Virheellisesti silikoonattu akvaario?

[Niku]

Hyvää ja halpaa ei ole, vai onko?

Ostin siis akvaario/terraarion. Ollut siis edellisellä terraariona, mutta sitä edellisellä akvaariokäytössä.
Silikooneja alkoin poistamaan uusimista varten, koska gerbiilit olivat ne jyrsineet, ja huomasinpas omaksi ilokseni, että lasien välinen silikoonaus puuttuu, ainakin tuosta yhdestä kulmasta jonka aukaisin. Näyttäisi tarkemmin katsottuna että ei sitä muuallakaan ole.

Kyseessä kehysakvaario, jossa monikulmaiset alumiinikehykset. Taas nopeasti katsottuna, kiinnitetty laseihin ainoastaan yläsaumoista. Saumaus ei näytä vesitiiviiltä, koska lasin "terävä" ylälaita on kuitenkin näkyvissä.
Lisäksi vielä (edelleen ainostaan yhdestä avonaisesta kulmasta jossa ei ole silkonia enää) näyttää, että lasit ovat kierossa. Yläkulmassa mattopuukko ei mene lasien väliin, mutta alhaalla menee.

Kysymys kuuluu, täytyykö akvaario purkaa ja laittaa puuttuvat lasien väliset silikonit?

Vaikuttaneeko asiaan se, että aikomuksena ei ole täyttää akvaariota täysin, vaan jättää ilmavaraa vedenpinnan yläpuolelle taustaan istutettaville kasveille.

Akvaarion koko (l-s-k) 105 x 70 x 60

[kalmar]

Kyllä minä purkaisin

[Nniina+++]

Kaikissa tehdastekoisissa altaissa ei ylälaidassa ole lainkaan silikoonia ja kehykset ei ole liimattu lasiin. Noin pienessä akvassa vaan putsaat pinnat ja uudet silkkarit huolellisesti paikalleen. Ite yhdessä altaassa silikoonasin sen ylälaidan umpeen, koska vettä tahtoi mennä siivotessa ja loiskutellessa kehyksen ja lasin väliin, mistä se sitten pikkuhiljaa valuili laseja pitkin.

[kalmar]

No jos lasit on vinossa ja silikonia puuttuu saumoista, jotka on veden kanssa tekemisissä, niin ja taito riittää? Niin minä kyllä tekisin tuon homman ja saisin yörauhan

[-riff-]

Silikooneja alkoin poistamaan uusimista varten, koska gerbiilit olivat ne jyrsineet, ja huomasinpas omaksi ilokseni, että lasien välinen silikoonaus puuttuu, ainakin tuosta yhdestä kulmasta jonka aukaisin. Näyttäisi tarkemmin katsottuna että ei sitä muuallakaan ole.

Kyseessä kehysakvaario, jossa monikulmaiset alumiinikehykset. Taas nopeasti katsottuna, kiinnitetty laseihin ainoastaan yläsaumoista. Saumaus ei näytä vesitiiviiltä, koska lasin "terävä" ylälaita on kuitenkin näkyvissä.
Lisäksi vielä (edelleen ainostaan yhdestä avonaisesta kulmasta jossa ei ole silkonia enää) näyttää, että lasit ovat kierossa. Yläkulmassa mattopuukko ei mene lasien väliin, mutta alhaalla menee.

Monikulmaiset kehykset, vinoon leikatut (ja todennäköisesti hiomattomat) lasit eikä silikonia lasien välissä. Kuulostaa kovasti Rio merkkiseltä akvaariolta. Olen purkanut useita näitä silikonien vaihdon yhteydessä ja muutenkin ja tiedän myös melko paljon ikäviä yksityiskohtia niiden valmistuksesta. Ovat aikamoisia pommeja, itse kippaisin altaan suosiolla roskiin ja ostaisin uuden. Pääsee paljon helpommalla ja loppupeleissä ehkä myös halvemmalla.

[Niku]

Taidot minulla ei riitä siihen purkamiseen ja uudelleen kokoamiseen.

Jos akvaario pitää purkaa, jotta se kestäisi vettä varmasti, vaihtoehtoiksi jäävät sen myyminen terraariona eteenpäin tai ammattitaitoisen palkkaaminen tekemään likaiset työt.

-riff-:n kommentti on kyllä masentava kaikessa totuudessaan.

[Niku]

Nostetaanpas esille vielä tämä aihe, vaikka epätoivo on iskenyt minuun jo aikalailla.

Paljon ovat lähipiiristä ehdotelleet miten sen voisi korjata, mutta en uskalla luottaa kysymättä täältä.

Yleisin ehdotus on se, että kehyksien ja lasien väliin laitettaisiin silikoonia, ts. kehykset silikoonattaisiin laseihin kiinni tukemaan. Voisiko se olla pitävä?
Koristekehykset eivät toki ole kovin kestävät (?), mutta entäs jos tekisi kehykset ihan metallisesta kulmaraudasta hitsaten?

Pidettäneen taas mielessä, että akvaariota ei olisi tarkoitus laittaa täyteen, vaan jättää "ilmatilaa" n. 20-30 cm.

[Mari Kurki]

Tulee halvemmaksi tilata uusi akvaario kuin alkaa hitsailemaan siihen noita kehyksiä. Silikoonin saa kyllä pursotettua lasien väliin jälkikäteenkin, mutta ennen sitä pintojen täytyy olla putipuhtaat ja tämä on vaikea toteuttaa koossa olevassa akvaariossa. Melkeinpä taitaisin itse pistää altaan osiksi ja kasata ihan alusta asti uudelleen ja jos et itse osaa, pyydä apua vaikka paikallisesta akvaarioseurasta tai täältä aw:sta. Eiköhän lähialueeltasi löydy ainakin joku joka osaa.

[Niku]

Entäpä jos ei ajatella uusien kehyksien hintaa? Saisin ne aika halvalla, koska materiaali ja osaavia ihmisiä löytyy ihan omasta perheestä.
Voisiko sellaiset toimia?

[-riff-]

Ulkopuolelta on todella vaikea saada allasta pitäväksi ja jokatapauksessa kehykset on silloin pakko irroittaa, jolloin onkin jo ihan sama vaiva irroittaa lasitkin toisistaan ja uusia kaikki saumat kunnolla. Uusien kehyksien tekeminen vanhoille laseille ei ole järkevää. Uudet kehykset ei auta, jos lasit on naarmuiset, vinoon leikatut ja väärän mittaiset. Ulkonäkö on aina makuasia, mutta kaikki näkemäni hitsatut rauta/teräskehykset on olleet rumia, niistä on vaikea saada siistejä.

Jos välttämättä haluat altaan käyttöön ottaa, uusi sisäsaumat, koetäytä allas kylppärissä ja toivo parasta. Vanhat sisäsaumat irroittamalla näkee myös onko lasien välissä silikonia ja onko lasit leikattu suoraan ja hiottu. Eli sen voi tehdä aluksi ja miettiä sitten jatkoa. Itse en enää koskaan alkaisi kehyksiä ja laseja irroittamaan ja allasta kokonaan uudestaan kasaamaan, on niin iso homma.

Tuonkokoiset uudet altaat eivät ole kovin kalliita..

[Niku]

Minkäs hintaisia ne vastaavan kokoiset sitten on, jos ne ei kerta ole kalliita? Mitä itse nyt äkkiä katselin, on niillä yli 300e hintaa, johon minulla ei kyllä ole varaa, eikä mielestäni ole mitenkään "vähän" rahaa. Jokaisella toki oma käsityksensä siitäkin asiasta.

Vedenpitävyys on siis tarkoitus tehdä uusilla sisäsilikoonauksilla kulmiin, mutta tuota rakenteen kestävyyttä mietin, kun ei niitä lasien välisiä silikooneja ole, että voisiko sitä kompensoida niillä kehyksien silikoonaamisella.

Jos siis asiassa oli nyt jokin väärinkäsitys.

[-riff-]

Miten aiot kehykset silikoonata kun ne ovat paikallaan? Ei kai siellä nyt niin isoa rakoa lasin ja kehyksen välissä ole, että sinne silikonia saisi kunnolla painettua koko kehyksen matkalta? Toivottavasti ainakaan ei. Osittaiset silikonisaumat kehyksien ja lasien välissä eivät kyllä kovin paljon tukea anna.

Tarviiko altaan olla noin korkea? 10 senttiä matalampi allas voi tulla melko paljon halvemmaksi. Toisaalta, jos akvaariota ei ole tarkoitus täyttää kuin osittain, allas voidaan tehdä ohuemmasta lasista, jolloin hinta on myös halvempi. 300 euroa kuulostaa melko kallillta, näin äkkiseltään veikkaisin noin 200e altaan hinnaksi. Mielestäni se ei ole kovin paljon, kun allas kestää sitten seuraavat 10-20 vuotta.

[Mörrikkä]

+1 Marin ja riff:n kommenteille.

Minkäs hintaisia ne vastaavan kokoiset sitten on, jos ne ei kerta ole kalliita? Mitä itse nyt äkkiä katselin, on niillä yli 300e hintaa, johon minulla ei kyllä ole varaa, eikä mielestäni ole mitenkään "vähän" rahaa. Jokaisella toki oma käsityksensä siitäkin asiasta.

Vedenpitävyys on siis tarkoitus tehdä uusilla sisäsilikoonauksilla kulmiin, mutta tuota rakenteen kestävyyttä mietin, kun ei niitä lasien välisiä silikooneja ole, että voisiko sitä kompensoida niillä kehyksien silikoonaamisella.

Jos siis asiassa oli nyt jokin väärinkäsitys.

Tuota kestävyyttä ei kannata koittaa hankkia pelkällä kehyksien ja sisäsaumojen silikoonaamisella, vaikka se saattaisikin kestää vallan hyvin. Jos nämä työvaiheet tehdään, on siinä vaiheessa tehty jo niin paljon työtä, että on sama irrottaa lasit ja silikoonata ne oikeasti koossa pitävät saumatkin. Uusien kehyksien tekemistä en itse suosisi, sillä ne tapaavat olla kuitenkin ainakin vähän rumemmat kuin alkuperäiset.

[Koukku 70]

Mitenkäs kun/ jos listat on nyt oikean mittaiset, niin sitten kun on tehty ilmaraot silikoonille n.2mm/ sauma, niin eikös listat ole sitten n.4mm.ä liian lyhäiset?

[Niku]

Koukku 70 ottikin esille jo seuraavan kysymykseni.
Akvaarioonhan tulee lisää mittaa, kun puuttuvat silikoonit lisätään, niin mitenkäs sitten kehysten laita? Voiko akvaarion jättää kehyksettömäksi?

[Mörrikkä]

Epäilisin että ei kannata laskea tuon varaan.. saattaa viimeistelyjälki olla huonompaa kuin kokolasialtaissa (viitaten myös riff:n kommenttiin).
Mikäli liian ahtaaksi alkaa käydä, niin lasiveitsellä saa tosi helposti pienen siivun pois lasista. Tämä tietty kuullostaa kamalalta, mutta jos osaa purkaa akvan, niin osaa kyllä myös käyttää lasiveistä. Lasiinhan tehdään vain suora viiva lasiveitsellä, siirretään leikkauskohta tason reunalle ja napsautetaan pala pois. Helppoa on, eikä suuremmin tarvitse hiomisia kun kehys tulee päälle.

Töihin vain, kyllä siitä hyvä tulee

[cercer]

Voisin uskaltaa suositella uuden hankintaa, vaikka käytettynä jos hinta ahdistaa muuten. En minä ainakaan alkaisi tuollaisen tekeleen kanssa pelaamaan alkuunkaan jos kerran muidenkin kokemukset kertovat Rio -pommeista ja epäilyttävistä vioista.

Minusta joulunaika kannattaa käyttää vaikka lumiukkojen tekoon enemmin kuin perustuksiltaankin romujen altaiden kanssa kiroiluun varsinkin jollei ole omaa taitoa sen kanssa säätää.

[Niku]

Keskustelu jatkuu täällä ---> http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 1&t=194524