60 litran akvaarion kalasto ja kasvisto

[Aer0]

60 Litran akvaario olisi nyt tulossa Eheimin Aquaball 130:sen pumpulla.. Musta tausta akvaariossa ja tummanruskea hiekka.. Loppu onkin sit vielä, yhtä mangrove-juurakkoa vaille auki. Mitäs ehdottaisitte? Yksinkertaisuus ja tyylikkyys olisi hakusessa. Ohessa kuva suuntaa-antavasta tyylistä, mutta ehkä vähemmällä kasvistolla.

Kiitos neuvoista jo etukäteen..

[MrBrett]

Aasia-biotooppi:

12 x rusokiilakylki
5 x piikkisilmä
4 x leväsukarapu

Lämpö 26C, Ph 6,5-7


Paljon kantoja ja niihin kasvamaan jaavansammalta

Erilaisia anubiaita

[Aer0]

Kiitos vastauksesta, olisiko muita ideoita myös? Akvaarion sisuksella ei vielä kiirettä, mutta olisi mukava rauhassa suunnitella kerralla sisustus kuntoon..

[kerttu]

Eri korkuisia melalehtiä kasveiksi, ja muutamia köynnöstäviä sinne joukkoon johonkin nurkkaan. Tai sitten vain se kanto, siihen sammalta ja pohjalle melalehtiä. Mattosuodatin, johon myös sammalta. Pohjalle hiekkaa, tammenlehtiä, tummahko vesi. Rusokiilakylkiä, viisi/kuusiraitabarbeja parvi.

[MA7xGE]

Jotain tietyntyylisiä kiviä?
Siis "samaa sarjaa", itse etsisin tuohon ehkä harmaita, pyöreitä ja n. 4cm halkaisijaltaan olevia siloposkia.

Kalasto..
Ota kaikki kalat tosiaan esim. Aasiasta, usko, myöhemmin harmittaa jos kalasto on "sekameteli".

[Pullahiiri]

Ei piikkisilmiä jos altaassa pysyy tuo kuvassa oleva sora. Jos hiekkaa niin sitten piikkarit ok. Viisiraitabarbeja en laittaisi noin pieneen, kuitenkin tiikeribarbien "pikkuveljiä" ja aika liikkuvia kaloja. Niin ja vain yksi parvi tuon kokoiseen. Itselläni on hehkurasboroita 63-litraisessa, kivoja pikkukaloja eikä ole allas liian pieni.

Sisustuksessa samaa mieltä kertun kanssa, paljon puuta ja niihin jotain sammalta, tumma vesi, ehkä tammenlehtiä tai ketapanglehtiä pohjalle.

[Aer0]

No niin, nyt on sit allas jo vettä ja paria kantoa täynnä.. Helpottaako ehdottamista ja neuvoja?

akvaa

201220114111.jpg (215.72 KiB) Katsottu 5456 kertaa

akva3

201220114112.jpg (212.76 KiB) Katsottu 5456 kertaa

[Pullahiiri]

Törkkäät juurakkoon jaavansammalta tai ehkä mieluummin jaavansaniaista ja voilá, muuta et tarviikaan. Toki ottaa aikansa kasvaa jos et isoa puskaa saa käsiisi. Kiviä voit myös laittaa ja niitähän voi keotakin, kunhan varmistut etteivät pääse kaatumaan tai romahtamaan.

[Aer0]

No nii, nyt tein viime yönä innostuksissani photoshoppailuna tuloksen siitä, mitä teidän vinkeillä, kavereiden vinkeillä ja omilla googletuksen tuloksena haluaisin akvaarion näyttävän. Onko liikaa vain liian vähän toiminnan kannalta kasveja ja kaloja akvaariossa? Mittasuhteethan kaloissa ei kait ole oikein yksiin, mutta ainakin suuntaa ja ulkonäköä antava.. Piikkisilmiä kokeilin maisemaan, mutta jos ne oikeasti ovat liian vilkkaita ja pieniä 60L altaaseen niin en niitä sinne suodattimen taakse tai muuhun nurkkaan viitsi ottaa pyörimään. Parvikalat olisi nyt se juttu ja jos tuo parvimäärä (alkuun) sopii tuohon altaaseen niin hyvä niin.

Kasveiksi valitsin sitten sen jaavansammaleen, ludvigia repensin, Microsorium pteropusin, Microsorium pteropus windelovin kasvit...

aqua

akvaa.jpg (266.25 KiB) Katsottu 5429 kertaa

[rybka]

Parvikalojen viihtymisen kannalta ehdottomana miniminä voi pitää kuutta yksilöä ja sekin on kovin vähän. 60-litraiseen kannattaa, kuten jo todettiin, ottaa vain yksi keskiveden parvi. Monta lajia pienessä akvaariossa näyttää sekavalta ja luonnottomalta, eivätkä kalatkaan viihdy niin hyvin kuin voisivat.

Saksipyrstöjäkö nuo oikeanpuoleiset ovat...? Niille pitäisi olla yli satalitrainen akvaario. Kiilakyljet menevät, mutta 60-litraiseen ottaisin niiden pienempiä serkkuja, ruso- tai hohtokiilakylkiä. Esimerkiksi MrBrettin ehdottama 12 (tai jopa 15) rusokiilaa, viisi piikkisilmää + muutama leväsukarapu olisi kiva kokonaisuus.

Myös Pullahiiren ehdottamia hehkurasboroita tai muita pieniä, värikkäitä rasboroita voisi harkita. Niitä voisi ottaakin jo kunnon parven tuon kokoiseen.

[MA7xGE]

Entäs jos ottaisit näitä punertavia rasboroita, jotain pinkihtävää piikkisilmälajia ja kirsikkasukarapuja?

Tosin vieraat voisivat vähän nähdä punaista...

[kerttu]

Jos et havittelekaan mitään viidakkoa tai et halua lehtiä pohjalle, niin ehkä piikkisilmiä sopivampia pohja-asukkeja olisivat jotkut pienet monniset. Ne ovat rohkeampia, ja varmaan osaisivat paremmin hyödyntää tuota kasvitonta hiekka-alaa. Niitä vaan ei sitten Aasiasta löydy... Rusokiilakylkiä suosittelen lämpimästi, se on todella kaunis ja näyttävä kala!

Minä näen tuolla kyllä sieluni silmin vielä jonkun pintaa pitkin kasvavan kasvin, sellainen pieni rykelmä nurkkaan - tykkäätkö vallisnerioista? Sitä saa kyllä olla karsimassa, jos haluaa pitää vain yhdessä nurkassa, mutta musta se sopisi tuonne kivasti.

[MA7xGE]

Hei, toinen idea!
Paras tähän asti!

Kääpiökokoisia monnisia (marmori, pikku, nuoli, kääpiö)
Parvi sinineontetroja, n.20.

Etelä-Amerikka!

[Kiksu]

Katsotaanko tuota akvaariota molemmilta puolilta vai onko tämä etupuoli? Mietin vain suodattimen ja valaisimen sijoittelua. Suodatin olisi paremmin piilossa takanurkassa ja valaisin voisi olla keskemmällä akvaariota, koska jos valo tulee vain kalojen takaa, niiden hienot värit eivät näy kunnolla. Minusta takanurkat kaipaisivat enemmän köynnöstäviä kasveja tai vaikka niitä vallisnerioita. Jos akvaariota katsellaan molemmilta puolilta, kasvien sijoittelu ei sitten yleensä noudatakaan perinteistä "taakse isot ja köynnöstävät kasvit" -periaatetta, vaan esim. pöheikkö keskelle ja sen ympärille pienempiä kasveja.

[VilleJ]

Kiinnitin huomiota akvaarion sijoittelussa tuohon tilanjakajan rooliin. Tuossa nyt kannattaa sisustuksen kannalta huomioida se, että kaloilla pitää olla "pakopaikka", joka asettaa tiettyjä ehtoja tilanjakaja-akvaarioissa. Tuossa fotoshopatussa kuvassa on lähdetty oikealle tielle. Jos tuossa akvaariossa on kuitenkin tausta (joka ekassa viestissä mainittu), ei ongelmaa ole tämän suhteen.

Kasvien, kantojen ja kivien sijoittelussa kannattaa huomioida riittävän suojan tarjoaminen. Lisäksi tuo suodin kannattaa aluksi säätää minimille ja katsoa, miten hyvin se toimii näin, koska täysillä se varmasti pyörittää vettä niin kovaa, että kalat joutuvat öisin levätessäänkin uimaa vastavirtaan -> rasittuvat liikaa. Jos tyylikkyyttä hakee, kannattaa sijoittelussa huomioida kultainen leikkaus ja rakentaa sisustus tämän pohjalta. Melkeinpä millainen sisustus tahansa on sen jälkeen rauhallinen ja tyylikäs.

Piikkisilmät eivät todellakaan ole vilkkaita kaloja, pysyttelevät suurimman osan ajasta kyllä kasvien / kantojen suojassa - ei niitä juurikaan näe kuin ruokailuaikana. Piikkisilmät menevät kyllä tuon kokoisessakin akvaariossa. Piikkisilmien (kuten suomuttomienkin kalojen kanssa) kannattaa muistaa se, ettei koristeet (esim. kivet) ole teräviä. Jos punertavia kaloja haluaa, niin mm. kirsikkabarbi on aasialainen punertava (koiraat ja naaraat rusehtavia) kala. Kirsikkabarbi ei vaan sopi taistelukalan seuraksi, koska kirsikkabarbi viihtyy viileämmässä vedessä kuin taistis. Rusokiilakylki on parempi vaihtoehto. Pinnalla voisi kokeilla esim. pikkulimaskaa, joka hiukan varjostaa ja antaa suojaa ylhäältä päin.

Hiekkapohjaan kannattaa hankkia jostain kierteissarvikotiloita, koska ne pitävät hiekkapohjan kunnossa.

Jos haluaa tutustua erilaisiin sisustuksiin, AGA:n sivuilta löytyy kilpailuja vuosien varrelta: http://showcase.aquatic-gardeners.org/ Monet noista ovat varsin pitkälle vietyjä pinsetti-saksilinjalla, mutta voi antaa jotain inspiraatio tavalliseenkin akvaarioon.

Esim. vuosi 2010, pienet akvaariot: http://showcase.aquatic-gardeners.org/2010/index0a.html

[kerttu]

Piikkisilmät eivät todellakaan ole vilkkaita kaloja, pysyttelevät suurimman osan ajasta kyllä kasvien / kantojen suojassa - ei niitä juurikaan näe kuin ruokailuaikana. Piikkisilmät menevät kyllä tuon kokoisessakin akvaariossa. Piikkisilmien (kuten suomuttomienkin kalojen kanssa) kannattaa muistaa se, ettei koristeet (esim. kivet) ole teräviä. Jos punertavia kaloja haluaa, niin mm. kirsikkabarbi on aasialainen punertava (koiraat ja naaraat rusehtavia) kala. Kirsikkabarbi ei vaan sopi taistelukalan seuraksi, koska kirsikkabarbi viihtyy viileämmässä vedessä kuin taistis. Rusokiilakylki on parempi vaihtoehto. Pinnalla voisi kokeilla esim. pikkulimaskaa, joka hiukan varjostaa ja antaa suojaa ylhäältä päin.

Tuon kokoisessa akvaariossa piikkisilmillä pitäisi kuitenkin olla käytössään koko pohjapinta - jos se on paljasta, ilman piiloja ja turvaa, näin ei ole. Tämä tosin vaan mun mielipiteenä. Kai ne öisin sitten liikkuvat akvassa kuin akvassa?

Pistia vois olla parempi pintakasvi, 60-litraisen kipon pinta kun täyttyy limaskasta ihan päivässä parissa. Pistian pidemmät juuret on hirmu mukavan näköiset!

[Aer0]

Kiitos taas vinkeistä- kultaista leikkausta olen aiemmin yrittänyt sisäistää mutta jotenkin sen tyylit ja ehdotukset eivät käy omaan silmään hyvällä, monta versioo on photoshopilla jo tehnyt ja tässä on viimeisin, nyt ehkä alkaa olemaan jo liika kasvillisuutta? Piiloja ainakin jo löytyy ja suodatin lämmittimen kanssa siirtyi tuonne oikeaan yläkulmaan tästä kuvakulmasta katsottuna, joten ei ole enää edessä näkyvillä..

Oiskohan tässä sitten jo tältä päivältä taas. Savonlinnalaisen akvaarioliikkeen kalavalikoima on sanottu olevan tilattavissa laaja, mutta kun kysyin leväputsareiksi rapuja, sanoivat etteivät tilaa niitä yhden akvaarion verran, eikä ravut tuota samaa tulosta levänsyönnissä mitä partamonnit.... Että kait sillä aasialinjalla sit pysytään, vaikka monneihin putsauspuoli turvattaisiinkin.


Lisättyjä kasveja on nyt siis melalehti ja intianvesitähdikki..

[MA7xGE]

Noin pieneen ei saiis PARTAmonnia, mielummin esim. 3kpl katinkultamonneja.
Tosin, eivätpä nekään ole Aasiasta...

Täältä A-W:stä muuten saa miltei koko ajan ostettua joltakulta melko ihanaan hintaan sukiksia, selaappa vähän myynti- ja lahjoitusilmoja.

[kerttu]

Intianvesitähdikki on muuten hirmu hyvä kasvi akvan aloitukseen. Helppo saada viihtymään ja kasvaa nopeasti eli auttaa pitämään vesiarvot hyvinä, vaikkei allas ole vielä löytänyt tasapainoaan. Sitä myös saa helposti myös muilta harrastajilta. Melalehdet kasvavat kovin eri tyyppisesti eri altaissa, joten lopputulos voi olla aina vähän vaikea arvattava, ja lajitkin myydään vähän sekaisin sinä sun tänä melalehtenä, mutta suosittelen tosiaan testaamaan.

Sukaravuista kannattaa yrittää sinne kauppaan sanoa, että ovat kyllä oikeasti aika suosittuja. Esimerkiksi täällä Mikkelissä eivät ottaneet kauppaan, mutta kun aloin lahjoitella omia ylimääräisiä pois, tuli kyselyitä tosi paljon ja varmasti ois tullut vaikka olisin rahaakin pyytänyt. Ne ei taida olla kauppiaille vaan vielä ihan tuttuja. Helppoja hoidokkejakin ovat, kunhan altaan vesi pysyy kohtuu vakaana lämpötilaltaan eikä siihen tule klooria tai muuta ylenmääräistä.

Toisaalta, kyllä ne akvaarion levät pysyy kurissa ilman levänsyöjääkin, jos olot ovat oikeanlaiset ja kasvit kasvavat hyvin. Mulla ei ole häiriöksi asti leviä toisessa altaassani, vaikkei siellä ole muita levänsyöjiä kuin kierteissarvikotilot.

[VilleJ]

Tuon kokoisessa akvaariossa piikkisilmillä pitäisi kuitenkin olla käytössään koko pohjapinta - jos se on paljasta, ilman piiloja ja turvaa, näin ei ole. Tämä tosin vaan mun mielipiteenä. Kai ne öisin sitten liikkuvat akvassa kuin akvassa?

Miksi se koko pinta-ala pitäisi olla käytössä? Ei ne nyt niin aktiivisia liikkujia kuitenkaan ole. Minulla on viimeisen kymmenen vuoden kokemus piikkisilmistä yhteenmenoon, enkä ole kertaakaan nähnyt niiden vetävän rallia - paitsi kutupuuhissa tai vaihtoehtoisesti reagoinneet vaihtoveteen. Se kuitenkin kannattaa muistaa, että piikkisilmät viihtyvät pienessä parvessa.

Pistia vois olla parempi pintakasvi, 60-litraisen kipon pinta kun täyttyy limaskasta ihan päivässä parissa. Pistian pidemmät juuret on hirmu mukavan näköiset!

Pistiassa on se heikkopuoli pienessä akvaariossa, että se voi varjostaa hyvinkin paljon - sinälläänhän sillä ei ole väliä, jos akvaariossa ei ole tarkoituskaan kasvattaa paljon kasveja ja akvaariossa on kasveja, jotka viihtyvät vähemmässä valossa. Pistia kasvattaa kuitenkin helposti muutaman kymmenen sentin pituisia juuria. Tuollainen matala allas olisi yhtä juuristoa. Limaska ja pistia ovat molemmat käteviä poistamaan ravinteita vedestä - samoin kilpukkakin. Akvaariossa, jossa on kansilasit, pistia tulee kärsimään tai vaihtoehtoisesti vedenpintaa tulee laskea, jolloin taas valo paistaa suoraan silmiin ja vesitilavuus pienenee. Parempi vaihtoehto onkin amerikankilpukka tai se limaska. Amerikankilpukkakin kasvattaa komeat juuret, mutta siihen menee aikaa. Tyypillisesti juuristo on 5-10cm pituista ja ainahan voi karsia suurimmat yksilöt pois.

Kommenttina noihin muihin... Katinkultamonnin jättäisin pois, koska kala viihtyy parvessa. Akvaario kuitenkin on vain 60-litrainen, joten kovin montaa parvikalaa ei kannata hankkia, koska vesi pilaantuu varsin nopeasti. Partamonni menee kyllä 60-litraisessakin akvaariossa yksin, koska se jää kuitenkin varsin usein alle 15 cm pituiseksi. Oma yksilöni elelee 450-litraisessa ja ikää sillä on kymmenisin vuotta - kokoa noin 10 cm.

Tuo jaavansaniainen ei sitten kasva pohjassa niin kuin tuossa fotoshopatussa kuvassa - tai no kasvaahan mutta - vaan se on kiinnitttävä kantoon/kiveen aluksi. Ajan kanssa se kasvaa siihen kiinni ja alkaa levittäytymään. Se on varsin kiva ja kestävä kasvi, jos tupsulevä ei hyökkää sen kimppuun. Itselläni oli aikanaan jaavansaniais"pensas" akvaariossa, joka oli vuosien varrella kasvanut 50-60cm halkaisijaltaan kannon ympäri. Etsisin nyt sopivia rapusia turvaamaan sitä levähoitoa kuitenkin ja tätä varten pitäisi myös tietää veden kovuus, ettei ole sukaravuille liian pehmeää. Tarvittaessa voi kovettaa vettä helposti.

Sukarapubuumi oli joskus muutama vuosi takaperin, joten jos akvaarioliike on yhtään kartalla, niin valikoimasta pitäisi löytyä yhtä jos toisenlaista sukarapua nykyään. Valitettavasti on olemassa akvaarioliikkeitä ja "akvaarioliikkeitä". Harrastajilta löytyy yksilöitä - kannattaa kokeilla tuota "ostetaan / otetaan vastaan" palstaa.

Tuli mieleen vielä pienistä kaloista hehkurasborat. Se on sen verran pieni sintti, että niitä menisi tuon kokoiseen akvaarioon jo parin kolmenkymmenen pään parvi.

Ei melalehdet sinällään erilailla kasva erilaisissa akvaarioissa - yhtään sen erilaisemmin kuin muutkaan kasvit - mutta melalehtiä on niin monenlaisia. Jotkut niistä kasvaa lähinnä pohjaa pitkin, toiset taas kurkottaa pitkiä lehtiä ylöspäin. Yhteistä näille kuitenkin on, että reagoivat herkästi muuttuviin olosuhteisiin. Nopeat lämpötilamuutokset (esim. vedenvaihdon yhteydessä) voi saada melalehdet sulamaan ja sama ilmiö voi tapahtua myös, kun ostaa uusia melalehtiä akvaarioon. Noh, ei kannata masentua, monesti se itse kasvin juuriosa on varsin elinvoimainen ja alkaa jonkin ajan kuluttua kasvattamaan uusia lehtiä. Melalehdet on oiva valinta pieneen akvaarion - etenkin jos sinne on tulossa niitä piikkisilmiä. Ne myös "tummentaa" pohjaa, joten kalat pääsee enemmän oikeuksiinsa. Melalehtien kanssa kannattaa muistaa antaa niille silloin tällöin pohjaravinteita.

[kerttu]

Varmaan mun suhtautuminen piikkisilmiin on tällainen osin siksi, että haaveilin niistä niin pitkään ennen kuin niitä itselleni hankin ja toisaalta siksi, että mulla ainakin on varmempi olo olla kalan kanssa, jos näen sen liikkuvan akvaariossa. Ei mulla siis ole faktaa siitä, että sen koko alan pitäisi olla käytössä. Nämä on vain oletuksia kalojen viihtymisestä. Mulla on piikkisilmiä ollut akvaariossa kolmisen vuotta ja olen seuraillut niiden elämää vähän eri kokoisissa porukoissa ja hieman erilaisilla pohjasisustuksilla. Nyt niitä on kymmenen, pohjalla tammenlehtiä ja useampia juurakoita sekä melalehtiä (tosin pintaan asti kasvavat tuossa mun matalassa akvaariossa) - uskaltaisin sanoa, etät viihtyvät. Suurimmat piikkisilmät on sen verta jötkylöitä, että kyllä ne sitä tilaakin vaatii. Mutta kuten sanottu, kyllä kai tuo purkki niiden minimivaatimukset täyttää. Varsinkin jos ei satu saamaan tosi suuriksi kasvavia yksilöitä tai siaminpiikkisilmiä.

Mutta se piikkisilmistä. Minulle ne on semmosia kalojen kaloja, joten todellisuudentajuni niiden vaatimuksista kenties hämärtyy hieman kun itsellä on niille nimenomaisesti suunniteltu allas.

Pistian juuret voi juu muodostua vähän ongelmaksi. Mutta limaskan kanssa kannattaa olla sikäli varovainen, että sitä ei sitten ihan helposti altaasta pois saa, jos ei miellytäkään.

Partamonni taas... Kaippa tässä on taas se, että omassa altaassa asustelee 15-senttinen jötkylä, ja se kyllä näyttäisi tosi pahalta 60-litraisessa. Ehkä joku sisäsiittoisuuden vuoksi kääpiöitynyt yksilö menis 60-litraiseenkin...

[MA7xGE]

Niin siis VALMIIKSI kääpiöitynyt.

[Aer0]

Päivitystä akvaarion tilanteeseen ja sisustukseen.

008.jpg (118.84 KiB) Katsottu 5144 kertaa

etupuolelta

003.jpg (191.14 KiB) Katsottu 5144 kertaa

takapuolelta


Mietin että nykyinen järjestys akvaariossa on liian hankala luoda tyylikäs akvaario vähäisellä ja yksinkertaisella kasvustolla, joten noista AGA Aquascaping sivuston kautta siirsin puut pystympään ja suuremmasta kannosta löytyikin todella monta piilopaikkaa ja läpikulkureikää, josta kalat varmasti pitävät.

Akvan kypsymisen aikana on ainakin se tullut selväksi, että talomme ja oma maakaivomme sijaitsee alueella, jossa on kova vesi. tulos oli siis 16GH! Joten tämä muuttanee kalastoa..

Toivon että annatte vinkkejä uuden järjestyksen kasvustoon ja kalastoon, olen ajatellut että kasvit voisivat kaikki olla kiinnitettyinä kantoihin, eli anubikset ja jaavan sukuiset kasvit olisivat varmaan ok?

Kaloista täytyy mainita suosikkini leopardimonninen, sen haluaisin pääparveksi, mikä sopisi sille kaveriksi vaikka pienemmäksi parveksi?

[Sisso]

Sopivia jaavalajikkeita voisivat olla `Trident´. Windelöv´ ja `Mini´, ne ovat kaikki suht matalia 5-10cm. Korkeammista voisin suositella `Narrowia` (identtinen `Needle Leafin`kanssa), se on sceippaajien suosikki ja itselläkin on sitä vain hyvää sanottavaa. Se pysyy n 20cm korkeana ja kasvutapa on "siisti", siis sen lehdet ei sojota minne sattuu vaan ovat sievästi ylöspäin. Kaikilla jaavoila on vähän se ongelma, että viihtyessään ne tekevät reippaasti tyttäriä, jotka tekevät ne vähän epäsiistin näköisiksi. Mutta kun jaksaa nyppiä tyttäret aina välillä pois, ne ovat hetken taas siistejä.

Anubiaista omia suosikkejani ovat minit ja nanat (esim `Golden´) sekä var Coffeefolia, joka antaa tummana hyvin kotrastia.

Itse laittaisin tuohon keskelle jonkin köynnöstävän tai pari. Koska akva on pieni, isolehtiset varsikasvit saavat sen näyttämään "ahtaalta", kun taas pienilehtiset lisäävät tilantuntua.

Lisäksi voisit miettiä vehreyttäjäksi jotain kaunista sammalta, joka ei kasva kovin nopeasti. Pysy erossa jaavansammalesta, mutta esim vellamonsammal, Fissedens fontanus kasvaa hyvin hitaasti. On hyvin kaunis ja kasvutavaltaan todella siisti ilman trimmaamisia eikä karkaile pitkin akvaa.

Ikävä kyllä oma mielipiteeni on se, että myös kalat sopisi valita akvan koon mukaan eli pieniä kaloja pieniin akvoihin jotta akvasta ei tule täyteen ahdetun oloinen sillipurkki jos haetaan nimenomaan kaunista ja mahdollisimman luonnonmukaista kokonaisuutta. Leopardimonninen on upea, mutta ei tulisi mieleenikään laittaa sitä 60-litraseen juuri siitä syystä. Toisekseen kannot rajoittavat vielä lisää sen liikkumista ja kysessä on kuitenkin aktiivinen monninen. Tiedän kyllä että joissain lähteissä sen minimiksi annetaan 60-l, toisissa taas 80-l.

Mikä sulla on valaistus ja onko hiilari tulossa? Juuri nyt en pääse katsomaan ekaa sivua.

[kerttu]

Parvi intiaaninsulkia? Koirasmiljoonakaloja? Hohtomiljoonakalat? Kotiloitakin on näyttäviä, ja ne yleensä ottaen tykkäävät kun vesi on kovaa. Itsehän olen aivan rakastunut platyihin, mutta jotenkin tuntuu että ne ei sovi sun sisustussilmään . Ovat aika suuria tuon kokoiseen, sottaavat paljon ja lisääntyminen voi muodostua ongelmaksi. Sukaravut kannattaa tsekata, ovat tosi hyödyllisiä kasviakvaariossa, tarkkoja ja hellävaraisia levän napostelijoita.