Aqualung kirjoitti:7330 kirjoitti:
Valitettavasti suomalaisen viihteen sivistykseni on sen verran puutteellista, etten tiennyt suklaamonnin olevan merieläin.

Täytyy kyllä myöntää, että mureena korvaa paljon. Pitääkö muuten kukaan krotteja? Niitä kummallisia riutoilla eläviä krotteja, joilla näyttää olevan kädet ja jalat, joilla ne tallustelevat paikasta toiseen?
Noh menkööt nyt.. Käsittääkseni suklaamonni viihtyy yhtälailla makeassa kuin murto- tai merivedessäkin jos lämpö vain on kohdillaan.
Kyllä noita krotteja ihan yleisesti on akvaarioissa. Nano-reef sivustolla esim on paljonkin ihmisillä eritysesti noita pienempiä antennikrotteja (Antennarius sp.) ja kyllähän noita suurempiakin skorpioneja (Rhinopias sp. yms) altaissa pidetään. Itseäkin hiukan himottaisi putkittaa tuohon nykyiseen systeemiin erillinen nano jossa voisi pitää tuollaista antenninheiluttelijaa tepastelemassa.
Aijai, krotin houkuttelemana voisin minäkin siirtyä suolavesipuolelle, olis aika jännää pitää tuollaista otusta altaassaan

.
Mutta varsinaiseen aiheeseen: altaisiini en laittaisi mitään keinotekoista (korkeintaan jos plekoja olisi, EHKÄ keraamisia putkia tms.). Ja keinotekoinen kattaa muovikoristeiden ja -kasvien lisäksi myös ihmisen ylijalostamat kalalajit ja värimuodot. Esim. kultakaloista ei kelpaisi kuin luonnonmuoto ja mm. rihmakaloista sekä kirjoahvenista vain luonnossa esiintyvät värimuodot. Luonnollinen vaan on kaunista

.
Tekniikan puolelta en laittaisi halpismerkeistä mitään, kauheita jyristimiä nuo halpissuodattimet eivätkä kestä mitään. Vähän OT, kun näitä ei voi laittaa sinänsä akvaarioon

, mutta en myöskään enää osta Juwelin valmistamia pikkuakvaarioita, tuntuvat olevan heppoista tekoa ja valmispaketteihin en enää minkään merkin kohdalla koske sormellanikaan, vähintään suodattimen saa niissä aina laittaa heti vaihtoon.
Muoks: ja eikös suklaamonnin pitämisessä ratkaisevin seikka ole ruokinta

?