Petomaiset tetrat

[X_FISH]

Itse joskus kun olin 5-6 vuotias, niin vanhemmillani oli joitain petomaisia tetroja. Muistan kuinka kutsuin niitä haikaloiksi, ja niillä oli oudot leuat: ne toimi ikään kuin sakset eli molemmat leuat liikkuivat. Niille ruokittiin pakastemadoilla muistaakseni ja muulla vastaavalla tavaralla. Ne oli meillä noin puolivuotta kunnes muut kalat alkoi maistua, eli osa lopetettiin, ja osa hyppi akvaariosta ulos.

Nyt minua on alkanut kiehtomaan kyseiset lajit, mutta en ole vastaavia nähnyt piiiitkääääään aikaan kaupoissa. Onko kellään enää vastaavia lajeja, vaiko onko ne täysin unholaan painuneita? Myös muutkin suuret petomaiset tetrat kuten susi ja rosvotetrat kiehtoo. Kaikki kokemukset on tervetulleita

E: Anteeksi hätäinen alotusviesti

[joedoe]

Minkäs värisiä nämä tetrat oli?

[X_FISH]

Kellertäviä ja tais jotain raitaa olla...

[MA7xGE]

Oletko varma, että oli tetra?
Itsellä tulee petomaisesta kalasta mieleen tiikeribarbi.
(Amateur..)

[X_FISH]

Kyllä ne tetroja oli Kysyin täs hetki sitten vanhemmilta, et mitä ne oli niin, sanoivat et jotain krokotiili tai gaviaalitetroja oli... Onko kellään ollut vastaavanlaisia kaloja? Eipä hirveesti sanalla gavialtetra löytyny googlesta

[Kilu]

http://en.wikipedia.org/wiki/Red-bellied_piranha

[Carnation]

Oisko kyseessä Ichthyborus monodi ?

http://fishbase.sinica.edu.tw/summary/S ... ame=monodi

[Anniquu_]

Tai korugaviaalitetra? Ichthyborus ornatus Pitäisin tuota hyvin potentiaalisena vaihtoehtona, sillä se esitetellään Varjon Akvariokalat-kirjassa, eli sitä on mitä ilmeisimmin tuotu Suomeen jossain vaiheessa. Siitä sanotaan, että näykkii muiden kalojen eviä, mutta suuret monnit sopivat seuralaisiksi.

[X_FISH]

Noitahan ne oli, kaunis ja erikoisen näköinen kala Tekisi mieli hankkia parvi niitä. Kuinkakohan suuren akvaarion nuo vaatii? Meillä 117 litraisessa ne asusteli niin kauan kun ne meillä oli. Se oli liian pieni niille, mutta entäs noin 300 litrainen tankki olisiko liian pieni?

[Anniquu_]

Kyllä, varsinkin tuo pystökuvio on hauskannäköinen. Akvaarion litrakoosta en sano mittään , mutta akvan pituudeksi ajattelisin 150 cm tai enemmän, tuo on kuitenkin uiva parvikala, joka kasvaa miltei 20cm pitkäksi. 2 metriä voisi olla aika ideaali varsinkin, jos altaassa on muitakin asukkaita. Kun ihan pieni vesitilavuus ei riitä vesiarvojen kannalta ajateltuna, kun noita tarvitsee parven ja syövät eläinperäistä ruokaa, niin nitraattia tulee aika reilusti, ja jotta vettä ei tarvitsisi ihan joka päivä vaihtaa.
Aikani kuluksi vähän nettiä selasin ja sellaisen kuvan sain, että se vaatii erittäin paljon kasvistoa piilopaikaksi. Ja se taitaa oikeastaan olla kyllä enemmän lajiakvaarion kala, kun jos saaliskala on liian iso kerralla nieltäväksi, niin siltä se näykkii evät. Engl. nimen suora käännös olisi "koristeellinen evännäykkijä". Noiden saatavuus voi kyllä olla nykyään heikko/olematon, kun ovat afrikkalaisia, kun sieltä on kalantuonti aika vähäistä. (Jos niitä viljellään niin sitten se on eri asia). Tämä teksti on sitten tavallaan sillä pohjalla ajateltu, että jos olisin itselleni noita havittemassa, niin millaiseen akvaan ne sijoittaisin. Mutta en siis ole, minun kalahaaveeni ovat enemmän tuon saalikalojen kokoluokassa.

[X_FISH]

Hmmmm...taidaan jättää korugaviaalit väliin kun niitä ei saa... Entäs sitte rosvo- ja susitetrat? Osa lajeista jää ihan järkevän kokoisiksi. Tosin vaativat nekin lajiakvaarion.

[Vle1ko]

Rosvotetra kyllä tuohon tankkiin menisi, mutta on todella hankalasti löydettävä laji suomessa.
Tampereen Akvaariokalaan ilmeisesti saisi tilattua Erythrinus Sp:tä. Susitetrahan (Hoplias Malabaricus) kasvaa kyllä melko isoksi,
mutta ei mun ymmärtääkseni tarvi aivan tajutonta tankkia kokoonsa nähden, koska viettää suurimman osan ajasta möllötellen pohjalla.
Saatavuudesta ei kyllä ole mitään aavistusta. Eikös Junttiksella ollut tuollainen Malabaricus? Osaa kertoa kokemuksiaan siitä paremmin.