Noin 400-litrainen "paludaario"

[bluefish1]

Hei!
Olen tässä miettinyt, että jos hommaisi tuollaisen isomman akvan ja jättäisi sen verran tilaa, että tekisi pienen maa osan. Onko kukaan tehnyt vastaavaa? Tarkoitus kuitenkin olisi laittaa kaloja, eikä liejuryömiöitä tai sammakoita. Onko tälläinen edes mahdollista? Ajattelin teemaksi jotain "Etelä-Amerikka" tyyliä, esim. kun itsellä on tetroja, niin tetrat ja jos innostuu niin hommaisi muutaman monnin tuonne ja sitten maa-alueelle esim. joitain Ananaskasveja Bromeliaceae-suvusta. Voisi tuon maa osan tehdä vaikka hieman kohoamaan akvaariosta ulos ja vaikka jotain Orkideoja tai Tillandsioita tai muita epifyyteejä kasvamaan jonkun kannon päälle.
Tarkoituksena ei kuitenkaan ole tehdä tätä aivan vakavasti, eli kala ja kasvi lajeja voi laittaa muitakin, kuin juuri Etelä-Amerikan esim. Amazonin alueelta.

Tämä nyt on tälläistä suunnittelua vasta, mutta jos saa hommattua akvan ja ideoitua hyvin, niin voi olla, että tämä muuttuu todeksi. Ajattelin tosiaan tuosta 120-litran akvasta siirtää asukkaat ja osan kasveista tähän akvaan, jos tälläinen joskus tulee. Neuvoja ja ideoita olisi kiva kuulla? Erityisesti jos jollakulla on vastaanvanlainen jo olemassa tai paludaario-tyyppistä yleensä? Lähinnä haluaisin kuulla mielipiteitä siitä onko tälläinen edes mahdollinen?

[Niku]

Minäpä kirjoitan tänne, koska samanmoiset ovat minullakin suunnitelmat!
Eilen tuli tarjolle huippuedullisesti 455l akvaario/terraario, jonka aijon tähän tarkoitukseen ostaa.
Sen verran ehdin eilisen aikana (olen kyllä aijemminkin haaveillessani tutkinut asiaa) tutkia, että sellainen todellakin on mahdollista,
ja vaihtoehdot sen tekemiseen ovat monet. Voi tehdä esim. pleksin/lasin ja uretaanin/styroxin avulla. Itse olen nyt painottunut tuohon uretaaniin sen
muotoilun helppouden vuoksi.

Tosi paljon löyty tietoa, kun laittoi hakuun penger* ja hakuehdoksi haku ostikosta. Vaikkakin suurin osa näistä penkereistä ei ole kuin pohjalla pieniä kohoumia, löytyi ihan kivoja kuvia ja ideoita.

Sellainen kysymys minulla on herännyt tässä, että uretaanista tehdessäni taustan samalla kuin korkean, sanotaan nyt vaikka että "ojanpenkereen", pitääkö se pakosti tehdä niin, ettei se tartu lasiin kiinni? En halua piilottaa mitään tekniikkaa taakse, tämä toimisi ihan vain kiinteänä taustana, jonka päälle/pitkin kasvaisi kasveja.

[Niku]

Jotta keskustelua saataisiin aikaiseksi, kysynkin teiltä kalastovaihtoehtoja (samalla toivoisin vinkkejä tuohon taustan rakentamiseen).
Nykyisessä pikkuakvaariossa on kiilakylkiä, nuolimonni, piikkisilmiä ja kääpiörihmakala, jotka tulisivat osa isompaan asukeiksi.

Pohjakaloja mahtuisi varmaan aika mukavasti, koska täysin tasaista pohjapinta-alaa tulee olemaan varmaan n. 105x50 alue (akvaarion mitat siis 105x70x63),
koska suunnitelmissa oleva tausta veisi leveimmillään ehkä tuon 20cm, toisissa kohtaa tosin sitten vähemmän. Vettä ei tosiaan tulisi kuin se 30-40 cm, koska ei aijempi omistajakaan sen enempää ole pitänyt, ja lasit tuntuivat hieman ohkaisilta (miten onnistuin mittaamaan lasin paksuuden, kun akvaario on kehystetty?).
Litrojahan kertyisi tuohon ~200 noilla täyttösuhteilla.

Hieman suuremmaksi kasvavat kalat kiinnostaisi. Jokin pleko?
Paratiisikaloista tykkään, mutta myös tapparakalat ovat kivoja.

Nykyisen akvaarion säädöt: pH 6, lämpö 26, erittäin pehmeä

[Niku]

Projekti etenee hitaasti, mutta varmasti.

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 7&t=196381

Tuolla on käyty keskustelua samaisesta aiheesta.

Homma on edistynyt sille tasolle, että akvaario on osissa, ja silikoonit on poistettu laseista. Vielä pitää hioa lasien reunat, ovat osittain hiomattomia, ja sainpa muutaman ikävän haavankin purkuhommissa.

Ilmeisesti lasin hiomattomuuden vuoksi lasin reunoista rapsahteli pieniä hippusia ja palasia, jolloin reunat ovat hieman rosoiset. Onkohan tällä lasin kestävyydelle merkitystä? Vauriot ovat siis erittäin pienet, eikä halkeamia ole.

Nuo kehykset mietityttävät. Täytyyko akvaario rakentaa niiden sisään? Kehykset saa kyllä purettua, mutta en ole hoksannut miten kehykset saisi koottua kokonaisen akvaarion ympärille. Ei kai ne toki pakollisetkaan edes ole.

Kokoamisohjeita on tullut tutkittua, ja taidanpa ajoittaa vedenkestävyyden kokeilun niinkin myöhään, että sen voi suorittaa ulkona sitten keväällä.

[paul]

Itselläni on 530 litranen palundaario jossa on kaksi vaippakilpikonnaa.

[Niku]

Katopas. Tuota sinun taustaprojektia oon katelluki ja lukenu siitä. Mites onnistui se turvesekoite jota laitoit tuohon pintaan? Itellä on suunnitteilla olevan taustan päälystäminen hieman auki vielä. Uretaanista ajattelin tehdä kiinteän taustan takalasiin, kun ei ole tarvetta sitä irti sieltä saada sitten enää.

[paul]

Katopas. Tuota sinun taustaprojektia oon katelluki ja lukenu siitä. Mites onnistui se turvesekoite jota laitoit tuohon pintaan? Itellä on suunnitteilla olevan taustan päälystäminen hieman auki vielä. Uretaanista ajattelin tehdä kiinteän taustan takalasiin, kun ei ole tarvetta sitä irti sieltä saada sitten enää.

Se on ollut jo kohta vuoden päivät käytössä ja pelittää hyvin paitsi siinä oli muutama suunnitteluvirhe jotka on tarkoitus korjata tässä viinkonloppuna.
Tuo turve toimii yllävänkin hyvin ja aluksi pelkäsin sen homehtuvan, mutta turhaan pelkäsin.

Kunhan saan jonnekkin verkkoon laitettua kuvia niin voisin laittaa kuvaa valmiista.

[Niku]

Valaistusasia on mietityttänyt nyt useamman päivän ajan jo.. Tarkoitushan on tehdä akvaariosta avoin, jossa kasvit kasvavat myös vedenpinnan yläpuolella, roikkuva valaisin on siis sopiva tähän. Minulla on kaapissa "keittiövalaisin", jossa on 3 kupua. Riittäisikö se, jos siihen ostaisi tehokkaat, esim. led-polttimot? Pikaisella katselulla niitä löytyy yli 1000lm tehoisina, jolloin koko akvaarioon tulisi valoa reilu 3000. Kasveja ei ole tarkoitus olla kovinkaan paljoa, joten ne ei kovinkaan tehokkaita laitteita tarvi. Halvalla haluaisin päästä. Parantelen sitten kun on sitä "ylimääräistä" jos on tarve.

[paul]

Valaistusasia on mietityttänyt nyt useamman päivän ajan jo.. Tarkoitushan on tehdä akvaariosta avoin, jossa kasvit kasvavat myös vedenpinnan yläpuolella, roikkuva valaisin on siis sopiva tähän. Minulla on kaapissa "keittiövalaisin", jossa on 3 kupua. Riittäisikö se, jos siihen ostaisi tehokkaat, esim. led-polttimot? Pikaisella katselulla niitä löytyy yli 1000lm tehoisina, jolloin koko akvaarioon tulisi valoa reilu 3000. Kasveja ei ole tarkoitus olla kovinkaan paljoa, joten ne ei kovinkaan tehokkaita laitteita tarvi. Halvalla haluaisin päästä. Parantelen sitten kun on sitä "ylimääräistä" jos on tarve.

Sehän riippuu paljon sulla on sitä kuivaa osuuttaa altaasta.
Itselläni akvastabilin kaluste-akvaario jossa valaisinkansi.
Kovaa kikkailua vaati jotta sain kilppareille lämpölampun viritettyä.

[Niku]

Tuolla yllä on mainittu, että vettä akvaariossa tulisi olemaan ~30cm, eli puolilleen.
Akvaarioon on tarkoitus laittaa ulos kasvavia huonekasveja, jolloin roikkuva valaisin olisi paras, ainakin minun mielestäni. Tahtoo nuo valaisinkannet polttaa lehtiä, eikö?

[Niku]

Niin ja siis akvaarion ylle olisi tarkoitus siis jättää joku ~20cm ilmaa, eli siis n.50cm vedenpintaan olisi matkaa valosta. Valaisin on kapeampi kuin akvaario, joten valon hajoamiselle olisi tilaa jonkin verran sivuttaissuunnassakin.

[paul]

Tuossa kuva minun altaasta

[Niku]

Tosi komee tuo sun allas. Kuvasta sain taas paljon lisää inspiraatiota!

Kaikki lasit ovat nyt puhdistettu. Päätylaseissa oli kertynyt kalkkia puolesta välistä ylöspäin, kun edellinen omistaja oli myös pitänyt puolillaan akvaariota. Kalkkeutumat lähti hyvin sitruunahapolla, kun sitä kaateli lasin päälle, ja laittoi lasit päällekkäin kalkkeutuneet puolet vastakkain. Pari kertaa kun näin teki, niin toinen päätylaseista oli täysin puhdas. Toiseen jäi hieman, mutta se ei minua häiritse.

Ajattelin laittaa nykyiseen akvaariooni vanhan pikkuruisen suodattimen (joka yllätyksekseni toimi), antaa sen olla ja muhia siellä, ja se siirtää sitten isoon uuteen jotta saisi sen nopeammin käyntiin.
Minkälaista suodatusta suosittelisitte tuohon akvaarioon? Tarkoituksena asuttaa akvaario sellaisilla kaloilla, jotka tykkäävät virtauksesta, niinkuin nuolimonni joka sinne on tämänhetkisen suunnitelman mukaan menossa.

Pohjamateriaaliksi ajattelin tummaa hiekkaa. Mistähän sellaista saisi edullisesti? Täällä ei ole luonnossa niin tummaa hiekkaa kuin haluaisin, joten se täytynee sitten ostaa.

[Niku]

Nyt tuli paha takapakki projektiin. Enpäs ollut aijemmin sen tarkemmin mittailut laseja, ja nyt kävi ilmi että ne eivät sovi yhteen, kun väliin laitetaan silikoonisaumat. Lasin leikkauttaminen mahtaa olla niin kallista puuhaa, että ei kannata. Tai sitten pätevä lasinleikkaaja on niin kaukana, ettei ole järkeä lähteä laseja sinne asti viemään..

Eli tarkemmin ottaen tilanne on tämä:

pohjalasi 1021mm leveä, 8mm paksu
sivulasit 1032mm leveä, 6mm paksu
päätylasit 671mm leveä, 6mm paksu

Eli näissä mitoissa on jo 1mm heitto (pohja leveys + päätylasien paksuus=1033mm). Tähän kun lisätään lasien väliset silikoonisaumat, tulee heittoa lisää, jolloin kiinnityspintaa päätylaseille jää ihan liian vähän.

Sanokaa jos olen väärässä, toivon olevani.

[kristalli]

Nostan ylös tämän vanhan ketjun.

Tarkoitukseni olisi tehdä 460 litraisesta Eheim Scubalinesta paludaario. Mietinnässä on mistä kannattaisi tehdä pengerrys, tarkoitukseni on laittaa kasvit sinne altakasteltavissa ruukuissa. Voisiko pengerryksessä käyttää lekaharkkoja, vai irtoaako niistä jotain kaloille haitallista veteen?

[kristalli]

Nostan ylös tämän vanhan ketjun.

Tarkoitukseni olisi tehdä 460 litraisesta Eheim Scubalinesta paludaario. Mietinnässä on mistä kannattaisi tehdä pengerrys, tarkoitukseni on laittaa kasvit sinne altakasteltavissa ruukuissa. Voisiko pengerryksessä käyttää lekaharkkoja, vai irtoaako niistä jotain kaloille haitallista veteen?

Ei sitten kukaan vastannut tähän
Mutta eipä lannistuta, kysytään nyt sitten tälläistä; akvaarion pohjanmitat ovat 60cm x 130cm, jos vettä on 35cm-40cm, kuinka monta kiloa uskaltaa akvaarioon laittaa punatiiliä?
Jalustana on Eheim Scubalinen alkuperäinen jalusta.