watit per litra

[cherry-]

Hei, montakos wattia teillä on litraa kohden ja miten kasvit kasvavat? Itselläni 0,28w per litra ja kasvien kasvu huonoa. En omista hiilarilisää.

[sini_karjalainen]

0,65w/l. Monimetallit. Kaikki kasvaa ulos akvaariosta.

[MaXXer]

0,18w/l eli yksi 18w putki 100 litraisessa ja noita peruskasveja saa harventaa taas muutaman päivän välein kun muistin lannoitteita tilata pitkästä aikaa.. Vallisneria esimerkiksi kasvaa jonkun 50cm/viikko. Ei hiilaria.

[cherry-]

Niin, oonkin funtsinu että vatit ei taida ihan olla kaikki kaikessa, ilmeisesti spektri vaikuttaa enemmän..?

[jenniliini82]

0,37w/l eli meillä on 3x30w 240litraisessa 120x45x45. Ja kasvit ihan mukavasti rehottaa, hiilari lisäys vielä helpotti mukavasti, kiljua ja passiivilevitin. että eipä ne peruskasvit niin kauhiasti tarvitse watteja viihtyäkseen. riippuu myös altaan korkeudesta.

[cherry-]

Juu, oon miettiny että pitää alkaa kiljuilemaan ton akvan kanssa

[cherry-]

Kertokaa lisää noita wattejanne! Kiinostaa kuulla että millasia lukemia ihmisillä yleensä on

[Hopotus]

120L 0,25w/l vedensuosikki ja karttulehti ainoita kokeilluista köynnöstävistä jotka kasvaa, vedensuosikki ihan reippaasti. Melalehdet kasvaa myös tuuheiksi.
140L 0,43w/l aiemmin lähes kaikki kasvoi hyvin, nyt ollut joku "talvilepo" kasveilla kun tuntui ettei mikään kasva, taas näyttää kasvu pääsevän vauhtiin.
240L 0,5w/l täälä ei köynnöstävät kasva, mutta melat ja miekat kylläkin.

Putkin kaikissa actizoon subraluxit+nominalit, paitsi 120L vain nominal kun siinä vain 1 putki.

[Kana +-yksipantteri]

100 litrainen: 0,18 w/l, kasveina rasvalehteä, jättivesitähdikki, rusolehti (on oikeasti tosi punainen vaikkei wattien perusteella uskoisi) ja melalehti.
235 litrainen: 0,34 w/l, kasveina rusolehteä, rasvalehteä, pieni vallisnerian taimi ja papukaijalehteä, joka kasvaa ja viihtyy erinomaisesti ja on tosi punainen, vaikka tässäkään tapauksessa valaistuksen perusteella ei uskoisi.
525 litrainen: 0,33 w/l, kasveina rasvalehteä, papukaijalehteä, vallisneriaa ja jättivesitähdikki. Kunhan saan tuohon hommattua kunnollisen hiilarijärjestelmän, niin valaistusta on tarkoitus tehostaa: Tavoitteena on 0,44 w/l.

[Odemus]

180 l: 0,5 W/l, kasvit kasvavat hyvin. Kasveina vedensuosikkia, ruosteärviää, jaavansaniaista, argentiinanvesiruttoa, karvalehteä, ricciaa, erilaisia miekkakasveja ja melalehtiä.
450 l: 0,16 W/l, kasvit kasvavat hyvin. Kasveina paria anubiasta, jaavansaniaista, afrikansaniaista, argentiinanvesiruttoa, jättilaisvallisneriaa, kierteisvallisneriaa, erilaisia miekkakasveja ja melalehtiä. Tässä altaassa vedesuosikki ei viihtynyt ja ruosteärviää en viitsi edes yrittää saada kasvamaan täällä.

Molemmissa altaissa on pintakasveja (amerikankilpukkaa ja pistiaa), jotka varjostavat aika paljon.

[cherry-]

Nähtävästi osa kasveista pärjää aika alhaisissakin wateissa, ite oon miettiny että mitähän jos tohon 317L akvaan laittaisikin kaksi kasviputkea? Kun nyt siinä on kirkas valkea putki ja kasviputki...

[AnnaS]

Meillä on 60-litraisessa 0,8 W/l (T5), 54-litraisissa 0,89 W/l (T5) ja 35-litraisissa 0,86W (T8) ja 0,63 W/l (pienoisloisteputket). Viimeinen noista näyttääkin mun silmään vähän liian hämärältä. Kasveina monenlaisia sammalia, vesisaniaista, Pogostemon Erectusta ja jaavansaniaisen kapealehtistä sekä Trident-muotoa. Kasvit kasvaa aikamoisella vauhdilla neljässä ensinmainitussa altaassa, sillä niissä on hiilarilisäys.

[kerttu]

67-litraisessa on 0,27 wattia per litra, susswassertang, anubias ja melalehdet kasvavat yleensä ottaen hyvin (jos melat ei ota sulaakseen kuten jokin aika sitten kävi...) mutta ei siis mitään kasvuräjähdystä. Tällä hetkellä ei hiilaria.
104-litraisessa noin 0,6 wattia per litra, valaisutauon kanssa. Intianvesitähdikki ja tiikerilumme kasvavat hyvin, myös konnanputki ja hentorotala viihtyvät. Rasvalehti ja rusolehti vähän heikommin. Ei ole hiilarilisää.

[cherry-]

Tuo 0,6 wattia per litra kuulostaa kivalta. Nyt kun on 0,28 niin se on mun mielestä aika vähän, hokasin tässä että heijastimethan saattaa auttaa asiaa..

[kerttu]

Tuo 0,6 wattia per litra kuulostaa kivalta. Nyt kun on 0,28 niin se on mun mielestä aika vähän, hokasin tässä että heijastimethan saattaa auttaa asiaa..

Ilman hiilarilisää tämän valomäärän kanssa saa kyllä vähän temppuilla ja etsiskellä tasapainoa. Voisin kuvitella, että ilman hiilarinlisäystä semmonen hyvä perussetti valoa olis jotakin 0,4 ja 0,6 watin per litra välistä. Siinä kasvaa jo vähän vaativampikin kasvi, mutta hiilarin lisäys tulee valomäärän kanssa jo varmaan tarpeeseen sekin. Mulla sitä ei ole, koska kyseessä on akva jonka veden pitäis pysyä neutraalina tai mieluummin hippasen emäksisenä.

[cherry-]

Juu, sen hiilidioksidin kanssa onkin juoniminen vielä kesken.. Akvaarioharrastuksen varjopuoli on sähköä syövät vehkeet: lämmitys 150w, valaistus 72w, suodatus Xw

[Sisso]

Näitä wattimääriä lukiessa kannattaa muistaa, että valaisintyypistä riippuen watit eivät ole vain watteja. 0,6w/l T8lla on aivan eri kuin 0,6w/l metallilla! Meillä oli metallilla vain 0,3w/l, silti kasvu oli paaaljon rajumpaa kuin nyt T5 0,7w/l (tosin täysimääräisenä vain muutaman tunnin päivässä koska rajoitan sillä kasvunopeutta). Toisekseen kasvit eivät kasva wateilla, valomäärä kasvattaa vain kasvunopeutta (ja samalla ravinteiden kulutusta) ja joiltain osin lajivalikoimaa. Kolmanneksi isoa osaa vähän vaativinakin pidetyistä kasveista pystyy kasvattamaan jo keskinkertaisella valolla kun menee hiilari, vain kasvunopeus on eri. Värilliset kasvit ovat toki voimakkaamman värisiä mitä enemmän on valoa, mutta se ei ole ainoa autaaksi tekevä asia. Esimerkiksi ravinteilla pystyy juonittelemaan kasveille paremmat värit, punaiset esimerkiksi ovat punaisempia kun rajoitetaan nitraattia ja fosfaattia on runsaasti. Paljolla valolla saa helposti ongelmia, vähemmällä pärjää usein jo varsin mainiosti jos ei halua kasvatella kaikein vaativimpia (ja/tai ihan matalia) ja olla tarkoituksella jatkuvasti karsimassa....Mun nähdäkseni kasvuongelmat, huonot värit jne johtuvat useammin ravinneongelmista (mukaan lukien hiilari, joka on perusravinne) kuin valosta niin kauan kun valo on edes jonkin verran yli minimin eli jotain 0,3-0,6w/l walaisintyypistä riippuen. Watit ei kerro muuta kuin millä alueella valon suhteen liikutaan: hyvin vähän-vähän-keskinkertaisesti-paljon- jne ja silti homma voi mennä metsään arvoinnin kanssa. Monestakin syystä. Pointti on se, että kun alkaa lisäämään valomääräänsä, kannattaa vähän tietää mitä on tekemässä. Voi tulla ylläreitä, hyvä ja huonoja riippuen siitä miten on varustautunut ja kun vähän tietää mitä on tekemässä, onnistumisen mahdollisuudet kasvavat huimasti eikä tartte aloittaa uraa kasviakvaristina levien kanssa kinaamalla!

Linkitän tän, vaikka se on täällä jo varmaan moneenkin kertaan linkattuna, mutta se on vaan niin hyvä, kts etenkin taulukko 2 http://www.plantedtank.net/forums/light ... 12-pc.html. Tuota kun tutkii ajatuksella, ymmärtää jo paljon enemmän ettei watit ole koko totuus.

Sori, jatkakaa

[Miss_Molton]

64-litraisessa 0,23 W / litra, 1 x T8 15W. Kasveina melalehteä, pistiaa, rusolehteä ja kääpiökeihäslehteä. Kaikki kasvaa, kunhan sijoittelee oikein Hyvin? Rusolehti ei ainakaan niin hyvin kuin voisi. Pistia voi vaihtelevasti mainiosta kitukasvuiseen.

94-litraisessa (korkeus 40 cm) 0,19 W / litra, 1 x T8 18 W. Kasveina argentiinanvesirutto, melalehti ja kääpiökeihäslehti. Vesirutto otti nokkiinsa tupsulevähyökkäyksestä, mutta alkaa selvitä siitä.

100-112-litraisessa 0,36-0,32 W / litra, 2 x T8 18W. Kasveina tiikerivallisneriaa, pistiaa ja rusolehteä, eka mainittu hallitseva, mutta rusolehtikin kasvaa kivasti Pistia voi vaihtelevasti, viime aikoina huonommin (paljon pientä, ei yhtään isoa).

120-litraisessa (korkeus 30 cm, leveys 50 cm) 0,15 W / litra, 1 x T8 18W. Kasveina jättiläisvallisneriaa, jaavansaniaista ja kääpiökeihäslehteä. Kaikki vihertää ja tekee lisää, paitsi unohdettu ent. pallopartalevä, joka vaan hengaa siellä. Jättivallun lehdet vähän hentoja, toisaalta akvaarion mitatkaan eivät anna sille oikeutta olla komea ja vahva. Enempää valoa en tartte tuohon, sillä se on rapuvaario, joten kasvit pysyy simppeleinä (jos ja kun nuori rapu päättää syödä rehut, niin ei harmita).

Yhdessäkään ei hiilarilisää, kahteen pienimpään Easy-Carboa.

[cherry-]

Ihan mielenkiintoista vähän "urkkia" näitä toistenkin valaistusjuttuja papukaijalehti on ollut haaveissa mutta sekin heitti veivinsä parissa viikossa siitä kun sen toi kotia

[Sisso]

^Se tykkää runsaasta hiilarista eikä reipas valokaan ole pahitteeksi. Ihmetyttää miten monessa paikassa sitä tuppaa olemaan jatkuvasti myynnissä ottaen huomioon, että aika harvalla akvaristilla on tarjota sille riittävät eväät. Eikä myyjät vahingossakaan kerro kyseessä olevan melko vaativa kasvi (lajikkeesta riippumatta), ei...

Tässä linkintynkä siihen, millä kasvit kasvavat, liittyen valoon ja eri putkiin, ollos hyvä http://www.plantedtank.net/forums/light ... lysis.html

[kerttu]

^Se tykkää runsaasta hiilarista eikä reipas valokaan ole pahitteeksi. Ihmetyttää miten monessa paikassa sitä tuppaa olemaan jatkuvasti myynnissä ottaen huomioon, että aika harvalla akvaristilla on tarjota sille riittävät eväät. Eikä myyjät vahingossakaan kerro kyseessä olevan melko vaativa kasvi (lajikkeesta riippumatta), ei...

Mä olen ihmetellyt tätä samaa. Se on ihan perusvalikoimaa kaupoissa, joissa muuten kasveja on vaan muutamaa lajia.

[Maisu]

Valohan on halpaa ja hiilidioksidi melkein ilmaista, joten miksei noita myytäisi kun kerran asiakkaat niitä ostavat? Jos asiakas haluaa punaisen kasvin niin useilla niistä kuitenkin on saman suuntaisia vaatimuksia kuin papukaijalehdelläkin.

Watit per litra minulla:

468-litraisessa aasialaisessa 0,50 w/l
257-litraisessa malawissa 0,12 w/l (lamppuja altaan päällä olisi 0,35 w/l mutten pidä niitä loppuja koskaan päällä)
63-litraisessa aasialaisessa 0,24 w/l
45-litraisessa tanganjikassa 0,33 w/l

Lopuissa viidessä altaassa on sitten Ikean ledit, wattien laskeminen mahdotonta. Kaikissa akvaarioissani on kasveja. Äkkiä laskettuna käytössä olemattomia loisteputkivalaisimia löytyy nurkista kuusi tai ehkä seitsemän, niille ehkä voisi joskus tehdä jotain.

[JG]

0,78 W litraa kohti 275 litran purkissa. CO2 tietty pakko olla ja ravinteiden annostelua pitkin viikoa useassa osassa. Nitraattia palaa, ja siksi koko ajan seurattava PO4 kanssa. Iltaisin allas kuin poreamme kun happi ei en''n liukene veteen.