Miekkojen lannoitus

[hannujakerttu]

Kuinka usein pitäisi laittaa noille miekoille juurille lannoitteita? Onnistun aina tappamaan kaikki kasvit, niin huone- kuin akvaariokasvitkin. Nyt taas sorruin ostamaan noita miekkoja... ne ei ikinä ole mun akvaariossa viihtynyt. Laitoin biolanin puikkoja ja dennerlen tabletteja n. viikko sitten ja mietin että mikä olisi sopiva lannoiteväli? Tuskin liikalannoituskaan on hyväksi...

[Sisso]

Joo, ei Biolaneja kannata sinne ylettömästi työnnellä, voivat käräyttää juuret pahimmassa tapauksessa. Jaa-a, mitähän tohon vastaisi? Yleensä sanotaan, että uudet tabut kun kasvu hiipuu, mutta miekasta ei ehkä niin näe ravinteiden hiipumista. Toki kasvin laji, koko sekä olosuhteet vaikuttavat paljonkin kulutukseen. Rajulla kasvullla, jolloin tosin kasvun hiipumisenkin voi havaita suht helposti, voisi pari kuukautta olla ehkä hyvä, hitaalla kasvulla jopa puoli vuotta ja muut puolesta välistä? Meillä muuten monniset rrrrrakastaa lannoitetikkuja, ne pitää kaivaa melkoisen syvälle jottei niitä kaiveta ylös herkuttelua varten samantien. Ammoniumin, jota noissakin on, yhteydessä varoitellaan sen pääsemisestä veteen, mutta en ole ikinä itse huomannut mitään ongelmia vaikka alussa monniset kaivoi tikut ylös kunnes opin työntämään ne riittävän syvälle ja luin sitten sattumalta nuo ammoniumvaroituksetkin. Aloin käyttämään niitä viime keväänä, enkä muihin vaihda. Ne oikeesti räjäyttää kasvun! Meillä huomaa niiden lisäämisen vaikutukset jo viikossa vaikka kasvu on muutoin melko hidasta johtuen maltillisesta valosta. Käytän niitä lumpeilla, cryptoilla ja miekoilla, kaikki puskevat hulluna uutta lehteä kun olen lisännyt tikkuja.

[hannujakerttu]

No, mun altaassa ei todellakaan ole rajua kasvua muulla kuin levillä. Taisin laittaa niitä Biolaneja ekalla kerralla liikaa joten pidän nyt taukoa. Muuten kuinkahan paljon likainen ulkosuodatin vaikuttaa leviin? En ole tajunnut ollenkaan katsoa ulkosuodattimen kuntoa, 3 kuukautta sitten sen viimeksi aukaisin ja putsasin. Mutta kaloina on 4 huntupyrstöä ja ne näköjaan todellakin sotkee. Pönttö oli aikas likainen. Voiko tolla olla levien kanssa jotain tekemistä?

[Sisso]

Voipi ollakin tekoa asian kanssa. Yhtenä seikkana levien menestymiseen akvassa pidetään vessä lilluvaa orgaanista kasviperäistä jätettä tms, joka saattaa "kertoa" leville että "kasvit voivat täällä huonosti". Arvellaan, että ainakin osa kasvien ja levien välisestä kamppailusta elintilasta olisi myös kemiallista, mukaan lukien tämä kasvijätteellä kuormittunut vesi. Tämän voisi uskoakin koska leväthän iskevät hyvin mielellään muutoin hyväkuntoisen kasvin vanhoihin lehtiin, jotenkin ne tunnistavat ne heikot. Oli miten oli, yleensä suositellaan että etenkin leväkukinnan aikana, mutta muulloinkin, suodattimet ja vesi pidettäisiin puhtaana. Tähän liittyy varmasti edella mainitun lisäksi vedessä lilluvien leväitiöiden määrän kurissa pitäminen. Samasta syystä levät on hyvä putsaista välillä pois, itiöiden määrä vedessä pysyy alhaisempana. Esteettisyydestä puhumattakaan jos sikseen tulee.

[Koomikko]

Itse laitan miekalle kerran vuodessa seiskakuulia. Uutta lehteä pukkaa yhtenään joten tuo vuoden lannoitusväli on ainakin minulla passeli.

[Sisso]

Seiskakuulat ja Biolanin ravinnetikut on eri juttu ja noita savikuukkeleita lisätäänkin vähän eri tahtiin kun puikkoja, jotka on melkoisen höttöistä tavaraa. Oleellisin ero on kuitenkin se että puikot sisältää aika rajusti makroja verratuna kaupallisiin pohjatabuihin jotka on pääsäntöisesti mikroravinteita. Mikroja on puikoissa vähemmän ja kasvi käyttää makroja (kuten nimikin kertoo) enemmän kuin mikroja, joten niiden kulutuskin on vähän eri luokkaa. Käytin ennen ylihintaisia savipalloja, mutta puikot on edullisempia ja musta tulokset on niillä olleet parempia. En mä silti kuulia morkkaa, ihan mukavasti nekin hoiti hommansa, omat ja tuttujen kokemukset vaan puoletaa puikkojen käyttöä. Plussaa puikkojen kanssa on se ettei ne sotke vettä ylös noustessaan ja se hiekan pinnalle mahdollisesti nouseva moska on sen verran raskasta, ettei pöllyä ympäriinsä ja on helppo imaista letkulla pois.

[tipiti]

Mikä Biolanin ravinnetikku se tarkalleen ottaen oikein on?

[Caveeq]

Tuo taitanee olla:
http://www.biolan.fi/suomi/puutarhaharr ... innepuikko

[Koomikko]

En malttanut lukea kysymystä loppuun ennen kuin vastasin. Pitää itsekkin kokeilla noita Biolanin puikkoja. Aqua-Webissä oppii joka päivä jotain uutta.

[jaanakatar]

Hei, tää kiinnostaa minuakin kun ei ole kokemusta kasvien kasvatuksesta ja juuri rakensin akvaan terassin, johon tuli vain useita miekkojen taimia. Laitoin sinne noita seiskakuulia 4 kpl. Uskaltaisinko siis vielä laittaa noita biolanin puikkoja? Ja paljon noita yleensäkin sitten uskaltaa käyttää? 1 puikko/kasvi 2-6kk välein?

[hannujakerttu]

Minä taisin laittaa 3-4 puikkoa per kasvi. Ei näy ainakaan pahaa tykkäävän, luulen että parempaan päin kääntyy taisto levää vastaan. En vaan ymmärrä miten nää on niin henkimaailman asioita. Kaikki näkyy vaikuttavan kaikkeen ja tasapainon löytäminen vie aikaa. Kun vielä löytyisi malttia....

[Koomikko]

Kertokaas mikä miekkakasvia vaivaa kun osa sen lehdistä muuttuu ruskeiksi. Lehdet kasvavat noin 80cm pituisiksi eli kasvavat hyvin. Uutta lehteä puskee koko ajan. Tässä vielä kuva.

[MinHa]

Käykä biolan RUUKUN VOIMA luonnon ravinnepuikot miekkojen lannoitukseen?
Tuoteseloste: tyyppinimi orgaaninen lannoite (4-1-2)
raaka-aineet kompostoitu broilerinlanta, soijajauhe, merileväjauhe
Ravinnepitoisuudet:
typpi 4%, josta vesiliukoista 1%,
Fosfori 1%
Kalium 2%
Kosteus 10%
Nettopaino 50g

[Sisso]

Olen käyttänyt näitä http://www.biolan.fi/suomi/puutarhaharr ... oteseloste vuoden ongelmitta, ja tuo Ruukunvoima vaikuttaa samantyyppiseltä, joten uskaltaisin itse sitä käyttää. Jaksan aina hämmästyä miten miekat ja melalehdet innostuu saatuaan puikkoja! Puikkoihin liittyy riski pohjan pilaantumisesta jos pohjamateriaali on liian hienoa eikä vesi ts. happi pääse kiertämään siellä riittävästi. Tai pohjalla on muuten huono vedenkierto.

Lannoitteiden sisältämä ammonium on vähän kinkkinen juttu. Periaateessa kasvit tykkää siitä ja käyttävät sitä ensisijaisena typen lähteenään, mielummiin siis kuin nitraattia, ja ne imaisevat sen käytännössä niin nopeasti ettei siitä ehdi olemaan mitään haittaa akvassa, jos olisi muutenkaan. Ammoniumiahan pidetään yhtenä laukaiseva tekijänä vihersamennuksessa ja myös levät tykkäävät kovasti siitä, toisin kuin nitraatista. No, juuri siksi puikkojen ammoniumista ei yleensä ole harmia veteen päästessään, koska kasvit imaisevat sen kovasti kiitollisna. Kuitenkin tiedetään että myös kasvilajeissa ja niiden suosimassa typen muodossa on eroja. Jos akvassa on paljon nopeasti kasvavia kasveja ja kasvu on reipasta, sekä pH on neutraalin tuntumassa, ei ammoniumista pitäisi olla haittaa. Meillä hanaveden pH on välillä 8, joskaan se ei ole sitä tietenkään koskaan akvassa (yleensä 7,4-7,2) eikä meillä tosiaan ole ollut ikinä puikkojen kanssa ongelmia vaikka niitä pöllyää veteen välillä reippaastikin kun siirtelen kasveja. Jos vesi kuitenkin on emäksistä, likempänä kasia, olisin varovainen ja seuraisin tilannetta tiukasti alkuunsa koska tällöin ammonium lähtee muuttumaan hyvin nopeasti, siis ennen kuin kasvit ehtivät sitä käyttää, ammoniakiksi, mikä on, kuten tiedämme, kaloille hyvin myrkyllistä jo pieninä pitoisuuksina toisin kuin ammonium. Tässä lisää aiheesta http://www.aquaticplantcentral.com/foru ... -over.html. Oikeissa olosuhteissa ja kun tietää mitä tekee (annostelu, seuranta etc), kaikki typen muodot vaikuttavat olevan oikein mainioita. Koska KNO3 on melko hinnakasta jos ei onnistu saamaan maatalouskamaa, täytynee nykyisten varastojen ehtyessä alkaa miettimään noita muita vaihtoehtoja koska meillä NO3-lisä on ihan must kasvien kuluttaessa kaiken kalojen "tuottaman".

[MinHa]

Meillä ph hanasta 8.2, akvaariossa laskee , mutta on kuitenkin lähempänä kasia kuin seiskaa Kyseessä vielä (meillä) uusi akvaario, joten taidan malttaa vielä puikkojen kanssa. Ihan varuilta.