HÄTÄ - pH:n hallitsematon nousu! Epäilyksenä aktiivihiili

[Rigonda]

Meillä on käytössä tuollainen UVB-putki parta-agamalla, eikä sitä mielestäni voisi laittaa edes akvaarioon, koska siinä on todella voimakas UV:n määrä ja ne lämmittävät terraariota jonkun verran joten luultavasti akvaariossa tälläinen ylhäältä tuleva lämpö ei tee hyvää, sanokaa jos olen väärässä, aloittelija kun oon akvaariojutuissa mutta matelijapuolelta on kokemusta enemmänkin.

Ja tosiaan kun tuo altaasi on noin pieni niin siinä kaikki hoito saattaa olla hankalaa, ja sitten lisätään vielä uv-loisteputki siihen niin voi olla että hyvin hankalaksi menee.

Aktiivihiilestä en sano mitään kun ei ole kokemusta sitten yhtään.

[Aqualung]

Tämän akvaarion elinikä on kyseenalainen, joten en ala tehdä muutoksia sen suhteen lainkaan.

Akvaarion valona toimii vanha UVB-putki

Näillä tiedoilla en voi suositella mitään muuta kuin tyhjentämään altaan ja varastoimaan vastaisuuden varalle jos joskus sitten kiinnostaisi vaihdella sitä vettä tarvittavia määriä ja käyttää ihan oikeaa valaisinta.

Mitä tuohon yläpuolelta tulevaan lämpöön tulee niin kyllä kaikki loisteputket lämmittävät allasta. Jos vesi kiertää riittävästi on ihan sama lämpeääkö se ylhäältä, alhaalta vai sisältäpäin. Kunhan lämpötila pysyy oikeana ja tasaisena.

[Wild_Lizard]

Kyseinen UV-valo on menettänyt tehonsa jo aikapäiviä sitten: olen nyt 20-vuotias ja valaisin on peruja 10-vuotiaana hankitun sukkanauhakäärmeen ajoilta. Tänään suoritin jälleen 1/3 vedenvaihdon menestyksekkäästi uudella, pienemmällä lapolla (oli tosin vaikea startata imua ) En taas ymmärrä fanaattista suhtautumista, jota niin monella eri foorumilla viljellään ja tarkoituksellisesti lytätään kommentoimaan uskaltavia kasaan. Niin pitkään tuo pytty tuossa pörisee kuin on pöristääkseen sanoi ___________________ mitä tahansa. Jälleen ylihuomenna pH testin teko - toivottavasti saisi arvot laskemaan tetroillekin sopivimmiksi.

Ylhäällä malliesimerkki aiheesta kuinka hommata itselleen 1kpl varoituksia.
Terv. Tomi/Ylläpito

[Maisu]

Siltä valitettavasti kuulostaa että luopuminen kokonaan kaikista eläimistä on paras ratkaisu tuollaisen asenteen omaaville. Sinua ystävällisesti neuvovien harrastajien nimittely ei ole korrektia.

Silikonisaumoja pitäisin kuitenkin monta kertaluokkaa turvallisempina kuin tuollaista jatkuvissa jännityksissä olevaa pallomaljaa, joka voi räsähtää rikki kun rekka ajaa ohi tai kuvassa olevan pöytälampun lämmittäessä maljan yläosaa sopivasti enemmän kuin alaosaa. Ei paljon eroa ole onko vettä lattialla 10 vai 40 litraa kun sitä sinne kerran pääsee. Vuokraisäntänä vaatisin että jos akvaario on, niin sen on oltava kunnollinen ja toimittava sille tarkoitetuilla kunnollisilla laitteistoilla ihan jo paloturvallisuudenkin vuoksi.

[Wild_Lizard]

Vuokraisäntinä sattuvat toimimaan vanhemmat Sen verran paksua lasia on ainakin ovaalin mallinen maljani ettei lainkaan pelota. Enkä ymmärrä ylläpidon antamaa varoitusta, tähditinhän sanaa enkä latonut sitä kokonaisuudessaan esille. Sen sijaan täällä sallitaan avoin piilovattuilu (toivottavasti kyseinen sanamuoto miellyttää eikä kukaan vedä siitä hernettä nenään) toisia kohtaan.

Olen hyvin tietoinen UV-valon tehon, käyttöiän ja sen lajikohtaisten välttämättömyyksien suhteen. Taitaa uupua sisälukutaito toisilta täällä tai sitten kyseessä on silkka tiedon puute matelijoiden hoidosta - mainitsinhan selkeästi myös neljä kreikanmmaakilpikonnaani ennen akvaarion valaistuksesta kerrottuani.

"Ystävällisesti neuvovien" - hohhoijaa. "Korrektisti" tuntuu olevan hyvinkin venyvä käsite. Samaa kärkevää, ainoan oikean totuuden julistusta harjoitetaan siis myös tällä foorumilla. Tuntuu että porukka vetää raivarit, jos ei toimita prikulleen samalla tavalla kuin mitä yleensäkin on totuttu tekemään. Pohjamateriaalivalintani ja oikeiden kasvien uupuminen eivät varmasti ole olleet syynä muutoin hyvinvoivan akvaarioni yhtäkkiä ilmestyneeseen problematiikkaan. Vedenvaihtojani ei voi pitää riittämättöminä, etenkään kun annan ruokaa hillityllä kädellä ja pidän paastopäivän kerran viikossa. Huominen mittaus paljastaa pHn, jonka ihmeellisen nousun uskon vakaasti johtuneen ainoasta muuttuneesta tekjijästä eli aktiivihiilestä. Toivottavasti aiemmin vallinnut tasapaino palautuu.... En tarkoituksellisesti pyri rääkkäämään kalojani, mutta "huonosta hoidosta" ette voi minua syyttää. Tiedostan, että 40l on vähäinen määrä, mutta se riittää varmasti partamonnin poikaselle ja seitsemälle neontetralle paremmin kuin hyvin.

Eiks ookkin kiva, kun keneltäkään ei teidän antamienne perusteluiden mukaan voi kieltää edes akvaarion pitoa? Hoidan kilpikonnianikin totutusta poikkeavan kaavan mukaisesti ja aiheutan näin toisinaan suurtakin närää herppi.netin puolella. Ymmärrän kyllä, että matelijoita ja kaloja ei voi verrata keskenään, mutta mainitsinpa asiasta silti ketutusta purkaessani

[Tilpehööri]

Vuokraisäntinä sattuvat toimimaan vanhemmat Sen verran paksua lasia on ainakin ovaalin mallinen maljani ettei lainkaan pelota. Enkä ymmärrä ylläpidon antamaa varoitusta, tähditinhän sanaa enkä latonut sitä kokonaisuudessaan esille. Sen sijaan täällä sallitaan avoin piilovattuilu (toivottavasti kyseinen sanamuoto miellyttää eikä kukaan vedä siitä hernettä nenään) toisia kohtaan.

Parahin nimimerkki Wild_Lizard: ylläpidon antama varoitus on tällä kohtaa enemmän kuin paikallaan. Eikä täällä ole kukaan piilokettuillut vaan kertonut faktat niinkuin asioiden pitäisi olla.

Olen hyvin tietoinen UV-valon tehon, käyttöiän ja sen lajikohtaisten välttämättömyyksien suhteen. Taitaa uupua sisälukutaito toisilta täällä tai sitten kyseessä on silkka tiedon puute matelijoiden hoidosta - mainitsinhan selkeästi myös neljä kreikanmmaakilpikonnaani ennen akvaarion valaistuksesta kerrottuani.

Kymmenen vuotta vanhan lampun polttaminen ei hyödytä kuin sähköyhtiötä ja ehkä vajaalla ymmärryksellä varustettua eläimenomistajaa.

"Ystävällisesti neuvovien" - hohhoijaa. "Korrektisti" tuntuu olevan hyvinkin venyvä käsite. Samaa kärkevää, ainoan oikean totuuden julistusta harjoitetaan siis myös tällä foorumilla. Tuntuu että porukka vetää raivarit, jos ei toimita prikulleen samalla tavalla kuin mitä yleensäkin on totuttu tekemään. Pohjamateriaalivalintani ja oikeiden kasvien uupuminen eivät varmasti ole olleet syynä muutoin hyvinvoivan akvaarioni yhtäkkiä ilmestyneeseen problematiikkaan. Vedenvaihtojani ei voi pitää riittämättöminä, etenkään kun annan ruokaa hillityllä kädellä ja pidän paastopäivän kerran viikossa. Huominen mittaus paljastaa pHn, jonka ihmeellisen nousun uskon vakaasti johtuneen ainoasta muuttuneesta tekjijästä eli aktiivihiilestä. Toivottavasti aiemmin vallinnut tasapaino palautuu.... En tarkoituksellisesti pyri rääkkäämään kalojani, mutta "huonosta hoidosta" ette voi minua syyttää. Tiedostan, että 40l on vähäinen määrä, mutta se riittää varmasti partamonnin poikaselle ja seitsemälle neontetralle paremmin kuin hyvin.

Hyvinvoivaan akvaarioon ei ilmesty yht´äkkistä ongelmaa jos ei perushoidossa ole huomatettavaa. Usko ja toivo eivät valitettavasti riitä pitämään altaan olosuhteita kalastolle kunnolllisina.

Eiks ookkin kiva, kun keneltäkään ei teidän antamienne perusteluiden mukaan voi kieltää edes akvaarion pitoa? Hoidan kilpikonnianikin totutusta poikkeavan kaavan mukaisesti ja aiheutan näin toisinaan suurtakin närää herppi.netin puolella. Ymmärrän kyllä, että matelijoita ja kaloja ei voi verrata keskenään, mutta mainitsinpa asiasta silti ketutusta purkaessani

Ketutuksen purkamisen sijaan suosittelisin tutustumaan oman altaan kalaston vaatimuksiin ja oikeisiin olosuhteisiin sekä sitoutumaan siihen, että edellämainitut vaativat jonkin verran aikaa ja viitseliäisyyttä. Eläinten hyvinvointi kun on tämänkin forumin lähtökohta.

[Rigonda]

Voin itsekin sanoa tässä että otan todellakin koko herne ja maissipellon nenääni kun aletaan arvostella minun tietämystäni matelijoista. Ja en yhtään ihmettele jos herppi.netissä aiheutat närää jos hoidat kilppareitasi vähän niin ja näin, mutta se ei tarkoita sitä että jos joku sinua neuvoo se olisi automaattisesti piilokettuilua, monet huolestuu hyvinkin herkästi jos kilppari syö tyyliin pelkkää leikkelelihaa kun näin on omistaja lukenut jostain kummallisesti lehdestä, ja väittää että hän tietää kaikesta kaiken. Itse piilokettuilen hyvin vähän, mutta se että minun näkökulmani lytätään ja aliarvostetaan muiden akvaristien tietämystä, niin miksi sitten edes täältä kyselet kun vastaukset eivät miellytä? Olemme kaikki vain erehtyväisiä ihmisiä, emme voi kaikkea tietää mutta auttaa voimme sen verran kun pystymme.

[Wild_Lizard]

Kokolihaleikkelettä konnilleni syötänkin... Jos kreikanmaakilpikonnista tahdot keskustella, niin ota ihmeessä YVllä yhteyttä. Annan kernaasti nimimerkkini herppi.net- palstalle. Sieltä voit itse päätellä minkälaisten lähtökohtien mukaan minä eläimiäni hoidan.

[Jokioinen]

Kokolihaleikkelettä konnilleni syötänkin... Jos kreikanmaakilpikonnista tahdot keskustella, niin ota ihmeessä YVllä yhteyttä. Annan kernaasti nimimerkkini herppi.net- palstalle. Sieltä voit itse päätellä minkälaisten lähtökohtien mukaan minä eläimiäni hoidan.

Jos ei peiteltävää, niin miks et sano täälläkin?

[Rigonda]

Sarkasmi on näköjään taitolaji sanon minä. Miksi haluaisin YV:n kautta keskustella kanssasi kun haukut kaikki harrastajat pystyyn ja arvostelet ihmisten tietämystä? Minulla ei ole kreikkalaisia, eikä tule koska tiedän että minulla ei ole tilaa asunnossani niin isolle konnalle. Ja mielestäni täällä keskustellaan akvaarioasioista, eikä herppeilystä. Ja vaikka en tiedä nimimerkkiäsi siellä niin miksi edes haluaisin tietää?

Haluat apua, mutta haukut avunantajat maan rakoon, ja ylistät omia hoitotaitojasi vaikka niissä olisi pirusta parannettavaa, huhhuh sanon minä vaikka akvapuolella aloittelija olenkin.

Ja jos olisi mahdollista, niin älä sekoita herppijuttuja tänne kiitos. Niille on oma fooruminsa tuolla internetin ihmeellisessä maailmassa.

Kiitos ja kuittaus.

[Maisu]

Kyseessä lienee nimimerkki KonnalinnanValtiatar. Mitä minä noita herppipuolen juttuja luin joku aika sitten, niin aikamoista lehmänhermoisuutta sielläkin on osoitettu provosoitumisen sijaan.

Mikä tässä nyt tulee selvimmin esiin on mielestäni se että kaupan pitäisi olla tarkempia eläinten myymisessä alaikäisille. Ei ole tullut selväksi mistä tai miksi tässäkään tapauksessa on hankittu liuta eläimiä joille kuitenkaan ei ole riittävästi tilaa ja joiden pito-olosuhteet ovat sellaiset että ne tosiaan ovat omiaan aiheuttamaan tuota aiemmin mainittua "närää" useammillakin keskustelufoorumeilla. Raha näkyy kuitenkin nousevan asiaksi myös tuolla herppi.netin puolella ja se kertoo kyllä sen että eläin on luovutettu liian nuorelle ihmiselle jolla ei ole mahdollisuuksia huolehtia sen tarpeista. Valitettavasti. Ei siinä auta selittää itselleen että muut "julistavat yhtä ainoaa totuutta" tai muuten kaunistella asioita omassa mielessään, vaan eläimille on aivan yksiselitteisesti tarjottava asialliset olot tai luovuttava niistä.

[Rigonda]

Tottahan tuo onkin että jos liian nuorelle antaa jonkun eläimen, niin pitovaikeuksia tulee olemaan jossain kohtaa. Sama pätee vanhempiakin harrastajia, joilla saattaa olla vanhentuneet tiedot ja taidot hoidosta.

Mutta tosiaan tämä on akvaariofoorumi ei matelijafoorumi, joten jätetään tämä asia tähän ja keskustellaan akvaarioista ja sinteistä, jookosta?

[päivänvarjo]

Tottahan tuo onkin että jos liian nuorelle antaa jonkun eläimen, niin pitovaikeuksia tulee olemaan jossain kohtaa. Sama pätee vanhempiakin harrastajia, joilla saattaa olla vanhentuneet tiedot ja taidot hoidosta.

En kyllä ihan lukkoon löisi tuota ikä asiaa. En usko että akvaario asukkaiden tai minkään muunkaan lemmikin hoitoon vaikuttaa niinkään paljoa ikä vaan oma vastuuntunto lemmikkien hoidosta ja kiinnostus. En tietenkään välttämättä suosittelisi akvaariota esim jonkun ekaluokkalaisen vastuulle. Mutta nyt tässä tapauksessa puhutaan jo varmasti reilusti vanhemmasta omistajasta kuin ekaluokkalainen. Itse en näe väliä onko akvaarion omistaja esim 15 vai 50 vuotias, nuorilla (kuten itselläni) ei ymmärrettävästi ole vielä kauhean paljoa tietoa akvaarioiden hoidoista, ja taas vanhemmilla saattaa olla sitä vanhentunutta tietoa, mutta molemmissa tapauksissa ratkaisu on osata pyytää apua, neuvoa ja etenkin ottaa apu vastaaan sekä ottaa asioista selvää, ja tehdä jotain jos jonkin asian huomaa olevan pielessä.

[Ildar]

^
Kuten ehkä kommentoimaasi viestiä lukiessa havaitsit, ei puhuttu konkreettisesta iästä vaan siitä, että joskus on LIIAN nuori huolehtimaan lemmikistä X.

[Rigonda]

En nyt oikein ymmärrä hyvä päivänvarjo tuota kirjoittamaasi korjausta, koska nimenomaan kirjoitin että joskus myös vanhemmat harrastajat eivät osaa hoitaa oikein kun on vanhentuneet tiedot. En hauku kenenkään tietotaitoa, kun en itsekään tiedä kaikesta kaikkea vaikka kävelevä tietosanakirja olenkin.

Mutta tosiaan on eri asia haluaako kyseinen harrastaja apua enemmän tietäviltä vai vaan tekosyyn haukkua kaikkien tietotaidot pystyyn. Ei olisi meinaan ensimmäinen eikä viimeinen ihminen joka näin menettelee. Minäkään en tiedä oikeastaan mitään akvaarionhoidosta nykypäivänä vaikka on ollutkin akvaario joskus, mutta luen ahkerasti netistä ja foorumeilta uusinta tietoa, jotta sitä tietotaitoa saan kartutettua itselleni.

[Maisu]

Viittasin lähinnä taloudellisiin mahdollisuuksiin huolehtia eläimen tarpeista. Niihin kuuluu ilmiselvien menoerien lisäksi myös asuinneliöiden tilankäyttö, joka hyvin harvoin on alaikäisten lasten päätettävissä millään tasolla. Tämän vuoksi myös eläimen hankinnan tulisi minusta olla aina perheen aikuisten päätös, ei koskaan lapsen.