GH-arvo liian korkea

[leopar]

Mistä voi johtua, että akvaarion GH on noin 20? Otettiin testi vesijohtovedestä, jolloin GH näytti olevan paras mahdollinen. Nyt edelleen vedenvaihdon jälkeen GH näytti 20. Kasvistossa näkyy jotain (kenties levää?) hämähäkin verkkoa muistuttavaa harmaata ja ruttojuuri katkeilee kuin mädäntyisi poikki.
Mitä tämä on?
Akvaarion vesitilavuus on 150l. Kalakanta: 2 partamonnia, 7 neontetraa, 6 kirsikkabarbia, 7 punapäätetraa ja 1 taistelukala.

[Fisutar10]

Jos liuskatestillä mittasit, niin se näyttää mitä sattuu.

Millä mittasit? Jos esim. Tetran tipalla, kokeilisin myös laittaa 10 ml vettä ja sitten tippoja, että veden väri muuttuu. Joskus GH on niin matala, että 5ml käytettäessä ei huomaa muutosta ja alkaa roiskia lisää vain tippoja.

Eli tippatestiin luottaisin. Ja jos epäilet, kokeile suoraa hanavettä. Paljonko antaa arvoksi? Ja missä asut? Vesilaitoksen sivuilta löytyy jos sitä vettä käytät, yleensä GH kun etsii. Voi vertailla.

[kirahvi1]

Mitä GH on vesijohtovedessä? Onko teillä oma kaivo? Millainen on pohjamateriaali? Mitä kasvilannoitteita käytät ja kuinka paljon?

[Heska]

http://www.seinajoenvesi.fi/Usein_kysyttya
Jos Seinäjoen Veden vettä niin arvot löytyy tuosta linkistä.

[Teemu Salonen]

Ja tetran testitkin näyttää mitä sattuu. Taitaa olla niin, että ainoat luotettavat markkinoilla olevat tippatestit tulee tänä päivänä JBL:n hihnalta.

[Hedelmiina]

Tetran ja JBL; n tippatestit näyttää mulla molemmat samat arvot. Liuskatestit miltä tahansa valmistajalta näyttäneet mitä sattuu. En tiedä millä mittasit tosin. Tuo arvo kuulostaa kyllä liuskatestin tulokselta .

[Sisso]

Testi voi näyttää mitä sattuu, mutta jos se näyttää vesijohtovedelle sitä mitä pitäisi, se näyttänee vastaavasti akvassa (edes jotenkin) oikein. Ainoa mahdollisuus tällöin on että akvassa on jotain mikä nostaa GHta, esim pohjamateriaali. Tai sinne lisätään esim ravinteiden muodossa jotain mikä nostaa sitä, mutta tätä vaihtoehtoa on aika helppo epäillä ja sulkea pois. GH harvemmin laskee akvaariossa, eikä ainakaan yhtäkkiä.

Harmaa hämähäkin verkko on tod näk bakteerikasvustoa, se pruukaa häipyä itsestään ajan kanssa mutta jos kovasti silmään ottaa, sen voi pestä/pyyhkiä pois välillä. Korkea GH voi aiheuttaa joillekin kasveille ongelmia, mutta isolle osalle ei. Meillä pompsahti akvoissa GH tosi ylös (lopetin laskemisen 22. tipan kohdalla...) välittömästi kun vaihdoin pohjaksi JBLn Manadon (kolmessa pytyssä) mutta yksikään kasvi ei ottanut nokkiinsa. Avainkirjot ja töyhtökääpiöt väänsi kudut ja poikaset samaan syssyyn joten eipä tuo pahemmin kestäväksi havaittuja kalojakaan näköjään haitannut, mutta voi olla että jotkin pehmeän veden kalat saattavat jo vähän hermostua moisesta lukemasta. Tämä tosin riippuu myös siitä mitä muuta vedessä samaan aikaan tapahtuu tai on tapahtunut, jos mitään. Ruttojuuri lienee jokin vesirutto? Jos se on kanadanvesirutto, se ei pidä kovin lämpimästä, mutta hammasvesirutto menee jo lämpimämmässä vedessä. Syynä kasvin huonoon vointiin voi olla väärä lämpötila tai noin kymmenen muuta todennäköisempää vaihtoehtoa kuin korkea GH. Ainakaan hammas ei ole nuuka GHsta, meillä oli sitä kun GH oli korkealla. Piilevää ilmestyi kun GH nousi pohjan vaihdon myötä, mutta sekin häipyi ajan kanssa.

Älä ryhdy mihinkään harkitsemattomiin paniikkitoimenpiteisiin GHn laskemiseksi, kaloilla ja kasveillasi ei pitäisi olla mitään hätää ja varmasti syy GHn nousemiseen löytyy, on se sitten mittausvirhe tai muu.

[leopar]

Kiitos kaikille vastanneille!

Käytettiin siis JBL:n 5 in 1 liuskatestiä, kuten aina ennenkin. Testasin molemmat akvat sekä vesijohtoveden kaksi kertaa. Lannoitteita ei olla koskaan käytetty vaan luotamme luonnonmukaiseen. Molemmissa akvaarioissamme GH on korkea. Toisessa akvassa tosin kasvien katkeilu ja kituminen sekä tuo seittimäinen kasvusto häiritsee.

Voisiko tämä tilanne nyt johtua siitä, että noin kaksi kuukautta sitten tyhjäsimme koko akvan, koska siirsimme sen toiseen huoneeseen. Käytimme 2/3 vanhaa vettä ja 1/3 uutta vettä. Huoh, murehdinko turhaan? Kemistin ammatti helpottaisi joskus näissä akvaario-ongelmissa.

[Sisso]

Kiitos kaikille vastanneille!
Voisiko tämä tilanne nyt johtua siitä, että noin kaksi kuukautta sitten tyhjäsimme koko akvan, koska siirsimme sen toiseen huoneeseen. Käytimme 2/3 vanhaa vettä ja 1/3 uutta vettä. Huoh, murehdinko turhaan? Kemistin ammatti helpottaisi joskus näissä akvaario-ongelmissa.

Juu ja ei. Eikä tarvitse olle kemistikään, tää on perushuttua. GH ei nouse hanaveden arvosta itsestään, mutta toki jos se vesi jonka siirsitte vanhasta akvasta omasi korkean GH, se tietysti vaikutti uuteenkin akvaan. On selvää, että akvoissa joku asia nostaa GHta, tavallisimmin se on pohja-aines mutta muitakin mahdollisuuksia on, kivet, akvan sisäinen tausta, koristeet jne. GH "koostuu" pääasiassa magnesium- ja kalsiumsuoloista joten joku juttu nyt "vuotaa" jompaa kumpaa tai molempia akvaan. Jos arvo on ollut korkea jo kauan ja kalat on voineet hyvin koko ajan, en olisi asiasta hirvittävän huolissani. Pehmeän kalaljeille se on melko korkea, mutta viljellyt kalat eräillä poikkeuksilla ovat huomattavan sopeutuvaisia, joten sen laskemisen mielekkyyttä sopii miettiä. Yleensä kova vesi haittaa lähinnä vain kudun hedelmöittymistä ja/tai kehittymistä. Usein laskemisyritykset, kuten lähes kaikki yritykset pehmentää tai happamoittaa vettä mitenkään, sotkee sopan lopullisesti, jonka jälkeen ei enää tiedä mikä johtuu mistäkin. Tälle sun pyttyjesi GHn nousulle on varmasti jokin selitys koska suolat ei sinne tyhjästä ilmesty (eikä noita synny edes minkään kemiallisen tahi biologisen reaktion seurauksen akvassa), ja korjaamalla sen laskee GH hanaveden tasolle, joka muuten tuon vesilaitoksen linkin mukaan vaikuttaa erinomaiselta. Jos keksit syyn, tee paljon pieniä vedenvaihtoja ettei arvo romahda alas kertaheitolla, kaikki korjausliikkeet kannattaa yleensä tehdä varovasti ellei ole varma mitä tekee.

Olen vahvasti sen kannalla että syy kasvien huonoon vointiin on nyt muualla kuin korkeassa GHssa (jotain yksittäislajia ehkä lukuunottamatta), mutta jos tilanne ei korjaannu kasvien toivuttua siirrosta (vai kummassa laarissa ne nyt voikaan huonosti...?) ettekä halua sekaantua ravinteisiin, niin en oikein voi toivottaa kuin onnea sen asian kanssa ja todeta että jos kasveja ei ravita mitenkään ja olosuhteet ovat reippaalle kasvulle otolliset, niille voi käydä ohraisesti.

[leopar]

Onneksi olette olemassa sekä autatte ja kannustatte.

Siis:
Toisessa akvassa vain miljoonakaloja, jotka lissäntyvät ahkerasti ja kasvit voivat hyvin.
Ainoa ongelma korkea GH-arvo.
Toinen on seura-akva, jossa korkea GH-arvo, kasvit voivat huonosti ja niissä esiintyy jotain bakteerikasvustoa. Kalat vaikuttavat virkeiltä ja ruoka maistuu.

Otin kivet pois akvasta (jos niistä kenties jotain irtoaa) ja ostan uuden lampun vanhan tilalle. Siis akvaan, jossa kasvit voivat huonosti ja bakteerikasvusto leviää. Teemme pieniä vedenvaihtoja ja mittailemme vesiarvoja.

Katsotaan, miten edistymme vai edistymmekö mihinkään suuntaan.