Partamonni pulassa?

[Akvarttu]

Ei tuo kovin valtavalta kalamäärältä kuullosta, aivan normaali minusta. Ainoastaan lajidiversiteetti on sen verran suuri, että samakin määrä, mutta vain muutamaa lajia olisi parempi vaihtoehto kalojen kannalta. Esim. rihmoja on niin montaa eri lajia, että jos kaikki ovat aikuisia niin on todellinen ihme jos tappeluita ei ole esiintynyt.

No sittenhän täällä on suoranainen ihme.
Ei ainakaan lajienvälisiä tappeluita ole ollut, paitsi ruoka-aikaan, jos kaloille on annettu ruokakuutio. Joskus keltarihmakala koiraamme Iivana on jahdannut "tyttöystäviään" samaa on joskus tehnyt marmorihmakala Attila. Mutta sekin on hyvin harvinaista.
Ja ulkosuodatin on nyt tilattu, saas nähdä mitä sieltä tulee.

[Fisutar10]

Hienoa, että 1501 tulee:).

Ja eikös nuo kelta- ja marmoririhmikset ole sinirihmakaloja kaikki (eri värimuotoja vain)? Ja helmirihmikset ovat kyllä säyseitä sissejä. Minulla helmet hengailevat hyvin parvessa sekä yksi kuutamorihmisuros on niiden pääboss.

[Akvarttu]

Hienoa, että 1501 tulee:).

Ja eikös nuo kelta- ja marmoririhmikset ole sinirihmakaloja kaikki (eri värimuotoja vain)? Ja helmirihmikset ovat kyllä säyseitä sissejä. Minulla helmet hengailevat hyvin parvessa sekä yksi kuutamorihmisuros on niiden pääboss.

Joo'o, marmorit ja keltarihmakalat ovat samaa lajia, tämän vuoksi ne eivät paljoa tappele. Ja monnien vointi on parantunut paljon siitä, kun kirjoitin aloitusviestin, onneksi ei lopetettu.

[Fisutar10]

Hyvä. Ulkosuodatin sitten vanhan rinnalle ehdottomasti, eli molemmat tarvitaan:). Vanhassa suodattimessa on myös bakuja runsaasti.

Vaihtele vettä nyt tiuhempaan vedenparannusaineiden kera ja pidä huoli, että suodatin pörisee kunnolla., niin hyvin menee.

Rihmikset sitten ihan hyvä jengi.

[Kris]

Kuten edellä kirjoitettiin, kaloja ruokitaan päivittäin, vähintään 2 kertaa, mielellään 3 kertaa. Ei liikaa kerralla, mutta riittävästi jotta kaikki saa.

[Akvarttu]

Lisäsin nyt ruokintaa, ruokin vähintään aamulla ja illalla.

[Kris]

Lisäsin nyt ruokintaa, ruokin vähintään aamulla ja illalla.

Kalasi kiittävät.

[Akvarttu]

Partamonnien vointi vaikutti jo paremmalta, mutta tänään... Molemmat monnit kuolivat tänään, isompi monni (joka oli oikeastaan koko tämän palstan alkuperäinen aihe), kuoli jo aijemmin, ja pienempi monni kuoli vedenvaihdon aikana. Isommalla monnilla oli peräaukossaan halkaisijaltaan noin 0,5 cm kokoinen ilmakupla. Onkohan tässä vihje, miksi monnimme eivät pysy kauaa hengissä?
___________________________________
Onkohan mitän partamonnia vastaavaa kalaa akvaarioon?

[Akvarttu]

Anteeksi tuplapostaus.

Ulkosuodatin tuli tänäaamuna, ja on muuten (luultavasti) valmis käyttöön, mutta letkut ja suuttimet pitäisi asentaa. Mikä suutin sopisi 200 litraiseen, ilman että repii kasvit maasta tai heittää rihmakalat seinään. Suodatin on JBL CristalProfi Greenline 1501. Pakkauksessa ei ollut suomenkielistä käyttöohjetta.

[Fisutar10]

Harmi partiksille. Luultavasti bakutulehdus ja vesipöhö. Onneksi tilasit suodattimen. Vedenavaihdot vedenparannusaineen kera hyvä tehdä.

Hyvä ulkosuodatin. Laittaisin ihan suihkuputken ja jättäisin nupikan pois suihkuputken päästä. Näin virtaus leviää laajemmalle. On siellä muitakin suihkuputkivaihtoehtoja. Niitäkin voi toki kokeilla.

Masinassa on tehojen säätö, mutta itse pidän maksimissa. Mielestäni jossain myös luin, että se lyhentää suodattimen moottorin käyttöikää enkä muutenkaan pidä ajatusta hyvänä.

Erittäin hyvä ratkaisu. Itselläni on 200 litran plekolassa 1501 sekä Eheim Proffa 3, -73 sekä 2x Eheim 2252, Hailea 1000 sekä ilmastin. Sekä kiertovesipumppu pohjalla. Melkoinen puhuri.

Helmipalloplekot kutevat koko ajan ja red-partikset. Monnisia pohjalla lisänä, 4 pientä nuoliaista ja muutama molli...Joten eiköhän fisusi sopeudu kasvien kera:).

[Akvarttu]

Luultavasti lauantaina lähdetään Tuuriin kalaostoksille. Kasveja en aio kyllä ostaa, paitsi jos siellä on palleropartalevä (ne ovat niin hauskoja palleroita) Koska jos ostaisin lisää kasveja, ei pohjan asukeilla olisi enää tilaa tonkia.

Kannattaisikohan ostaa noita kaikkia lajeja, jotka Fisutar mainitsi? Tuleekohan akvaan ylikuormitusta?

[Fisutar10]

Luultavasti lauantaina lähdetään Tuuriin kalaostoksille. Kasveja en aio kyllä ostaa, paitsi jos siellä on palleropartalevä (ne ovat niin hauskoja palleroita) Koska jos ostaisin lisää kasveja, ei pohjan asukeilla olisi enää tilaa tonkia.

Kannattaisikohan ostaa noita kaikkia lajeja, jotka Fisutar mainitsi? Tuleekohan akvaan ylikuormitusta?

Siis mitä lajeja olet lähdössä ostamaan? En ole suositellut mitään fisuja ostettavan. Tärkeää ensin saada akva stabiiliin tilaan sitten mahdollisesti lisää fisuja.

Mutta sinullahan on jo paljon fisuja kipossa. Ei kannata haalia lisää fisuja mielestäni, vaan ennemminkin kasveja.

[Hedelmiina]

Liikaruokinnasta ei uskoaseni ole kyse. Ruokinta tapahtuu 2-3 päivän välein. Annan pintakaloille 1,5-2 pientä hyppysellistä hiiutaleita, ja pohjalle 2-3 hyppysellistä tabletteja.

Aikamoisen harvoin juu, mutta se on mainittukin täällä jo, kun suositeltava on 1-2krt/pvä pikkuhyppysellisiä. Kuinka monta tabua on muuten 2-3 hyppysellistä tabletteja? 3-4-vai 6 tabua x2-3x = aika paljon (?) En muuten ota kantaa, kun on hyviä pointteja jo tullutkin, pistihän vaan silmään

[Fisutar10]

Paha on myös ruokkia harvoin ja paljon. Tällöin nousee esim. ammoniakki-/nitriittipiikki kun bakut eivät ehdi käsitellä hurjaa määrää jätettä...osa ruoasta voi jäädä pohjalle lillumaan ja pilaamaan vettä.

Itse laitan teelusikalla pienen määrän, niin joku mittari mukana. Purkista lorahtaa helposti liikaa ja vaikea arvioida määrää...

[Kris]

Aikamoisen harvoin juu, mutta se on mainittukin täällä jo, kun suositeltava on 1-2krt/pvä pikkuhyppysellisiä.

Hetkinen... kuka suosittelee? Millä tavoin kerran päivässä tapahtuva ruokinta sopii kaloille, joista suurimman osan elimistö on sopeutunut luonnossa siihen että ne etsivät ravintoa koko päivän ja aina välillä löytävätkin syötävää? Entä miten käy niille kaloille jotka eivät saa rahtuakaan tuosta kerran päivässä annetusta "pikkuhyppysellisestä"? Ei kuulosta hyvältä suositukselta.

[Hedelmiina]

Aikamoisen harvoin juu, mutta se on mainittukin täällä jo, kun suositeltava on 1-2krt/pvä pikkuhyppysellisiä.

Hetkinen... kuka suosittelee? Millä tavoin kerran päivässä tapahtuva ruokinta sopii kaloille, joista suurimman osan elimistö on sopeutunut luonnossa siihen että ne etsivät ravintoa koko päivän ja aina välillä löytävätkin syötävää? Entä miten käy niille kaloille jotka eivät saa rahtuakaan tuosta kerran päivässä annetusta "pikkuhyppysellisestä"? Ei kuulosta hyvältä suositukselta.

No naapurin Martta vaikka Riippuu tietysti ruoan koostumuksesta, kalojen koosta, ruokkijan käden ja hyppysellisten koosta jne.. Aika "suuntaa-antaviahan" nuo määrät ja kerrat ovat ja jos sanoisi tuon 1-2 krt/pvä mitä lueskellut vuosien saatossa milloin mistäkin lähteistä, niin ei ainakaan liikaa tule annettua ja tosiaan riippuen ruoasta ja kaloista, sitä voi jäädä vielä altaaseen "ylikin" tällä. Meillä syödään poikasaltaissa n.4-6 krt päivässä pieniä määriä, isojen kalojen altaissa 1-3krt/pvä altaasta riippuen + yksi paastopäivä/vko ja kerralla sen verran, että kaikille kynnelle kykeneville riittää (ja ne, jotka hitaampia syöjiä "uivista" kaloista, syövät usein monnien kanssa samoista tabuista). Voidaan tästä toki alkaa saivartelemaan ja vääntämään kättäkin, niinkuin täällä palstalla tuntuu olevan tapana, mutta enpä ole ajatellut muuttaa näitä käytäntöjä.

[Akvarttu]

Mitä ihmettä akvassa tapahtuu!?
Katsoin juuri äsken akvaarioon, ja huomasin, että koiraspuolinen marmoririhmis makasi kuolleena pohjalla. Attila* oli kyllä ollut hieman outo, sen selkä oli mutkalla, ja se oli hirmuisen laiha...

[Fisutar10]

Mittaa vesiarvot vielä. Ja ruokithan kaloja muutaman kerran päivässä hippusen? Ja suodatus kunnossa? Vedenvaihtorutiinit ok?

Loisetkin mahdollisia: sisäloiset laihduttavat ja kidusloiset riuduttavat helposti. Kaltubikin mahdollinen.....ja vanha kala herkempi ehkäpä.

Nyt ei yhtään uutta fisua, ennen kuin akvasi on kunnossa paras valinta varmaan.

[Akvarttu]

Mittasin arvot, pH on 6,3 (norm. 6,8) ja NO3 on 25 mg/l.
Ruokinta tapahtuu, niinkuin on täällä suositeltu 2 kertaa päivässä.
Suodatus ainakin on kunnossa, kaksi suodatinta...
Saako pH:ta nostettua millään muulla kuin kohotus aineilla.

[Fisutar10]

Ph laskee vedenvaihtojen välillä helposti. Nitraatti ja nitriittikin sitä laskee. Myös typpiyhdisteiden bakutoiminta, joka muuttaa ammonium ==> nitriitti ==> nitraatti laskee ph:ta ns. viattomasti vedenvaihtojen välillä.

Vaihtaisin nyt vettä pari kertaa viikossa 50 %. Onneksi on suodatus kunnossa. Kalasi voi toki olla vanhakin ja helposti sairastua, mutta hyvä huolehtia näistä perusjutuista.

Onko sinulla kh-testiä? Kh ja ph kulkevat hieman käsikädessä. Kh puskuroi ph:n suuria muutoksia. Ja yleensä kh ja ph nousevat molemmat kun olet säätelemässä. Sinäänsä ph:n nosto on todella helppoa, laskeminen vaikeampaa.

Mutta olisi hyvä, jos ensin mittaisit kh:n jos mahdollista. Se lienee matala luonnostaan hanavedessä. Itse ripautan hiven ihan Pirkka-ruokasoodaa vedenvaihdon yhteydessä. Halpaa ja riittoisaa. Mutta oltava tarkka, ettet saa nopeasti Malawia eli ph 9-tyyliin...sekin vaarallista.

Aluksi ruokasoodaa alakanttiin reilusti ja kh/ph-mittaukset peliiin. Pikku purkkiin 100 litraan uutta vettä max 1 tl/100 litraa uutta vettä. Ja mittauksia. Ph:n nousuun vaikuttaa kh. Jos kh on lähes 0, ph voi pompata nopeasti pilviin. Kh hyvä olla n. 3-4, jos mahdollista. Hiven suurempi lukema ei haitaksi.

Aluksi voi säätää ph/kh ensin koko altaan vesimäärään ja sitten vain vedenvaihdon yhteydessä. Mutta ei koskaan enempi kuin 1 tl kerralla, ettei tule katastrofia ja mittaus sen jälkeen vähän ajan kuluttua.

Ruokasooda aina liuoitettava esim. litraan tai enempääkin vettä ja sitten akvaarioon. Itse hiven vakatson, etten fisujenpäälle sitä heitä, koska onhan se emäksistä ainetta.

[Akvarttu]

Otin juuri uuden vesitestin, pH on vieläkin 6,3 ja KH pyörii jossakin 0:n ja 3:n välimaastossa... Testin otin Seran Quick Tstillä, jossa tökätään tikku veteen, ja sitten verrataan värejä purkin kylkeen merkattuihin väreihin...

[Fisutar10]

Lienee liuskatesti? Niihin ei voi oikein luottaa. Hankkisin tippatestit. Liuskatestit ovat kuuluisasti aivan epäluotettavia arpapeliä. Kh 3 on jo ok, 1 ei. Ph:kin, jos mittaa hiven epätarkalla testillä, niin ph 6.8 usein ok, 6.3 useimmille lajeille jo alakanttiin....

Testiä voit myös testata puhtaassa hanavedessä. Siellähän pitäisi pamahtaa ph-arvoksi yleensä jopa 8 pintaan. Vesilaitoksesi tiedoista voit tutkia asiaa, jos sieltä vesi tulee.

[Kris]

No naapurin Martta vaikka Riippuu tietysti ruoan koostumuksesta, kalojen koosta, ruokkijan käden ja hyppysellisten koosta jne.. Aika "suuntaa-antaviahan" nuo määrät ja kerrat ovat ja jos sanoisi tuon 1-2 krt/pvä mitä lueskellut vuosien saatossa milloin mistäkin lähteistä, niin ei ainakaan liikaa tule annettua ja tosiaan riippuen ruoasta ja kaloista, sitä voi jäädä vielä altaaseen "ylikin" tällä. Meillä syödään poikasaltaissa n.4-6 krt päivässä pieniä määriä, isojen kalojen altaissa 1-3krt/pvä altaasta riippuen + yksi paastopäivä/vko ja kerralla sen verran, että kaikille kynnelle kykeneville riittää (ja ne, jotka hitaampia syöjiä "uivista" kaloista, syövät usein monnien kanssa samoista tabuista). Voidaan tästä toki alkaa saivartelemaan ja vääntämään kättäkin, niinkuin täällä palstalla tuntuu olevan tapana, mutta enpä ole ajatellut muuttaa näitä käytäntöjä.

Ei minulla ole mitään halua tästä alkaa kättä vääntämään. Mutta en myöskään pidä saivarteluna sitä, että puutuin (ja puutun edelleen) ruokintaohjeeseesi, joka on mielestäni kyseenalainen. Nimittäin kun kirjoitat "1-2 krt/pvä", joku voi lukea sen niin että 1 krt päivässä olisi ihan hyvä juttu ja vieläpä jonkinlainen "suositus". Itse en ole koskaan tuollaista suositusta missään hyvässä akvaariokirjassa nähnyt. En myöskään millään jaksa uskoa että ruoan antaminen kerran päivässä sopisi kalojen fysiologiaan tai luonnonmukaiseen käytökseen (jos sellaista vähäisessäkään määrin tavoitellaan omassa akvaariossa). Luonnossa suurin osa lajeista elelee ympäristöissä, joissa suupalasia tulee vastaan silloin tällöin ja varmasti useammin kuin kerran tai kaksi päivässä. Tässä pari linkkiä kaloista luonnonmukaisessa ympäristössään muuten, siitä voi arvailla miten usein syötävää löytyy:
Kardinaalitetra: http://www.youtube.com/watch?v=HzKa7d-Ha7Q
Timanttitetra: http://www.youtube.com/watch?v=3n00Hgzi1Js

Toki olen samaa mieltä siitä, että liikaruokintakaan ei ole hyväksi kun kalat lihovat ja vesi likaantuu. Olen silti sitä mieltä että muutama kerta päivässä olisi hyvä ruokkia, vähän kerrallaan tietysti. Silloin voi tulla ongelmaksi se, että jotkut arat kalat eivät saa mitään. Mutta ruoanhan voi antaa vaikka parista paikasta, ettein kaikki ole samassa kulmassa syömässä. Ja jos joku ei saa jotain niin eipähän ainakaan tarvitse odottaa vuorokautta seuraavaan ateriaan.

[Hedelmiina]

No naapurin Martta vaikka Riippuu tietysti ruoan koostumuksesta, kalojen koosta, ruokkijan käden ja hyppysellisten koosta jne.. Aika "suuntaa-antaviahan" nuo määrät ja kerrat ovat ja jos sanoisi tuon 1-2 krt/pvä mitä lueskellut vuosien saatossa milloin mistäkin lähteistä, niin ei ainakaan liikaa tule annettua ja tosiaan riippuen ruoasta ja kaloista, sitä voi jäädä vielä altaaseen "ylikin" tällä. Meillä syödään poikasaltaissa n.4-6 krt päivässä pieniä määriä, isojen kalojen altaissa 1-3krt/pvä altaasta riippuen + yksi paastopäivä/vko ja kerralla sen verran, että kaikille kynnelle kykeneville riittää (ja ne, jotka hitaampia syöjiä "uivista" kaloista, syövät usein monnien kanssa samoista tabuista). Voidaan tästä toki alkaa saivartelemaan ja vääntämään kättäkin, niinkuin täällä palstalla tuntuu olevan tapana, mutta enpä ole ajatellut muuttaa näitä käytäntöjä.

Ei minulla ole mitään halua tästä alkaa kättä vääntämään. Mutta en myöskään pidä saivarteluna sitä, että puutuin (ja puutun edelleen) ruokintaohjeeseesi, joka on mielestäni kyseenalainen. Nimittäin kun kirjoitat "1-2 krt/pvä", joku voi lukea sen niin että 1 krt päivässä olisi ihan hyvä juttu ja vieläpä jonkinlainen "suositus". Itse en ole koskaan tuollaista suositusta missään hyvässä akvaariokirjassa nähnyt. En myöskään millään jaksa uskoa että ruoan antaminen kerran päivässä sopisi kalojen fysiologiaan tai luonnonmukaiseen käytökseen (jos sellaista vähäisessäkään määrin tavoitellaan omassa akvaariossa). Luonnossa suurin osa lajeista elelee ympäristöissä, joissa suupalasia tulee vastaan silloin tällöin ja varmasti useammin kuin kerran tai kaksi päivässä. Tässä pari linkkiä kaloista luonnonmukaisessa ympäristössään muuten, siitä voi arvailla miten usein syötävää löytyy:
Kardinaalitetra: http://www.youtube.com/watch?v=HzKa7d-Ha7Q
Timanttitetra: http://www.youtube.com/watch?v=3n00Hgzi1Js

Toki olen samaa mieltä siitä, että liikaruokintakaan ei ole hyväksi kun kalat lihovat ja vesi likaantuu. Olen silti sitä mieltä että muutama kerta päivässä olisi hyvä ruokkia, vähän kerrallaan tietysti. Silloin voi tulla ongelmaksi se, että jotkut arat kalat eivät saa mitään. Mutta ruoanhan voi antaa vaikka parista paikasta, ettein kaikki ole samassa kulmassa syömässä. Ja jos joku ei saa jotain niin eipähän ainakaan tarvitse odottaa vuorokautta seuraavaan ateriaan.

Olisi ilmeisesti pitänyt kirjoittaa se 2-3 kertaa päivässä, jonka mulla kalat syövät jokaisessa kuudessa altaassa lukuunottamatta poikasaltaita, jossa syödään usemmin vielä, mutta satuin nyt kirjoittamaan tuon 1-2 niin ei ole liikaa eikä liian vähän. En usko, että kukaan vaan sen kerran syöttää tai jos syöttää, niin sitten kaloja on äärettömän vähän ja hyppysellinen isompi kuin pari murua (kun taas päästäisiin aiheeseen, minkä verran on kenenkin hyppysellinen... Eli todellakin aika "karkea" suositus minkä heitin. Että eiköhän tämä ollut tässä tämä aihe.