Akvaarion musta sora

[kalaton1]

Eli mulla ollut 70l akvassa mustaa soraa, kauhujuttuja olen siitä lukenut paljon.
Nyt käynnissä hiekan vaihto, ekat 25% imuroin pohjalta vanhaa hiekkaa ja ihmetys oli suuri kun huomasin että akvaarion pohjalasissa oli ruostetta siellä tällä.
Mitähän tuo hiekka mahtaa sisältää.
Hiekkaan vaihdan lähinnä ulkonäöllisistä syistä mutta nyt tuli olo että hyvä päästä eroon tuosta sorasta, en keksi mistä muustakaan ruoste olisi voinut pohjaan tulla.

[mamma3x]

Löytyhän vihdoinki joku jolla sama ongelma ollut. Ostin siis aikaa sitte akvaarion missä musta sora oli jättänyt ruostepisteitä. Magneetilla sitä "haravoidessa" löyty pieniä rautahippuja n 0.5dl, 10 litrasta soraa. Kaadoin soran tekokasvin juurelle koska ei sitä kaloille raaskinu käyttää.

Tänään kävin ostaa saman näköistä soraa uuteen akvarioon valkoisen soran sekaan ja iha varuiksi koklasin magneetilla läpi ja jeps rautahippuja täynnä jälleen. HS-aqua merkkista soraa 9kg säkki. Huomenna palauttaa säkkiä. Eihän kaloille voi olla hyväksi ruosteinen hiekka saati sitte tiivisteille vai oonko käsittäny jotain pahasti väärin.

Sattuskoha palstalta löytyy ketään kuka tietäs miks rautaa sinne sekaa lisätään? Ittelläni kävi mielessä paino. kilohinta pysyy samana määrä vähenee

[suomunaama]

Itsellä on harmaata soraa, onkohan saa ongelma siinäkin? Ei siitä ole ainakaan mitään tarttunut, kun virtauspumppujen magneeteilla olen hosunut. Ajattelin vaihtaa valkoiseen hiekkaan sitten kotoa muuttaessa.

[en]

Jep. meillä tarttui kaikki musta sora magneetiin. Tuolla ei kotilot eikä ravut eikä kalat kauaa elänyt. Leviä ei tullut ikinä ja kasvitkin kitui.

KUITENKIN meillä on yhdessä altaassa mustaa soraa, toisen näköistä, toisena vuonna, toisesta erästä, eri merkkistä, en muista (tää on vanhempaa siis. Tuossa altaassa ravut, kotilot, kalat, kasvit, levätkin kukoistaa... Eikä magneetti tartu.

[mamma3x]

Mä käytin sellasta levämagneetin karheempaa puolta. Ne ruostuneet raudat on tosi vaikee erottaa ku näyttää aluksi vaa pieniltä roskilta ja kiviltä mut sit ku niitä alko kerääntyy koko magneetin ympärille ni ei ollu epäselvää. Sellasia nuppineulan päätä pienempiä palasia. Tossa uudessa hiekassa oli sellasii iha hopeisia kirkkaitakin hippuja osa oli jo ruostunut. Kävin pyöräyttää säkin pinnalla magneettia ja laitoin tarttuneet hiput paperille ja ainaki koitin ottaa kännyllä kuvan. Mut iha kiitettävästi niitä olisi ku koko säkin kävis läpi.

[mamma3x]

Mäkin kyllä hommaan sen mustan soran myöskin (luonnon), tosin saa säkistä pulittaa 5x hinnan mut maksaa ittesä varmasti takaisin joskus. Iha uskomatonta et sitä edes myydään! Jotenki ajattelin et pakko olla hyvää ku ihan alan liikkeestä ostaa.

Jep. meillä tarttui kaikki musta sora magneetiin. Tuolla ei kotilot eikä ravut eikä kalat kauaa elänyt. Leviä ei tullut ikinä ja kasvitkin kitui.

KUITENKIN meillä on yhdessä altaassa mustaa soraa, toisen näköistä, toisena vuonna, toisesta erästä, eri merkkistä, en muista (tää on vanhempaa siis. Tuossa altaassa ravut, kotilot, kalat, kasvit, levätkin kukoistaa... Eikä magneetti tartu.

[Fisutar10]

Itsellä on harmaata soraa, onkohan saa ongelma siinäkin? Ei siitä ole ainakaan mitään tarttunut, kun virtauspumppujen magneeteilla olen hosunut. Ajattelin vaihtaa valkoiseen hiekkaan sitten kotoa muuttaessa.

Miettisin pari kertaa aivan valkoista pohjahiekkaa. Nimittäin väitetään, että fisut pelkäävät valkoisella pohjalla enempi kuin tummalla, sillä harvemman kalan luontainen ympäristö on valkoinen pohja. Ja kala sopeutu osittain tai ainakin osa fisuista taustavärin mukaan. Näin kala voi haljuunnuttaa itsensä suojavärin takia ja näyttää melko kalpeanaamalle.

Olen myös nähnyt valkoisessa hiekassa jokusen kerran sinilevää lasin ja hiekan välissä. Muistaakseni selityskin sille löytyi eli valkoinen hiekka heijastaa valoa voimakkaasti ja sinilevä saa sitten hyötyä heijastuneesta valosta. Tumma hiekka taas imee valoa...

Valkoisella pohjalla näkyy myös kalankakkarat aika rankasti....

Itse olen maantienruskean (Weberin hiekka) kannattaja, mutta tietysti makuasiakin.

[mamma3x]

Mä menin k-rautaan tarkoituksena käydä katsomassa juurikin weeberin hiekkaa, muissa akvoissa on ollut biteman puhallushiekka tai perus moniväristä akvaario soraa nyt halusin tummemman. Oli sitte sinne pihalle hajonnu sellanen kalkkisora säkki ja sain jälleen kerran "wau osta heti elämyksen" tutkimatta edes muita vaihtoehtoja. No monen tunnin pesun jälkeen pettymys oli aika kova ku laitto altaaseen valot päälle. Aika kaukana luonnollisesta tai hienosta ku ei sovi yhtää malawi taustan tai sisustuksenkaa yhtee. Ajattelin kokeilla sekottaa mustaa soraa sekaan jos sais pelastettuu tilanteen eikä tarvis koko hiekkaa vaihtaa. Onneks ei ole vielä kaloja ni voi vaihella rauhassa väriä niin pitkää et osuu kohdalle sopiva XD.

[Fisutar10]

Kalkkisora? Itse käytän Weberin suodatushiekkaa. Minusta perusruskea, malawiväreistä en tiedä mitään.
http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ta ... asorat.htm
Mukava yhteenveto tuolla ja maininta, ettei kaikki fisut tykkää vaaleasta hiekasta. Ja lian näkymisestä yms.

[mamma3x]

Tais olla weberin kalkkisora, käytetään pihalla kasvien reunustoilla ja kivetysten vieressä. Ainakin ph ja kh nousi sen takia. Varmaan pidemmän päälle aika huono valinta muutenkin ku akvaario kalkkeentuu yms. Tällä hetkellä akvaariossa on vain mini lamppu et saa sisustusta suunniteltua, hiekan takia koko avaario ihan valoisa tummista laavakivistä huolimatta joten jos 6kk päästä kiukuttelen täällä sinilevä/levä ongelmasta niin todennäkösesti en vaihtanut hiekkaa

Kalkkisora? Itse käytän Weberin suodatushiekkaa. Minusta perusruskea, malawiväreistä en tiedä mitään.
http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ta ... asorat.htm
Mukava yhteenveto tuolla ja maininta, ettei kaikki fisut tykkää vaaleasta hiekasta. Ja lian näkymisestä yms.