Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.
mamma3x kirjoitti:Nonii, vihdoinki sain unelmani toteutettuu ja ostin 213x70x50 LxKxS akvaarion. Varmuuden vuoksi täytin akvan "käytetty" pihalla maa betonia ja alla vaahtomuovi patja materiaalia en tarkkaa osaa sanoa. Kaikki meni hyvin ja vedet oli sisällä pari tuntia. Päätin sitte laittaa monimetalli valaisimen ihastellaksini paremmin hetkeksi päälle. 15min ja räsähti keskituki poikki. Keskimmäinen monimetalli oli siis suoraan tuen päällä. Kyselenki nyt että onko kuumuus räsäyttänyt keskituen poikki vai olisiko ollut syynä joku muu? 3x 150wattisia taisi olla.
Tulipa sitte irrotettuu vanha keskituki ja jynssättyy kaikki kalkit ja silikonit pois ja huomattiin pitkän sivun lasin sisään tulleen puolen sentin mittaisia halkemia +15kpl. Ei siis pinnalle asti vaan ylhäältä katsottuna keskellä lasia. Vakuutusyhtiön vastaus oli että keskituki korvataan mutta jää alle omavastuun. Mutta lasin halkeamat eivät ole voineet tulla lasin äkillisestä pullistumisesta keskituen rikkouduttua. Vaan ovat ollet lasissa jo ja tulleet tuntemattomasta syystä. Osaisiko joku perustella miksi muka lasin pullistuminen ei olisi niitä voinut aiheuttaa? Ja mikä voi olla ne sitten aiheuttanut?
Tuommoset ei tuu pullistumasta. Ennemminkin jotain pieniä kolhuja. Ja tosiaan ei kannate sitä monimetallia laittaa lasia vasten. Itse tuossa poksautin vahingossa yhden kansilasin monimetallilla muutama kuukausi sitten ja näin ollen lamppu kävi uimassa kalojen kanssa T_T
Se kuumentaa lasia yksinkertaisesti liikaa. Ja vielä helpommin se lasi hajoaa jos siihen osuu vähänkin vettä.
Jos olisivat kolhuista tulleita niin itselläni ainakin sellainen mielikuva että tuntuisi lasin pinnalla myös. Nämä halkeamat ovat 1.2cm paksun lasin keskellä/sisällä ylhäältä katsotuna.
Malawi projekti 745.5l, 240l, n60l poikasallas, 3 lasta ja pk collie avittamassa.
Koomikko kirjoitti:Eipä tuollaisia jälkiä oikein lasia taivuttamallakaan saa aikaiseksi.
Näyttääpä siltä että arvoitukseksi taitaa jäädä, Muutaman satasen takia en jaksa lähtee edes selvittää sen tarkemmin asiaa. Mutta akvaariokäyttöön tota en kyllä uskalla ottaa
Malawi projekti 745.5l, 240l, n60l poikasallas, 3 lasta ja pk collie avittamassa.
Veikkaan että jos lasissa silikonin jäänteitä niin siinä on ollut 3D-tausta silikonilla kiinni ja edellinen omistaja on sitä irroittaessa jollain metallilastalla hakannut nuo jäljet.
Heska kirjoitti:Veikkaan että jos lasissa silikonin jäänteitä niin siinä on ollut 3D-tausta silikonilla kiinni ja edellinen omistaja on sitä irroittaessa jollain metallilastalla hakannut nuo jäljet.
Tausta oli kiinni silikonilla takaseinässä kyllä ja itse sen irroitin tarkoituksena siirtää entiseen etulasiin. Halkeamia on etulasissa keskellä lasia ja reunoillakin. Vaikea kuvitella että niin moneen paikkaan tasasin välein olisi joku voinut osua. Voiko kolhaisusta siis tulla halkeama lasin sisään vain. Vakuutusyhtiön mielestä ei voi olla myöskään kuljetuksessa syntyneitä.
Malawi projekti 745.5l, 240l, n60l poikasallas, 3 lasta ja pk collie avittamassa.
Vakuutusyhtiöt on mestareita keksimään selityksiä miksi eivät korvaa.
Parhaita mitä olen kuullut on kun yhdeltä tutulta pelissä hajosi kyynärpää niin vastoin lääkäreitä vakuutusyhtiö totesi että synnynnäinen vika eikä korvata
Suurimmat vastuunpakoilijat ovat politiikot ja vakuutusyhtiöt.
Heska kirjoitti:Vakuutusyhtiöt on mestareita keksimään selityksiä miksi eivät korvaa.
Parhaita mitä olen kuullut on kun yhdeltä tutulta pelissä hajosi kyynärpää niin vastoin lääkäreitä vakuutusyhtiö totesi että synnynnäinen vika eikä korvata
Suurimmat vastuunpakoilijat ovat politiikot ja vakuutusyhtiöt.
Tietääkö joku mistä saa pieninä erinä mangaanikelaattia, tai mistä ollette ostaneet sitä? Vai voiko PMDD:ssä mangaanikelaatin korvata jollain (eli siihen DIY kasviravinteeseen tarvitsisin kyseistä ainetta)?
Heska kirjoitti:Vakuutusyhtiöt on mestareita keksimään selityksiä miksi eivät korvaa.
Parhaita mitä olen kuullut on kun yhdeltä tutulta pelissä hajosi kyynärpää niin vastoin lääkäreitä vakuutusyhtiö totesi että synnynnäinen vika eikä korvata
Suurimmat vastuunpakoilijat ovat politiikot ja vakuutusyhtiöt.
Sama juttu eläkeyhtiöiden lääkäreiden kanssa. Vaikka 57-59 vuotias ihminen on ollut pois töistä sairauden takia 3-4 vuotta ja 4-5 lääkärin lausunto on ettei henkilö pysty palaamaan töihin vaan hänen on päästävä eläkkeelle. Tästä kaikesta huolimatta eläkeyhtiön lääkäri potilasta näkemättä tekee päätöksen ettei ihminen pääse eläkkeelle. Mitä eroa muuten on valelääkärillä ja eläkeyhtiönlääkärillä? valelääkärin on joku nähnyt mutta eläkeyhtiönlääkäriä ei ole nähnyt kukaan.
Onko olemassa mitään apuvälineitä joilla saisi A) kurkunpalaisen tms. ruoaksi monneille ja b) hiutaleruokaa ruoaksi pohjakaloille?
Taloustilanteen vuoksi me joudutaan ruveta ruokkimaan pohjakaloja (monnisia) hiutaleilla, jos se vain olisi jollain apukädellä järjellisesti mahdollista.
Onko olemassa mitään apuvälineitä joilla saisi A) kurkunpalaisen tms. ruoaksi monneille ja b) hiutaleruokaa ruoaksi pohjakaloille?
Taloustilanteen vuoksi me joudutaan ruveta ruokkimaan pohjakaloja (monnisia) hiutaleilla, jos se vain olisi jollain apukädellä järjellisesti mahdollista.
Kyllähän hiutaleruoka vajoaa nopeasti, jos ei ripottele niitä pinnalle vaan laittaa hyppyset altaaseen. Jos muut kalat ovat turhan ahneita, pitää ruokaa laittaa tietysti useampaan kohtaan allasta tai sitten ruokkia, kun allas on pimeänä. Sinänsä ei ole suuri synti, jos ruokavaliosta puuttuvat pohjatabletit. Ne ovat monilla valmistajilla ihan samaa tavaraa kuin hiutaleetkin, hiukan eri muodossa vain.
Jos taloustilanne ahdistaa, voi monnisia varten kasvatella mikromatoja tai grindalia. Ne ovat käytännössä ilmaista sapuskaa. Kummatkin vajoavat oitis pohjalle. Ymppejä ei tällaisella helteellä voi postitella, mutta ilmoittelemalla "Ostetaan"-palstalla voi niitä löytyä paikkakunnalta. Näin kesällä ilmaista ruokaa löytyy ojista ja lammikoista. Tosin pieneliöt ovat yleensä pinnalla viihtyviä. Kastematoja voi myös käyttää ja silputa niitä monnisille.
Vaihdan monnisten poikasille 2-3 kertaa päivässä vettä (altaan vesitilavuus n. 15-20 l), kerralla noin 1/4 vedestä. Imuroin pohjan samalla tauhkasta. Miten ruokkiminen (2-3 kertaa päivässä) kannattaisi ajoittaa, jotta monneilla olisi mahdollisimman hyvät ruokailumahdollisuudet, mutta vesi ei pilaantuisi liikaa? Nyt olen antanut ruoan imuroinnin jälkeen, mutta kannattaisiko se antaa esim. puoli tuntia ennen vedenvaihtoa?
Mistäs niitä hyviä imukuppeja saakaan vai saako mistään. Eheimin imukupit kovettuvat parissa kuukaudessa. Aiheesta keskustelti monesti mutta jos jollain olisi uutta tietoa.
Täällä ois nyt 125 litran akvaario pystyssä taas 8 vuoden tauon jälkeen ja heti alkoi vaivaamaan että onko tässä nyt liikaa porukkaa. Sanokee nyt joku mielipidettä että kuulostaako tämä näin heittämällä kuinka pahalta:
Silloin kun nuo kiilakyljet kulkevat nätissä tiiviissä parvessa, näyttää allas hyvinkin rauhalliselta ja maltillisesti kansoiteltulta. Mutta annas olla kun nuo penteleet päättävät jokainen viipottaa jossain ihan muualla kuin porukassa niin akvaario näyttää joltain ihan muulta... (varsinkin kun nuo "rusonuoliaiset" luulevat välillä itseään kiilakyljiksi ja pinkaisevat niiden joukkoon mukaan).
Kirsikkabarbit myisin/antaisin eteenpäin. Neljän kappaletta ei vielä ole parvi ja kunnon parvea sinne ei mahdu. Piikkisilmiä ostaisin lisää vaikka kuusi, jollei peräti kahdeksan kappaletta näin niille saatais vähän seuraa.
Perhosimunuoliaista en pahemmin tunne, joten joku voi kommentoida sen parvikoon suuruudesta jotain.
martsa79 kirjoitti:Täällä ois nyt 125 litran akvaario pystyssä taas 8 vuoden tauon jälkeen ja heti alkoi vaivaamaan että onko tässä nyt liikaa porukkaa. Sanokee nyt joku mielipidettä että kuulostaako tämä näin heittämällä kuinka pahalta:
Silloin kun nuo kiilakyljet kulkevat nätissä tiiviissä parvessa, näyttää allas hyvinkin rauhalliselta ja maltillisesti kansoiteltulta. Mutta annas olla kun nuo penteleet päättävät jokainen viipottaa jossain ihan muualla kuin porukassa niin akvaario näyttää joltain ihan muulta... (varsinkin kun nuo "rusonuoliaiset" luulevat välillä itseään kiilakyljiksi ja pinkaisevat niiden joukkoon mukaan).
Tämä on vain yksi näkemys muiden joukossa:
20 kalan parvi on alle 200 litraiseen iso kuten kirjoittaja oli havainnutkin parven villiintyessä.
Se on makuasia haluaako pitää 10-12 kiilakylkeä vai 6-8 kirsikkabarbia. Kahta parvea en tuohon ahtaisi.
Muihin kaloihin en ota kantaa.
