Ph ongelmia!

[Nirtti]

Ihan uutena harrastajana kyselen nyt varmaan tyhmiä...Ostimme vanhan akvaarion (350l), johon vaihdettiin silikonit (akvaarioliikkeestä Bostik lasisilikoni). Silikoni haisi aika voimakkaasti etikalle, mutta luotimme, että ammattilainen osasi myydä akvaarioon soveltuvaa tavaraa. Kuivumisen, koetäytön ja muun jälkeen, akvaario täytettiin akvaarioliikkeestä ostetulla ja huuhdelulla vaalealla hiekalla. Vanhat kasvit ja juurakot ym desinfioimme alunalla. Lisäsimme myös suuria, merenrannalta löytämiämme kiviä desinfioinnin jälkeen.

Akvaario täyttettiin näiden toimenpiteiden jälkeen n. 22 asteisella vedellä johon lisättiin Tetran Aqua Safe vedenparannusainetta ja Safe start bakteeriliuosta. Kasveille lisättiin myös Tetra plantia. Pesty vanha ulkosuodatin laitettiin käyntin, myös ilmapumppu ja valot.
Vanhan akvaarion mukana tuli Easy test testiliuskoja ja niiden mukaan nyt yhden vuorokauden jälkeen nitraattia ja nitriittiä ei ole lainkaan, muutkin arvot näyttävät sopiivlta, mutta ph on erittäin matala, alle testiliuskan matalimman värisävyn 6,4, arvioisin, ehkä n. 5.

Muuttuuko ph arvo itsestään vielä vai pitäisikö sille tehdä jotain, mitä siinä tapauksessa? Mistä te kokeneet harrastajat uskotte ph.n laskun johtuvan? Tarkistimme myös vesijohtovetemme ph.n joka näytti n. 6.8-7.0.

Sitten vielä kypsyttämisestä, onko niin, että nitriittipiikkiä ei ole tulossakaan tuon Safe startin laittamisen vuoksi? Pitäisikö akvaarioita silti ruokkia kalanruualla normaalin kypsyttämisen tapaan?

Tällä on sikäli kiire kun nuo vanhat ostamamme kalat odottavat ihan liian pienessä akvaariossa "uuteen" siirtymistä ja siinä näyttäisi nitriittiarvot olevan korkealla...Olisiko siinä hyvä nyt vaihtaa vesiä mahdollisimman usein? Mukana on vanhasta akvaarioista tullutta vettä ja pohjaaineista.

[pirjoh]

Vaihda heti vettä siihen akvaarioon jossa kalat nyt ovat ja vaihtele niin usein että saat nitriitit pysymään poissa! Nitriitti on niille myrkkyä. Jos aiot kaloja siinä pitää pidempään sinnekin voisit sitä Safestarttia laittaa.
Noihin muihin kysymyksiin: Tuosta käyttämästänne silikoonista en osaa sanoa millaista se on, lukeeko siinä mitään mainintaa akvaarioon käytöstä? Varminta olisi ollut kyseisenlainen silikooni missä akvaarioon sopivuus olisi mainittu..
Ensinnäkin ne testiliuskat eivät liene kovin luotettavia, tippatesteillä saisit varmemmin oikeat arvot selville. Ja jos se ph arvo on todellakin noinkin matala, sitä voisi nostaa hiukan akvaarioliikkeistä saatavilla ph+ aineilla. Minkälainen kalasto sinulla on: mitä kaloja ja kuinka paljon?
Niiden vesiarvosuositukset kertoisivat millaisia arvoja niille pitäisi olla mutta kyllä ph 5 lienee liian matala kuitenkin.
Jos tosiaan saisit sitä nostettua hiukan (auttaisiko tähänkin vedenvaihto?) niin ehkä ne kalat senjälkeen voisi akvaan laittaa. Vesiarvoja on syytä tarkkailla ahkeraan ja kalojen käyttäytymistä. Jos epäilyttävältä näyttää, vaihtaa vaan vettä usein ja ottaa uudelleen kalat pois jos oikein pahalta näyttäisi..(kun ei tiedä liukeneeko tuosta silikoonista esim jotain myrkkyjä )
BioDigest ampullit olisi hyvä apu saada bakteerikantaa kasvatettua tuoreeseen akvaan ja nitrivec; illä saa nitriittiä pois.
Pidä kalojen ruokinta minimaalisena ettet kuormita akvaa liikaa, kalat pelkästään "ruokkivat" niitä bakuja ulosteillaan( kalallinen kypsytys).
Nitriittipiikki voi tulla jos bakteerikanta ei vielä ole kuormitusta vastaava.

[TiinaM]

Liuskatestit näyttää juurikin pH:n (ja kovuudet) pieleen eli niitä varten mieluusti tippatesti. Älä tee mitään veden muokkausta ennen kuin tuo pH on varmistettu tipoilla. En nyt muista et sisältääkö tuo Safestart eläviä typpibakuja. Ainakin nuo Biodigest-ampullit sisältää ja niitä käytettäessä kaloja laietaan akvaan samana päivänä.
Jos akvassa on nitriittiä niin vedenvaihto on ainoa keino saada sitä pois. Sinnehän voit lisätä myös sitä Safestarttia nyt...

[Nirtti]

Hienoa kiitos vastauksista. Ihmettelen vaan mistä tuo Ph.n lasku johtuu jos sellaista nyt on, kaksi kertaa mitattu ja siltä on vahvasti näyttänyt, kun hanavesi on normaali samoilla testeillä. Alunperin pelkäsin korkeaa ph.ta tuon vaalean hiekan ja kivien takia...
Täytyy investoida tippatesteihin jatkossa! Silkonit olivat kyllä akvaarioon soveltuvia ja en usko, että akvaariokaupassa ojennettaisiin muunlaista:) Ihmetteltiin kyllä kuitenkin kovasti sitä etiikan hajua...
Kaloina on: Haarniskamonneja, partamonneja, sinileukakirjoahvenia, messinkibarbeja, leväbarbeja ja pari hunajarihmakalaa.Säälittää nuo tyypit tuossa vähän yli sadan litran akvaariossa, vedenvaihto nyt sitten aktiivisesti ennen siirtoa!

[Nirtti]

Nyt arvot näyttävät taas vähän paremmilta, ehkä voisi jo huomenna alkaa harkitsemaan jonkun kalan siirtoa jos pysyy hyvänä. Parempi kai tähän uuteen veteen laittaa kuin pitää tuossa nitriittipitoisessa. Osaatteko sanoa, mikä laji olisi turvallisin siirtää ensin?

[pirjoh]

Itse laittaisin partikset..