
Ja voisiko myös vaatia kivijalkaliikkeen tukemaan kotimaisia kalankasvattajia ja rehunviljelijöitä? Kotimaassa vääjäämättä viljelykustannukset nousevat korkeammalle kuin esim. trooppisissa Kaakkois-Aasian maissa, jossa myös työvoima on halpaa.
Uskoisin kotimaisten kalanviljelijöiden enemmän vievän kalojaan akvaarioliikkeisiin, jos saisivat siitä kohtuullisen korvauksen tai ylipäätään niitä huolitaan, jos ovat hyvälaatuisia. Voisiko siitä ottaa herneet nenään, että akvaliike ostaa esim. miljoonakaloja ja rihmakaloja halvalla tuottettuina ja hän saa ne pilkkahintaan tukusta. Jos kotimainen viljelijä pyytäisi samasta fisusta tuplahinnan, olisiko kotimaisuus valttia vai kivijalkaliikkeen rahatalous?
Jos joku ei osta miljoonakalojani, vaan ostaa ne Aasian tuontina, enpä pahakseni pistä - jokaisen valinta. Toisaalta minunkin fisuni alunperin varmasti ulkomailta tuontikamaa. Kuten myös akvaliikkeiden tavarakin useimmiten.
Olemmeko siis pihtareita puolin ja toisin - suomalainen akvaristi ja kivijalkaliikkeen yrittäjä?