70 litraa kalasoppaa!

[Koomikko]

Tehokkaampi eli enemmän hatti watteja. Tuossa valossa taitavat pärjätä vain kaikkein vaatimattomimmat kasvit.
Tässä vähän luettavaa. http://www.faunatar.fi/upea_akvaario

[Teemu Salonen]

Itseasiassa noin pienessä altaassa (olettaen että se ei ole korkean mallinen) pärjää kyllä tuolla valolla vähän vaativammatkin kasvit. Akvaarion kalasto riittää tuottamaan altaaseen riittävän määrän hiilidioksidia kasveille (olettaen että allas kansoitetaan nk. normaalisti). Jos taas altaaseen aletaan lisäämään hiilidioksidia pitää huolehtia siitä, että kasveilla on myös muut kasvuedellytykset kunnossa eli riittävästi valoa (=vähintään tuplat nykyisestä), riittävästi lannotteita (mikrot ja makrot erikseen) ja muutkin asiat kunnossa.
En siis näe mitään järkevää syytä alkaa lisäämään sinne hiilidioksidia koska sen jälkeen on muutettava myös monta muuta asiaa.

[Wulfin]

Akvaario on leveydeltään 50 cm, syvyydeltään 40 cm ja korkeudeltaan 35 cm. Valaisimessa on tilaa yhdelle loisteputkelle, enkä löytänyt ainakaan googlettamalla tehokkaampaa tuon pituista putkea. Tietysti valaisimeen voisi viritellä heijastimen, vaan tuplaako se todella valaistustehon kuten joissain verkkokaupoissa kehuttiin? Yritin löytää myös 50-senttistä valaisinkoteloa kahdella putkenpaikalla, mutta verkkokaupoista ei sellaista tuntunut löytyvän. Laskin, että pitäisi olla noin 30 W valaisintehoa? Liikaakaan ei sovi olla, ettei tule levää...

[Teemu Salonen]

Tehokkaampaa putkea ei tosiaan ole saatavilla. Putken teho on sidottu pituuteen. Heijastin kyllä tuplaa helposti valaistustehon mutta 15w on 15w eikä yhtään enempää. Tarkoittaa siis sitä, että tällä hetkellä maksimissaan puolet tuosta 15w:stä menee sinne altaaseen. Loppu harakoille. Heijastimella saat suunnattua sen koko 15w sinne altaaseen. Tai ainakin melkein.
Tuplataksesi valaistustehon tarvitsen sinne toisen 15w putken ja molemmat tosiaan sillä heijastimella.
50 cm tuplaputkisia valaisinkoteloita on kyllä saatavilla ihan jokaisessa akvaariokaupassa. Verkkokauppojen valikoimat on aika huonot.
Mielestäni sinun ei kuitenkaan kannata lähteä lisäämään valaistustehoa jos et siinä samassa lisää myös lannoitusta sen kaikissa muodoissa. Samoin valaistustehon lisäämisen jälkeen tulee jo harkittavaksi sen hiilidioksin lisääminenkin.
Kokeile ensin kasvien kasvatusta näillä eväillä, mitä on. Jos ne mielestäsi kasvavat liian hitaasti tai muuten huonosti, mieti sitten kannattaako lähteä tekemään enemmän säätöä.

[Koomikko]

Jos valoa on 15w niin hiilarin lisääminen on aivan turhaa. Kannattaa hankkia kasveja jotka pärjäävät vähemmällä valolla ja yrittää ensin saada ne selviämään ja kasvamaan akvaariossa nykyisellä valolla ja lannoituksella. Jos nämä kasvit alkavat pärjäämään akvaariossa voi rinnalle ottaa vähän vaativampia kasveja ja katsoa kuinka käy. Kyllä vähäiselläkin valolla pärjää. Aina ei tarvitse valoa älyttömästi niin säästyy siltä hiilarin lisäämiseltäkin. 50cm tuplaputkisia valaisimia ei todellakaan ole saatavilla jokaisesta akvaariokaupasta. Veikkaan että jonkin verran saa hakea tuota lamppua mutta tilaamalla sen voi jostain saadakkin. Akvaariokauppojen tuotevalikoima on todella suppea eikä tilaamallakaan saa juuri mitään lisää valikoimaan.

[Wulfin]

Jahas. Täällä on nyt kypsytelty uutta, isompaa allasta (125 l) sekä safestartilla että vanhasta altaasta peräisin olevan suodatinmateriaalin avulla. Nälkä kasvoi syödessä, joten isompaan on siirryttävä. Altaassa on valaistuksena kaksi uutta 18W aquastar -loisteputkea, suodattimena Aquaball 180 ja lämpötila 24.

Tekstiä tuli enemmän kuin ajattelin, joten lisään pääkysymyksen tähän alkuun. Kysymys kuuluu, joko uskallan muuttaa altaaseen ravut ja kalat, vai keittelenkö soppaa vielä lisää? Alla tarkemmat speksit tilanteesta.

Allas laitettiin tulille 23.9. Alussa altaan vedessä oli reippaasti rautaa, mitä ilmeisimmin pohjalannoite pääsi pölähtämään allasta täytettäessä. Olen tehnyt muutamia vedenvaihtoja, joiden jäljiltä Fe on nyt 0,6. Olen lisännyt kalanruokaa altaaseen ravinnoksi bakteereille. Koko aikana NO2 ei ole noussut 0,05 korkeammaksi (27.9.), jonka jälkeen se on pysynyt 0,025. NO3 on pyörinyt koko ajan 5-10 lukemissa. KH on hanavedessä 1,5 ja altaan vedessä samoin. Aluksi pH oli oli hanaveden tasolla, 7,0. Näin ollen altaan CO2-pitoisuus oli kuitenkin todella alhainen, joten laitoin pullon kiljua pörisemään, levitys altaaseen tapahtuu aktiivilevittimellä. Kilju käy ja kukkuu aika reippaasti ja nyt altaassa onkin pH 6,4.

Akvaarioon olisi tarkoitus siirtää sukaravut (caridina-sukuisia, tangerine tiger sekä b&w) ja neon- sekä hehkutetrat ynnä otot tuosta pienemmästä altaasta. Altaaseen olisi tarkoitus tuoda lisää em. tetroja ja mahdollisesti kääpiörihmakalahaaremi.

Pitäisikö KH-arvoa nostaa soodalla? Tällöin myös pH nousisi, mistä ei kai ole haittaa. Vai jätänkö hiilidioksidin suosiolla pois kuvioista? En kyllä jaksaisi mitään leväliejua katsella olkkarissa, siksi tuon kiljun laitoinkin.

Vai kävisikö nämä arvot nyt tuolle porukalle? Entä onkohan tuo allas nyt riittävän kypsä muuttoon? Vai vieläkö olisi odotettavissa nitriittipiikki? Muuttoa on mahdollista lykätä, vanha allas nököttää olkkarin toisessa nurkassa. Malttamattomana tekisi kuitenkin jo mieli saada pikkuiset isompaan kotiin...