kuvia plekoista ja sukupuolieroista

[Siltsu]

Stressivärinen safiiri on kyllä hieman topaasin näköinen, muttei se nuin keltainen kuitenkaan ole. Mulla on itsellä molempia altaassa yksi kpl.

Kyllä taidat olla jälleen oikeassa! Kaveri tuli syömään muiden mukana ja on selkeästi eri värinen, kuin nuo omat safiirini. Kaunishan tuo on, melkein limen vihreä, kirkas vaalean kellertävä vatsa. Itse asiassa värit samat kuin ylempänä kuvassa. Ei ollut stressaantunut kamerasta. Eli olkoon nyt hetken tuossa ja sitten etsin sille uuden kodin. Kiinnostuneita? Kiltiltä vaikuttaa, hyväkuntoisen näköinen reipas poika...

Ja tuli tässä sitten sukupuolen lisäksi varmistettua tuo laji, niin että tällä kertaa tiedän mistä kalasta kauppaa teen. Vai pitäisköhän ostaa topaasi tyttö ja myydä safiirit? Olenko väärässä jos väitän, että saattavat risteytyä keskenään? Kudetuksesta puheen ollen, lähden kohta hakemaan paria seepraa L046

[Jaz]

Tuo on topaasipleko L200 ja selvä uros.

Ihan oikein, tuo ei ole safiiri. Mutta sitten kuvasta ei voi päätellä onko se L200 topaasi vaiko L200 vihertulipleko. Asiasta lisää tässä keskustelussa:

http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=193114

MUTTA, topaasi Suomessa selvästi yleisempi.

En myöskään pomminvarmana tuon kuvan perusteella sanoisi onko uros vai naaras. Akvaariokalan Ilkan kanssa meillä oli 20 vierekkäin ja yritettiin siinä katsoa kumpia ovat, mutta heti kun yksi näytti "ihan varmalta urokselta", katsoi hetken toista ja sitten ei enää ollutkaan niin varma.

Tässä kuva sukupuolieroista, jotka tuossa näyttävät erittäin selkeältä... Todellisuus oli toista.

http://www.planetcatfish.com/common/ima ... ge_id=9100

[7Pete]

Joo L200 se on mutta kumpi niin tuosta kuvasta sitä ei voi tietää. Kyllä tuossa merkit viittaa urokseen kun vasta 13 cm ja nyt jo piikit näkyy evissä ja poskipartaakin näkyy. Ellei sitten ole joku kääpiöitynyt vanha yksilö, mutta epätodennäköistä. Pääkin leveä ja suht iso, mutta tuossa kuvakulmassa saattaa hieman vääristääkin. Suoraan sivulta vielä hyvä kuva niin "varmistuu" asia.

[suomunaama]

Minäkin yritän tään innoittamana vihdoin tunnistaa appelsiiniplekojeni sukupuolia. Kaksi niistä näin, ja toisen totesin melko varmaksi pojaksi ison pään, pitkien poskipiikkien, suuren suipponokan ja evien piikikkyyden takia. Toinen ei tullut lasia lähelle, joten taskulampulla katsoin ruumiin muotoa. Tällä kaverilla oli edelliseen verrattuna todella paljon lyhkäisempi ja pyöreämpi nokka. Poskipiikkejä en nähnyt niin kaukaa, tästä plekosta otin kuitenkin viimeksi tarkan kuvan tammikuussa, ja siinä piikkejä ei ollut. Kolmas pleko oli teillä tietymättömillä. Sitä on kuitenkin liikkeessä epäilty pojaksi, kun ostimme sen muutama kuukausi sitten. Kaikilla kolmella on pituutta about 10-15 cm, se kolmas on vähän kahta isoa pienempi.

Pitää iltaruokinnalla katsoa lähemmin.

[Siltsu]

No niin pojat, tehän tästä helpon teitte. Mutta sen sukupuolen suhteen olen edelleen aika varma, että on uros. Tuo kuva ei vääristä yhtään, päinvastoin, pää on leveä kuin lapio ja piikit näkyvät. Nyt arvotaan vielä sitä lajia. L-200, mutta kumpi? Tarkastelen tuota selkäevän poimia heti, kun näen kalasen lähempää!

[suomunaama]

Näin helteellä on tosi huono katsoa plekojaan, kun meillä ei tota yhtäkään viikkoon näkyny ollenkaan ja tänään vain yksi tuli syömään.

[Siltsu]

Suomunaama; Yritin tuota L200 houkutella näkösälle ruoalla, mutta se söi vaan sen, mikä ajelehti sen piikopaikkaan . Appelsiinit ovat meillä aina etulasilla (siellä missä kurkutkin) joten niitä on varsin helppo tarkastella. No joo, onhan toi kippokin puolet pienempi kuin omasi. Tänään tulin myös mitanneeksi appelsiinit, kun ihan tyrkyllä olivat. Ovat olleet meillä melkein päivälleen 1,5 vuotta;

pienempi on kasvanut 6 cm:stä 11 cm:iin ja
isompi 7,5 cm:stä 15 cm:iin. Aika hyvin!

[suomunaama]

Kaikilla kolmella oli poskipiikkiä jonkun verran, mutta sen pieni- ja pyöreäpäisen poskipiikit pistivät silmään. Muilla semmoinen lyhyt (2-3 mm) ja paksu tumma sänki, mutta hällä oli parhaimmalla kohdalla puoli senttiä pitkät litteät valkoiset töyhdöt, joista ei erota eriliisiä piikkejä vaan yhtenäisen näköinen neulakimppu. Etuevät ovat kaikilla saman näköisiä, lyhyttä piikkiä on runsaasti, mutta pidempiä ei. Isopurjeemme näyttää muuten pojalle pitkien etueväpiikkien perusteella, vaikka onkin tosi lihava. Mun pitää ihan tosissaan napata nuo appelsiinit yksi kerrallaan läpinäkyvään keppoon ja kuvata ne yltä ja alta. Vai pitäiskö vielä jouluun asti odotella rintaeväpiikkien kasvua? Ton yhden valkopartaisuus kyllä ihmetyttää.
Meillä appelsiinit kasvaneet puolessa vuodessa kolme senttiä isoin ja pienin 1,5 senttiä. Isopurje lisäsi vuodessa itseensä 20 senttiä. Katsotaan, yltääkö tummalevä ensi maaliskuuhun mennessä 30 senttiin, vai onko purje kiistaton kasvamisvauhdin vuosikilpailun voittaja. Toi tuskin kasvaa tuosta enää kuin kymmenisen senttiä. Toivon kyllä salaa, että siitä tulee semmoinen 50-senttinen vonkale.
Mun appelsiinit inhoavat kurkkuja, mutta isopurjeelle ja tummalevälle maistuu ja levänuoliainenkin tänään löysi kurpitsan todeten sen ilmeisen kelvolliseksi ruuaksi.

Niin niiden kahden plekomme rintaevät ja posket näyttävät suunnilleen tuolle, mutta eri laji kuvassa: https://www.google.com/search?hl=fi&biw ... B306%3B306

[Siltsu]

On osoittautunut harvinaisen hankalaksi kuvattavaksi tuo L-200. Tässä muutama yritys, mutta en itse osaa sanoa siitä selkäevän tyvestä, että onko kuva niiltä osin tarpeeksi tarkka. Oikeasti kalakin oli nurin päin. Haluaisin silti jatkaa yritystä ja selvittää onko kyseessä todennäköinen topaasi- vaiko sittenkin vihertulipleko. Kuvat saa isommaksi.

[7Pete]

Topaasilta näyttää.

[elmerii]

Mites tämä meidän nuori safiiripleko?