Eheim eXperience ulkosuodatin

[GTX]

Jatketaan keskustelua Eheim eXperiencesta ja yleisistä ulkosuodattimiin liittyvistä asioista. Kopioin tänne kaksi viestiä Starfernin projektit ketjusta
viewtopic.php?t=246903

[GTX]

Teemu, onko sulla koskaan edes ollut yhtään Eheim eXperience suodatinta?

Ei oo ollu yhtään. Yhden kerran purin paketista ja levitin osat pöydälle. Siinä oli niin paljon helposti rikki meneviä osia ja täysin typeriä ratkaisuja joten ei ole ollut mitään tarvetta ottaa sellaista käyttöön. Tai oikeastaan meitä oli siinä koko silloisen työpaikkani henkilökunta. Oltiin tilattu niitä jokunen ku oli hyvässä tarjouksessa. Monta vuotta ne oli hyllyssä, kun kukaan ei kehdannu niitä kenellekään myydä.

Jotta voimme erottaa faktan ja fiktion toisistaan, niin toivoisin sinun Teemu vastaavan näihin kysymyksiin.

1. Mitä ovat nämä eXperiencen helposti rikki menevät osat?

Tässä on linkki osaluetteloon, niin voit siitä luetella tarkoittamasi osat.
https://eheim.com/media/pdf/21/50/11/24 ... 350_en.pdf

2. Mitä ovat mainitsemasi eXperiencessa olevat typerät ratkaisut?

[GTX]

Luulen, että Eheimin ajatus hienosuodatuksen viimeiseksi laittamissa on se, että akvaarion vesi pysyisi optisesti mahdollisimman kirkkaana (vapaana leijuvista hiduista). Biologisesta suodatuksestakin irtoaa vähäisiä määriä tavaraa, kuten kuollutta bakteerimassaa. Kun hienosuodatuslevy on tämän jälkeen, se nappaa talteen tuonkin vähäisen töhnän, jolloin akvaarion vesi on teoreettisesti kirkkaampaa. Minusta tämä ei kuitenkaan ole sen arvoista, että ulkkaria pitää sen takia availla useammin hienosuodatuslevyn tukkeutuessa.

Olen usein nähnyt keskustelua siitä, että hienosuodatuslevyt tukkeutuvat nopeasti ja jotkut jopa suosittavat ottamaan hienosuodatuslevyt kokonaan pois. Itse en ole koskaan kokenut hienosuodatuslevyjen tukkeutuvan mitenkään merkittävästi. Minun kokemukseni tosin rajoittuu vain Eheim 2228 / eXperience 350 hienosuodatuslevyyn, myyntipaketin tuotenumero 2616265.

Mun akvaarioista kuormitetuin on 700 litrainen malawiallas, jossa suodatusta hoitavat neljä kappaletta Eheim 2228 ulkosuodattimia. Nämä suodattimet ovat teknisesti samoja kuin Eheim eXperience 350, myös suodatuslevyt ovat täysin samat. Hienosuodatuslevyn olen vaihtanut 6 kuukauden välein suodattimen peruspuhdistuksen yhteydessä. Seuraava puhdistuskerta on elokuussa. Minäpä mittaan silloin, että miten paljon uuden ja 6 kk käytetyn hienosuodatuslevyn välinen ero on suodattimen virtausmäärässä litraa/tunti.

[kr70]

Kun avaat suodattimen 6kk edellisen puhdistuksen jälkeen, onko se hienosuodatuslevy likaisin osa.

Onko tämä Malawi-allas se sama, josta laitoit kuvan rakennusvaiheessa, jossa karahka leijui?

[Teemu Salonen]

Teemu, onko sulla koskaan edes ollut yhtään Eheim eXperience suodatinta?

Ei oo ollu yhtään. Yhden kerran purin paketista ja levitin osat pöydälle. Siinä oli niin paljon helposti rikki meneviä osia ja täysin typeriä ratkaisuja joten ei ole ollut mitään tarvetta ottaa sellaista käyttöön. Tai oikeastaan meitä oli siinä koko silloisen työpaikkani henkilökunta. Oltiin tilattu niitä jokunen ku oli hyvässä tarjouksessa. Monta vuotta ne oli hyllyssä, kun kukaan ei kehdannu niitä kenellekään myydä.

Jotta voimme erottaa faktan ja fiktion toisistaan, niin toivoisin sinun Teemu vastaavan näihin kysymyksiin.

1. Mitä ovat nämä eXperiencen helposti rikki menevät osat?

Tässä on linkki osaluetteloon, niin voit siitä luetella tarkoittamasi osat.
https://eheim.com/media/pdf/21/50/11/24 ... 350_en.pdf

2. Mitä ovat mainitsemasi eXperiencessa olevat typerät ratkaisut?

Anteeksi että vastaus kesti näin pitkään. On ollu yhtä sun toista puuhaa hoitokoirien ja -kasvien kanssa.

Vastauksena kysymykseen numero 1. Kaikki kaaviossa ilmenevät osat menevät huomattavasti helpommin rikki kuin kilpailijoiden malleissa. Toki suoraan vertailukelpoista materiaalia ei löydy koska yksikään toinen valmistaja ei tuota samanlaista paskaa.

2. Typerimmät ratkaisut ovat letkuliitännät. Esim JBL:n malleissa letkut kiristätetään imu- ja paluupuolella muttereilla kiini. Yleisesti ottaen laitteessa on aivan liikaa osia. Jokainen näistä osista voi mennä ja menee rikki ennemmin tai myöhemmin. Yhdelläkään kilpailijalla ei ole samanmoista listaa varaosista. Ja harvemmin niitä varaosia kilpailijoiden tuotteisiin edes tarvitaan koska laite on suunniteltu kestämään.

[GTX]

Kun avaat suodattimen 6kk edellisen puhdistuksen jälkeen, onko se hienosuodatuslevy likaisin osa.

Onko tämä Malawi-allas se sama, josta laitoit kuvan rakennusvaiheessa, jossa karahka leijui?

Hienosuodatuslevyn puhtaan valkoisesta tummaksi muuttunut väri saa sen kyllä näyttämään erittäin likaiselta, mutta suurin osa kakkamassasta jää säiliön alimman korin tasolla. Alimmassa korissa mulla on karkeasuodatuslevyt 10ppi + 10ppi + 20ppi, keskikorissa 20 ppi + Eheim SUBSTRATpro 1 litra, yläkorissa 20 ppi + Eheim SUBSTRATpro 1 litra, näiden päällä on hienosuodatuslevy. Kaikki niin karkeat irtopartikkelit, jotka ovat silmin erotettavissa, jäävät alimpaan koriin. Muissa koreissa ja hienosuodatuslevyssä likaisuus näkyy vain suodatusmateriaalien värin tummumisena. Otan valokuvan 6kk käytetystä hienosuodatuslevystä seuraavan vaihdon yhteydessä.

Joo, se on tämä sama malawi-allas. Otan siitä lisää kuvia syksyllä, kun illat pimenevät, niin ei tule häiritseviä heijastuksia ikkunasta ja seinistä. Hieman yli vuoden se on nyt ollut toiminnassa ja kalat voivat hyvin.

[GTX]

Vastauksena kysymykseen numero 1. Kaikki kaaviossa ilmenevät osat menevät huomattavasti helpommin rikki kuin kilpailijoiden malleissa. Toki suoraan vertailukelpoista materiaalia ei löydy koska yksikään toinen valmistaja ei tuota samanlaista paskaa.

2. Typerimmät ratkaisut ovat letkuliitännät. Esim JBL:n malleissa letkut kiristätetään imu- ja paluupuolella muttereilla kiini. Yleisesti ottaen laitteessa on aivan liikaa osia. Jokainen näistä osista voi mennä ja menee rikki ennemmin tai myöhemmin. Yhdelläkään kilpailijalla ei ole samanmoista listaa varaosista. Ja harvemmin niitä varaosia kilpailijoiden tuotteisiin edes tarvitaan koska laite on suunniteltu kestämään.

1. Voisitko nyt ihan oikeasti nimetä edes yhden osan, joka menee helposti rikki? Mulla kun ei ole mennyt yhtään osaa rikki 11 vuoden aikana mun kahdeksasta suodattimestani. Se on helppo öyhöttää, että kaikki on p*skaa, mutta yhtään faktaa et pystynyt taaskaan esittämään.

2. eXperience-suodattimissa on kiristimet letkuliitännöissä.

3. Lisäkysymys. Nimeä yksi suodatin, joka on mielestäsi parempi kuin eXperience?

[kr70]

Kun avaat suodattimen 6kk edellisen puhdistuksen jälkeen, onko se hienosuodatuslevy likaisin osa.

Tässä oli sanat väärin aseteltu. Tarkoitin tietysti jotain sellaista, että onko se hienosuodatinlevy kuitenkin se osa, joka on lähimpänä tukkeutumista, mutta sitä on toki vaikea arvioida. Selvää, että absoluuttisesti eniten likaa on korin alimmissa matskuissa, kun sieltä ne liat ylös nousevat. Hienosuodatuslevyssä on nimensä mukaisesti hienot huokoset ja menee pienemmästä määrästä likaa tukkoon.

Itelläni oli aiemmin hienosuodatuslevyt ylimpänä just siten kuten Eheim suosittelee, ja vaihtelinkin niitä kuten Eheim suosittelee, kun silmämääräisesti näytti, että ne saattaa mennä tukkoon. Sitten toinen harrastaja vinkkasi, että kannattaa ottaa ne pois, ja olen ollut tyytyväinen elämään ilman hienosuodatusta suodatustapahtuman viimeisenä vaiheena. Luonnonvesissä on leijuvaa hitua aina (ehkä ei Malawijärvessä).

Hieno akvaario, tuon taisit postatakin aiemmin.

Ps. Kävin eilen snorklaamassa Kiteen Valkiajärvessä (tuttu elokuvasta Järven tarina). Tosi kirkas vesi. Näkyvyys näin kesähelteelläkin yli 5 m (keväällä varmaan parikymmentä metriä). Syvyyteen laskeutuvat puunrungot vaikuttavia, mutta kaloja näkyi yllättävän vähän, olisivatko olleet syvänteissä.

[GTX]

Palataan tuohon hienosuodatuslevyjen tukkeutumiseen, kun saan mitattua uuden ja 6kk käytetyn levyn virtausmäärät.

Valkiajärvi on varmasti kokemuksen arvoinen paikka käydä. On todella upean näköinen elokuvassa. Minäkin tykkään snorklata, kunhan vesi vaan on lämmintä ja kirkasta.

[Boucicaut]

Hieno akva GTX:llä!

Minä myös ihmettelen näitä joidenkin kategorisia väitteitä Eheimin suodattimien huonoudesta ja rikkoutumisherkkyydestä. Itselläni ei ole hajonnut vielä yksikään ulko- eikä sisäsuodatin ja niitä on aikamoinen määrä ollut käytössä ja yhteenlaskettu käyttövuosien määräkin on melkoinen.

Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että se primer-pumppu noissa uudemmissa sarjoissa on potentiaalinen heikko kohta. Täysin tarpeeton itselleni muutenkin, joten en sitä koskaan käytä.

Omat kokemukseni ovat ohjanneet siihen, että sisä- ja ulkosuodattimien on oltava Eheimiä ja streamereiden on oltava Tunzea Muiden vehkeiden osalta sitten enempi vaihtoehtoja. Pitäisi ottaa talveksi käyttöön mm.DeBaryn iso UV-lamppu (ulkkarin paineletkuun liitettävä), joka sitten korvaa paljon pienemmän Eheimin vastaavan. Mutta noiden Eheimin UV-lamppujen kanssakaan ei ole ollut yhtään ongelmaa, vaikka joka ainoa on ostettu käytettynä Ainoa ongelma oli yhteen yksilöön ostamani kolmannen valmistajan lamppupolttimon kanssa, joka hajosi melkein heti...olisi kannattanut siinäkin vain luottaa Eheimiin

[kr70]

Aiemmin, kun aqua-webissä oli paljon aktiivisia käyttäjiä, olisi ollut mahdollista tehdä kollektiivinen tutkimus eri suodatinmerkkien laadusta. Jokainen käyttäjä olisi ilmoittanut jokaisen suodatinostoksensa ja sitten ajankohdan, jolloin tämä meni rikki. Sitten olisi voinut laskea kullekin merkille keskimääräisen toiminta-ajan. Mahdollisesti mallittain. Yksittäisen käyttäjän on vaikea tehdä minkäänlaista tilastoa. Jos sattuu ostamaan yhden ainoan maanantaikappaleen, ajattelee herkästi, että koko merkki on paskaa.

Tuosta Eheimistähän jotkut sanovat, että laatu olisi huonontunut takavuosista, ei sitä, että laatu olisi aina ollut paskaa. En ite osaa ottaa kantaa puoleen enkä toiseen, mutta jos on iso kasa takavuosina ostettuja Eheimejä, jotka yhä toimivat, sehän ei kerro siitä mitään, onko laatu huonontunut.

[Neomarica]

Meillä on ollut vain ja ainoastaan ulkkarina Eheimin Classic 600, ei mitään moittimista sen kanssa. Ja pidän siinä hienosuodatuslevyä ilman mitään ongelmia. Ulkkarin putsaus 2-3 kertaa/vuosi. Ollut toiminnassa useita vuosia.

Sisäsuodattimissa Eheimiltä on hajonnut muutamasta sähköjohdon liitos, eli johto on kovettunut ja hapertunut vedenalaisesta osasta suodattimen juuresta, jolloin laite menee uusiksi. Esim pinta skimmerissä (eheim skim 350) on tyhmästi se johto alakautta, kun se kuitenkin pitää asentaa pintaan niin vääntöä tulee johdolle koko ajan. Näitä olen joutunut samasta syystä joutunut uusimaan pari kertaa, mutta en ole kuitenkaan vaihtanut merkkiä kun se muuten toimii toivotulla tavalla. Lisäksi sisäsuodattimista on hajonnut pariin otteeseen se moottorin ropelin keraaminen tikku, joka voisi kyllä olla metallinen. Yhden kerran itse ropeli oli haljennut sieltä juuresta, eikä enää pystynyt pyörimään, joten se piti vaihtaa. Onneksi löytyi kaikki nää varaosista niin, ei tarvinnut uusia koko laitetta.

Luulen, että suurin osa näistä omakohtaamista ongelmista olis tullu vastaan millä tahansa suodatinmerkillä.

Ja nämä kaikki siis piiiitkän aikavälin tapahtumia.

Ja jos Eheimiltä jotain pitää paskaksi mainita niin imukupit on todellista shaissea

[kr70]

Tuo huoltoväli 2 X vuosi ei oo mitenkään pitkä. Mulla toimii kaikki ulkkarit ainakin vuoden avaamatta. Just oli yks Eheim Classic 250 vuosi ja 9 kk avaamatta. Se on täynnä vaahtomuovilevyjä ja sitä ennen on Eheim Prefilter jossa on vanua jonka puhdistan kerran 2 vkossa. Silmämääräisesti virtaus ei ollut hidastunut mutta yritän kuitenkin puhdistaa suodattimeni vähän useammin ihan jo liikkuvien osien vuoksi. Eli 1v 9kk oli omaa laiskuutta mutta näköjään vielä ok tuossa altaassa.

[Boucicaut]

Joo, niiden Eheimin esifilttereiden avulla saattaa helpostikin saada vuoden, puolen toista huoltovälin sille pääpöntölle. Mutta niitä esifilttereitä onkin sitten syytä muistaa putsata riittävän usein. Tukkeutuessaan nimittäin aiheuttavat sen, että voimakaspumppuinen ulkkari vetää ilmaa väkisin letkuliitoksista ym. ja sitten toiminta loppuu kokonaan kun tarpeeksi ilmaa pääsee koneistoon. Se esifiltterien vaahtomuovipatruuna on melko tiuhaa settiä ja äkkiä menee tukkoon jos akvassa kuormaa. Olenkin aikeissa siirtyä käyttämään Eheim Fiksiä niissä, se voisi olla juuri sopiva karkeus jotta putsaa isoimmat, muttei mene nopeasti tukkoon. Ne keraamiset ja muoviset makaroonit on ehkä jo liiankin karkeita tähän hommaan.

[kr70]

Kun vanua tunkee esifiltteriin, on vielä tiuhempaa settiä kuin originaali patruuna, ja esisuodattimen putsaus lisää toki työmäärää. Mulla tärkein tavoite onkin saada pääsuodattimeen pitkä toiminta-aika ja siten tehokas biologinen suodatus

[Boucicaut]

Kun vanua tunkee esifiltteriin, on vielä tiuhempaa settiä kuin originaali patruuna, ja esisuodattimen putsaus lisää toki työmäärää. Mulla tärkein tavoite onkin saada pääsuodattimeen pitkä toiminta-aika ja siten tehokas biologinen suodatus

Vanu epäilemättä onkin. Toki esifiltterien putsausväliä saa pidennyttyä jos niitä moduuleja on enemmän kuin yksi per imuputki. Ja tietenkin sillä, että on roskien poistoa varten sisäsuodatin tai pari. Sama tavoite minullakin, ettei tarvitsisi kovin usein niitä pääpönttöjä aukoa.

Mitäs tässä muuten oikein tapahtuikaan...täällähän on yhtäkkiä vireähkö keskustelu menossa Melkeinpä järkytyin

[Teemu Salonen]

Vastauksena kysymykseen numero 1. Kaikki kaaviossa ilmenevät osat menevät huomattavasti helpommin rikki kuin kilpailijoiden malleissa. Toki suoraan vertailukelpoista materiaalia ei löydy koska yksikään toinen valmistaja ei tuota samanlaista paskaa.

2. Typerimmät ratkaisut ovat letkuliitännät. Esim JBL:n malleissa letkut kiristätetään imu- ja paluupuolella muttereilla kiini. Yleisesti ottaen laitteessa on aivan liikaa osia. Jokainen näistä osista voi mennä ja menee rikki ennemmin tai myöhemmin. Yhdelläkään kilpailijalla ei ole samanmoista listaa varaosista. Ja harvemmin niitä varaosia kilpailijoiden tuotteisiin edes tarvitaan koska laite on suunniteltu kestämään.

1. Voisitko nyt ihan oikeasti nimetä edes yhden osan, joka menee helposti rikki? Mulla kun ei ole mennyt yhtään osaa rikki 11 vuoden aikana mun kahdeksasta suodattimestani. Se on helppo öyhöttää, että kaikki on p*skaa, mutta yhtään faktaa et pystynyt taaskaan esittämään.

2. eXperience-suodattimissa on kiristimet letkuliitännöissä.

3. Lisäkysymys. Nimeä yksi suodatin, joka on mielestäsi parempi kuin eXperience?

1) Siellä on noi imukupin/letkun pidikkeet olla tehty sellasesta muovista jotka ei heti napsahda rikki. Muutenhan koko pömpeli on erittäin riskialtis.

2) Ainakaan rähähdyskaaviossa letkuliitäntöjä ei ole mainittu. Ihan pyhällä hengellä imu- ja paluuputki pysyy suodattimessa kiinni.

3) Aquael ultramax suodattimet. Jokaisessa suodattimessa on erillinen todella isokokoinen esisuodatinpatruuna, jonka voi puhdistaa avaamatta koko suodatinta. Suodattimen koko suhteessa läpivirtaavaan veteen on isompi kun yhdelläkään kilpailijalla. Pari vuotta sitten ostetun suodattimen imukupit ovat edelleen kuin uusia.

[Neomarica]

Muutenhan koko pömpeli on erittäin riskialtis.

Jännä miten suosittu tuo "riskialtis" pömpeli onkaan maailmalla. Luulisi jos olisi oikeasti riskialtis tai huono, se olis hävinnyt markkinoilta ajat sitten. Kyllä sillä kilpailijoita on, silti vaan porskuttaa mukana

2) Ainakaan rähähdyskaaviossa letkuliitäntöjä ei ole mainittu. Ihan pyhällä hengellä imu- ja paluuputki pysyy suodattimessa kiinni.

Hmmm, itselläni ei tätä suodatinta ole, mutta kyllä sille myydään varaosina ns sulkusankaa, jolla nuo letkut ilmeisesti lukitaan suodattimeen.. (Ei näy räjäytyskuvassa). En tiedä puhutaanko nyt samasta asiasta, mutta jos se on varaosissa, se kuuluu myös itse suodattimeen vakiona.

[kr70]

Aquael ultramaxien esisuodatinlokero on varmaan kätevä mutta minusta vaikuttaa että tuollainen on yksi potentiaalinen vuotokohta. Sitä joutuu availemaan usein. Joku kerta saattaa käydä niin että väliin jää pikkuinen kivi, ei muista tarkastaa, onko se tiivis ja katastrofi on valmis. Tai tiiviste on huonontunut huomaamatta

[Neomarica]

Ei kyllä nyt vakuuttanut tuo Aquael Ultramax ollenkaan. Katsoin pari videota tuon esisuodattimen puhdistuksesta ja ensinnäkin sen korin ritiläluukut oli ihan rimpulan näköisiä. Ja toiseksi törmäsin heti videoon jossa suodattimen uudelleenkäynnistys oli katastrofi ja pumppasi altaan täyteen kuraa Muutenkin näytti hankalalta ryömiä siellä lattian rajassa putsailemassa ja lotrailemassa vatien kanssa, niin kuin nuo videoiden tyypit tekivät...

[Teemu Salonen]

Ei kyllä nyt vakuuttanut tuo Aquael Ultramax ollenkaan. Katsoin pari videota tuon esisuodattimen puhdistuksesta ja ensinnäkin sen korin ritiläluukut oli ihan rimpulan näköisiä. Ja toiseksi törmäsin heti videoon jossa suodattimen uudelleenkäynnistys oli katastrofi ja pumppasi altaan täyteen kuraa Muutenkin näytti hankalalta ryömiä siellä lattian rajassa putsailemassa ja lotrailemassa vatien kanssa, niin kuin nuo videoiden tyypit tekivät...

Hommat voi tehdä joko helposti tai vaikeesti. Tässä näkemässäsi videossa nähtävästi on tehty vaikeesti. Omalla kohdalla nostan suodattimen pois kaapista ja avaan kiinnikkeet. Sen jälkeen kurkkaan mikä meno esisuodattimessa on. Kahden vuoden käytön jälkeen siellä ei ole mitään pestävää. Ok. Allas on erittäin kevyesti kuormitettu ja poikasten takia imusiivilän päässä on aquael:n tubon vaahtomuovipatruuna joka käytännössä hoitaa sen esisuodatuksen.
Toisessa altaassa ei ole esisuodatusta ennen esisuodatusta. Vuoden jälkeen kurkkasin sinne lokeroon eikä siellä sillonkaan ollu mitään, mihin olisi pitänyt reagoida.

[kr70]

On sulla kevyet kuormitukset jos esisuodatin ei likaannu lainkaan

[Boucicaut]

No on todellakin Jos on kasveja altaassa, tulee niistä yleensä aika paljon sellaista karkeampaa, juurikin esifiltteriin jäävää kamaa, varsinkin jos on imumonneja altaassa.

[GTX]

Aiemmin, kun aqua-webissä oli paljon aktiivisia käyttäjiä, olisi ollut mahdollista tehdä kollektiivinen tutkimus eri suodatinmerkkien laadusta. Jokainen käyttäjä olisi ilmoittanut jokaisen suodatinostoksensa ja sitten ajankohdan, jolloin tämä meni rikki. Sitten olisi voinut laskea kullekin merkille keskimääräisen toiminta-ajan. Mahdollisesti mallittain. Yksittäisen käyttäjän on vaikea tehdä minkäänlaista tilastoa. Jos sattuu ostamaan yhden ainoan maanantaikappaleen, ajattelee herkästi, että koko merkki on paskaa.

Rikkoutumisista olisi hyvä saada selville myös rikkoutumisen syy, että onko se laitteesta johtuva vai käyttäjän aiheuttama. Hiekanjyvä ulkkarin kannentiivisteen välissä, käyttäjän väärin asettama tiiviste, huollon laiminlyönti vaiko todellinen laitteen pettäminen. Kovinkaan moni tuskin analysoi vian aiheuttajaa enää siinä vaiheessa, kun vedet on lattialla tai ainakaan myöntää omaa virhettään vakuutuskorvausten menettämisen pelossa.

Tuosta Eheimistähän jotkut sanovat, että laatu olisi huonontunut takavuosista, ei sitä, että laatu olisi aina ollut paskaa. En ite osaa ottaa kantaa puoleen enkä toiseen, mutta jos on iso kasa takavuosina ostettuja Eheimejä, jotka yhä toimivat, sehän ei kerro siitä mitään, onko laatu huonontunut.

Mistähän vuodesta alkaen Eheimin laatu on heikentynyt? Eräs aktiivinen keskustelija on jankuttanut tätä jo silloin kun ostin omat suodattimeni 2013-2014. Toki kaikille hyvästä laadusta tunnetuillekin merkeille tulee välillä epäonnistumisia yksittäisten mallien tai erien kanssa.

[GTX]

pinta skimmerissä (eheim skim 350) on tyhmästi se johto alakautta, kun se kuitenkin pitää asentaa pintaan niin vääntöä tulee johdolle koko ajan. Näitä olen joutunut samasta syystä joutunut uusimaan pari kertaa

Ja jos Eheimiltä jotain pitää paskaksi mainita niin imukupit on todellista shaissea

Näistä samaa mieltä. Mullakin on yksi Eheim 350 pintaimurin johdon ulompi suojakuori murtunut. Imukuppeihin kyllästyin jo vuosia sitten ja olen kiinnittänyt kaikki akvan sisäpuoliset laitteet, letkut ja putket muilla tavoilla. Eheim 350 pintaimurille löytyy netistä ainakin pari erimallista 3D-tulostettavaa imukupitonta ripustinta. Itse taivutin 350:lle alumiinipellistä ripustimen, johon pintaimuri kiinnitetään tarranauhalla ja myös itse ripustin kiinnitetään tarranauhalla akvaarion alumiiniseen yläkehykseen.