Akvaariokeskuksen musta rodasand hiekka

[fazerina82]

Mulla kans ollut tuota samaa hiekkaa ja koskaan ei mitään ongelmia ollut 100 litrasessa. Nyt varmaan ostan 125 litrasen akvan ja sinnekin ajattelin ostaa samaista hiekkaa... Olis niin nättii kun on musta akva ja musta hiekka ja kardinaaleja

[sourz]

Ne henkilöt joilla on käytössään Rådasand ja Fe-testi, niin voisitteko testata altaidenne rauta-arvot...
Minulla on tietty epäily olemassa, mutta kaipaisin pikkaisen testituloksia.

Mikä epäilys?

Mulla 240l musta Rådasand 3/4 altaan pohjapinta-alasta. Loput kivituhkaa (Kytäjän mustaa).
Seran Fe-testillä hyvä, että saa mitattavia tuloksia. Eli ei juuri ollenkaan.
Muut vesiarvot: PH n.6, Kh 1, Gh 3

[Sadar]

Noh, hiekasta tehdyn kemiallisen analyysin mukaan se on suurimmaksi osaksi rautaa...

Käyttämäni menetelmä ei mittaa sen hiilipitoisuutta, mutta aineen muut ominaisuudet viittaavat kovasti siihen, että kyseinen hiekka on itseasiassa rautakarbidia. Se sisältää myös pienissä määrin alumiinia, natriumia, mangesiumia, kaliumia, mangaania, ja kuparia, sekä muita metalleja , mutta huomattavasti pienempinä pitoisuuksina.

Jos valmistusprosessissa on voimakkaammin variaatiota, voi siihen rikastua enemmän esim. selkärangattomille haitallisia määriä kuparia.
Hiekasta saattaa myös liueta hapettomissa oloissa haitallisia määriä rautaa. Siksi haluaisin tietää erityisesti tappioaltaiden rauta-arvoja...

Asian varmistamiseksi, pitäisi aineesta tehdä joitakin empiirisiä kokeita, joissa sitä alistettaisiin eri akvaarioympäristöille, pH, kH, yms tekijät.

[rokkisoi+++]

mulla tota rådasandia ollut kohta puoli vuotta 350 litraisessa, ei ongelmaa. monniset vetelee pohjaa pitkin ihan kuin muussakin hiekassa. kasvit kasvavat ihan normaalisti. tosin hiekan päällä / seassa on myös karkempaa mustaa hiekkaa, lähestulkoon soraksi voisi sanoa.

[tiipe-]

Täytynee ostaa hetimmiten rauta- ja kuparitesti. Tämä talo on 50-luvulla rakennettu ja luultavimmin talossa on vanhat kupariputket. Se saattaa yhdessä mustan hiekan kanssa nostaa rauta- tai kuparilukemat taivaisiin, joka sitten koituu kalojen kohtaloksi. Voikohan hiekassa olla myös jotain eräkohtaisia vaihteluita noiden eri metallien pitoisuuksien suhteen?

[luri pahanen]

Ne henkilöt joilla on käytössään Rådasand ja Fe-testi, niin voisitteko testata altaidenne rauta-arvot...
Minulla on tietty epäily olemassa, mutta kaipaisin pikkaisen testituloksia.

Mulla oli aikaisemmassa akvaariossa tuota mustaa hiekkaa Akvaariokeskuksesta. Mittailin silloin tällöin Fe-:tä ja (numeroita en enää muista) arvot olivat ihan ok.

Mutta tosiaan, kierteiset menestyivät tuossa altaassa huonosti, varsinkin verrattuna nykyiseen Biltema-altaaseen, jossa kierteisiä on ihan pirusti. Myös useammalla helmimonnisela oli homeongelmia koko ajan. No, en tiedä, johtuiko hiekasta vai mistä, mutta tulipahan mieleen, kun täällä erilaisia mahdollisuuksia on spekuloitu.

[Sadar]

Siksi siitä pitäisikin saada kokemuksia erilaisista altaista, kaikki altaat kun pakkaavat olemaan omanlaisiaan yksilöitä.
Ihan tavallinen harjuhiekkakin voi tietyllä paikalla olla sopimatonta allaskäyttöön, esim jos alueella on kiisuja tai kalkkikiveä kallioperässä.

En siksi nimeäisi Rådasandia syylliseksi mihinkään, ennen kuin meillä on jotakin konkrettista siitä...