Musta hiekka

[en]

Ehkä joskus kolme-neljä vuotta sitten. Siitä asti oli vain tuossa altaassa.

jeps... niin mäkin sen hienomman mustan... ja mun sorat on 1-2v vanhempaa erää jossa ei siis vikaa... ja tässä 3-4v vanhassa on todellakin vaan vikaa...

[Melissa]

"Mikä haisee pistävälle? Pika-apua!
Kirjoittaja Melissa » 14:47, 14.06.2009

Huolellisesti ympillä ja HSS:lla kypsytetty pieni 54l akvaario sai ensimmäisiksi kaloikseen 10 miljoonakalaa (6 naarasta, 4 urosta) reilu kuukausi sitten. Päädyin niihin, koska vesiarvot näyttivät jostain syystä luonnostaan kovilta, arvelen syyksi pohjamateriaalia (Akvariekrus, musta sora). Ph 7,5, Kh 13, GH 13, lämpö 26. Suodatin Fluval 2, ilmastus Rena50 ja valaisin (onneton energiansäästölamppu?? 25W), kierrekanta E27. Akvaariossa ei menesty edes vedensuosikki, anubias nana pötkii jotenkin.

Tähän mennessä kymmenestä miljoonakalasta ja on yksitellen kupsahtanut 7! Niissä ei näy päällepäin mitään omituista, mutta ovat roikkuneet pinnan tuntumassa viimeisinä aikoinaan. Vaihdan epätoivoisena vettä jopa alle viikon välein 50%, käytän vedenparannusainetta ja kasvilannoitetta, mutta pistävä ja vähän ammoniakkimainen haju palaa aina. Luulen, että loputkin 3 kalaa ovat viikatiemiehen omia kohta."

- Nyt kävin kokeilemassa tämän mustan soran ominaisuuksia jääkaappimagneeteilla, ja se kaikki tarttui kiinni!! Sama kipossa oli tuolloin myös läpinäkyviä koristekiviä, jotka muistuttavat jotakin liusketta. Sekä tämä 2mm Akvariegrus-sora että koristekivet on ostettu Ruotsista akvaario- ja eläinkaupasta. Hiekan valmistajaksi ilmoitetaan säkissä Imazo AB. En keksinyt mitä näistä materiaaleista liukenee, mutta päädyin tyhjentämään koko akvaarion, koska intianvesitähdikkikin mätäni soseeksi yhä uudelleen. Anubias nana kesti hengissä. Kypsytin akvaarion uudelleen ja asutin sen vanhoilla kolmella miljoonakalalla ja kuudella uudella. Ne ovat lisääntyneet ja jakelen tällä hetkellä uroksia ja naaraita eri purkkeihin hiki otsalla Tunnustan, että en ole mitannut arvoja sen koommin, kun värikkäitä ja huntueväisiä pikkukaloja alkoi tulla. Paikkakunnan vesi on Suomen oloissa kovahkoa, joten kai niillä on kiva olla

Siis mitä ihmeen materiaalia tuo "hiekka" on?? Jotain malmisulaton jätösmoskaa??

[tinzue]

Testasin, ja ainakaan tuo Rådasand ei tartu magneettiin. Itse epäilen tämän kyseisen hiekan, tarkemmin tämän tietyn erän kohdalla jotain käytännössä myrkyllistä ainetta noinkin nopean kuoleman kuin 5min-vrk takia.

[en]

joo ei tartu, kokeiltu on magneetti heti alkuunsa (hmm, täytyykin koklata uusiksi kun hiekat on nyt uivilla..)

[---kultakala---]

Voihan nenä! Enpä tullu ajatelleeksi et mustassa hiekassa olis jotain kaloille vaarallista ainetta! Pesin just 75kg kultakalojen uuteen akvaarioon !!! Ja kun ei ole edes maxitin tai akvaario kaupan hiekkaa.Tämä hiekka tai sora 2-4mm ja 25kg 1-2mm on ilmeisesti saksasta. Käytetään putkien hiekkapuhallukseen.Samaa kamaa tavaraa erin värisenä on kyllä ed. akvaariossa ja kultsit voi erittäin hyvin tai paksusti.Miten mä nyt testaan ettei ne kuole? Tulee suuri suru jos mun pikkuset huntu tahvot kuolee Onko ideoita miten mä varmistan asian ettei tarvitse käyttää koe eläintä?

[Deicide]

Jos sulla on pussit jäljellä noista, niin tarkastappas sisältääkö aines silikaattia?

[Mika Sandell]

Uuteen altaaseen ostin Hgin Akv.keskuksesta säkin mustaa karkeahkoa hiekkaa, jotain "silikat---?"

Ongelmat alkoivat heti alusta. Vesi oli sameaa ensimmäiset 8 viikkoa, välillä kirkastui ja sitten oli taas yhtäkkiä sameaa ilman mitään selkeää syytä. Edelleen välillä selittämätöntä harmautta, täysin uusi ilmiö minulle.

Vesiarvoja: lämpötila noin 24, pH 6,8, KH 6, GH 1-3, NO2 <1 ja NO3 <10 (hanavettä en ole testannut viime aikoina) - aiemmin samasta hanavedestä perustetussa akvassa, jossa kirjava sora, tuo GH on 8-10.

Hiekan nimestä tulee mieleen silikaatit, joka on iso ryhmä erilaisia mineraaleja, ja jotka jos oikein muistan muodostavat suurimman osan maankuoresta. Jotain niistä käytetään tai on käytetty mielestäni esim. vesilaitoksilla veden pehmentämiseen, suuri muutos GH:ssa voisi viitata siihen suuntaan, mutta se on pelkkää arvailua, kun hiekan laatu ei ole tarkemmin tiedossa. Jos muistaisin mihin tuo vettä pehmentävä vaikutus perustuu, niin voisi selvitä syy samentumisellekin.

Tinzuen testi kyllä osoittaa hyvin, että jotain on pahasti pielessä. Ja olisiko niin, että Rådasandissa ongelmat ajoittuu 3-4 vuotta sitten pakattuun erään? Eli huono erä, jos muilla ko. merkkiä käyttävillä ei ongelmia ole.

Ph 7,5, Kh 13, GH 13, lämpö 26.

Siis ovatko nämä arvot ilman veden kovettamista? Millaisiksi muuttui pohjan vaihdon jälkeen?

[---kultakala---]

Jos sulla on pussit jäljellä noista, niin tarkastappas sisältääkö aines silikaattia?

Eipä noissa pusseissa lue yhtään mitään! Selviäiskö se jollain testillä?

[nastamuumio]

Sen verran pitää väliin heittää että tuo Kati1969 sora näyttää samalta kuin meillä käytössä.
Osa, varmaan juuri tuo joka kymmenes on muru on harmaata, vaikka kuivana kädellä näyttää täysin kiiltävän mustalta.

Akvassa se harmaus tulee vasta esiin, tämä sora ostettiin faunasta joten lienee jonkin suomalaisen maahantuojan myymää. Pussissa luki muistaakseni valmistaja/pakkaaja smulders.nl lisäksi taisi lukea vain quartz tai swartz.
Käsittääkseni basalttia

Tähän asti tuon kanssa ei ole ollut kummallisempia ongelmia, pikkasen suuritöistä puhdistuksen suhteen kuten joku tässä ketjussa sanoi ennemmin.

Rådasand mallista silikaattia tuli myös eteen myös jossain suomalaisessa verkkokaupassa Akvastabilin pussittamana, kuvassa taisi (pussissa) lukea Haley ..jotain ja akvastabilin logo.

Se noista parista omasta käyttämättömästä rådasand pussista pitää sanoa että tivistä tavaraa, 30kg pussi, joka tilavuudeltaan ei kuitenkaan ole mikään mahdottoman kokoinen.

[miljoonakala84]

Tuli tosta rådasand hiekasta mieleen, että onko kukaan muu huomannu että siinä hiekassa olisi ollu semmosia teräviä ööh neulamaisia kökkäreitä?
Ite kun ostin tota pussillisen Hesarinakvaariokeskuksesta, niin siinä erässä oli semmosia teräviä neulasia että kun sitä hiekkaa siveli kädellä niin ne neulat upos käteen.

[en]

Tuli tosta rådasand hiekasta mieleen, että onko kukaan muu huomannu että siinä hiekassa olisi ollu semmosia teräviä ööh neulamaisia kökkäreitä?
Ite kun ostin tota pussillisen Hesarinakvaariokeskuksesta, niin siinä erässä oli semmosia teräviä neulasia että kun sitä hiekkaa siveli kädellä niin ne neulat upos käteen.

se musta HIEKKA saattais olla kuvailemasi laista... siis selaista kiviliusketta... ei murskattua "pyöreähköä"

[Kiisla]

Voisikohan mustaa hiekkaa sekoittaa esimerkiksi Bilteman puhallushiekkaan?

Eli molempia samaa karkeutta, ja mustaa hiekkaa vähemmän kuin puhallushiekkaa (mutta kuitenkin tarpeeksi "taittamaan" puhallushiekan vaaleutta). Bilteman hiekkahan on todettu toimivaksi, joten ehkä mustan hiekan huonot ominaisuudet pysyisivät aisoissa / eivät tulisi esiin tässä yhdistelmässä?

En ole juurikaan perehtynyt tähän hiekka-asiaan, mutta suunnittelen sorapohjan vaihtoa hiekkapohjaksi, ja siksi haluaisin kokeneemmilta mielipiteitä.

[en]

No, juuri jossain ketjussa Bilteman hiekka nosti phta... ja jollain oli magneettista mustaa... Että Maxit/Optiroc taitaa olla turvallisin ja parhaimman värinen.

--------------------------------

Hei! Mun ongelmahiekkanikin on muuten magneettista , oho, onneksi on tuossa olemassa odottamassa jos joku haluaa 20l mustaa hiekkaa?

[en]

Mistä on (pieni) musta hiekka tehty?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Magneettikiisu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijyhohde
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinkkiv%C3%A4lke
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentlandiitti

Oliskohan???

[Mika Sandell]

Magneettisuudesta en uskoisi olevan itsessään haittaa, ja kasvit jonkin verran tarvitsee esim. rautaa ravinteiksi. Mutta uskoisin että liian suuri määrä aiheuttaa myrkytyksen. Ja rauta kun ruostuu, kuluu happea, voisiko tässä olla vähän sama tilanne, kaikki happi päätyy hiekkaan?

[Zitadel]

Tein tästä mustasta hiekasta hieman tiedonkeruuta lukemalla ulkomaisia akvaariofoorumeita ja testaamalla niitä hiekkoja mitä minulla oli käytettävissä. En voinut uskoa, että kaikki musta hiekka olisi pahasta, joten sain selville, että muissa foorumeissa oli todettu musta kvartsihiekka hyväksi. Erityisesti 3M Color Quarzt on ollut haluttua tavaraa, mitä ei sitten mitenkään Suomesta saanut. Löysin kuitenkin toimittajan Suomesta, jolla vastaavaa hiekkaa löytyi.

Eli kvartsihan on normaalisti valkoista, mutta tähän hiekkaan on kovalla paineella ja kuumuudella saatu väri pintaan. Minulle sanottiin että mitään tästä hiekasta ei irtoa ja kun hiekkaa pesin niin en saanut siitä irtoamaan yhtään mitään ainakaan paljainsilmin havaittavaa. Tämä kvartsihiekka on viellä mukavan pyöreätä ja raekooltaan 0.5-0.8mm. Ainoa miinus on tuotteen hinta joka on noin karkeasti kolminkertainen akvaariokaupan vastaaviin. Alla hieman kuvia näistä hiekoista / sorista mitä akvaariossani on nyt kokeiltu.



Eli tuo Nero Ebano oli niin sotkevaa tavaraa, että sen pesemisessä vierähti melkoinen tovi. Akvaan sen laitettuani en ollut mieltynyt suuren raekoon ulkonäköön ja siihen, että ilmeisesti on vaikemmmin puhtaanapidettävä. Toisena vaihtoehtona kokeilin tätä murskattua laavaa, joka oli magneetista, terävää ja ruostui. Tämä hiekka myös nosti veden kovuutta jostain syystä?? Sitten epätoivon raivostuttamana lähdin etsimään mustaa hiekkaa joka sopii akvaarioon ja löysin tämän edellämainitun kvartsihiekan josta kuvaa alla.



Hiekka on mustaa vaikka sinivaloputkeni saa sen näyttämään joltain muulta.

[miljoonakala84]

Ite kyllä sanosin että tuo kuvan hiekka on ennemmin soraa kun hiekkaa, täältä Suomesta ei taida saada semmosta ihan hienoo mustaa hiekkaa jota piikkisilmät/monniset vois tonkia.

[Zitadel]

Ite kyllä sanosin että tuo kuvan hiekka on ennemmin soraa kun hiekkaa, täältä Suomesta ei taida saada semmosta ihan hienoo mustaa hiekkaa jota piikkisilmät/monniset vois tonkia.

Joo ei toi tosiaan ole ihan mitää pulveria, mutta hienointa mustaa hiekkaa mihin olen törmännyt. Sora määritellään jossain, että se ois 2-20mm kokoluokkaa oleva maalaji.

Se on kyl harmi et täältä valikoimat on vähän suppeammat, kuin esim. yhdysvalloissa. Rapakontakana löytyy esim. Tahitin kuuhiekkaa joka on pirun hienoa mustaa hiekkaa. Tietty kaikkea voi tilata, mutta se hinta menee sitten niin överiksi että pitää rikkoo kaikki säästöpossut.

[bj]

Tämä kvartsihiekka on viellä mukavan pyöreätä ja raekooltaan 0.5-0.8mm. Ainoa miinus on tuotteen hinta joka on noin karkeasti kolminkertainen akvaariokaupan vastaaviin.

Tuosta kuvasta en tiedä, mutta tuo raekoko pitäisi olla jo aikas pientä, samaa kuin puhallushiekat ja sopii monnisille. Hitonmoinen hinta sille vaan tulis vähänkin isommassa akvassa. Mulla tuossa yhdessä rapulassa on mustaa akvaariokaupan hiekkaa ollut jo puolisen vuotta. Ei sen kanssa ole ollut mitään ongelmia, ravut ja pikkkalat voi hyvin ja kotilot sen kun lisääntyy. Se vain on just monnisille liian isoa, menee jo soran puolelle.

Tää ny on hiusten halkomista ja makuasia tietty, mutta mähän kokeilin silloin tuota 240 litraisessa jonkin aikaa, jossa ei ollut niin paljon kasveja, aukeaa pohjaa oli myös ja ei tuo musta ollutkaan kovin luonnollisen näköistä, kun sitä aikansa katteli. Alkoi tuo Kauniston punerva sittenkin näyttää hyvältä . Se on niin syvän mustaa jo. Rapulassa on niin paljon kasvillisuutta, että siellä se on hyvä. Joku tumma, ruskean ja punaisenkin sävyin, vois olla parempi. Semmoista, jota löytyy sorana.

[kimsl]

Kävisiköh'n tuo myös akvaarioihin, on oikeesti hienojakoista; http://www.petshop.fi/terrarium_accesso ... 4_5kg.html

[bj]

Täälläkin yhdessä kaupassa kattelin justiin tummanruskeaa, ilmeisesti se myös terraarioihin tarkoitettua. Mietin ihan samaa, että kävisköhän. Voisin kumminkin enempi tykätä tuosta ruskeasta, jos olis luonnollisenkin näköistä. Oli se kumminkin aikas tummaa. Makuasia kyllä, mutta mulla mustaa oli akvassa joka ei ole tupaten täynnä kasveja, ni ei se ollutkaan niin luonnikasta, vaan vähän "oudon" näköistä, meni hinku löytää mustaa. Rapulassa taasen, jossa kasveja paljon, se on ok. Mut joku tummempi hieno hiekka olis monnisaltaassa hyvä.

[Mervi*]

Meillä oli akvaariossa mukana musta hiekka. Vesi oli aina tummaa ja veden pinnallakin leijaili ihme paksu kalvo. Vaihdoin hiekan puhallushiekkaan, joka on luonnon kivestä tehty. Nyt vesi on kirkasta ja kalvokin poissa pinnasta. Kalatkin sai erilaista väriä, valoisuus lisääntyi huimasti ja kasvit kukoistaa. Enää ei ikinä tule mustaa hiekkaa meille