Mielipiteenne altaan mitoista

[akvaarioprojekti]

Jos olisi tällaiset vaihtoehdot valittavissa riutta-altaan mitoiksi, kumman valitsisitte?

a) 70 cm pitkä, 60 cm leveä, 60 cm korkea
b) 80 cm pitkä (tai enemmän), 60 cm leveä, 50 cm korkea

Yhdistävä tekijä näissä vaihtoehdoissa on 8mm:n lasi.

Valaistukseksi tulee 1 monimetalli, mutta koko altaan ei tarvi olla kirkas. Altaan sisään tulee n. 1x10 cm:n tilan vievä vaahdotin, mahdollisesti myös jatkoksi toinen samankokoinen laatikko sisäsuodattimelle.

T:ap

[akvaarioprojekti]

Moi,

Löytyiskö keneltäkään näkemystä tähän? Onko 50 cm korkea allas riittävä sisustamisen kannalta, vai onko lyhyt ja korkea malli kätevämpi? Vai pitääkö suosiolla kasvattaa molempia mittoja ja investoida paksumpaan lasiin? Syvyyttäkin voisi kasvattaa esim. 70 senttiin, jos sen näette järkeväksi.

Kivimäärä tulee olemaan maltillinen (max. 10%) ja siksi tulen tekemään matalahkoja rakennelmia. Esim. pari kukkulaa ja niiden väliin, päätyihin sekä etualalle reilut vyöhykkeet hiekkapintaa. Vai toimiikohan yksi kukkula paremmin kun monimetalleja tulee vain yksi?

T:ap

[minna.o1]

Itselläni 60 korkea allas ja yksi miinus puoli siinä on se että kasveja hankala istutta takaseinän luokse keskelle, syvyyttäkin on 60, siinä saa kasveja istutellessa vähän uidakkin

[h u z k y]

Jos olisi tällaiset vaihtoehdot valittavissa riutta-altaan mitoiksi, kumman valitsisitte?

a) 70 cm pitkä, 60 cm leveä, 60 cm korkea
b) 80 cm pitkä (tai enemmän), 60 cm leveä, 50 cm korkea

Ottaisin sen pidemmän ehdottomasti!Tai riippuu mitä kaloja ottaisit...

[akvaarioprojekti]

Jos olisi tällaiset vaihtoehdot valittavissa riutta-altaan mitoiksi, kumman valitsisitte?

a) 70 cm pitkä, 60 cm leveä, 60 cm korkea
b) 80 cm pitkä (tai enemmän), 60 cm leveä, 50 cm korkea

Ottaisin sen pidemmän ehdottomasti!Tai riippuu mitä kaloja ottaisit...

Kalat voin valita sisustuksen mukaan, muut asiat ovat etusijalla. Pieniä kaloja joka tapauksessa.

T:ap

[-Alix-]

Kasveja harvemmin istuttaa merialtaaseen, joten syvyydellä ei ole niiin suurta väliä kuin makeassa altaassa. Minä miettisin altaan kokoa verrattuna suunniteltuun valaistukseen. Jos haluaa päästä kevyemmällä valaisinratkaisulla niin valkkaa matalemman altaan, mutta toisaalta matalemmassa altaassa koralleilla on vähemmän tilaa kasvaa korkeutta. Eli aikalailla tuo on makuasia. Se, että valonlähteeksi tulee vain yksi monimetalli puhuisi lyhyemmän altaan puolesta. Mutta jos allas on 60 cm korkea on sen kyllä oltava vähintään 250W monimetalli. Itse en kyllä rakentaisi 60 cm korkeaa allasta 8mm lasista...

[Kimmo S]

Loppujen lopuksi korallit valtaavat ylhäältä päin katsoen mahdollisimman paljon pinta-alaa, johon valo paistaa --> pohjan pinta-ala määrää ehkä eniten korallien määrää.

Korallien kasvaminen pintaan on epämielyttävää ja tapahtuu matalassa altaassa toki nopeammin, mutta lopulta se tapahtuu syvässäkin ja ainoa lääke on korallien "eläväksikiveksi" muuttuneiden alaosien poistaminen, eli brutaali frägittäminen

http://ealex.aqua-web.org/8.10.2006/8.10.2006.jpg

[akvaarioprojekti]

Kasveja harvemmin istuttaa merialtaaseen, joten syvyydellä ei ole niiin suurta väliä kuin makeassa altaassa. Minä miettisin altaan kokoa verrattuna suunniteltuun valaistukseen. Jos haluaa päästä kevyemmällä valaisinratkaisulla niin valkkaa matalemman altaan, mutta toisaalta matalemmassa altaassa koralleilla on vähemmän tilaa kasvaa korkeutta. Eli aikalailla tuo on makuasia. Se, että valonlähteeksi tulee vain yksi monimetalli puhuisi lyhyemmän altaan puolesta. Mutta jos allas on 60 cm korkea on sen kyllä oltava vähintään 250W monimetalli. Itse en kyllä rakentaisi 60 cm korkeaa allasta 8mm lasista...

Jonkun standardin mukaan 60 cm korkean altaan voi tehdä 8 mm lasista, jos pituutta on korkeintaan se 70 cm. 50 cm korkea taas saa olla reilusti yli metrin, en nyt muista tarkemmin.

Olen suunnitellut hankkivani joka tapauksessa 250 watin valaisimen, hintaeroa 150-wattiseen ei ole montaa kymppiä. Mutta siinä mielessä kevennetty ratkaisu voisi tulla kyseeseen, että venytän altaan pituutta lisäämättä toista polttimoa. Päädyt voisivat olla keskustaa varjoisampia.

Lyhyessä altaassa tökkiin vain se, että vaahdotin ja suodatin (Tunzen Reefpack 500) vievät altaan pituussuunnassa sen 20 cm tilaa. Mieluusti jättäisin "laitevapaata takalasia" näkyviin enemmän kuin 50 cm. Pitkässä altaassa laitteet voisivat olla vaikka sitten siellä varjoisassa päädyssä.

[akvaarioprojekti]

Loppujen lopuksi korallit valtaavat ylhäältä päin katsoen mahdollisimman paljon pinta-alaa, johon valo paistaa --> pohjan pinta-ala määrää ehkä eniten korallien määrää.

Korallien kasvaminen pintaan on epämielyttävää ja tapahtuu matalassa altaassa toki nopeammin, mutta lopulta se tapahtuu syvässäkin ja ainoa lääke on korallien "eläväksikiveksi" muuttuneiden alaosien poistaminen, eli brutaali frägittäminen

http://ealex.aqua-web.org/8.10.2006/8.10.2006.jpg

Hyviä pointteja. Ehkä matala allas riittäisi, jos pidän rakennelmat matalina. Tämän hetken suunnitelma on keskittyä pehmeisiin koralleihin, mutta korkeitahan ovat jotkut niistäkin.