Haku-ongelma?
Valvoja: Moderaattorit
Haku-ongelma?
Miksi, kun haen esim sanalla X OT ja äänestys osiosta vastauksia tulee 9 sivua mutta muilla sivuilla ei muka ole mitään kuin vaan ekalla sivulla? Siis en pääse selaamaan muita vastussivuja?
...
Hei! Olen yrittänyt haun kautta löytää vastauksia erinäisiin ongelmiin, mutta yleensä hakusanalla saan vain litannian linkkejä, joita ei todellakaan olisi aikaa aina selata. Siksi minusta olisi oikeutettua "jauhaa" välillä samojakin aiheita, eikä vain lukita keskusteluja ja pyytää käyttämään hakua. Eipä paljon kiinnosta kaivautua 26sivun keskusteluun vuodelta x, jotta löytäisin juuri sen itseäni askarruttavan ongelman vastauksen. Tai miten olisi selkeä aakkosellinen hakemisto?
317, 240, 128, 100 ja 80 litraa akvaarioissa, sängyssä ja ammeessa hiukan lisää
-
crisse_83
- Advanced Member
- Viestit: 4720
- Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
- Akvaarioseurat: TAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
- Viesti:
Haun käyttöön kannattaa perehtyä kunnolla, kokeilla katkaista sanoja *-merkin avulla käyttää AND-toimintoa ja rajata hakua koskemaan esim. vain viestien aiheita ja tiettyä osaa foorumista. Pienentää huomattavasti haun tulosten määrää ja antaa samalla tarkempia vastauksia.
Esim. partamonnista ja sen ruokinnasta saa aikaiseksi melkoisen erilaisia tulosmääriä:
-partamo* - 9443 osumaa
-partamo*, rajaamalla monnit osioon - 1688 osumaa
-partamo*, rajaamalla koskemaan vain viestien aiheita ja monnit osiota - 336 osumaa
-partamo* and ruok* - 1256 osumaa
-partamon* and ruok* - rajaus monnit osioon - 232 osumaa
-partamon* and ruok* - rajaus viestien aiheisiin - 17 osumaa
Samasta asiastakin saa toki jauhaa, mutta se onko sitä varten aina tarpeellista avata uutta keskustelua, onkin sitten jo eri asia. Jatkamalla vanhaan keskusteluun saa siitä entistä informatiivisemman ja se saattaa olla huomattavasti suuremmaksi avuksi kanssa akvaristeille, kuin ne 10 samaa asiaa koskevaa keskustelua joissa kysymys on aseteltu eri sanamuotoon.
Asia mikä on useammassakin tälläisessä haun käyttöä "vastustavassa" kannanotossa laittanut silmään ja ihmetyttänyt on tuo "ei todellakaan olisi aikaa aina selata"-kommenti ja vastaavat. Itsellä ei olisi aikaa perehtyä aiheeseen ja tutkia sitä, mutta muilla pitäisi olla aikaa vastata ja selittää asia?
Miten ihmeessä ihmiset ovatkaan pärjänneet ennen internettiä? Miten ihmeessä enne oli aikaa hankkia tietoa lukemalla kirjoja, usein moniakin kappaleita saadakseen tiedonjanonsa tyydytettyä mieltä askartavan kysymyksen osalta.
Esim. partamonnista ja sen ruokinnasta saa aikaiseksi melkoisen erilaisia tulosmääriä:
-partamo* - 9443 osumaa
-partamo*, rajaamalla monnit osioon - 1688 osumaa
-partamo*, rajaamalla koskemaan vain viestien aiheita ja monnit osiota - 336 osumaa
-partamo* and ruok* - 1256 osumaa
-partamon* and ruok* - rajaus monnit osioon - 232 osumaa
-partamon* and ruok* - rajaus viestien aiheisiin - 17 osumaa
Samasta asiastakin saa toki jauhaa, mutta se onko sitä varten aina tarpeellista avata uutta keskustelua, onkin sitten jo eri asia. Jatkamalla vanhaan keskusteluun saa siitä entistä informatiivisemman ja se saattaa olla huomattavasti suuremmaksi avuksi kanssa akvaristeille, kuin ne 10 samaa asiaa koskevaa keskustelua joissa kysymys on aseteltu eri sanamuotoon.
Asia mikä on useammassakin tälläisessä haun käyttöä "vastustavassa" kannanotossa laittanut silmään ja ihmetyttänyt on tuo "ei todellakaan olisi aikaa aina selata"-kommenti ja vastaavat. Itsellä ei olisi aikaa perehtyä aiheeseen ja tutkia sitä, mutta muilla pitäisi olla aikaa vastata ja selittää asia?
Miten ihmeessä ihmiset ovatkaan pärjänneet ennen internettiä? Miten ihmeessä enne oli aikaa hankkia tietoa lukemalla kirjoja, usein moniakin kappaleita saadakseen tiedonjanonsa tyydytettyä mieltä askartavan kysymyksen osalta.