Malawi vai Tanganjika 189L

[Askah]

Elikkäs ajattelin lähteä rakentamaan joko malawi tai tanganjika akvaariota. Ongelmana vain on tilanpuute ja tuola pyörii 120x35 pohjamitoilla oleva 45cm korkea akva "tyhjänpanttina" ja isompaa ei ole mahdollista hankkia. Kysymyksiä on paljon vaikka jonkun verran asiasta olenkin lukenut. Eli kumpaa järveä te suosittelisitte? Kaloista minua kiinnostaa eniten semmoiset, jotka näyttävät ahvenelta Kuten malawin demasoni. Tietysti realistisessa kokoluokassa pysyttäessä.

Olisiko jollain heittää jotain hyvää aloittelijalle sopivaa sivua suht´koht yleisistä lajeista? (suomi/englanti)
Onko malawi ja tanganjika järvien vesi-hoidossa huomattavia eroja?
Kumman järven kaloja on helpompi hoitaa?
Yritän tässä punnita vesi/helppous/ulkonäkö seikkojen välillä.
Olen näiden "kovan veden kalojen" kanssa täysi aloittelija, mutta kiinnostus on kova.

Vai onko kenties akvaario auttamatta liian pieni jommankumman tai molempien järvien kalojen hoitoon?

Niin ja tietysti kalastoehdotuksiakin saa heittää!

[emmanuel]

* Ilmoita tämä viesti
* Vastaa lainaamalla

Re: Perustietoa malaweista (pdf)

Uusi viestiKirjoittaja paavol päivämäärä 19:45, 09.11.2008

marinum kirjoitti:Tietääköhän joku mistä kyseisen artikkelin voisi löytää?



Kyseinen artikkeli (ja muut) löytyy valitsemalla etusivulta artikkelit
tai: http://www.aqua-web.fi/images/docs/peru ... weista.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

paavol
Starting Member
Starting Member

Viestit: 2
Liittynyt: 20:02, 26.10.2008
Paikkakunta: Espoo

* Yksityisviesti

Löysin tuollaisen täältä Malawi-osastolta. Itse katselin Arten tv-kanavalta nimellä 'Jumalan akvaario' aidon tutkimuskertomuksen Malawi-jarvestä. Se on kaakkois-Afrikassa täysin eristäytyneenä muusta maalmasta. Haluaa koko järven Siellä on vielä täysin tutkimattomia syvyyksiä ja uusia lajeja löytyy koko ajan.terv.emmanuel

[Askah]

Tuo artikkeli on luettu jo pariinkiin kertaan. Siitä ei vaan käy pahemmin ilmi mitään tanganjika järven ahvenista saati sitten mitään eri lajeista. Tässä vaiheessa halaisinkin lähinnä kuulla harrastajien omia mielipiteitä ja kokemuksia

[Aqualung]

http://www.cichlid-forum.com" onclick="window.open(this.href);return false; sisältää paljon tietoa ja esim sieltä resources puolelta coocie cutter antaa kalastoehdotuksia eri kokoisiin akvoihin. Siellä myös paljon tietoa eri affenista ko järvistä. Sääli vain että saatavuus täällä on hiukan eri tasoa kuin ison veden takana.

[pasihe]

Omien kokemuksien mukaan tuon kokoinen akvaario toimii paremmin tanganjikana. Aikoinaan aloittelin malawiharrastuksen 200 litraisessa mutta sopivaa kalastoa ei oikein tuntunut löytyvän, se oli jatkuvaa taistelua, siirryin suosiolla 520 litraiseen johon samat kalat ja parikymmentä uutta sopeutuivat hyvin. Nälkä kuitenkin kasvoi syödessä ja nyt malawi on 900 litraa. Tanganjikoja olen pitänyt 150-400 litraisissa altaissa ja olen kokenut ne sopuisammiksi. Tanganjikassa on myös enemmän vaihtoehtoja pieneksi jäävissä lajeissa. Altaiden hoidossa ei mielestäni eroa ole, tanganjikaan vaan kippaillaan suoloja hieman enemmän. Yksi kokeilemisen arvoinen on myös viktoriajärvi, monia näyttäviä lajeja ja nykyisin aika helposti saatavilla eikä tarvi niin suolojen kanssa värkätä. Yksi paljon käyttämäni sivusto on: http://www.malawicichlidhomepage.com/index_eng.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mustavaris]

Mä etsin aikoinaan paljon tietoa Malawista ja Tanganjikasta, koska haaveilin jommankumman akvaarion perustamisesta. Lopulta tulin siihen tulokseen, että mun juttuni olisi kyllä enemmän Tanganjika, koska sen lajit vaikuttavat niin mielenkiintoisilta erilaisine käyttäytymistapoineen. En sitten kuitenkaan vielä ole Tanganjikaa perustanut, vaan 100-litraiseni sai puoltoista vuotta sitten asukeikseen piikkisilmiä ja pari imunuoliaista. Nyt Tanganjika-kuume alkoi taas nostaa päätään (miksei voi ihminen osata päättää, mitä haluaa?), ja olen jo miettinyt Tanganjikan kotilokutijoiden (lajina olisi varmaankin Neolamprologus stappersii) hankkimista.

NL-Aqua Helsingissä on erikoistunut kirjoahveniin ja tilaa kyllä haluamiasi lajeja, mikäli niitä vain heidän listoiltaan löytyy. Malaweita on saatavilla paljon jo varastossakin, Tanganjikaa hiukan vähemmän. Lähettävät kaloja ympäri Suomen.

Itsekin käytän lähteenä tuota aiemmassa viestissä mainittua Cichlid Forumia. Kalastoehdotukset vaan ovat ehkä hiukka liian pieniin altaisiin, jos multa kysytään. Lajeista on hyviä kuvia, ja niitä on helppo etsiä "profiles"-otsikon takaa löytyvällä hakukoneella. Siellä on kuvien lisäksi jokaisesta lajista perustiedot. Kun löytää mieleisensä lajin, niin sitten vaan googlettamaan! Tästä viestiketjusta löytyy tietoa kotilokutjoista, ja Tanganjikan vesiarvotkin ovat esillä vikalla sivulla. Ja sitten on ovat tietysti Jukka Järven kotisivut, joilla on tietoa Tanganjikasta ja paljon muustakin.

Kyllä tuohon sun akvaarioon saisi jo pienen Tanganjikan yhteisön asutettua. Jos minä saisin valita, niin ottaisin jonkun kotilokutijalajin, kivikkolajin ja lisäksi Paracyprichromis nigripinniksiä.

[Askah]

Kylläpäs menee päätös vaikeaksi. Onneksi ei ole mitään suurempaa kiirettä asian kanssa. Vähän kyllä olisin tanganjikaan päin kallistumassa. Pitänee käydä kysymässä paikallisissa akvaarioliikkeissä, että mitä lajeja on mahdollista saada heidän kauttaan ja sen jälkeen miettiä muita vaihtoehtoja. Tuo tilaaminen näillä keleillä on varmaan niin riskialtista hommaa, että kannattaa sitä pitää varmaan viimeisenä vaihtoehtona? Vai onko monella kokemuksia miten selviävät näillä säillä?

[ninuska]

Kalat tulee näillä keleillä ihan hyvissä voimissa perille Matkahuollon kyydissä ainakin oman kokemuksen mukaan. Tuli kerran jopa lähettettyä -20 asteen pakkasessa malaweja Lieksasta Ouluun ja ihan pirteää porukkaa oli styroksista löytynyt. Kunnollinen pakkaaminen on tärkeää. NL-aqua osaa kyllä sen homman, kun lähettävät kalaa jatkuvasti. On lähes ainut ja paras tanganjika-kalojen hankintapaikka, jos ei lähellä satu asumaan harrastajia, joilta voi ostaa poikasia.

[Askah]

Nyt täytyy hieman kehua, että vaasan akvaarioliike yllätti positiivisesti. Heidän kauttaan saa saksasta malaweja ja tanganjikoja.
Tanganjikoja löytyi listasta n. 40 eri lajia. Malaweja en ole vielä edes uskaltanut laskea, mutta lähelle 100:a lajia mennään. Tästä se valinnan vaikeus sitten alkaa

Mikäli päädyn nyt tanganjikaan niin suunnittelin lajeiksi:
- Paracyprichromis nigripinnis "Blue Neon"
- Neolamprologus meleagris

Tosin toinen lajeista on kalastelemieni tietojen mukaan sekasyöjä ja toiselle taas olisi "pupun ruoka" parempaa; Koituuko tästä ongelmia?
Entä miten monta yksilöä molempia lajeja olisi hyvä olla?

[Mustavaris]

Tuo meleagris on sama kuin aiemmin mainitsemani stappersii. Niitä saa tilattua NL-Aquasta, jos tilaa vähintään viisi kappaletta kerralla. Jossain vaiheessa, kun saan 100-litraisestani piikkisilmät ja imunuoliaiset siirrettyä muualle, olen varmaan tilaamassa kyseisiä kaloja. Itsekään en oikein tiedä, kuinka monta niitä menee yhdessä. Seeprakotiloahvenet elävät sulassa sovussa, vaikka niitä olisi paljonkin, mutta esim. ocellatukset taas eivät voi sietää toisiaan. Tuo Paracyprichromis nigripinnis on kyllä todella kaunis kala. Harmi vain, että oma akvaarioni on sille liian pieni, ja 200-litraista en ole ainakaan vielä muuttamassa Tanganjikaksi.

[ninuska]

Mikäli päädyn nyt tanganjikaan niin suunnittelin lajeiksi:
- Paracyprichromis nigripinnis "Blue Neon"
- Neolamprologus meleagris

Tosin toinen lajeista on kalastelemieni tietojen mukaan sekasyöjä ja toiselle taas olisi "pupun ruoka" parempaa; Koituuko tästä ongelmia?
Entä miten monta yksilöä molempia lajeja olisi hyvä olla?

Cihclid forumin mukaan molemmat lajit on liharuuan perään, mistä nuo ruokavaliot löysit? Minulla on nigripinniksiä itsellä ja siksi lähdin tarkistamaan ruokia, kun olen liharuokavaliolla pitänyt niitä. Poikasiakin olisi kaupan, mutta Vaasaan on kovin pitkä matka. Nigripinikset on komeita kaloja. Kannattaa hommata valaisimeen punaista valoa antava loisteputki, niin värit pääsee paremmin oikeuksiinsa.

[Askah]

Oho, olenkin varmaan liian myöhään yöllä kyylännyt noita ruokavalioita.
Suht paljon saatavilla olevia kalalajeja tutkittuani olen sitä mieltä, että tuo yllä oleva kahden lajin yhdistelmä olisi se lopullinen "ratkaisu".

Tuo kalojen määrä on vielä ihan hukassa. Ajattelin:
5x aracyprichromis nigripinnis "Blue Neon"
5x Neolamprologus meleagris

Kuullostaako hyvältä/pahalta?

Paracyprichr,nigripp,blue neon Chituta <-- Tuolla nimellä nää nigripinnikset on tuola listalla ja kokoa 6-7cm eli onko tää nyt se "oikea" nigripinnis joka jää 10cm pituiseksi, että en vahingossa osta sitten mitään 30cm tuholaista?

[ninuska]

Tässä cichlid forumin tiedot nigripinniksestä: http://www.cichlid-forum.com/profiles/s ... hp?id=2175" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuo 5 kpl lienee ihan minimi, mieluummin vaikka vähän enemmän. On parvikala ja hyvin rauhallinen. Ei varmasti aiheuta hämminkiä altaassa. Minulla isoimmat koiraat mahtaa olla 10cm, naaraat selvästi pienempiä, luokkaa 6cm. Jos keksit kyydin Imatralta Vaasaan, niin olisi keskenkasvuista kalaa n 10 kpl edullisesti kaupan

Nuo haluamasi kotilokutijat on itselle ihan vieraita, lukumäärään en ota kantaa.

[Askah]

Nii tuossa vaan mietin sitä, että noita ei pitäs olla mikään mahdottomuus kudetellekkaan, että voisi sitten pitää pari poikastakin jos vähän aluksi alimitoittaa
Imatralle ei valitettavasti oo nyt oikein ketään menossa, eikä pahemmin itelläkään sielä mitään erikoista asiaa olisi

[Askah]

Vielä tosiaan semmonen kysymys, että minkäkokoinen hiekka noille olisi parasta? Itellä muissa akvaarioissa k-raudan 0,5-1,2mm hiekkapuhallushiekkaa, mutta tämä tuntuu tanganjika akvaarioon mielestäni hiukan liian tummalta. Olisiko hiukan vaaleampi 0,1-0,5mm hiekka luonnollisemman näköinen?

[maltsa]

Laitanpa tähän kuvia meidän Tanganjikalaisista, Ninuskalta peräsisin olevat P.nigripinnikset ovat kasvaneet vuodessa tällaisiksi, tässä albiino http://maltsa.kuvat.fi/kuvat/tanganjika ... albino.jpg, tämä normaali koiras http://maltsa.kuvat.fi/kuvat/tanganjika ... pinnis.jpg. Lisäksi 240 l altaassa on kotilokutijoita N. multifasciatus ja kivikkolajia N. leleupi 7-8 , sekä yksi Julidochromis ornatus.

[Askah]

Projekti on edennyt hieman alkua pidemmälle ja osa kivistä on silikoonattu jo kiinni. Tässä vaiheessa haluaisin pieniä vinkkejä, että miten nuo loput 15kg kiveä tuonne kannattaisi kasata? Kannattaako "kivimuuria" vielä nostaa vai sijoittaa kivet johonkin muualle? 40kg kiveä tuossa 189 litrasessa on varmaankin "tarpeeksi", että lisää en itse uskaltaisi ainakaan laittaa.

Tuossa linkki kuvaan, että olisi vähän helpompaa neuvoa tuon rakentelun kanssa. Kuvan värit on päin prinkkalaa ja akvaarion lasit muutenkin vielä hieman likaiset, mutta ei anneta sen häiritä (ei mulla oikeasti ole keltaiset tapetit ). Tietty tuo taustapaperi tulee vielä vaihtamaan olomuotoaan.
http://kuvablogi.com/nayta/1705713/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Aqualung]

Voisit ehkä korottaa toista laitaa pintaan asti tai siten että nois 1/3 matkalla jommasta kummasta suunnasta olisi korkeimmillaan. Nyt tuli mieleen lähinnä esim Irlantilaiset lammasaidat peltojen välissä. Eli tasaista oli mun silmälle. Pohjanmaalla ehkä tykättäis enempi.