Auttakaa, kalalajisto uusiksi

[-sarsa]

En oikein tiedä itsekkään mitä tässä topicissa yritän kysyä, vaan neuvokaa minua eteenpäin tässä tilanteessa.
Akvaario on meillä ollut jo pitempään. Se tuli meille minun ollessani kuusi tai seitsemän ja nyt se on siis ollut yli kymmenen vuotta jo reilustikkin. Kertaakaan tähän hieman yli 100 litraiseen akvaarioon ei ole vaihdettu tiivisteitä ja lasitkin alkavat olla aika naarmuuntuneet.
Kalasto on vuosien varrella vaihtunut hyvin vähän ja muutenkin akvaarion hoito on ollut hyvin vaihtelevaa. Muutama vuosi sitten vaihdoin muovikasvit pois ja tilalle tuli oikeat kasvit ja vaihdoin tehokkaamman Eheim-suodattimen sekä hankin vedenparannus ainetta. Kasveista vain niukasti valoa tarvitsevat ovat pärjänneet ja kasvit rehottavatkin vain pinnassa. (Johtuneeko kenties akvaarion lampusta..?) Nykyään vaihdan veden 2-3 viikon välein. Kaloja on aivan liikaa, tiedän sen. Nyt olenkin osaa viemässä pois.

4 kpl aikuista miekkapyrstöä ja 10 kpl erikokoisia poikasia!!
3 kpl helmirihmakalaa
6 kpl kiilakylkeä
10 kpl neontetraa
5 kpl!!!! partamonnia
1 kpl kuparimonni

Kaksi ylintä lajia on ollut n. 1-2 vuotta ja alemmat ovat jo olleet ainakin valehtelematta viisi vuotta akvaariossa, mitään testejä koskaan en ole tehnyt ja hyvin ovat kalalajit rehottaneet. Hieman liiankin hyvin. Neontetrat ei kiinnosta yhtään, kun taas miekkakaloista olen kiinnostunut, ja vanhalle kuparimonnille olisi kiva saada kavereita ja nuo partamonnit veke, tai 1-2 jättää.
Uutta tankkia haaveilen, koska innostus on niin nollassa tuon vanhan tankin takia. Sitä ei kannata ruveta korjailemaan, ja pohjahiekkakin saisi olla erillaista, ns. hienoa hiekkaa. Nykyään "normaalia" pientä kivimurskaa.

Kertokaapa nyt, mitkä kalat pois ja mistä oikein aloittaa? Niin ja kiitos, ei haukkumisia ettet osaa hoitaa kalojasi. Hyvin ovat eläneet tähänkin saakka!! Asiallista palautetta kiitos!

[tirppis_]

No, aloitetaanpa vaikka siitä että jos olet siitä uutta allasta hommaamassa, niin oletko minkäkokoista ajatellut? Tietysti täytyy myös uuden altaan vesiarvoista olla jonkunlaista käsitystä ennen kun sinne mitään kaloja voi rueta edes suosittelemaan. Yleensähän tuo vesi tuuppaa olee melko pehmeetä ilman käsittelyä, joten varmaan sitä rataa jatketaan? Miekkapyrstöt nauttisivat todennäköisesti kovemmasta vedestä kuin neonit, partiksia olisi hyvä olla vain yksi, tässä esimerkki että kalastosi on aika soppa, mut ei hätää

Ei aleta tuota nykystä kalastoa sen enempää vatvomaan, vaan kerro enemmän suunnitelmistasi ja toiveistasi!

[millia]

4 kpl aikuista miekkapyrstöä ja 10 kpl erikokoisia poikasia!!
3 kpl helmirihmakalaa
6 kpl kiilakylkeä
10 kpl neontetraa
5 kpl!!!! partamonnia
1 kpl kuparimonni

Tässä lyhyesti mitä on pielessä:
- miekkapyrstöt, helmirihmakalat ja 4 partamonnia vaatisivat suuremman akvaarion (1 partis / 100 litraa)
- kiilakyljillä on liian pieni parvi
- kuparimonnisella ei ole parvea ollenkaan
- miekkapyrstöt vaativat erilaista vettä kuin muut altaassasi olevat lajit, erityisesti kiilakyljet ja neontetrat

Mitä sitten voisit tehdä:
- ota selvää vesijohtoveden kokonaiskovuudesta (GH)
- mittaa akvaariovedestä pH (pH ja GH vaikkuttavat miekkapyrstöjen kohtaloon)
- suunnittele mitä akvaarioosi haluat (et halua sillisoppaa, ethän?), valitse vaikka yksi laji minkä ympärille loppu kalastosta valitaan

Muista, että sinun ei ole pakko odottaa vanhojen kalojesi kuolemaa ennen kuin voit hankkia uusia lajeja. Aqua-webin kauppapalstan kautta voit aivan hyvin myydä/lahjoittaa terveitä kaloja. Oli miten oli, uusia kaloja ei kannata ostaa ennen kuin on suunnitelmat selvillä ja akvaariosta on raivattu sinne sopimattomat sintit toisaalle.

[marinum]

Helmirihmat jos haluat pitää niin niille minimiallas suositus olisi 200 litraa .

[-sarsa]

Kiitoksia vastannaille! Aikamoinen soppa juu! Sitä olenkin taivastellut jo pitkään.

Kalastosta sen verran että miekkapyrstöt ja nuo helmirihmakalat miellyttävät, mutta sopivatko samaan purkkiin?
Neontetroihin kiinnostus on aivan loppu, ja tässä olenkin vähän "odotellut" niiden kuolemaa. Joten ne ovat ehdoton ykköslaji joka saa luvan lähteä. Kiilakyljetkään eivät kovin enää viehätä, ja joku ilmeisesti viittasi siihen ettei sovi samaan veteen miekkapyrstön kanssa? Mikä olisi sitten sopiva tetralaji?
Uudeksi altaaksi olen pitkään suunnitellut Juwelin akvaariopaketteja, 125 tai 180 litraista. Kiinnostaisi vain kuinka paljon työmäärä lisääntyy isommassa altaassa? En nyt sitten tarkoita tällä kysymyksellä, että pelkäisin työmäärää. Kiinnostaa vain miten koette isommat altaat?
Ja teenpä nyt ensitöikseni sen että painun akvaarioliikkeeseen hakemaan noita testiliuskoja ja vien osan miekkapyrstö poikueesta mukanani, alkavat sen verran isoja olla. Samoin kuin kolme nuorinta partamonnia, 2 muuta saavat nyt toistaiseksi jäädä kun ovat aikas vanhoja!

[kimsl]

Kiitoksia vastannaille! Aikamoinen soppa juu! Sitä olenkin taivastellut jo pitkään.

Kalastosta sen verran että miekkapyrstöt ja nuo helmirihmakalat miellyttävät, mutta sopivatko samaan purkkiin?
Neontetroihin kiinnostus on aivan loppu, ja tässä olenkin vähän "odotellut" niiden kuolemaa. Joten ne ovat ehdoton ykköslaji joka saa luvan lähteä. Kiilakyljetkään eivät kovin enää viehätä, ja joku ilmeisesti viittasi siihen ettei sovi samaan veteen miekkapyrstön kanssa? Mikä olisi sitten sopiva tetralaji?
Uudeksi altaaksi olen pitkään suunnitellut Juwelin akvaariopaketteja, 125 tai 180 litraista. Kiinnostaisi vain kuinka paljon työmäärä lisääntyy isommassa altaassa? En nyt sitten tarkoita tällä kysymyksellä, että pelkäisin työmäärää. Kiinnostaa vain miten koette isommat altaat?
Ja teenpä nyt ensitöikseni sen että painun akvaarioliikkeeseen hakemaan noita testiliuskoja ja vien osan miekkapyrstö poikueesta mukanani, alkavat sen verran isoja olla. Samoin kuin kolme nuorinta partamonnia, 2 muuta saavat nyt toistaiseksi jäädä kun ovat aikas vanhoja!

Helmirihmakalakin vaatii pehmeää vettä joten ei sovi miekkapyrstöjen kanssa. Isommassa altaassa ei ole sen enempää työtä kuin pienemmässäkään! Oikeastaan hoitokin helpottuu huomattavasti, eli vpienet virheet eivät ole niin traakisia. Helmirihmakaloja ei 180 litraseenkaan, se on liian pieni... Helmirihmoille se 200 litrainen vähintään, mutta mieluummin 250 litraisesta ylöspäin.

Ja kuparimonninenhan tarvitsee kavereita....

[Mabo]

Miekkapyrstöt ja helmirihmat eivät vesiarvojensa puolesta sovi samaan altaaseen. Miekkapyrstöjen kanssa sopivia tetroja ovat ainakin intiaaninsulat. Kuparimonninen sopii samoihin vesiarvoihin.
Isompi allas on yleensä helpompi kuin pieni, vesiarvot eivät pääse heittelemään yhtä helposti. Viikottainen vedenvaihto jollain ämpäritekniikalla voi olla tietty hankalampaa, mutta kunnon letkusysteemit helpottavat.
Osta nyt sitten samalla reilumpi allas, jos isommat kalalajit miellyttävät.

[millia]

Helmirihmoille tarvis kyllä oikeasti olla se 200-litrainen vähintään. Mielestäni sekin on hieman pieni, ellei satu olla erityisen pitkä. Pinta-ala ja altaan pituus on niille tärkeämpää kuin altaan korkeus.
Miekkapyrstöille voisi ajatella myös n. 200-litraista koska niistä kyllä tulee sopivissa vesiarvoissa aikas jötkäleitä.
Helmirihmat viihtyisivät parhaiten pehmeässä ja lievästi happamassa vedessä, kun taas miekkapyrstöille tulisi veden olla kovaa ja emäksisen puolella. Jos säädät vesiarvot siihen puoleen väliin niin kumpikaan laji ei kärsi pahemmin, mutta eivät ne myöskään viihdy täydellisesti.

Rihmakalat jos viehättävät, niin hunajarihmakalat olisivat hyvä valinta 100-litraiseen. Sopivia tetroja niiden seuraan on vaikka ja kuinka. Rasboroista löytyy myös muutama laji, esim. se kiilakylki.

Isomman akvaarion hoito ei paljon eroa pienemmästä muuten kuin siten että se ei ole niin tarkka hoidon laadusta. Saman mokan jos teet kuin pienemmän akvan kanssa, saat aikaiseksi pienemmän katastrofin. Vähän pitää vaan venttailla kauemmin että vedet vaihtuu, mutta toisaalta suodattimet kun on yleensä vähän reilumman kokoisia niin niitä ei tarvi olla putsaamassa yhtä usein.