Akvaariolajit-sivusto

[Jufis]

"Epäonnistuneiden" rapuostosten jälkeen mieleeni napsahti idea pienestä sivustosta, jossa olisi ainakin yleisimmät akvaariolajit helposti haettavissa tärkeimpine tietoineen. Tarkoituksena olisi, että sivustoa pystyisi käyttämään vaikka kännykällä akvaariokaupasta käsin. Näin aloittelijat (kuten minä) voisivat tarkistaa, sopiiko kala omaan akvaarioon ja onko kala todellakin se, miksikä kauppias sitä väittää.

Yhtenä iltana/yönä sitten väsäsin karkean raakaversion tuosta ja nyt tarvitsenkin teidän kokeneempien akvaarioharrastajien apua. Elikkä mitkä ovat teidän mielestänne ne tärkeimmät asiat, mitä akvaarion asukeistä pitää tietää? Tein sivuston makeanveden lajeja silmällä pitäen, koska ei ole mitään kokemusta meriveden asukeista ja niiden vaatimuksista. Mutta jos joku ystävällinen merivesiharrastaja voisi kertoa, mitä tietoja merivesilajeista pitää tietää, niin helpostihan tuon tietokannan laajentaa

Tuossa muutama kuva:



Tiedot kalastan netistä vertailemalla eri lähteitä, mutta ei olisi pahitteeksi jos jotkut teistä voisi tarkistella, ettei tule levitettyä väärää tietoa. Nii ja tietenkin mielipiteitä tästä pienestä projektista kaivataan. Kunhan tämä tästä vähän muotoutuu paremmaksi, niin annan osoitteen, josta voitte käydä testaamassa. Itse olen testannut Nokian N70:llä, mutta saa nähä miten tuo menee muiden puhelimien ruuduille.

ps. Taidanpa tekaista sivun, josta voi tarkistaa lajien tiedot, ennenkuin ne "hyväksytään" ja ennenkuin ne näkyvät hakutuloksissa. Näin pystyn antamaan tiedot teidän kokeneempien tarkistettavaksi ja mahdolliset virheet voidaan korjata, ennenkuin joku saa väärää tietoa.

edit --
Kai tämä meni oikealle alueelle? Mietin tämän laittamista tuolle "Yleistä keskustelua (akvaario)"-alueelle suuremman huomion toiveessa, mutta en ollut varma saako tätä sinne laittaa.

[Jufis]

Teinpä sitten tuon tarkistussivun.
Tuo näyttää tietokannasta kaikki lajit, joiden tietoja ei ole hyväksytty. Ne eivät siis näy hakutuloksissa, ainoastaan tuossa.
Nimestä klikkaamalla pääsee tarkastelemaan tietoja. Jos jotain huomautettavaa (esim. väärää tietoa), niin kirjoittakaa se tekstikenttään ja painakaa "Tiedoissa virheitä" -linkkiä. Näin pystyn katsomaan missä on korjattavaa Jos tekstikentässä on jo valmiiksi tekstiä, niin älkää pyyhkikö sitä pois. Lisätkää oma huomautuksenne vain perään.

Jos taas tiedoissa ei huomautettavaa, niin painakaa "Tiedot ok" -linkkiä. Jos joku laji saa 3 ääntä tietojen oikeellisuuden puolesta ja olen korjannut tekstikentässä mahdollisesti mainitut virheet tiedoissa, niin hyväksyn kyseisen lajin. Tällä systeemillä ei pitäisi väärää tietoa päästä sivustolle

Ja itse tietokantahaku löytyy sitten täältä, mutta siellä ei pahemmin haettavaa vielä ole

[crisse_83]

Ainakin ennen kuin alkaa sivustoja kasaamaan, tai noh tietoja julkaisemaan netissä kannattaa ottaa selvää ko. "tietojen" oikeanmukaisuudesta. Jos tiedot ovat ns. mutua niin ne eivät aja käyttötarkoitustaan.

Esim. leväsukaravun kohdalla mennään metsään, sillä se ei risteydy muiden lajien kanssa, ja myös sen poikasten kasvattaminen on astetta vaativampaa, ne kun tarvitsevat murtovettä. Väristä on myös sangen hankala ko. lajin sukupuolia erottaa, parempi tuntomerkki on kuviointi, mutta ennenkaikkea koko, koiras on pienempi. Ruoan suhteen taas ovat pikemminkin seka, kuin kasvissyöjiä, surviaiset ovat yksi suurimmista herkuista, eivätkä kavahda myöskään raatojen nyppimistä.


Vihersukarapu puolestan jää selkeästi pienemmäksi kuin leväsukaravut aikuiskooltaan, voisi sano että alle neljään senttiin. Myös tieteellinen nimi kannattanee korjata muotoon Caridina cf. babaulti "green". Lajilla esiintyy myös erilaisia värivaatioita, ruskeaa, sinertävää, oranssehtavaa...

Oranssista sukasesta muistaisin lukeneeni, ettö lisääntyisi/ tarvitsisi samoin kuii leväsukarapu murtovettä.

Kirsikkasukarapu puolestaan om tieteelliseltä nimeltään Neocaridina heteropoda var. red,

[Jufis]

Tuota vartenhan tuo tietojen tarkistus on, että ei julkaista vääriä tietoja.
Eli nuo mitkä näkyvät tuolla tarkistussivulla EIVÄt näy haussa. Juuri sen takia ettei väärää tietoa leviinny.

Kiitos noista korjauksista, korjailen ne illalla

[tinzue]

Idea on kyllä kiva jos jaksat tehdä hausta tarpeeksi laajan. Vaatii paljon työtä ja vie kauan aikaa...

[ElSamuel]

Todella hyvä idea! mutta kuten tinzue sanoi vaatii paljon aikaa. Ja kannattaa pyytää muita kertomaan sulle muita lajeja ja niitten tietoja. Periaatteessa sun ei tartte muuta tehdä kuin ottaa M. Varjon kirja ja kopioida sieltä kaikki lajit ja niitten tiedot. Mielestäni ainakin Varjo on todella luotettava. Mitä muut tähän sanovat?

[bj]

Juu, paljon vaatii vaivaa, aika hienoa, jos innostut väkertämään tuollaisen. Luulisi, että ihmiset auttaisi tietojen oikeellistamisessa? Sattuuhan noita virheitä guruillekin, ei kukaan oo täydellinen. Mm. Varjon kirjassa on virhe ainakin kirsikkasukaravun tiedoissa, sanoo, että poikasilla on toukkavaihe. Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan poikaset syntyy suoraan "valmiina rapuina".

[ElSamuel]

Joo, mutta kai sen voi hänelle antaa anteeksi kun kirjasta löytyy n.830 lajia.
Muutenkin hyvin löytyy tietoa.

[bj]

Juu, kyllä voi, niin kuin sanoin, kukaan meistä ei liene täydellinen.

[Amos]

Tekijänoikeuskysymykset kannattaa varmasti tarkistaa, ennen kuin ehtii kovin paljon työtä tehdä. Joku osaa varmasti neuvoa.

[Jufis]

Kiitos vastauksista!

Huomasin muutaman virheen tietojen käsittelyssä joka aiheutti sen, ettei ph-arvot tallentunu kunnolla. Pitääkin käydä nuo läpi ja tarkastaa ph-arvot (ne kun tuppaantui pyöristymään lähimpään kokonaislukuun). Mitä nyt tuota testailin niin ei pitäisi tuollaisia virheitä enää olla, eli tiedot ovat turvassa.

Mutta mutta, enpä varmaankaan ala suoraan kirjasta kopioimaan noita. Tuntuu jotenkin väärältä. Ehkä voisin joillekin henkilöille antaa oikeudet lisätä noita lajeja tuonne, niin saisi vähän helpotettua yhden miehen urakkaa

Korjailen tässä nyt nuo teidän ilmoittamat virheet Kiitos.