Ruokamäärä prosentteina painosta?

[suomikala]

Montako prosentia kalan painosta pitäisi kalalle antaa ruokaa päivittäin? Minulla on nyt vahva mielikuva, että olisin jostain opuksesta lukenut, että kalalle olisi 5% päivässä hyvä, säilyy hengissä 1-2% määrälläkin. En vain löydä vahvistusta tälle mistään, 2 kirjasta olen tarkistanut eikä löydy painoon suhteutettua määrää, ja täällä olleesta pitkästä ruokamäärään liittyvistä keskusteluista http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=32&t=85253 selasin suuren osan, löytämättä tuota tietoa.
Asia vain hieman vaivaa, kun punnitsin yhden fisuista, se oli 100 grammaa, joten jos 5% on oikein, niin noita puolen gramman tabletteja se tarvitsisi vähintään 10kpl päivässä. Siis montakymmentä tablettia koko porukalle per päivä. Tarttis vissiin lisätä sitä ruokamäärää.

[7330]

Voisikohan tuo prosenttiluku tarkoittaa sitä evästä, mitä kalat luonnossa syövät? Siis hyönteisiä, kasvinosia yms. tavaraa, josta iso osa on vettä. Tiiviinä kuivaruokana tuollainen määrä kuulostaa aika hurjalta.

[MrAFCMagic]

Montako prosentia kalan painosta pitäisi kalalle antaa ruokaa päivittäin? Minulla on nyt vahva mielikuva, että olisin jostain opuksesta lukenut, että kalalle olisi 5% päivässä hyvä, säilyy hengissä 1-2% määrälläkin. En vain löydä vahvistusta tälle mistään, 2 kirjasta olen tarkistanut eikä löydy painoon suhteutettua määrää, ja täällä olleesta pitkästä ruokamäärään liittyvistä keskusteluista http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=32&t=85253 selasin suuren osan, löytämättä tuota tietoa.
Asia vain hieman vaivaa, kun punnitsin yhden fisuista, se oli 100 grammaa, joten jos 5% on oikein, niin noita puolen gramman tabletteja se tarvitsisi vähintään 10kpl päivässä. Siis montakymmentä tablettia koko porukalle per päivä. Tarttis vissiin lisätä sitä ruokamäärää.

Itse muistelisin lukeneeni, että kaloille hyvä ruokamäärä olisi 0,5% mutta teosta en nyt keksi, selaan tuossa yhtäkkiä pari kirjaa ja jos löydän, laitan tähän.

[suomikala]

Voi varmaan tarkoittaa sitäkin, paljonko luonnossa syö, yhtään en muista. Ja kieltämättä tuo 5% hieman tuntuu suurelta määrältä ruokatabletteina, mutta 0.5% kuulostaa taas paljon alakanttiin olevalta. Tarkoittaisi 2 kertaa päivässä ruokittuna kahta neljänsekunnin mittaista ruokailusessiota. (1 tabletti kahteen jaettuna, se puolikas menee heittämällä suusta sisuksiin) Kalan ruokavalio varmaan vaikuttaa tuohon myös. Tai ainakin maaeläimistä lihansyöjän tarvitsee syödä vähemmän, kuin kasvissyöjän. Ainoa vesieläimiin liittyvä prosenttilukema mitä googlella olen löytänyt, on tämä, jossa hylkeen syöntitarve on 6-8% päivässä.
http://www.capelinks.com/cape-cod/main/ ... t-per-day/
Sikäli vaan kiinnostaa, vaikka eihän tämä varmaan niin tarkkaa määrän osalta ole, kun tuntuu tavallaan tyhmältä, että lämpötila, nitraatti, ph, jne. tarkkaillaan tarkasti, mutta kalan kasvuun oleellisin seikka, ruokamäärä, on hyvin arvalla vedetty, "kuinka paljon syö muutamassa minuutissa". Tämähän vaihtelee yksilöittäin ihan älyttömästi, ihmisilläkin, vaikka päivittäinen tarve olisi täsmälleen sama. Ja 2 vs 4 minuutiakin on ihan eri asia, kun taas tuo prosenttimäärä pitäisi olla hyvinkin täsmällinen määritys, ainakin isommille kaloille.

[Amos]

Joitakin kuukausia (puoli vuotta/vuosi takaperin akvaristissa oli kuulemma kirjoitus aiheesta. Mieleeni jäi että tavallinen pikkubarbi tarvitsisi 3 hiutaletta päivässä, eli tuo 5% on aivan liikaa. Luonnossa ravintoa on saatavilla kuulemma niukemmin. Täälläkin asia oli esillä keskustelussa samoihin aikoihin.

[JJVi]

Saattaa "hieman" vaikuttaa mikä kala (lihansyöjä vai vegaani), kuinka aktiivinen kala, mikä ruoka, mikä lämpötila jne. Eli oikeastaan ihan turha tapa arvioida ruokamäärää.

Mutta ainakin aina pedantit amerikkalaiset ovat asiaa pohtineet: http://www.propet.com/rise_ff.html

[Amos]

Niin jos ruokakustannukset eivät ole kysymys, ja suodatinta haluaa puhdistaa enemmän tai vähemmän, tai jos haluaa kalojensa kasvavan nopeammin tai hitaammin.

Kaipa kaloillakin kuitenkin ylensyönnistä vatsanpuruja syntyy, jos ei sydän- ja verisuonisairauksia?

[suomikala]

Kiitokset JJVi linkistä, se on ihan tarkalleen se mitä tietoa hain. Lämpötilan vaikutus on kyllä huomattavan paljon suurempi kuin olisin ikinä arvannut.
Ja itseasiassa tuota kauttahan tämä heijastuu täysin vedenvaihtomääriinkin, jos akvaariossa on 45 gramman kaloja 18 asteisessa vedessä, ja viikon vedenvaihtoväli on sopiva, on samankokoisille ja samantapaisille kaloille 21 asteisessa vedessä sopiva vedenvaihtoväli puoli viikkoa. Tai käänteisesti toisessa tapauksessa viikko ja ensimmäisessä kaksi. (jos siis kalat ruokitaan asianmukaisesti lämpötilan vaatimalla tavalla)

Ja kun artikkelissa on mainittu yhtenä kalavaihtoehtona kultakala, joka on nyt siis tämä mainitsemani vajaan 100 gramman kala, voin listalta katsoa että kun vesi on 21 asteista, kalan paino viideosa pauna, on ruuan tarve kutakuinkin 3%. Aika lähelle tuota säädän ruuan määrän. Tuokin määrä menee kyllä kultakalalle ihan hyvin päivässä, ei ainakaan pohjalle ehdi homehtua, enemmänkin varmaan menisi jos kalan ruuan kerjuun pohjalta pelkästään menisi, mutta jos nyt ei sinne 5% asti nostaisi niinkuin aluksi pohdin.