Isohkon altaan suodatuksen tuumailua

[RoopeB]

Tällä hetkellä olisi suunnitelmissa päivittää allasta hieman suurempaan joskus tuossa kevään suunnalla. Kokoa mahdollisesti 200*80*60 (l*s*k), aktiivisia litroja 900l nurkilla. Kalastona pari rauskua, lineatus pallokala ja tulipuikko. Lisuukkeena leväbarbeja, tikrunuoliaisia ja ehkä pleko (L114). Suodatuksen pitäisi olla tarpeeksi riittävä tuolle porukalle, kun vettä vaihdetaan 30-40% viikossa. Sisäsuodattimena Eheimin Powerline 2252, keräämässä roskaa ja antamassa vedelle liikettä.

Ensimmäinen vaihtoehto voisi olla ulkosuodatin tai kaksi. Tämä olisi helppo ja hyvä tapa hoitaa altaan pääsuodatus. Suodattimesta riippuen myös ylläpito olisi kaiketi kohtuu helppo. Ehkäpä Eheimin Classic 2260 + jokin, voisivat hoitaa tämän homman oikeinkin hienosti. Tässä kuitenkin on pieni vesivahingon riski, joten siinä mielessä takaraivoa hiertää pelko. Ei innosta herätä aamulla altaan vedet lattialla, vaikka vakuutukset ovatkin kunnossa.

Toinen vaihtoehto olisi ala-altaan laitto, mutta itse koen sen aika työlääksi virittää, enkä ole ollenkaan varma tämänkään vaihtoehdon vesivahinkovarmuudesta. Kaatokulman rakentaminen, reikien teko, putkittaminen jne ei houkuttele ja rehellisesti tuntuu vaikealta. Tässä olisi todella paljon hyviä puolia, mm. veden tehokas hapetus, hyvän suodatuksen lisäksi. Haittapuolina voisi mainita ehkä turhan liian tehokkaan lämmön haihtumisen, mutta sitähän voisi kompensoida kansilaiseilla ala-altaan päällä. Sopiva määrä erilaisia kammiota alas, ja veden kuljetus niiden läpi, pumppu takaisin altaaseen. Ylivuodon kautta dursoa pitkin sitten taas alas.

Kolmas ja itseäni eniten kiinnostava vaihtoehto voisi olla mattosuodatin. Tästä aiheesta on paljon keskustelua niin puolesta kuin vastaan. Tukkeutumisvaara on tottakai, mutta sitten taas toisaalta teoreettisesti oikein mitoitettuna voisi toimia hyvinkin. Osalla toiminut hienosti, osalla tukkeutunut syystä X. Tässä vaihtoehdossa kiehtoo vesivahingon riskin olemattomuus ja hyvä biologinen suodatin. Ajatuksena oli laittaa suodin kulmaan L-malliin ja jakaa se pariin kammioon ja täyttää kammiot vielä lisäksi jollakin biopallolla tms. materiaalilla. Pumpun teho ~2 altaan tilavuus tunnissa. Ensimmäinen matto ulkopäin voisi olla karkeinta ja sisempi keskikarkeaa.

Tässä vielä kuvaa, joka hieman selventää ajatustani, koskien tuota mattoa.


Tällä hetkellä rauskujen altaassa on matto ja toistaiseksi toiminut ilman ongelmia. Allas ollut käytössä hiukan vajaan vuoden ja toistaiseksi kaikki ok. Nykyinen ylimitoitettu pumppu (eheimin 1260), suhteessa maton kokoon, ei tietysti ole ideaalisin biologisen suodatuksen kannalta, mutta kaiketi tuo on jotenkin toiminut.

Onko kellään antaa hyviä vinkkejä asian suhteen, minkälaista suodatusta tuohon kannattaisi ruveta laittamaan? Tällä hetkellä olen luutavasti laittamassa ulkosuodinta tai ehkä tuota mattoa.

[Jacke]

Helpoimmalla pääset kun hankit 2kpl Eheim Classic 2260 ulkosuodattimia. Itselläni ko. suodatus 860-litraisessa ja vastaavasti 720-litraisessa on 2250 ja 2260 Classicit. Lisäksi altaissa roskienkerääjinä 2252:set.

Vesivahingon riski on melkoisen olematon jos suodattimissa on hyvät tiivisteet ja letkut on klemmareilla kiinni. Tuplahanat helpottaa huollettavuutta, mutta maksavat hunajaa.

[hx]

Terve Roope.
Mulla on juuri tuon kokoisessa tankissa mattosuodatin. Oli aika pitkään ainoana suodattimena, mutta nyttemmin siinä on myös aika iso (500 l) ala-allas.
Matto on 100 x 50 cm keskikarkeaa, 5 cm paksua mattoa ja sitä käyttää Koralia nepa. Koraliathan pyörittää osan virtauksesta imien tuosta etuosasta ritelikköä, joten tässä asennuksessa koko volyymi ei ime maton läpi:


Imukammio sivulta:


Reilu vuosi menee, ennenkuin tulee puhdistuksen tarvetta tai ehkä ennemminkin halua. Kalastona on kohtuu paljon ruokittuja kuukaloja, palloja ja mureenaa.
Kyä mulla toimii hyvin. Toimi jo ennen sen ala-altaan laittoa varmaan puolitoista vuotta.

[Zaphood]

Pumpun teho ~2 altaan tilavuus tunnissa.

Järven sivuilla on kaava, jolla laskea pumpun teho optimaalisen biologisen suodatuksen aikaansaamiseksi suhteessa suodattimen pinta-alaan. Tuossa varmaan vähän ylimitoitettu, kun tuota suodatinmateriaalia tulee väliin.

Itse laittaisin pienemmän "suodatuspumpun" ja jos vesi pitää saada liikkeelle, niin toisen kiertovesipumpun sitten hoitamaan sitä. Plus sen sisäsuodattimen roskienkerääjäksi.

[vittaniemi]

Eikös Juwelin pojat oo tehnyt tämän valmiiksi? Mattosuodatin halutuilla tiheyksillä kerroksissa ja pumpun voi myös laittaa mielen mukaan. Mediat "koreissa", joten puhdistuskin mahdollista. Itsellä riittänyt kun pesee päällimmäisen vanun kerran viikossa vedenvaihdon yhteydessä / vaihtaa tarvittaessa. Muuten pyörii vuosia ilman tukkeutumista.

http://www.juwel-aquarium.de/en/aktuell ... m?cat=1353

Käytännön kokemus on osoittanut (viitisen vuotta), että 1kpl 8.0 + 2252 roskikseksi per 300l riittää hyvin. Ulkosuodattimet olen myös käynyt läpi, mutta en näe niistä mitään hyötyä näihin verrattuna, joten en ole valmis ottamaan vesivahinkovaaraa vastaan niiden takia.

Tietenkin noita joutuu 900 litran purkkiin ripustamaan kolmen patterin, mutta vierekkäin eivät ole mitenkään häiritsevän näköisiä. Itsellä suurin piirtein tuon kokoinen purkki tulossa ja siihen ajattelin rakentaa taustan sellaiseksi, että nuo 3 maastoutuvat sen taakse (yhdet nurkkiin ja yksi keskelle).

Nämä maksaa kaupassa vähän toista sataa kappale mattoineen, mutta Juwelin purkeista on muotia rapsia näitä irti, joten foorumeilla niitä jaetaan melkein ilmaiseksi. Itse en ole muuten silikoonannut niitä kiinni, vaan tehnyt pienet reijät poralla, joihin olen istuttanut imukupit.

[RoopeB]

Eikös Juwelin pojat oo tehnyt tämän valmiiksi?

Vähän tämän tyylistä systeemiä tuumailin myös itse, rakentaisin jonkinlaisen "korin" johon istuttaa kaikki tarpeellinen. Tämän korin kaikkine sisuksineen voisi sitten tarvittaessa nostaa altaasta ylös mahdollisia huoltotoimenpiteitä silmällä pitäen. Kun korin eteen istuttaa sopivasta kasvista, maastoutuu se aika mukavasti, ehkä.

[veksi]

Minäkin olen mieltynyt juwelin pönttöihin. 1000L/h pumpulla ne on kova sana. Niillä saa pintavirtauksen hyvin ja helposti, eikä niitä tarvitse olla koko ajan säätämässä. Pönttä on ok näköinen ja lämmittimenkin saa sinne piiloon. Allas on ollut pystyssä puoli vuotta, eikä vielä ole tarvinnut kertaakaan puhdistaa. Juweleita on kaksi, tosin altaassa on myös kaksi eheim 2260:tä. Litroja 1000L.
Ulkosuodattimien letkuihin ja liittimiin olen panostanut. Käytän vain parasta laatua. Ainut vuoto joka urallani on sattunut, johtui huonosta letkusta.

[Murmelitytt8 Ruusu]

Ottakaa Juweleista kannet pois. Sen jälkeen suodattimen saa maastoutumaan vielä hienommin eikä tilanhukkakaan harmita, kun istuttaa päällimmäiseen vaahtomuovilevyyn esim. jotain köynnöstävää kasvia tai sahaa suodattimen laitaan koloja joihin voi tukea mielenkiintoisia pinnalla risteileviä oksia.

[joppe]

Miten voi tulla huonosta letkusta vuoto jos käyttää vaan parasta laatua? Oiskohan se vuoto johtunut huonon letkun sijasta huonosta/löysästä liitoksesta....?