Valaistuksen määrästä

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Valaistuksen määrästä

Viesti Kirjoittaja d78 »

Lueskelin tuossa http://www.reefcorner.com/ sivustoa jossa mainittiin matalan valaistuksen olevan 3-6W/gallona ja korkean valaistuksen olevan 8-10W/gallona. Tämän innottamana laskeskelin oman altaani tilanteen jos käyttäisin 150W:n monimetallia, siis yhtä -> minulla olisi n.5.5W/gallona kun altaani on 105l

Kuinka tulee käymään? Jos käytän esim 10000K tuikkua niin riittääkö valaistus vai pitääkö hankkia vielä jokin sinivalo? Altaan koko kun ei tue oikein pelkkien kalojen pitämistä eli jotain "kiveä" pitäisi saada. Ei kylläkään mitään vaikeaa, ainakaan näin aluksi. Kyseisen monimetallivalaisimen kanta on RX7s enkä edes tiedä saako siihen polttimoa joka on värilämmöltään 10000K tai 12000K. Muistaakseni 5700K saa mutta "isommista" en tiedä.

Tämä nyt kuuluu edelleen kategoriaan merivesihaaveilut mutta kun minulla on edelleen yksi ylim. 105 l allas joka alkoi kiusaamaan nanoilukärpäsen purtua pahasti otsikkoon.
Hynde
Junior Member
Junior Member
Viestit: 77
Liittynyt: 12:56, 13.09.2002
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hynde »

valaistuksesi on hyvä ko. purkkiin, pystyyn vaan.
Ja tuo mainitsemasi kanta on kaksoiskanta (ts) eli juuri sille kannalle löytyy parhaiten lamppuvalikoimaa, ei siis hätää senkään suhteen.
Sinivalo on suotava vaikka käyttää 10000k polttimoa.
Ei muuta kuin nanoa pystyttämään. 8-)
d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja d78 »

Eli riittävää sinivalaistusta ei saa ilman lisäsinivaloa vaikka nostaisi värilämmön 12000K tai vielä korkeammaksi?
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

d78 kirjoitti:Eli riittävää sinivalaistusta ei saa ilman lisäsinivaloa vaikka nostaisi värilämmön 12000K tai vielä korkeammaksi?
Saa jos ostat Aqua Connect merkkisen polttimon 14k ,se on sininen,mutta toisille se on liian sininen [;)]
d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja d78 »

Tässä parasta aikaa haen tietoa niistä mutta suomeksi ei tule kuukkelista osumia. Kuka näitä myy? Siis polttimoita. Tamla ei.
Hynde
Junior Member
Junior Member
Viestit: 77
Liittynyt: 12:56, 13.09.2002
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hynde »

no vaikka siniriutta myy polttimoita ja tietty kaikki saksan nettikaupat.

http://www.siniriutta.fi/
d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja d78 »

No niin... Aukenee taas lisää. TS:stä kun puhutaan niin puhutaan juuri RX7s kannasta. Nyt löytyy osumia...
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valaistuksen määrästä...

Viesti Kirjoittaja Silakka »

d78 kirjoitti: Tämän innottamana laskeskelin oman altaani tilanteen jos käyttäisin 150W:n monimetallia, siis yhtä ==> minulla olisi n.5.5W/gallona kun altaani on 105l...

Kuinka tulee käymään? Jos käytän esim 10000K tuikkua niin riittääkö valaistus vai pitääkö hankkia vielä jokin sinivalo?
Aivan varmasti riittää. Ihan pelkästään noihin kaavoihin ei kannata katsoa. Purkin malli, ja etenkin syvyys vaikuttaa kovasti.

Tsekkaile miltä se purkki näyttää kun hankit jonkun ok polttimon tojon valaisimeen. Sen sinivalon voit sitten lisätä myöhemmin. Voisit ehkä laittaa joko sinisen vai valkoisen putken purkin etulaitaan, pikkasen myös pehmentäisi ton päävalon vaikutusta, ei jäisi niin paljoa varjoja...
d78 kirjoitti: Altaan koko kun ei tue oikein pelkkien kalojen pitämistä eli jotain "kiveä" pitäisi saada. Ei kylläkään mitään vaikeaa, ainakaan näin aluksi.
Öö... siis kai sä tiedät, että sitä "kiveä" sä tarvit joka tapauksessa?

Vaikeaa? Vai tarkoititko kivikoralleja?
d78 kirjoitti: Tämä nyt kuuluu edelleen kategoriaan merivesihaaveilut mutta kun minulla on edelleen yksi ylim. 105 l allas joka alkoi kiusaamaan nanoilukärpäsen purtua pahasti otsikkoon...
:D .. nanokärpäsiä tuntuu olevan liikenteessä :)
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

d78 kirjoitti:Eli riittävää sinivalaistusta ei saa ilman lisäsinivaloa vaikka nostaisi värilämmön 12000K tai vielä korkeammaksi?
Korjataan nyt sen verran että 10000K ja sen yläpuolella olevat polttimot riittävät yksinään vallan mainiosti, noilla sinivaloilla on lähinnä esteettinen merkitys (tuo korallien fluorensoivia värejä enemmän esille). Mikään pakko niitä ei todellakaan ole laittaa.
d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Re: Valaistuksen määrästä...

Viesti Kirjoittaja d78 »

Silakka kirjoitti: Aivan varmasti riittää. Ihan pelkästään noihin kaavoihin ei kannata katsoa. Purkin malli, ja etenkin syvyys vaikuttaa kovasti.

Tsekkaile miltä se purkki näyttää kun hankit jonkun ok polttimon tojon valaisimeen. Sen sinivalon voit sitten lisätä myöhemmin. Voisit ehkä laittaa joko sinisen vai valkoisen putken purkin etulaitaan, pikkasen myös pehmentäisi ton päävalon vaikutusta, ei jäisi niin paljoa varjoja...

Öö... siis kai sä tiedät, että sitä "kiveä" sä tarvit joka tapauksessa?

Vaikeaa? Vai tarkoititko kivikoralleja?
Syvyyttä oli muistaakseni 40cm(en muista tarkkaan, olen töissä, en kehtaa lähteä varmistamaan [;)] )

Kiveä... Kyllä tiesin. Enkä oikeastaan tiedä miksi noin hölmösti kirjoitin. Pitikin ilmaista asiani siten, että kalat ovat kyllä jees mutta juuri "kivet" olisivat pääosassa. Toki haluaisin pari vuokkokalaa(Olikohan se sen niminen?!? Disneyn uusimman piirretyn mainoksessa oli sellainen oranssi kala... Lapsiako minulla... Kyllä vain [;)] ) mutta kun en tiedä riittääkö altaan koko.

Juuri kivikorallien yhteydessä tuli usein esille että "juuri se kyseinen yksilö on erityisen vaikea" ja siitä johtuen ajattelin sitten keskittyä niihin jotka eivät olisi niin vaikeita(tietenkin vaikeus on kovin subjektiivinen käsite mutta...).
Hynde
Junior Member
Junior Member
Viestit: 77
Liittynyt: 12:56, 13.09.2002
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Valaistuksen määrästä...

Viesti Kirjoittaja Hynde »

d78 kirjoitti: Toki haluaisin pari vuokkokalaa(Olikohan se sen niminen?!? Disneyn uusimman piirretyn mainoksessa oli sellainen oranssi kala... Lapsiako minulla... Kyllä vain [;)] ) mutta kun en tiedä riittääkö altaan koko.
Jos hankit myös vuokon, niin pienempikin allas riittää kun ko. kala tykkää makoilla suurimman osan ajastaan vuokossa, tosin sen jälkeen voi kivikorallit unohtaa pienestä purkista, jos vuokko sattuu lähtemään liikkeelle, niin on korallit entisiä.

http://www.aqua-web.org/users/hynde/uus ... vuokko.jpg

http://www.aqua-web.org/users/hynde/uus ... uokko2.jpg
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Re: Valaistuksen määrästä...

Viesti Kirjoittaja Silakka »

d78 kirjoitti: Kiveä... Kyllä tiesin.
ok :) eli kannattaa varmaan se 10-20kg (näppi tuntuma) elävääkiveä hankkia tohon..
d78 kirjoitti: Enkä oikeastaan tiedä miksi noin hölmösti kirjoitin. Pitikin ilmaista asiani siten, että kalat ovat kyllä jees mutta juuri "kivet" olisivat pääosassa.
Saati sitten selkärangattomat :) Aika monet makeanveden puolelta siirtyneet eivät kiinnitä niihin huomiota.. löytyy aika hauskoja vipeltäjiä :)
d78 kirjoitti: Toki haluaisin pari vuokkokalaa(Olikohan se sen niminen?!? Disneyn uusimman piirretyn mainoksessa oli sellainen oranssi kala... Lapsiako minulla... Kyllä vain [;)] ) mutta kun en tiedä riittääkö altaan koko.
Juu, vuokkokalojahan ne. Hieman yllättäen, nyt on etenkin jenkeissä kauhea vuokkokala/palettivälskäri buumi... sitä varten reefcentralissa on oma sivu http://reefcentral.com/FindingNemo/

Jotkut jenkit kun ostavat niitä penskoilleen, ja pistävät kraanavetiseen purkkiin.. :|

Vuokkokalat on helppoja ja mukavia kaloja.
d78 kirjoitti: Juuri kivikorallien yhteydessä tuli usein esille että "juuri se kyseinen yksilö on erityisen vaikea" ja siitä johtuen ajattelin sitten keskittyä niihin jotka eivät olisi niin vaikeita(tietenkin vaikeus on kovin subjektiivinen käsite mutta...).
Kannatta kysellä täältä jos on hankkimassa jotain :) Sitten ei harmita myöhemmin... tosin, kun tässä maassa tää harrastus on sen verran pienen piirinleikkiä, ja käytännössä yks kauppa pyörittää hommaa, niin yleensä tulee ostettua sitä mitä saa..

Pistetään nyt vielä yks kuva :)

http://www.aqua-web.org/users/silakka/t ... CT1624.JPG
d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja d78 »

Silakka kirjoitti:Pistetään nyt vielä yks kuva :)

http://www.aqua-web.org/users/silakka/t ... CT1624.JPG
Juu... Nätti on.

Mutta mitäs se vuokko oikein niille kivikoralleille tekee?
Hynde
Junior Member
Junior Member
Viestit: 77
Liittynyt: 12:56, 13.09.2002
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hynde »

d78 kirjoitti:
Silakka kirjoitti:Pistetään nyt vielä yks kuva :)

http://www.aqua-web.org/users/silakka/t ... CT1624.JPG
Juu... Nätti on.

Mutta mitäs se vuokko oikein niille kivikoralleille tekee?

"kävelee" yli, polttaa ja tappaa ne, ei sen kummempaa :roll:
eli vuokolla on taipumus liikkua ja se polttaa muita koralleja lonkeroillaan.
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Silakka »

d78 kirjoitti: Juu... Nätti on.


Onhan se :) Mulla on ollut se joku 5v, alkaa vaan olla ihan jättikokoinen.. varmaan luopuisin siitä että sais muuta tilalle, jos tyttöystävä antais :)
Hynde kirjoitti:
d78 kirjoitti: Mutta mitäs se vuokko oikein niille kivikoralleille tekee?
"kävelee" yli, polttaa ja tappaa ne, ei sen kummempaa :roll:
eli vuokolla on taipumus liikkua ja se polttaa muita koralleja lonkeroillaan.
Jep. Yleensä vuokot etsivät aluksi itsellensä omasta mielestään hyvän paikan, ja jos ympäristö pysyy samana (siis etenkin valaistus + vesipumput), ne pysyvät kiltisti paikallaan. Tässä altaassa (2v sitten pystytetty) pistin ton ekaks yhteen paikkaan, se siirtyis siitä vähän ja pysyi paikallaan kunnes sitten joku kuukausi sitten päätti lähteä reissuun.. onneksi sentään riutan taakse. Saas nähdä, tuleeko takas sieltä :)
d78
Junior Member
Junior Member
Viestit: 209
Liittynyt: 19:32, 28.02.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja d78 »

Do clownfish require an anemone in the home aquarium? In a word, no. All clownfish will live out a normal, happy life without ever laying eyes on an anemone in the aquarium. In fact, in the home aquarium some clownfish have been known to smother the anemone to death (Shimek, 2001). This is likely the result of large clownfish essentially loving their smaller host anemone to death. In the home aquarium where water parameters are often less than ideal for host anemones, this seems like it is often the final straw that leads to the untimely death of the anemone.

Lainasin tuolta: http://reefkeeping.com/issues/2003-10/hcs3/

Mitäs mieltä olette? En tunne sivustoa enkä myöskään tiedä asiasisällön laadusta...
Hynde
Junior Member
Junior Member
Viestit: 77
Liittynyt: 12:56, 13.09.2002
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hynde »

d78 kirjoitti:Do clownfish require an anemone in the home aquarium? In a word, no. All clownfish will live out a normal, happy life without ever laying eyes on an anemone in the aquarium. In fact, in the home aquarium some clownfish have been known to smother the anemone to death (Shimek, 2001). This is likely the result of large clownfish essentially loving their smaller host anemone to death. In the home aquarium where water parameters are often less than ideal for host anemones, this seems like it is often the final straw that leads to the untimely death of the anemone.

Lainasin tuolta: http://reefkeeping.com/issues/2003-10/hcs3/

Mitäs mieltä olette? En tunne sivustoa enkä myöskään tiedä asiasisällön laadusta...

Varmasti ihan asiaa, mutta tuossa puhuttiin myös siitä, että suuri vuokkokala voi tappaa pienen vuokon helposti liialla innokkuudellaan, jopa jonkun muunkin korallin kuin vuokon sanoisin, jos altaassa ei ole vuokkoa, vuokkokala voi ottaa jonkun (vuokon näköisen) korallin myös korvikkeeksi.
Itselläni vuokon suhde vuokkokaloihin on ollut toimiva (pieniä kaloja ja riittävän iso vuokko), mutta varmasti on päinvastaisiakin kokemuksia.
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ealex »

Tähän voisi lisätä että vuokkoja on kovin erilaisia, toiset pysyvät paikallaan, toiset kävelee jatkuvasti, toisten vuokkojen liikkumis-aluetta voi rajata hiekalla, toisten kivellä jne. [;)] Jokaisessa vuokko-lajissa elää vain tiettyjä lajia vuokkokaloja lisäksi suurin osa vuokoista ovat erittäin vaikeita eikä ollenkaan sopivia aloittelijalle, siksi ei koskaan suositella vuokkoja vuokkokaloille (aloittelijan kalat [;)] ), esim. kaikki luonnollisesti tavalliselle vuokkokalalle(A. ocellaris) sopivat vuokot ovat aivan liian vaikeita aloittelijalle.

Löytyy tietenkin helpompia vuokkolajia, esim. kuplavuokko (E. quadricolor) mutta sen luonnolliset vuokkokalat ovat usein liian isoja ja aggressiivisia nanoon. :roll:

Eli kannatta ottaa selvää etukäteen vuokoista ja vuokkokaloista. [;)]
homer
Member
Member
Viestit: 313
Liittynyt: 23:21, 10.12.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja homer »

ealex kirjoitti: Jokaisessa vuokko-lajissa elää vain tiettyjä lajia vuokkokaloja lisäksi suurin osa vuokoista ovat erittäin vaikeita eikä ollenkaan sopivia aloittelijalle, siksi ei koskaan suositella vuokkoja vuokkokaloille (aloittelijan kalat [;)] ), esim. kaikki luonnollisesti tavalliselle vuokkokalalle(A. ocellaris) sopivat vuokot ovat aivan liian vaikeita aloittelijalle.

Eli kannatta ottaa selvää etukäteen vuokoista ja vuokkokaloista. [;)]
Minun vuokko lähti kesäkuussa viikossa "penaaliin" :cry:

Harmittaa vieläkin, kun menin ostamaan sen...
rambi
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1149
Liittynyt: 12:11, 10.02.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja rambi »

homer kirjoitti: Minun vuokko lähti kesäkuussa viikossa "penaaliin" :cry:
Mikä vuokko sinulla oli? magnifica ja carpet vuokot on ainakin vaikeat,crispa ja malu ovat taas menestyneet paremmin.Meinaan itse laittaa muistoksi merialtaasta vuokon ja tällä hetkellä malu tai crispa ovat listalla.
mikkokoo
Senior Member
Senior Member
Viestit: 757
Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkokoo »

Mäkin ostin kesällä magnifican. Se kuoli noin viikon sisällä altaaseen laitosta. Hieno elukka, olen kuullut joiltain että sitkeä, mutta joillain ollut varsin huonoja kokemuksia.
brittlestar
Junior Member
Junior Member
Viestit: 83
Liittynyt: 13:25, 16.10.2002
Paikkakunta: Espoo

Vuokot

Viesti Kirjoittaja brittlestar »

Suosittellen lampimasti seuraavan kirjoituksen lukemista: http://www.reefs.org/library/article/r_toonen8.html ennen vuokko ostos reissua.

Minulla on jo yli kaksi vuotta kaksi vuokkokalaa ja ne parjavat erittäin hyvin Sarcophytonissa. Ennen asiuvat sisäsuodattimen takana.
KR
mrWave
Starting Member
Starting Member
Viestit: 39
Liittynyt: 12:27, 19.04.2002
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja mrWave »

Yksi linkki lisää luettavaksi jos vielä harkitset vuokon hankintaa. [;)]

http://trickstr.tripod.com/survey_r.htm
ealex
Advanced Reefer
Advanced Reefer
Viestit: 766
Liittynyt: 13:20, 09.03.2002
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Vuokot ja vuokkokalat

Viesti Kirjoittaja ealex »

Tässä lisää linkkejä vuokoista ja vuokkokaloista:
http://www.animalnetwork.com/fish2/aqfm ... efault.asp
http://www.animalnetwork.com/fish2/aqfm ... efault.asp
http://reefkeeping.com/issues/2003-10/hcs3/index.htm ainakin kaksi viimeistä linkkiä kannattaa lukea. [;)]
homer
Member
Member
Viestit: 313
Liittynyt: 23:21, 10.12.2001
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja homer »

mikkokoo kirjoitti:Mäkin ostin kesällä magnifican. Se kuoli noin viikon sisällä altaaseen laitosta. Hieno elukka, olen kuullut joiltain että sitkeä, mutta joillain ollut varsin huonoja kokemuksia.
Taisi minullakin olla magnifica.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”