Cast away

K.S · Viesti Kirjoittaja **K.S** » 09:57, 25.11.2003

Oli muuten hienot maisemat.

Siinä oli lintuperspektiivistä riutan eri rakenteet.

Tuli varmaan kaikille selväksi miten paljon vesi virtaa ja liikkuu riutalla

Ei taida 30 kertainen vedenkierto riittää

Ja ne vuodenajat, pitäisikö säätää pumput neljään eri sykliin 3 kuukauden välein.
Ei olisi varmaan pahitteeksi, huhtikuussahan alkoi etelästä tuulee jne.

Siinä vähän mietittävää

Kimi

Kimmo S · Viesti Kirjoittaja **Kimmo S** » 10:06, 25.11.2003

Jep, oli kyllä melkoiset myrskyt.

Kotioloissa taitaa olla paha simuloida riutan etureunaa mihin monimetrinen aalto sortuu

.. ja mikä kiire sillä äijällä oli pois sieltä!

mikkokoo · Viesti Kirjoittaja **mikkokoo** » 11:27, 25.11.2003

Leffasta myös selviää että Acropora tuntuu kankussa aika epämukavalta -varokaa tippumasta perseelleen akvaarioon!

Tinski · Viesti Kirjoittaja **Tinski** » 13:16, 25.11.2003

K.S kirjoitti:Oli muuten hienot maisemat.

Samaa ihastelin minäkin. Meren aaltojen äänet olivat kuin musiikkia korville.
Siksi kai tuo elokuva tuli katsottua jo kolmannen kerran

Jukezo · Viesti Kirjoittaja **Jukezo** » 14:40, 25.11.2003

Onkos muuten muita leffoja mielessä, joista voisi riuttoja ihastella?

ShadowS · Viesti Kirjoittaja **ShadowS** » 14:53, 25.11.2003

mulla tuli miäleen se Sininen Laguuni vai mikä ny onkaa, et siin oli jotn koralli-juttuja...? vai muitanks mää ihan päi korallia?

mrWave · Viesti Kirjoittaja **mrWave** » 14:57, 25.11.2003

Nemoa etsimässä

Vaikka siinä tulikin vähän huono omatunto, kun on itse viattomia kaloja akvaarioon vanginnut

K.S · Viesti Kirjoittaja **K.S** » 15:01, 25.11.2003

Hei livenä, vai oiska Ariel merenneito ja Pärsky jotain

Vanhoissa Bondeissa on ainakin jotain merijuttuja

Kimi

Jukezo · Viesti Kirjoittaja **Jukezo** » 15:02, 25.11.2003

Nemo on vielä katsomatta, mutta on suunnitelmissa.

Leffa 'The Beach' oli upeissa maisemissa, mutta ei tainnut olla riuttaa näkösällä.

Silakka · Viesti Kirjoittaja **Silakka** » 15:39, 25.11.2003

ShadowS kirjoitti:mulla tuli miäleen se Sininen Laguuni vai mikä ny onkaa, et siin oli jotn koralli-juttuja...? vai muitanks mää ihan päi korallia?

En mä muista muuta kun että siinä oli se hyvännäköinen böönä (tais olla Brooke Shields)

Tossa oli vain ruma äijä

K.S kirjoitti: Vanhoissa Bondeissa on ainakin jotain merijuttuja

Octopussy, Hapalochlaena lunulata

Tuukkah · Viesti Kirjoittaja **Tuukkah** » 22:57, 25.11.2003

Tappajahai osat 1-5 (Jaws 1-5), niissä on ainakin iso kala

homer · Viesti Kirjoittaja **homer** » 00:31, 26.11.2003

Jukezo kirjoitti:Leffa 'The Beach' oli upeissa maisemissa, mutta ei tainnut olla riuttaa näkösällä.

Eikös ne enemmänkin tuhonnut sitä rantaa yms. kuvatessaan leffaa The Beach ?

Silakka · Viesti Kirjoittaja **Silakka** » 10:51, 26.11.2003

homer kirjoitti:
Jukezo kirjoitti:Leffa 'The Beach' oli upeissa maisemissa, mutta ei tainnut olla riuttaa näkösällä.
Eikös ne enemmänkin tuhonnut sitä rantaa yms. kuvatessaan leffaa The Beach ?

On tullut käytyä ko. mestassa.. snorklaamassa siinä laguunissa ja sukeltamassa saaren toisella puolella. Ainakin ihan siinä rannassa oli paljon tosi isoja simpukoita, ja jotain koralleja löytyi kanssa. Hieno paikka!

Taisivat sanoa, että jenkit siivosivat rannan putipuhtaaksi, että saivat sellaisen jenkki-mielikuvan mukaisen puhtaan valkoisen hiekkarannan. Se paikka on nimittäin -tosi- pieni, ja muuten kun se oli palmun lehtien ja muun sälän (ihan luonnosta tulevan) peitossa..

subavdi · Viesti Kirjoittaja **subavdi** » 13:20, 26.11.2003

K.S. Kirjoitti:

Ja ne vuodenajat, pitäisikö säätää pumput neljään eri sykliin 3 kuukauden välein.
Ei olisi varmaan pahitteeksi, huhtikuussahan alkoi etelästä tuulee jne.

Rantakohtaukset vielä meni, mutta ne avomerikohtaukset, argh. Kovin tyyni tuo aava meri, ja mikä ristiaallokko myrskyssä. Voisi luulla kuvatun sisäsaaristossa, että saa aikaan noin pieniä laineita veteen.

Omat kokemukseni aallokoista pohjautuu mm. Atlantilla purjehtimiseen.

K.S · Viesti Kirjoittaja **K.S** » 13:46, 26.11.2003

Rantakohtaukset vielä meni, mutta ne avomerikohtaukset, argh. Kovin tyyni tuo aava meri, ja mikä ristiaallokko myrskyssä. Voisi luulla kuvatun sisäsaaristossa, että saa aikaan noin pieniä laineita veteen

.

Monta metriä sekunnissa vesi liikkuu virtauksissa parhaimmillaan(ei allot) ulapalla?

Itse olen kerran vahingossa joutunut pohjavirtaukseen riutalla ja ajelehtinut 100 metriä avomerelle

Ja rasvatyyni, oletko kohdannut sen, liikkuuko vesi sillon?

Kimi

subavdi · Viesti Kirjoittaja **subavdi** » 14:47, 26.11.2003

En puhunut veden virtauksesta, vaan siitä miltä veden pinta näyttää. Virta todellakin voi viedä useankin solmun* vauhtia, vaikka vesi näyttää tyyneltä. Kiusallinen ilmiö, joka ei Suomen rannikolla liiemmin häiritse.

Sen sijaan aavalla ja syvässä vedessä laineista ei tule samanlaisia kuin matalla rannikolla. Aallon korkeus ja pituus ovat ihan erilaiset. Elokuvassa myrsyjen ristiaallokko näytti siltä, että olisi kuvattu muutaman neliön kuvausaltaassa, jossa ei saada aikaan riittävän pitkiä ja korkeita aaltoja. Realistisia aaltoja näkyi tulevan saaren rantaan ja niitä vastaan päähenkilö souti pois saaren luota.

* solmu = 1 mpk/h. Mpk = noin 1852m.

K.S · Viesti Kirjoittaja **K.S** » 16:05, 26.11.2003

Tietenkin se on kuvattu studiolla, ei Tom Hanks lähde etsimään myrskyjä kuvausryhmän kanssa

No joo ajattelin muuten vaan meren käyttäytymistä eri oloissa.
Kun se vaan on niin että Luonto näyttää miten koko homma toimii, ei riuttaharrastajat.
Puhutaan perusasioista, huoltorutiinit ja erilaiset tekniset vempaimet ovat aivan eri asia.

Kimi

subavdi · Viesti Kirjoittaja **subavdi** » 16:21, 26.11.2003

No joo ajattelin muuten vaan meren käyttäytymistä eri oloissa.
Kun se vaan on niin että Luonto näyttää miten koko homma toimii, ei riuttaharrastajat.

Jep, jep.

Oli vain mielessäni, että on sitä tehty elokuvia, joissa myrsky vaikuttaa aidolta. Esimerkkinä The Perfect Storm. Ei tainnut siinäkään lähteä tähtinäyttelijät oikeasti myrskyiselle merelle, mutta siinä sentään näyttää aallot ja niiden pinta erilaisilta jopa myrskyn nuostessa ja laskiessa. Ja kokoluokka on todellinen.
Valitettavasasti ko. elokuvassa ei muistaakseni voi ihailla riuttoja, joten siltä osin vartailu siihen menee aiheen ulkopuolelle.

Kris · Viesti Kirjoittaja **Kris** » 17:13, 26.11.2003

subavdi kirjoitti:Rantakohtaukset vielä meni, mutta ne avomerikohtaukset, argh. Kovin tyyni tuo aava meri,

Arvaas mistä meri on saanut nimensä?

http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Ocean

subavdi · Viesti Kirjoittaja **subavdi** » 17:23, 26.11.2003

Kunhan meri ehtii tyyneksi ilman jälkimaininkia myrskyn jälkeen, alan olla huolissani pääosan esittäjän makeanveden saannista.

Ei taida "erkkikään" kestää juoda montaa vuorokautta suolaista valtamerivettä.* Onneksi päähenkilö oli ovela ja osasi kerätä myrskyllä sadevettä.

*P.S. tiedän henkilön, joka ei pystynyt syömään valtameriveteen keittämäänsä puuroa liiallisen suolapitoisuuden vuoksi. <-- Se en ollut minä!

Fisu · Viesti Kirjoittaja **Fisu** » 21:01, 27.11.2003

Silakka kirjoitti:[On tullut käytyä ko. mestassa.. snorklaamassa siinä laguunissa ja sukeltamassa saaren toisella puolella. Ainakin ihan siinä rannassa oli paljon tosi isoja simpukoita, ja jotain koralleja löytyi kanssa. Hieno paikka!

Maya Bay on suht' jees pinnan päältä, pohjukka on varmaan saaren huonoin snorklauspaikka...
http://personal.inet.fi/koti/tuomiranta ... dia019.htm
Täältä löytyy muutama kuva saarten (Koh Phi Phi Don ja Koh Phi Phi Leh, Thaimaa) vedenalaisesta maailmasta:
http://personal.inet.fi/koti/tuomiranta/kalat.htm
Kari

Cast away

Cast away

Re: Cast away

Re: Cast away