Finnfoam hiekkojen alle? Saako laittaa?

[SJ_10]

Heippanen,
semmoista asiaa tässä pohdin, että voinko laittaa akvaarioon hiekkojen alle levyn finnfoamia? Tarkoitus on siis tässä malawi akvaariota rakennella, ja kivien aiheuttamaa kuormaa jakaa.

Eli tietääkö kukaan tuleeko tuosta mitään myrkkyjä jotta sitä ei voisi käyttää? Kaupasta kävin jo ohuempaa styroxia kysymässä, mutta ei ollut.

[pisarat2]

Levyn myrkyllisyydestä akvaarion sisäpuolella en valitettavasti tiedä, mutta kyseinen tuote on meillä toiminut hyvin akvaarion ulkopuolella, altaan ja kaapiston välissä.

[Teemu Salonen]

En lähtis laittamaan. Jos akvaario on kunnolla rakennettu, niin ei sinne mitään ylimääräsiä painonjakajia tarvita.

Hyvänä esimerkkinä mun edesmenny tonninen meriakvaario jossa about 100kg kiveä suoraan pohjalasia vasten. Ei siis edes hiekkaa välissä.

[MrAFCMagic]

Finnfoamista on ainakin rakenneltu 3D-taustoja, joten tuskimpa se myrkyllistä on. Styroksi saattaa murtua ja pienet pallot kellumassa pinnalla ja vilkkumassa pohjasta ei ainakaan omaa silmääni miellyttäisi (ja vaihtamionen saattaa olla liian suuri homma, että siihen ryhtyisi ) , joten finnfoam on hyvä. Ja kai tuo jonkinlaista eristettäkin antaa? Finnfoamin voi kyllä korvata pleksilläkin.

En lähtis laittamaan. Jos akvaario on kunnolla rakennettu, niin ei sinne mitään ylimääräsiä painonjakajia tarvita.

Hyvänä esimerkkinä mun edesmenny tonninen meriakvaario jossa about 100kg kiveä suoraan pohjalasia vasten. Ei siis edes hiekkaa välissä.

Vahingon kohdalla tuo antaa kivasti armoa, jos luiskahtaa kivi kädestä. Teemu, kiitos mielipiteestäsi, mutta harkitsisin pientä joustavuutta tuon ehdottomuuden lisäksi.Tietty olet tunnetusti innokas provosoimaan ihmisiä, mutta koitetaanko saada tämä keskustelun taso niistä väittelyistä (joita oli ainakin vuosi/puoli sitten reilusti luettavana -> poistuin) tyhjentäviksi vastauksiksi, sillä sinulta löytyy tietoataitoa varmasti myös siitä, kun altaan pohjalla on ollut jokin levy. Ja käsittääkseni malawiakvaariossa on on yli 10% kokonaismassasta (toisin kuin merivesiakvaarioiden yleisohjeissa) kiveä, lähemmäs jopa 50%?
Nimimerkillä, kevariakin voi ajaa ilman käsiä, mutta se tuntuu paljon turvallisemmalta kun pitää ne kädet tangolla. Samaa sanoisin tämän levyn kanssa.

[Teemu Salonen]

Erään rakennelman päältä liuskahti huototöiden yhteydessä n. 10kg painava kivi ja kalahti reippaasti yli puolen metrin korkeudesta suoraan vasten pohjalasia. Hyvin kesti.

En nyt mitenkään halua olla ehdoton, mutta mielestäni akvaarion sisäpuolelle ei kannata laittaa mitään sellaista, mitä sinne ei ole tarkoitettu laitettavaksi. Eipä tarvitse sitten myöhempinä aikoina ihmetellä mystisiä kalakuolemia tai muita ongelmia.

[SJ_10]

Ehdottomasti ajattelin itsekkin jotain pehmustetta ja painopisteen jakajaa laittaa, olen jo korvannut osan kivistä juwel deco stoneilla, mieluummin olisin oikeastaan laittanut vaan valukiviä. Välillä jo kauhistuttaa laittaa sinne tuo määrä kiviä (on tulossa paljon, kilomäärää en ole punninnut), koska kuulemani mukaan malawit saattavat jonkin verran "tonkia", vieläkin varmemman mukaan haluaisin kiinnittää osan kivistä silikonilla toisiinsa, joissa on edes jonkinlainen kaatumis riski ettei vedenvaihtojen yhteydessä tule hutiloitua niitä nurin ja kohti lasia.

Minun akvaario harrastus ois ainakin vesivahingon jälkeen ohi, ei kuulosta kovin houkuttelevalta yli 300litraa vettä lattialla.

Laavakiveäkin suunnittelin, olisi kevyttä ja suhteellisen halpaa mutta haluaisin mahdollimman helposti puhdistettavan akvaarion, eikä tuo laavakivi taida kovin luonnon mukaista malaweille olla.

[Aqualung]

Laita vaika biltemasta sinne pohjalasille akryylilevy äläkä mitään tuollaisia huokoisia vettä itseensä imeviä altaaseen.

Itsellä oli 450l malaweilla rapiat 100kg kiveä altaassa pohjalasia vasten eikä mitään ongelmia ollut. Kivi oli ns. texas holey rock tyyppistä paikallisen viher-/puutarhaliikkeen pihalta.

Pohjalasia vasten ENNEN hiekan lisäämistä kun laitat kivet ei mitään sortumisvaaraa ole vaikka kuinka tonkisivat.