Sairas kardinaalitetra

[Tuhi]

Eilisen vedenvaihdon jälkeen huomasin, että yksi kardinaalitetroistani näyttää oudolta. Selkäevän alapuolelta on iho vaalennut lähes valkoiseksi, kalan toiselta kyljeltä vähän enemmän kuin toiselta. Vaalentunut kohta on kuitenkin sinisen kylkiviivan yläpuolella eikä ole sellaista höttöistä vaan näyttää minusta aika sileältä. Samalta kalalta on selkäevä syöpynyt? kolmion mallisesta sellaiseksi leveäksi piikiksi ja pyrstöevästä puuttuu palanen. Rintaevistä olen vähän epävarma, ovatko ne ihan kunnossa. Kala hengittää tiheämmin kuin muut, mutta ui normaalisti ja parven mukana, ei hankaa itseään kiviin eikä kantoihin eikä hauko veden pinnalla. Muut kardinaalitetrat ovat ainakin vielä terveitä ja oireettomia samoin kuin muutkin akvaarion kalat. Mitä tämä voisi olla? Valeneontetratauti, evärutto, bakteeritulehdus, vaurioituminen, toisten kalojen näykkiminen?

Veden vaihdan kaksi kertaa viikossa 30%, joista toisella kerralla lappoan pohjan ja putsaan sisäsuodattimen. Veteen lisään vedenparannusainetta, Tropolia (turveuute) sekä kasviravinnetta aina samat määrät vaihtoveteen. Reilu puolitoista viikkoa sitten akvaarioon tuli kolme ruusutetraa ja kolme piikkisilmää, mutta nämä ovat kaikki olleet terveitä. Noin viikko sitten lisäsin akvaarioon ulkosuodattimen, joka oli uusi ja otettiin käyttöön ohjeiden mukaan. Mitään muuta uutta ei akvaariossa ole tapahtunut.

Akvaario on kypsytetty ja vesiarvot ovat pysyneet koko ajan samoina:

lämpö 27 astetta
pH 7
KH 4.4
GH 1.4
Nitrite 0
Nitrate 5

Arvot olen mitannut liuskatesteillä, mutta akvaarion perustamisesta lähtien koko ajan samoilla ja aina lähes samoin tuloksin. Niinpä itse arvelisin, että arvot ovat vertailukelpoisia keskenään ja radikaali muutos vesiarvoissa näkyisi liukatestilläkin.

Siirsin sairaan kardinaalitetran suodattimella varustettuun ämpäriin ja aika pikaisesti aion päättää kalan kohtalosta. Mutta toivoisin apuanne. Olisi hyvä tietää mikä kalaa mahdollisesti vaivaa ja ainakin rajata vaihtoehtoja.

[Fisutar10]

Vastaan tähän viestiin, niin ainakin voisi tulla eri näkökulmia sitten...

Nämä kardinaali- ja erityisesti neontetrat ovat melko tautista sakkia ylipäätään. Itselläni on ollut niiden kanssa huonoja kokemuksia ja itse pysyn niistä visusti erossa. Kardinaalin pitäisi mennä lämpöjenkin puolesta pyttyysi ja tuntuu, että hoidat sitä ihan oikein. Mutta tippatestit tosiaan poikaa:).

Minusta haarukoit ihan järkeviä vaihtoehtoja. Kaipa se näykkiminenkin olisi mahdollista. Evärutto tosiaan voisi olla. Se syövyttää esim. selkä- ja peräeviä ja voi levitä niiden ympäristöön iholle/limakalvolle. Mutta se voi olla jokin muukin hyvin. Neontetratauti yleensä riivaa enempi neontetroja, mutta muutkin lajit mahdollisia ja oireet melko moninaiset. Peräevä usein myös lähtee sinä osaksi, iho-oireita ja outo nykivä uintitapakin.

Itse ehkä niin julmalle kun se tuntuukin, päättäisin tämän sairaan päivät, jos ei ole karanteeniallasta pidemmäksi aikaa, jossa voisi kokeilla esim. bakteerihoitoa. Itse ehkä pelkäisin, että se levittää tautia muihin, joten eristys ainakin suotavaa. Mutta itse varmaan päättäisin sen päivät ja seuraisin todella tarkasti erityisesti muita kardinaalitetroja (evät, limakalvomuutokset, nykivä uintitapa, mahdolliset kotelomaiset muodostumat kyljissä, verestävät kidukset jne).

Näissä tetroissa on myös yhtä sellaista loista, joka aiheuttaa kotelomaisen muodostuman ja siihen ei ole lääkettä. Siitä on ollut juttua. Nimeä en tähän hätään muista. Löytyy kyllä vaivalla, jos juttu viittaisi siihen ja juttu olisi todella hakemisen arvoinen.

[Kris]

Hyviä pohdintoja. Voihan se olla joku vähemmän merkittävä ihoinfektio joka on saanut alkunsa esim. naarmusta. Voihan sitä yrittää katsoa muutaman päivän josko luonto parantaisi tai kokeilla jotain bakteerilääkettä.

Mitä vedenparannusainetta muuten käytät? Tuota vedenvaihtotahtia voisi ehkä vähän vähentääkin ja sisäsuodatin tuskin tarvitsee puhdistusta kerran viikossa.

[Tuhi]

Päivitän tässä kardinaalitetratilanteen:

Syy löytyi eikä ollut mikään sairaus kyseessä. Ensimmäisen sairaaksi luulemani kalan lopetin eilen, minusta se kärsi eikä minulla ole käytössä karanteeni- eikä hoitoakvaariota, joten en voinut tarjota sille hyviä olosuhteita toipumiseen. Olin viime yön poissa kotoa ja viimeiseksi illalla ennen lähtöäni tarkistin kaikki kalat ja varsinkin kaikki kardinaalitetrat. Kaikki olivat täysin kunnossa ja oireettomia ainakin päällepäin eikä kardinaalitetrojen evissä ollut kenelläkään mitään vikaa. Tänään puolilta päivin kotiin tultuani menin heti katsomaan kalojen tilanteen. Surukseni huomasin, että yhdeltä kardinaalitetralta oli yön aikana hävinnyt koko pyrstöevä Se on syödyn näköinen ja muuten kalassa ei ole mitään kummallista. Tietysti ui vähän omalaatuisesti ilman pyrstöevää, mutta parven mukana ja muuten normaalisti. Minusta mikään evärutto ei yhdessä yössä niin tyystin hävitä koko evää. Eivätkä oireet oikein muutenkaan sovi siihen.

Vähän aikaa akvaarion elämää seurattuani huomasin toisen seikan, joka oli erilailla kuin aikaisemmin. Uusimmat asukit kolme ruusutetrakoirasta, jotka aluksi vain kisailivat keskenään ja uivat kardinaalitetraparvesta erillään, vuorotellen nyt uivatkin keskellä kardinaalitetroja ja ajoivat näitä takaa näykkien evistä. Ne roistot! Eli parempiin suihin taisivat kardinaalitetrojen evät mennä Toki seurailen vielä tarkasti tilannetta, mutta olen lähes varma ruusutetrojen syyllisyydestä. Sitä en tosin tiedä mikä aiheutti käyttäytymisensä muutoksen. Olin niille koiraille aikonut hankkia naaraista parventäytettä, mutta siihen olisi mennyt vielä useampi viikko, kun niitä ruusutetroja ei tällä hetkellä Hyvinkäältä löytynyt. Palautin nämä ahmatit Faunattareen, josta ne olin ostanutkin.

Vielä on murhetta tuosta pyrstöttömästä reppanasta. Faunattaresta sain ohjeen lisätä veteen vedenparannusainetta ja seurata, alkaako pyrstöntynkä tulehtumaan. Ja tietenkin heti jos huomaan kalan voinnin huononevan, aion sen elämän lopettaa. Onko teillä kenelläkään kokemusta siitä, voiko pyrstöevä hyvällä hoidolla kasvaa takaisin?

[Hedelmiina]

Noniin... hyvä että selvisi syy. Ne on joskus nuo parvikalat ilman omaa parveaan ilkeitä muille kaloille.. ei kaikki, mutta toiset ovat. Eli ei parvikaloja syyttä parvessa ehdoteta altaaseen. Tylsä juttu jos niitä ruusuja ei ollut enempää kun ne ostit Mulla on ollu partikselta pyrstöntynkä vaan jäljellä, samoin joku malawi saanut joskus evänsä repaleille ja melkein pois niin kyllä kaikille on evät takaisin kasvanu. Eikä ole tarvinnut sen enempää lääkitä tai miettiä aineita altaaseen. Vooglea tosin käytin rauhottamaan stressistä niinkuin olen tehnyt stressiherkille kaloille muutenkin niin ei ainakaan enempää stressaanu ja saa "lisätauteja" sen takia.

[Tuhi]

Pyrstötön kardinaalitetra oli yön aikana kuollut Ehkä kuitenkin parempi sille niin. Pyrstöevän osuus noin pienestä kalasta on aika suuri. Se oli menettänyt ison ja tärkeän osan itsestään. Kaikki jäljelle jääneet yhdeksän kardinaalitetraa ovat terveen näköisiä, värit ovat kirkkaat ja uivat ja käyttäytyvät nornaalisti. Minkäänlaista eväkatoa ei yön aikana ollut tapahtunut, joten olen aika varma ruusutetrojen syyllisyydestä.

Mutta opinpahan tästäkin jotakin, vaikka aika ikävällä tavalla. Faunattaressa ruusutetrakoiraat olivat liehuvaeväisen taistelukalan kanssa samassa altaassa eivätkä tälle tehneet mitään. Mutta olosuhteethan ja kalakaverit ovat tyystin erilaiset liikkeen myyntiakvaariossa ja sitten kotiakvaariossa eikä kalan käytöksestä liikkeessä voi päätellä juuri mitään. Minulla on omassa akvaariossa paljon piilopaikkoja kaloille ja kasvitiheikköjäkin ja silti kävi näin. Opin myös sen, että parvikalat vastaisuudessa hankin kokonaisina parvina. Vielä en ole päättänyt mitä ruusutetrojen tilalle hankin. Kardinaalitetroille ehkä muutama kaveri ainakin lisää

[Kris]

Hyvä kun syy selvisi eikä "tauti" ollut hankala.

Minusta sinulla on liipaisinsormi vähän turhan herkässä kalojen lopettamisen suhteen muuten. En tarkoita sanoa että teit mielestäni ihan väärin sen ekan kalan kohdalla ja hyvä kun annoit toiselle mahdollisuuden. Luontokappaleiden spontaani paranemistaipumus on joskus uskomaton!

Kuten jo kirjoitettu isotkin puraisut voivat korjaantua. Nyt kävi toisin emmekä ihan tiedä miksi. Ehkä purema kuitenkin tulehtui ja päästi mikrobeja kalan vereen tai sitten jotain muuta.

Vaihdat vettä sen verran runsaasti että tarkista nyt ihmeessä onko hanavedessä klooria ja/tai klooriamiineja ja jos jompaa kumpaa käytetään vesilitoksella, tarkista että vedenparannusaineesi poistaa sen. Nuo voivat vaikuttaa kalojen käytökseen ja alttiuteen kuolla.

[Tuhi]

Minulla on käytössä Seran Aquatan water conditioner ja lisäksi olen käyttänyt Tropol-turveuutetta. Minä aloin vaihtaa vettä pari kertaa viikossa sen jälkeen, kun ruusutetrat ja kolme uutta piikkisilmää saapuivat akvaarioon. Kääpiörihmakalani pitävät tasaisen hyvälaatuisesta vedestä (ja kuvittelisin, että ihan kaikki muutkin kalat) ja halusin varmistaa, että veden laatu pysyy hyvänä uusista kaloista huolimatta. Tuo minun akvaarioni on kuitenkin aika pieni ja sisäsuodattimen, pohjan lappoamisen ja veden vaihdon välin säätänyt sen mukaan, miten akvaario likaantuu. Sisäsuodattimen vaahtomuovipatruunan huuhtaisen kerran viikossa ja se on joka kerta niin likainen, että pesu on minusta tarpeen. Mutta sen patruunan puristelen puhtaaksi akvaarion vedellä.

Se pyrstötön kardinaalitetra ei tullut syömään, vaikka uikin muun parven mukana, ja pyrstö oli totaalisen kokonaan syöty pois. Siitä ei ollut jäljellä tynkääkään. En oikein jaksa uskoa, että se olisi missään vesiolosuhteissa toipunut ja parantunut. Onneksi se pääsi autuampiin vesiin uimaan eikä sen tarvinnut kärsiä kauan. Ensimmäiselle kardinaalitetralle minulla ei ollut mahdollisuutta järjestää kelvollisia olosuhteita, minusta ämpäri suodattimen kanssa ei ole sellainen. Sillä oli sen lisäksi, että evistä puuttui paloja, se vaalea läiskä selkäevän alla. Kun sen kalan lopetin, en vielä tiennyt, että ruusutetrat olivat syypäitä eväkatoon ja epäilin, että kalalla voi olla jokin tarttuva tauti. Se ei voinut hyvin ja ämpärissä en olisi voinut sitä hoitaa. Kyllä minä sen kardinaalitetran lopettamista mietin pitkään eikä se helppoa minulle ollut.

Hyvinkään hanaveden arvoja en ole tullut kysyneeksi. Sen taidan tehdä, vaikka epäilen, ettei tässä ollut kyse siitä. Tuota käyttämääni vedenparannusainetta minulle myytiin akvaariota perustaessani ja ison pullollisen samaa ainetta sain yhdeltä toiselta harrastajalta, joka oli ongelmitta käyttänyt sitä myös.

Olen joka tapauksessa onnellinen, että asia ratkesi näin eikä kyseessä ollut mikään sairaus. Kaikki jäljelle jääneet kalat näyttävät voivan hyvin.

[R_R]

Suodattimesi ei lisää bakukantaa, koska se on usein tukossa ja se on pestävä. Se ei ole myöskään puhdas, kun peset sen likaisessa vedessä. Akvaariovedessä puhdistaminen ei hyödytä mitään. Huuhtelu kädenlämpöisessä raanavedessä on parempi vaihtoehto. Veden vaihtovälin ja -määrän saa selville nitraattitestillä. Kun pidät nitraatin alle 40, on vesihuolto kunnossa.

[Hedelmiina]

Suodattimesi ei lisää bakukantaa, koska se on usein tukossa ja se on pestävä. Se ei ole myöskään puhdas, kun peset sen likaisessa vedessä. Akvaariovedessä puhdistaminen ei hyödytä mitään. Huuhtelu kädenlämpöisessä raanavedessä on parempi vaihtoehto. Veden vaihtovälin ja -määrän saa selville nitraattitestillä. Kun pidät nitraatin alle 40, on vesihuolto kunnossa.

Meinasin juurikin samaa kirjoittaa sekä sitten mietintämyssyyn myös se, että onko suodattimesi oikeasti tarpeeksi tehokas ko. Altaaseen ja sen sisustukseen mitotettuna, mikäli se menee niin tukkoon, että oikeasti tarvitsee putsata noin usein
..? Vedenvaihtoja ei tulisi olla tarpeen minkään kalojen kanssa tehdä liian usein eli montaa kertaa viikossa ja jos joku kala sitä selkeästi vaatii niin sitten pienempiä vaihtoja esim 20-25prosenttia kerrallaan.

[Tuhi]

Sisäsuodatin on Eheim pickup 2012 ja minulla on nyt käytössä myös ulkosuodattimena JBL:n CristalProfi 701. Ulkosuodatin on uusi ja hankittu juurikin sitä varten, että sisäsuodatin likaantuu niin nopeasti. Ei se kyllä koskaan ole ihan tukossa ollut, mutta minulla on akvaariossa sellaisia kasveja, kuten vesiruttoa, joista irtoaa pieniä lehtiä, jotka hyvin äkkiä sotkevat sisäsuodattimen vaahtomuovipatruunan. Näistä roskista patruuna kyllä puhdistuu akvaariovedelläkin. En ole suodattimen putsaamista koskaan odottanut siihen asti, että se olisi aivan tukossa. Ja nitraattiarvoja seuraamalla olen tuohon vedenvaihtoväliin päätynyt huomioiden samalla kalojen ja kasvienkin tarpeet. Tämä viestiketju kun koski sairaaksi luulemaani kardinaalitetraa, niin en alkanut siksi hoitorutiinieni taustoja selvittämään ja miksi teen niin kuin teen.

Täällä aqua webissä on erilaisia mielipiteitä ja tietämystä yhtä paljon kuin on rekisteröityneitä käyttäjiäkin, joten yhtä totuutta ei lie olemassa mistään asiasta Jokainen varmasti parhaan tietämyksensä mukaan hoitaa omaa akvaariotaan. Ja jokaisen oman harkinnan varassa on se, mitä ohjeita ja neuvoja seuraa omassa akvaarioharrastuksessaan ja miten ne on parhaiten sovellettavissa omaan akvaarioon. Akvaariot ovat myös kaikki erilaisia, kahta aivan identtistä tuskin löytyy samaltakaan harrastajalta. Niinpä kai niiden hoitokin on akvaariokohtaista.

On kuitenkin hieno asia, että on tällainen foorumi, jossa voi vaihtaa kokemuksia ja mielipiteitä, ja voi pyytää apuja ja neuvoja tilanteessa, jossa niitä tarvitsee. Arvostan todella kaikkien mielipiteitä ja olen kiitollinen kaikesta avusta, jota olen saanut.

[R_R]

"Tämä viestiketju kun koski sairaaksi luulemaani kardinaalitetraa, niin en alkanut siksi hoitorutiinieni taustoja selvittämään" Suurin syy kalojen sairastumiseen löytyy juuri hoitorutiineista.

[Tuhi]

Eilen oli vedenvaihtopäivä ja kaikki näytti minusta olevan kunnossa ja kalat terveitä. Tosin en ehkä aivan kaikkia kaloja bongannut.

Tänä aamuna huomasin, että yksi kardinaalitetroistani on pullistunut ja pöhöttynyt ja sillä on sellaisia valkoisia, minusta nöyhtäisiä laikkuja. Eivät ole minusta samanlaisia kuin pilkkutaudin valkoiset pilkut. Kala hengittää tiheästi, mutta ui silti muun parven mukana. Voi olla, että tämä kyseinen kardinaalitetra on ollut pulleahko jo aikaisemmin, mutta ajattelin sen vain syöneen ahkerasti. Mutta nyt se on kyllä selvästi sairas Muissa kardinaalitetroissa en huomannut mitään ja normaaleilta näyttivät, mutta aivan varma en asiasta voi olla. Kääpiörihmakalat ja piikkisilmät ja partamonni näyttävät kaikki terveiltä.

-Akvaarioni 128l
-2 kääpiörihmakalaa, 17 kardinaalikalaa (joista yksi tämä sairastunut), kuusi piikkisilmää ja yksi maatiaispartamonni
-liuskatestillä vesiarvot eilen ennen vedenvaihtoa: pH 6,5, KH 4.4, GH 1.4, No2 0, No3 15, 27 C
Vesiarvot ovat minulla liuskatestillä mitattuna pysyneet jo pitkään samoissa lukemissa, vain veden lämpötila pääsi helteiden aikana parilla asteella nousemaan
-suodattimina Eheimin pickup 2012 sisäsuodatin ja ChristalProfi Greenline ulkosuodatin
-valaistus Arcadian loisteputket 2x18W
-lämmitin
-Easy carbo 2,5ml päivittäin
-vedenvaihto 1/3 ja pohjan lappoaminen kerran viikossa, Sera Aquatan vedenparannusaine, Tropolin turveuute, Easy-lifen Profito
lisäksi kasveilla JBL:n ravinnekuulia juurilla ja toisilla Biolanin ravinnepuikkoja

Sairaan kardinaalitetran siirsin suodattimella varustettuun ämpäriin. Mikähän sitä voisi vaivata ja pystyisikö kalan ehkä vielä pelastamaan? Ja onko viisaampaa lääkitä koko akvaario vai vain tuo sairas kardinaalitetra omassa ämpärissään? Ja mitä lääkettä voisin kokeilla?

Harmittaa tämä, kun akvaariossa näytti eilen vielä kaikki olevan hyvin ja olisin tänään saanut kääpiörihmakalanaaraalleni kaverin. Nyt en uskalla sitä hakea, kun en tiedä mikä kardinaalitetrallani on. Toivottavasti joku osaisi auttaa.

[Rockhill]

Olisiko tästä linkistä apua? http://www.akvaariojalintu.com/ezfiles/ ... RAUDET.pdf
Kalatauteja kuvien kera

[Bluefrog]

Olisiko siellä sittenkin joku neontetrataudin tapainen? Mikäli ongelma on vesioloissa sen pitäisi maalaisjärjellä näkyä myös muussa kalastossa kun aikaväli alkaa olla jo aika pitkä.

Fisutar on oikeassa kirjoittaessaan: ''Nämä kardinaali- ja erityisesti neontetrat ovat melko tautista sakkia ylipäätään.'' Ehkä kaloissa oli jo ostettaessa jokin piilevä sairauden aiheuttaja, joka sitten kalan vastustuskyvystä riippuen on parantunut, surmanut kalan tai kala on jäänyt kantajaksi.

[Fisutar10]

Minulla ei ole ollut onnea kardinaali- ja neontetrojen kanssa. Olen saanut niitä kalapaketeissa ns. sillisalaattilauman ja neontetroja tippui yksi kerrallaan harvakseltaan. Saattoi olla jopa neontetratauti, jolle kardinaalit ovat vastustuskykyisempiä. Neontetroille minulla saattoi olla myös liian korkeat lämmöt.

Itse pysyn molemmista erossa mahdollisimman hyvin, sillä niistä on ollut täällä paljon juttua ja yksi sairaus niissä on sellainen ainakin, ettei mikään lääke pure (tekee liikkumattoman kotilomuodostuman kalan pintaan, ikään kuin kova liikkumaton mato).

Minusta kalan oireet viittaavat yleisinfektioon ja kala usein huonossa kunnossa ja sisäinen infektio, jos on pullistunut (vesipöhö ehkä). Nöyhtä taas viittaa vesihomeeseen.

Itse pistäisin kalan eristyksiin. Voi olla kalan menoa, mutta mahdollisesti esim. tehokkain lääke olisi bakuyleislääke yhdistettynä homelääkkeeseen. Esim. Seran bactopur direct + seran mycopur (homeeseen). Voi käyttää yhdessä.

Jokin yleislääkein voisi tehota, mutta yleensä en niihin niin luota. Joka tehoaisi bakuihin ja homeeseen. Tosin en ihan usko General tonic/Multicura tuota pelastaa. Mutta tiedä häntä.

Hometta sillä on varmaankin, mutten usko olevan ainut ongelma vaan bakuja ehkä taustalla. Sisäistä tulehdusta ei saa taltutettua kuin korkeintaan Bactopur direkt (Petsfriendistä saa direktiä nopeasti, suht halpaa....tuli kirjeellä, mutta usein lääke liuosta ja pakettia pukkaa). Baktopur direkt pitäisi kuulua vakiolääkekaappiin - suosittelen. Itse käytän aina karanteenissa, ei pääaltaassa.

[Tuhi]

Siirsin sairaan kalan 27-litraiseen kirkkaaseen muovilaatikkoon, josta sen vointia on helpompi seurata. Multicuraa sain tähän hätään paikallisesta liikkeestä, mutta en taida saada tätä kalaa pelastettua. Se värisee pää alaspäin suodattimen takana enkä usko, että se selviää. Muut kalat näyttivät onneksi terveiltä pääakvaariossa ja tulivat kaikki syömään. Toivon, että tilanne jatkuu samanlaisena niiden osalta.

Nyt minulla on vastaisen varalle kuitenkin tuo laatikko, jota voin käyttää sairaala-altaana suodattimen kera. Bactopur directiä ajattelin ainakin hankkia "akvaapteekkiin" valmiiksi, jos joskus siihen tarvetta tulee.

Kerron tänne, miten sairaan kalan kanssa käy. Tietysti viimeiseen asti toivon, että se tuosta paranee vielä.

[Fisutar10]

Mitäs täällä kuuluu? Itse en soimaisi itseäni, jos vaikka kävisi köpelösti. Pienen kalan elämänlanka on usein ohut ja yleensä kun tuossa tilassa kala, voi olla menoa. Mutta hyvällä onnella voi parantua ja sitä toivon.

Hyvä, että laitoit karanteeniin. BD on hyvä olla varoiksi lääkekaapissa aina. Mitä nopeammin homman aloittaa, sen parempi. Ja karanteeni hyvä, sillä turha lääkitä koko laumaa useinkaan. Itselläni onneksi ei ole ollut sellaista tarvetta...

[Tuhi]

Hengissä vielä oli sairas kardinaalitetra, mutta ei minusta näytä yhtään paremmalta kuin eilen Ohjeen mukaan laitoin Multicuraa karanteenialtaaseen ja ajattelin, että katson lääkityksen loppuun. Kolme päiväähän tuo Multicura- kuuri kestää. Sen jälkeen vedenvaihto. Onko tuota samaa lääkekuuria kannattavaa uusia ja kuinka monta päivää pitäisi olla väliä ensimmäiseen kuuriin? Tai jos kokeilee toista lääkettä niin miten silloin?

Ihan heti minä tuon kalan eilen aamulla siirsin ämpäriin, kun huomasin sen olevan sairas. Ämpärissä vain on hankalaa kalan tilaa arvioida, kun sitä ei näe kuin ylhäältä päin. Siksi kävin hakemassa tuon kirkkaan muovilaatikon ja siirsin kalan siihen. Nythän se laatikko on hyvä vastaisen varallekin, vaikka tämä kala menehtyisi. Kunhan saan nuo kääpiörihmakalan poikaset kasvatettua, niin siitähän minulle jää kypsä pikkuakvaario vaikka karanteeni- ja sairaala-altaaksi

Isossa akvassa kaikki kalat näyttivät tänä aamuna terveiltä. Erityisen tarkasti syynäsin kardinaalitetroja, mutta en huomannut niissä mitään. Voisiko kyse olla vain heikoimman kalan sairastumisesta johonkin sellaiseen, mitä uudet kardinaalitetrani ovat ehkä tuoneet tullessaan? Osaisiko kukaan arvioida kuinka kauan isossa akvaariossa kalojen pitää olla oireettomia, että voin todeta akvaarion turvalliseksi?

[Fisutar10]

Katso se lääkitys loppuun. Pitäisin vuorokauden tauon ja sitten kokeilisin Baktopur direktiä, jos tuo hoito ei tepsi. Multicura on varmasti homeeseen hyvä ja ok ja kalallahan olis ehkä sitäkin. Baktopur direkt taas bakuihin.

Joo, hyvä boksi ja kestävä. Helpompi seurata fisua ja kansikin hyvä olla siinä joskus. Hyvä apu usein.

Jos tapaus on yksittäinen, mennee heikon kalan piikkiin. Kun huolehdit hyvistä vesiarvoista ja seurailet, niin en vielä huolestuisi yhtään. Seurailisin.

Ennen lomaa en ehkä uutta fisua hankkia ainakaan juuri ennen. Ja hyvähän sitäkin olisi hieman karanteenata, mutta olosuhteet sille oltava hyvät, ettei siinä stressaannu ja sairastu. Ennen lomaa ei kannata hankkia uusia kaloja. Valkopilkku tauti vaikka puhkeasi matkalla, niin hoitajalle liian suuri haaste. Ei tosin kannata panikeerata.

Itse kyllä jatkossa teen epäilyttäville kaloille hieman kotiuduttuaan 20 min. Tremazol-kylvyn ja pistän sitten pääkippoon tilanteen mukaan. Akvaliikkeiden fisujen suhteen olen hieman tarkka, kun sitä kautta kulkee melkoinen trafiikki, karanteenaus voi olla tarpeen. Jos saan tutulta kalan tilanne voi olla niin turvallinen, että fisu menee suoraan pääkippoon jne...

En ainakaan akvaliikkeestä ottaisi fisua ennen lomaa, jos en ehtisi tarkkailla 2-3 viikkoa ennen lomaa.

[Tuhi]

Tänäkin iltana kaikki kalat isossa akvaariossa tulivat syömään ja näyttivät olevan kunnossa. Tunnen itseni vainoharhaiseksi, kun yritän tutkia noita kardinaalitetroja lasin läpi ja etsiä niistä sairastumisen merkkejä. Onhan siellä pulleita kavereita, mutta noilla on kyllä mahtava ruokahalu ja syövät itsensä joka kerta ähkyksi. Ehkä on kaikkein paras aamulla ennen mitään ruokintoja arvioida kalojen tilaa. Muuten ei oikein ota selvää onko kala normaalista syömisestä pyöristynyt vai paisunut sairaudesta.

Sairaan kardinaalitetran voinnissa en ole huomannut muutosta parempaan enkä pahempaan. Saa nähdä miten käy. Luulen, että tuo lääke ei sitä paranna, mutta on ehkä hillinnyt sairauden etenemistä niin, että kalan tilanne ei ole enää huonontunut.

Kerron huomenna taas lisää. Silloin on viimeinen lääkekuuripäivä.

[Fisutar10]

En jotenkin muiden kalojen puolesta osaa olla huolissani, tietysti kannattaa tarkasti tarkkailla muidenkin kalojen vointia. Vaan tämän kardinaalitetran takia. Onko tetra millaisissa voimissa?

[Tuhi]

Joo, kaiken järjen mukaan ei pitäisi kovin huolestunut olla noista muista kaloista, vaan mieli tekee kepposia ja sitä tulee luulosairaaksi eikä oikein usko silmiään Kaikki sairaan kardinaalitetran kaverit isossa altaassa voivat tänä aamuna vallan hyvin! Eikä mikään niistä ollut erityisen pullea.

Potilaan tila on pysynyt samanlaisena eilisillasta. Tänään on viimeinen päivä lääkekuuria. En ole vielä saanut sitä Bactopur directiä ja tuskin ennen juhannusta saankaan. Kala on niin huonokuntoinen ja minusta kärsii, että jos muutosta parempaan ei tämän päivän aikana näy, aion päästää sen tuskistaan. Ehkä on parempi kalalle niin. Vai onko muita mielipiteitä?

[Fisutar10]

Hyvä, että muut ok. Itse päästäisin kalan tuskistaan, jos ei tuosta virkoa päivässä yhtään. Yleensä kun kala tuossa tilassa, odotusarvoni on, että se on kalan menoa. Mutta aina hyvä pitää toiveitakin yllä. Toisaalta hyvä lopettaa hoito ajoissa, ettei rääkkää fisua turhaan, jos siitään ei parane. Kärsiihän se kala jo pahasti.

[Tuhi]

Päästin sairaan kardinaalitetran nyt illalla autuaammille vesille uimaan. Ei se näyttänyt minun silmään yhtään toipuneen ja selvästi kärsi pikkuinen. Joskus tämä on paras ratkaisu, vaikka se ei mukavalta tunnukaan. Kaikki muut kalat ovat edelleen terveitä, joten tämä taisi olla nyt yhden heikon kalan sairastuminen johonkin, joka jäi epäselväksi. Toki vielä tarkkailen, mutta uskon ja toivon, että tämä oli tällä kertaa tässä.