Niin kalojen postittamisesta

[hasnat12]

Hei vaan kaikille!

Kysyisin vaan, että miten kalojen lähettäminen onnistuu Helsinki-Rovaniemi välillä(jos onnistuu). Tästä kalojen lähettämisestä on paljon keskustelua AW:ssä, mutta kaikki näyttää olevan pari vuotta vanhaa. Olisiko kellään tietoja tämänhetkisestä tilanteesta, että kuljettaako mikään yritys kaloja? Tietääkseni Matkahuolto on lopettanut kalojen kuljettamisen...

[Riippasaarni]

Hei vaan kaikille!

Kysyisin vaan, että miten kalojen lähettäminen onnistuu Helsinki-Rovaniemi välillä(jos onnistuu). Tästä kalojen lähettämisestä on paljon keskustelua AW:ssä, mutta kaikki näyttää olevan pari vuotta vanhaa. Olisiko kellään tietoja tämänhetkisestä tilanteesta, että kuljettaako mikään yritys kaloja? Tietääkseni Matkahuolto on lopettanut kalojen kuljettamisen...

Matkahuolto ei kuljeta enää kaloja, eikä myöskään posti. Sikäli kun tiedän mitään järkevän hintaista ei ole jäljellä.

[ÄmHoo]

Suomen Akvaariotukun kautta lienee mahdollista tilata kaloja siihen omaan lähiliikkeeseen.

M.

[7Pete]

Rovaniemelle kyllä saa moneltakin tukkurilta liikkeeseen kalat, osan lopuista Ruotsintuonneista Haaparannalle. Yksityiseltä ei saa mitenkään, ainakaan virallisesti. Jos kala on jo jossain liikkeessä esim. Helsingissä, Tampereella niin ei onnistu liikkeiden välinen kuljetus, vain tukun kautta.

[Deco]

Paketin kylkeen vain tarrat särkyvää, tämä puoli ylöspäin ja säilytys vähintään +20 asteessa niin tulee perille. Matkahuolto kuljettaa mm kasveja, joten kalakuljetuksethan sisltävät vain ruukkurehuja siinä tapauksessa, kun matkahuollossa asiaa tiedustellaan

[Fisutar10]

Itse en uskaltaisi riskeerata kalliiden enkä halpojen kalojen kanssa. Entäpä, jos käsittely on väärää tai paketti häviää, jota on tapahtunut. Kuinka selvitellään sitten asiaa....

Kuinka moni akvaristi menisi itse koiransa kanssa paketissa, jossa lukee "tämä puoli ylös päin, särkyvää, 20+", sisältää kasveja?

[Ruma mies]

... Entäpä, jos käsittely on väärää tai paketti häviää, jota on tapahtunut. Kuinka selvitellään sitten asiaa....

Asiaa ei tietenkään sitten selvitellä enää mitenkään.

Kukaan ei tiedustellut, uskaltaisiko Fisutar10 riskeerata vai ei. Kysymys kuului, miten lähettäminen onnistuu, ja se onnistuu juuri niinkuin tuossa yllä neuvottiin: merkitsemällä, että lähetyksessä on kasveja.

[vallumaarit]

Millä toi +20 toteutuu ? Onko olemassa joku erillinen lämpökuljetus?

[Riippasaarni]

Itse en uskaltaisi riskeerata kalliiden enkä halpojen kalojen kanssa. Entäpä, jos käsittely on väärää tai paketti häviää, jota on tapahtunut. Kuinka selvitellään sitten asiaa....

Kuinka moni akvaristi menisi itse koiransa kanssa paketissa, jossa lukee "tämä puoli ylös päin, särkyvää, 20+", sisältää kasveja?

Mitenkähän juridisesti. Mahtaakohan jonkin rikkeen tunnusmerkistö täyttyä jos lähettää kaloja sellaisen toimijan kautta, jolla ei ole lupaa niitä kuljettaa ja on tietoinen ettei tällä toimijalla niitä lupia ole. *laittaisin tähän enkeli hymiön jos semmonen olis tarjolla*

Senhän me toki tiedämme kaikki, että jo se on rike tahi rikos, niin rikokseen yllyttäminen on rikos. *tähän pistäsin sit sen toisen enkelihymiön jos semmonen ois tarjolla*

Elävien eläinten siis myös kalojen kuljettamiseen vaaditaan yrityksiltä ja joissakin tapauksilla myös muiltakin lupa. Tähän on ihan järkevä syy, esimerkiksi se ettei se kala-kasvi paketti päädy vahingossa linja-auton tavaratilaan ja tule perille pakasteena. Laitan tänään kalapuikkoja pannulle ja myönnän etten uhraa ajatustakaan mitä sille kalapuikolle on tapahtunut ennen pannulle joutumista, joten sinällään tämä on hieman tekopyhää. Sensijaan se että pyritään noudattamaan lakia ei ole tekopyhää.
Voisikohan jokin yritys joka, muutenkin liikennöi ympäri Suomen vhakea noita eläinkuljetuslupia, samaan syssyyn voisi kysyä toimisivatko eläinkaupat korvausta vastaan ''terminaaleina''.

[hasnat12]

Eli käytännössä ei voi tilata kaloja yksityishenkilöltä, koska mikään yritys ei kuljeta kaloja? Tää saattaa olla tyhmä kysymys joillekin, mitta kysyn kuitenkin:Eikö minkään lentokoneen rahdissa pysty lähettämään kaloja? Eihän ne jäis sinne kuin yheksi tunniksi...

[SKMake]

Kuriiriliike kuljettaa eikä ole mikään ongelma. Hintaa tulee se mitä tulee.

[hasnat12]

Kuriiriliike kuljettaa eikä ole mikään ongelma. Hintaa tulee se mitä tulee.

Mikä kuriiriliike?

[Missy80]

Matkahuollon sivuilla on ihan hyviä linkkejä, joskaan en etenkään Finlexin tekstistä saanut selvää koskeeko nämä säännökset ainoastaan selkärankaisia vai ei. http://www.matkahuolto.fi/fi/pakettipal ... ljetukset/

Tässä linkki myös Finnairin eläinkuljetuksia koskien, joskaan tuolla ei puhuta kaloista, mutta varmasti niidenkin kuljetus järjestyy jos vaan lompakko antaa periksi kustantaa tällaisen. http://www.finnaircargo.com/fi/cargo/el ... ukset.html

Ihan yleisesti varmaan jokaisen enempi aw:n juttuja ja myynti-ilmoituksia lukeneen tiedossa on, että kotiloita ja sukarapuja lähetetään ihan yleisesti (lämpimällä säällä) tavallisissa kirjeissä/litteissä pahvilaatikossa postitse, paketin sisällä toki tiivis muovipussi. Jossain ketjussa tästä asiasta muistaakseni saatiinkin monen sivun mittainen keskustelu aikaiseksi. Kaloja en silti uskaltaisi postin kuljetettavaksi laittaa, vaikka se varmaan jollain kikkailuilla saattaisi olla ihan turvallistakin. Nimenomaan pyytää sitä lähellä olevaa kalakauppiasta tilaamaan tukusta ja kaikki tapahtuu siten ihan laillisesti.

[Maji]

Suosittelen seurailemaan kimppakyytipalstoja yms. ja koettaa järjestää kalakylmälaukulle kyydin yksityishenkilön mukana.

[SKMake]

Pirauttakaa vaikkas UPS:lle ja kysykää mikä on tilanne. Onhan noita isoja kuriirifirmoja toki muitakin. Sittenhän on se joku Suomalainen rekkafirma(?), joka rahtaa elävää kalaa sinne sun tänne.

Niin, kuin se jo tuli esille. Kyllä elukat saadaan liikkeelle, kunhan maksaja löytyy.

[Riippasaarni]

Entäs ulkomaantuonnit. Onko laillista pyytää kanssa-akvaristia tuomaan jotakin kalaa, jota kotimaahan ei saa tilaamallakaan? Noin niinko, välityspalkkio periaatteella.

[Verna]

Kun nyt kerran noista rajoituksista on puhe, niin mites tämä kasviasia on sitten käytännössä?

(Linkin takana on tietoa kielloista ja rajoituksista, kun tavaraa lähetetään Postin kautta:) http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/hi ... ykset.html

Tuolla sanotaan näin:

"Alla listatut lähetykset ovat joko kokonaan kiellettyjä tai niiden kuljetuksessa on rajoituksia ja niiden lähetyksestä tulee sopia erikseen Postin kanssa."

Listassa on erikseen mainittu "elävät kasvit". Onko kellään mitään hajua näistä rajoituksista, tai mitä Postin kanssa pitäisi sopia? Ei ole minun korviin osunut ennen, ettei kasveja saisi noin vain lähetellä, eikä tämä tieto kyllä minun kohdallani asiaan vaikuta.

Ymmärrän kyllä, ettei Posti tietenkään vastaa siitä, että kasvit olisivat kunnossa perille päästessään, mutta mikä tämän rajoituksen varsinainen syy mahtaa olla?

[Riippasaarni]

Kun nyt kerran noista rajoituksista on puhe, niin mites tämä kasviasia on sitten käytännössä?

(Linkin takana on tietoa kielloista ja rajoituksista, kun tavaraa lähetetään Postin kautta:) http://www.posti.fi/henkiloasiakkaat/hi ... ykset.html

Tuolla sanotaan näin:

"Alla listatut lähetykset ovat joko kokonaan kiellettyjä tai niiden kuljetuksessa on rajoituksia ja niiden lähetyksestä tulee sopia erikseen Postin kanssa."

Listassa on erikseen mainittu "elävät kasvit". Onko kellään mitään hajua näistä rajoituksista, tai mitä Postin kanssa pitäisi sopia? Ei ole minun korviin osunut ennen, ettei kasveja saisi noin vain lähetellä, eikä tämä tieto kyllä minun kohdallani asiaan vaikuta.

Ymmärrän kyllä, ettei Posti tietenkään vastaa siitä, että kasvit olisivat kunnossa perille päästessään, mutta mikä tämän rajoituksen varsinainen syy mahtaa olla?

Olisko joku kasvitautien torjunta pykälä? Kyllähän postitse ja muitakin reittejä tulee eläviä taimia keväisin postimyyntikatalogeista. Eipä silti, ajatellaan vaikka joku lähettäisi taimia joissa on coloradokuoriaisia useampaankin paikkaan..onhan siinä tietty riski.

[tikkuhirviö]

Täällä sama ongelma. Rahalla ei saa ja hevosella ei pääse. Finnairin kotimaan rahteja hoitelee nykyisin Jetpak, jonka sivuilla kerrotaan että eivät rahtaa eläimiä. Upsille laitoin viestiä ja hekään eivät rahtaa elikoita. Posti ja Matkahuolto eivät tunnetusti myöskään kuljeta. Otin myös yhteyttä Travel Cargo (eläin)kuljetusfirmaan ja heidän kauttaan elikoita saa raahattua ulkomaille mutta ei Suomen sisällä.. En myöskään löytänyt sellaisia kimppakyytipalstoja joissa olisi sen verran aktiivista toimintaa että kyyti löytyisi.

Osaisiko joku nyt vielä valaista että miksi siis ulkomaille saa kyllä lähettää millaisen mustimirrin tahansa, mutta suomen sisäiset lähetykset ovat mahdottomia?

Koska en ole lähettäjän vaan vastaanottajan roolissa pitäisi löytää ongelmaan laillinen ratkaisu.

[yepp]

Koska en ole lähettäjän vaan vastaanottajan roolissa pitäisi löytää ongelmaan laillinen ratkaisu.

Jos kaloja haluaa yli 800km päästä, no vois olettaa että ovat aika arvokkaita kaloja, eikä mitään neontetroja. Jos vaikka tyyliin 300-400€ kiekko porukkaa menossa hakemaan, ni eikö keltään tutulta löydy esim. jotain 5l/100km kuluttuvaa dieseli autoa? Reilun satasen reissu ois jos laskee vaan polttoaine kulut. (Nimimerkillä äidille kuskina ollut, kun piti huittisista oulussa käydä koira astuttamassa... )

[Kaituli]

Olisi mielenkiintoista tietää onko joku harrastajia edustava taho ottanut asiakseen kumota tämän typerän pykälän.

[tikkuhirviö]

Junalla saa toki halpoja (25 € suunta) Oulu-Helsinki-lippuja ja saattaisi se lentokonekin onnistua ainakin toiseen suuntaan, mutta Oulu on pääkaupunkiseudulta katsottuna kaukana. Junallakin kestää sen 6,5 tuntia joten ajatus siitä että "käväisisi" Oulussa on aika.. no ikävä. Mielelläni maksaisin siitä että joku muu siellä käväisee.

Ja kyllä, jos vain joku ikinä saisi tämän tilanteen muutettua niin hyvä olisi. Vähän tuntuu siltä, että taas on säädetty pikaisesti joku laki eikä mietitty mitä sen seurakset oikeasti tarkoittaa. Toisaalta en myöskään ymmärrä että eikö niitä eläinkuljetuslupia sitten jonkun firman kannattaisi hankkia kun niille on selkeästi suuri tarves? Saattaisiko vaikka joku teurasauto ottaa kalasia kuljetettavakseen?

[kuovi74]

Ja kyllä, jos vain joku ikinä saisi tämän tilanteen muutettua niin hyvä olisi. Vähän tuntuu siltä, että taas on säädetty pikaisesti joku laki eikä mietitty mitä sen seurakset oikeasti tarkoittaa. Toisaalta en myöskään ymmärrä että eikö niitä eläinkuljetuslupia sitten jonkun firman kannattaisi hankkia kun niille on selkeästi suuri tarves? Saattaisiko vaikka joku teurasauto ottaa kalasia kuljetettavakseen?

Toi eläintenkuljetus on aika hankalaa. Koska jos sinulla on vaikka kaloja, niin niillä on kuitenkin oltava joku lämpötila taso aina. Kesähelteellä +30 on oltava jäähdytys ja talvi -30 asteella on oltava lisälämmitys.
Teurasauto hommasta voin sen verran sanoa, että se auto ajelee vähän siellä sun täällä sivuteillä ja pääteillä. Ja niillä on yksi päämäärä, joka on teurastamo. Niiden reitti on aikataulutettu ja kokemuksesta voin sanoa, että 5 tuntia myöhässä aikataulusta ei ole aina mikään ihme.

Paras tapa hakea kauempaa kalat, on joko hakea ne itse tai sitten saada joku kumminkaima ne tuomaan. Se on eri asia, jos ne saa tukkuliikkeiden kanssa tulemaan. Mutta niissäkin aikataulut menevät vikaan. Nimimerkillä tänään piti tavaraa tulla mutta olivat kuulema jääneet Tanskaan. Eikä sitten tulekaan. Olen tilaustani odottanut kohta 4 vkoa. Ja odotan siis lisää.

[tikkuhirviö]

No näillä ilmoilla luulisin että esimerkiksi linja-auton mukaan laitettu styrox-boxi, jossa on kalojen lisäksi 30/40-asteinen limpparipullo lämmittämässä tulisi ihan kivan lämpöisenä perille ilman sen kummempia virityksiä. Teurasautojen reitit ja myöhästelyt on kyllä varmasti huono juttu. Muutenkin se tuntuu jotenkin sellaiselta "tykillä kärpästä" ratkaisulta..

Maalaisjärjellä ajatellen olisi kätevää jos kalat saisi yhteen linja-autoon tai junaan joka menisi paikasta A paikkaan B, eikä siis paketti vaihtaisi autoa/junaa välissä. Lähettäjä itse laittaisi kalat autoon ja vastaanottaja noutaisi ne samasta autosta. Eli kaloja ajetellen Matkahuollon pikalähetys olisi kiva. Mutta kun ei.

Jos minulla olisi kumminkaimoja pohjoisessa niin asiahan olisi yllättävän helppo, mutta kun ei ole. Ja kumminkaimatkin voivat ajaa kolarin, myöhästyä, tai vaikka eksyä matkalla, joten kaikki se miksi juna/auto myöhästyy saattaa käydä kumminkaimoille ja ihan itsellekin.

[Kaituli]

Jos joku perustaisi kalojen kuljetusta varten oman firman niin en usko sen kannattavan.
Pakettiauton pitäisi olla eristetty talvia varten ja auton pitäisi muutenkin olla kestävä/laadukas koska kilometrejä alkaisi tulemaan melkoisesti. Huollot, polttoaineet, palkat sekä kaikki yritykseen liittyvät kiinteät kulut ei ole tässä maassa halpoja. Tässä maassa tarvitsee taatusti myös liikennöintiluvan jos elukoita alkaa työkseen kuljettamaan, se taas sisältää toinen toistaan kalliimpi koulutuksia.
Joskus tulee myös kalakuolemia joista tulee reklamointeja ja pahimmillaan pitkä miinus tiliin. Hommaan ryhtyvän kaverin pitäisi myös oikeasti rakastaa autolla ajamista eikä kukaan jaksa ajaa Hki-Oulu-Hki nukkumatta jossain välissä.
Olisiko niitä kuljetuksiakaan sitten lopulta niin paljon, että jonkun kannattaisi tuohon ryhtyä ja ajella ympäri Suomea?
Idea on muuten hyvä, mutta iso ja harvaan asuttu maa sekä lainsäädäntö ei vain oikein tue tuollaisen kuljetusyrityksen perustamista.

Naurettavaa on, että yksityishenkilö saa kyllä kuljettaa elukoita kyydissään, mutta ammattilainen ei. Vai mahtaisiko mahdollisessa ratsiassa omassa kyydissä olleet kissat, kalat, koirat ja linnut mennä takavarikkoon valtiolle