Vesi tulee lähteestä!

[eijuli]

Siispä meidän vesi tulee omasta lähteestä ja siitä on kait tehty tutkimus viime vuonna. Että siinä ei pitäisi olla mitään ylimääräistä, mitä on "kerrostalo" vedessä? Se kait on pehmeetä vettä niin minä muistelen...

[lp]

Kaverin kaivovedessä on jonkin verran nitraattia, mitenkähän lähdevedessä?

[juho]

eikös lähdevesi ole periaatteessa pohjavettä? Mistäs sinne nitraattia? Lisää tietoja ja kokemuksia lähdevedestä minäkin kuulisin mielelläni (tietysti jokainen lähde on omansa, mutta silti)! Niin ja sitä olen miettinyt, että tarvitseeko lähdeveteen lisätä tuota kloorinsitojaa? sen ja muiden hanaveden haitallisten aineiden sidontahan noiden vedenparannusaineiden päätehtävä on? Joten tarvitseeko myös lähdeveteen?

[Tiitu]

Putkistosta voi liueta jotain. Varsinkin kupariputkien tapauksessa vedenparannusaine on tarpeen.

Perusteellinen vesianalyysi on hyvä jo oman terveytenne vuoksi ja testattava vesi pitäisi ottaa sieltä mistä juodaan. Radonhan varmaan on myös analysoitu ja vähäiseksi todettu.

Vertaa tuloksia vaikka Helsingin vesilaitoksen veteen:
http://www.aqua-web.org/links/index.php ... &cat_id=27
Jos arvot ovat yhtä hyviä, niin ok. Vaikkei vedenparannuainetta käyttäisi, niin seisotus parantaa mm. veden happipitoisuutta, joka lähdevedessä voi olla liian alhainen. Tuttavani kalankasvattamolla kirjolohet kuolivat, kun vettä ruvettiin ottamaan ilmastamattomana läheisestä luonnonpurosta.

Veden laatu voi vaihdella suurestikin kevään ja loppukesän välillä mm. valumisvesien vuoksi, joten ehkä kaksi analyysikertaa olisi vielä parempi.