Piikkisilmille lajiallas 100 litraisesta?

[Pangio kuhlii]

Pieni ajatuksen tynkä olisi, että tekisin 70 x 35 (pohja) akvasta piikkareille lajialtaan. Mieleen tuli aika liuta kyssäreitä, joten ajattelin niitä täällä kysellä...

1. Pitäisikö hankkia tummaa hienoa hiekkaa, vai kelpaisiko vaaleampikin?
2. Riittääkö Fluval 2nen suodatuksesta? ( 360, vai 400l / h)
3. Mitkä ovat piikkarien kotiseudun kasveja?
4. Tammenlehtiä pitäisi ilmeisesti kuivatella? Ja laittaa siten pohjalle---
5. Ilmeisesti akvassa saisi olla jonkin verran kasveja, ja minullakun ei ole minkäänlaista lannotetta... Mistä saisin hankittua pmdd tä?
6. Pitäisikö akvan olla hyvin hämärä?
7. Mahtuisiko tuohon 8 piikkaria? Jos muiksi kaloiksi saattaisi tulla jokin kyseisen kotiseudun (aasia?) joku "monni"
9. Olenko aivan tyhmä?

Ei nyt muita kysymyksiä tuu mieleen...

[lilo]

Ainakin hauska olet! Enpä ole aikoihin näillä sivuilla harhaillessani
ääneen näin hörähtänyt.

[venniA]

Pieni ajatuksen tynkä olisi, että tekisin 70 x 35 (pohja) akvasta piikkareille lajialtaan. Mieleen tuli aika liuta kyssäreitä, joten ajattelin niitä täällä kysellä...

1. Pitäisikö hankkia tummaa hienoa hiekkaa, vai kelpaisiko vaaleampikin?
2. Riittääkö Fluval 2nen suodatuksesta? ( 360, vai 400l / h)
3. Mitkä ovat piikkarien kotiseudun kasveja?
4. Tammenlehtiä pitäisi ilmeisesti kuivatella? Ja laittaa siten pohjalle---
5. Ilmeisesti akvassa saisi olla jonkin verran kasveja, ja minullakun ei ole minkäänlaista lannotetta... Mistä saisin hankittua pmdd tä?
6. Pitäisikö akvan olla hyvin hämärä?
7. Mahtuisiko tuohon 8 piikkaria? Jos muiksi kaloiksi saattaisi tulla jokin kyseisen kotiseudun (aasia?) joku "monni"
9. Olenko aivan tyhmä?

Ei nyt muita kysymyksiä tuu mieleen...

Hei!
1. Tumma hiekka taitaa olla parempi, piikkareiden värit korostuvat eivätkä ole niin haaleita kuin vaalealla pohjalla.
2.Eiköhän tuo riitä, ainakin virtauksen puolesta
3.Enpä kyllä osaa kasveista sanoa
4.No turha niitä on kuivatella, saahan niitä kerättyä ihan valmiiksi kuivina, mutta jos niitä saa vain tuoreina niin voihan niitä kuivattaakin, eivät ne tosin pakollisia ole, mutta kyllä ne niistä tykkäävät
5.No saisihan niitä kasveja olla, PMDD:tä saat tilattua vaikka tas:n kotisivujen kautta, tai joltakin harrastajalta joka sitä myy.
6. Jos akvaario on hirveän hämärä niin kasvit eivät viihdy kovin hyvin,kasvavat hitaasti jos ollenkaan, riippuu kasveista.
7. 8 tuskin mahtuu, minä en oikein uskalla sanoa määrää, siitä tulee vain sanomista,no, tuollainen 4-5 olisi minun mielestäni.
8. Aasialaisista pienikokoisista monneista en kyllä niistäkään oikein tiedä
9. Et ole! , samoja kysymyksiä on itse kukin miettinyt.

[lilo]

Aasialaisia kasveja taisivat olla melalehdet, kellusheinä, vallisneria, pikkulimaska,
vedensuosikki, jaavansammal, vesitähdikit, vesisaniainen, jaavansaniainen?

Kait.

Musta nuo 8 piikkaria 100-litraisessa kuullostaa ihan kivalta

[tikkuhirviö]

No yritänpäs minäkin vastailla jotakin:

1. Tummahko hiekka olisi varmaan oikein mainio, mutta sitä on vaikeampi löytää ihan hienona. Eli ota mahdollisimman hienoa hiekkaa, ja jos vaihtoehtoja löytyy, niin se kaikkein tummin tai ei ainakaan ihan vaalein. Tummuutta pohjalle saa niistä tammenlehdistä ja muusta sisustuksesta.

2. Eivät kai nuo piikkisilmät mitään hurjaa virtausta tarvitse, mutta kannattaisi varmaan harkita vaikka mattosuodatinta, jolloin biologinen suodatus olisi kunnossa. Omassa 100-litraisessani on koko takaseinän kokoinen mattosuodatin ja akvaario on pysynyt ihan siistinä ilman erillistä roskankerääjää. Eivätkä mahdolliset poikaset joudu sisäsuodattimeen..

3. En osaa vastata, mutta kannattaa varmaankin hommata vähän myös pintakasvillisuutta, sillä, jos en ihan väärin muista, niin piikkisilmät kutevat hieman yllätyksellisesti pintakasvien joukkoon. Tämä tieto kannattaa kuitenkin tarkistaa.

4. Ylivuotisia tammenlehtiähän nuo ovat useat käyttäneet. Tarkkaile sitten kuitenkin vesiarvoja, jottei kovuus ja pH tipahda yllättäen.

5. AW:n ostetaan- tai myydään-palstalta.

6. Riippuu vähän kasveistakin. Itse laittaisin kaksiputkisen valaisimen ja pintakasveja sen verran, että kohtuullisen pienellä valolla pärjäävät kasvi pärjäisivät. Sopivassa seurassa ja runsaiden piilopaikkojen rohkaisemana piikkarit uskaltautuvat kyllä näkösälle. Illalla tosin taitaa silti olla kovin vauhti päällä..

7. Uskoisin, että mahtuu, ovat kuitenkin aika seurallisia.

9.

Omat piikkarini pitävät sellaisista koloista, joihin ne juuri ja juuri mahtuvat.

[haxa87]

1. Turvepohja se olisi paras piikkareille

[-Antti-]

1. Vaalea(ei valkoinen) hieno hiekka kelpaa hyvin.
2. Kyllä.
3. Melalehdet ovat tyypillisiä niiden biotoopeissa luonnossa. Eivät tarvitse huikeita valomääriäkään.
4. Tuli aika hyvin jo aikaisemmissa viesteissä.
5. ja tämä, vähäisessä valossa ilman lisähiilidioksidia varmaan pohjalle laitettavat ravinnetabletitkin riittää.
6. Kunhan pohjalla on hämäriä kohtia. Ja on, jos laitat tammenlehtiä, muita somisteita ja kasveja.
7. Mahtuu, piikkisilmät eivät tarvitse reviirejä. Ehkäpä parempi olisi pienempi kuhlii/semicincta laji kuin isompi siaminpiikkisilmä.
8. Tarkoitatko jotain levänsyöjää? Gastromyzon imunuoliaisia voisit kokeilla jos pidät pinnan vapaana (veden hapekkaana). Laita nille joku kivenmurikka kiipeilytelineeksi.
9.

Antti

[saurama]

8. Tarkoitatko jotain levänsyöjää? Gastromyzon imunuoliaisia voisit kokeilla jos pidät pinnan vapaana (veden hapekkaana). Laita nille joku kivenmurikka kiipeilytelineeksi.

Tai leväkatkarapu, jos levänsyöjää kaipaa. Aasialainen vaihtoehto olisi Caridina japonica. Muutenhan tuohon väliveteen mahtuu ihan hyvin joku pieni parvi aasialaisia uiskentelijoita - tai miksei muunmaalaisiakin, jos biotooppi-idea käy rajoittavaksi.

[Pangio kuhlii]

Kiitoksia runsaista vastauksistanne!
Tuossahan oikeastaan tuli vastaukset miltein kaikkii kysymyksiin, Ajattelin jotain levänsyöjää, joka erityisesti söisi kasvien pinnalta levää ja laseilta imuttelisi leviä. Biotooppi idis oli kyllä mielessä, siinä olisi sopivasti haastetta näin "alottelijalle"

6. Riippuu vähän kasveistakin. Itse laittaisin kaksiputkisen valaisimen ja pintakasveja sen verran, että kohtuullisen pienellä valolla pärjäävät kasvi pärjäisivät. Sopivassa seurassa ja runsaiden piilopaikkojen rohkaisemana piikkarit uskaltautuvat kyllä näkösälle. Illalla tosin taitaa silti olla kovin vauhti päällä..

Itellä on toi valaisin (yksiputkinen valaisin, putki: Sylvania aquastar f18w / 174 -t8 10000K, eli ilmeisesti 18 wattinen?) Siihen tulee heijastus tausta pohjalle täs lähiaikoina. Mut oks toi kasviputki? Oon vähä pihal...

Kaksputkiseks valaisimeks en oikeen voi muuttua, eli toi vissiin saisi kelvata. Piikkisilmäthän ei tarvii "kalaputkea" ? Mutta jos jotain "levärosvoja" hankin, niin niistä en tiiä...

7. Mahtuu, piikkisilmät eivät tarvitse reviirejä. Ehkäpä parempi olisi pienempi kuhlii/semicincta laji kuin isompi siaminpiikkisilmä.

Joo, en siis aijo mitään siaminpikkisilmiä hankkia, sillä nehän kasvavat jo liian isoiksi. Akvaario liikkeissähän myydään kuhlii lajia yleensä?

Omat piikkarini pitävät sellaisista koloista, joihin ne juuri ja juuri mahtuvat.

Mitä olet laittanut koloiksi, tikkuhirviö?

Onko teillä muuten kuvia teidän piikkisilmä altaista?

[pleko_88]

1. Turvepohja se olisi paras piikkareille

Eipäs olekkaan vaan muta-turve-pohja olisi paras!

[-Antti-]

Joo, en siis aijo mitään siaminpikkisilmiä hankkia, sillä nehän kasvavat jo liian isoiksi. Akvaario liikkeissähän myydään kuhlii lajia yleensä?

Semicincta lajia itse asiassa. Mutta käytännön merkitystä tällä asialla ei ole. Sinä olet kotoisin vain Jaavalta, semicincta on ilmetty kaksoisolentosi ja kotoisin laajalta alueelta muualta Kaakkois-Aasiasta, paitsi Thaimaan kaakkoisosista ja Laosista, jossa siaminpiikkisilmä asustelee.

Antti

[Pangio kuhlii]

Sinä olet kotoisin vain Jaavalta, semicincta on ilmetty kaksoisolentosi ja kotoisin laajalta alueelta muualta Kaakkois-Aasiasta, paitsi Thaimaan kaakkoisosista ja Laosista, jossa siaminpiikkisilmä asustelee.

Antti

Selvens taas paljon mua, kiitos.
Täytyy ilmeisesti muuttaa toi asuinpaikka...

haxa87 kirjoitti:
1. Turvepohja se olisi paras piikkareille
Eipäs olekkaan vaan muta-turve-pohja olisi paras!

Iha jees muta-turve-pohja, paini alue teilläkin

Tosta Gastromyzon imunuoliaisesta täytyy vähä alkaa selvittelee, et millaset olot se oikeen vaatis.
Jatko kyssäireitä:

10. Aasialainen levänsyöjä, joka kiinnitää ittesä jollain tavalla imukupilla? Amanoravuista en oikeen tykkää...
11. Sylvania aquastar f18w / 174 -t8 10000K = kasvivalo?
12.Mitä olette laittanut koloiksi piikkareillenne?

Edit: Ainii, joo... Tosta mattosuodattimesta: Ilmeisesti olisi tulossa semmonen, täytyy vain suodatin materiaalia vielä hankkia. Perjaateessa pumppu olisi jo (eheim 600)

[Jelousubmarine]

Omat piikkikseni ovat ihastuneet kaikkein eniten köllöttelemään esimerkiksi jaavansaniaisen tms. juurisotkua kasvattavan kasvin irtojuurien kätköissä. Suosikkipaikkoihin kuuluvat myös kaikenlaiset pohjalle vaipuneet lehdet ja muut kasvijätteet, joten niistä kaavailemistasi tammenlehdistä saattaa tulla akvaariossasi menestys. Nämä kasviperäiset kolot ovat olleet siis minun akvaariossani suositumpia kuin vaivalla rakentelemani pienet kivenkolot.

[-Antti-]

Paikkakunta: Jaava (pk-seutu)
LOL

10. Juuri ne Gastromyzonit, optimi lämpö näille on 20-25 astetta, mutta jos vesi on hapekasta(ei paljon kaloja, pinta kiertää hyvin) ne viihtyvät hyvin vaikka on vähän yli tuon. Viherimunuoliaisen tai helmi-imunuoliaisen nimellä myytävät ovat niitä vaatimattomimpia ja parhaiten lämmönkestäviä. Sinällään vähän niin ja näin biotooppiin sopivia, kun ovat virtaavista kivikoista.. Mutta levänsyöjiä ei oikein ole oikeasti piikkisilmäbiotoopeissa ja jotain tarttis akvaariossa olla.

11. ~joo. Ihan hyvä kasveille.

12. Juurakoita.

Antti

[tikkuhirviö]

12. Enpä tiedä miten luonnonmukaisia seuraavat ovat, mutta kookospähkinän kuoret aika syvälle upotettuna ja matalat ruukunpalaset. Yhden keihäslehden alimmat lehdet laskeutuvat maata myöten, joten niiden alla on kiva möyriä. Siksipä ne tammenlehdetkin voivat olla suosittuja. Juurakoista ja kivistä tm. saa myös kivoja piiloja, juurakoita olen tällä hetkellä itsekin käyttänyt. Tiheä pohjakasvisto on myös sopiva piilo. Muistaakseni edellisessä akvaarioissa suosituimpia olivat sellaiset hyvin matalat, noin piikkisilmien korkuiset kolot, joihin siis muut eivät mahtuneet (esim. sisäsuodattimen alus, lehtien alus ja matalat kukkaruukun lohkareet sekä juurakon kolot). Toisiksi suosituimpia taisivat olla kolot, joiden suuaukko oli hyvin matalalla, mutta itse kolossa oli vähän korkeampi katto (esim. kookokset ja juurakon kolot). Näin siis meillä.

Oma akvaarioni ei ole erityisemmin tehty piikkisten ehdoilla, mutta kohtuullisen runsas (pohja)kasvisto ja juurakot pitänee ne tyytyväisinä.

[Pangio kuhlii]

No nyt on lista kasveista, jotka ilmeisesti ovat aasialaisia:
vedensuosikki
acanthaceae:
Intianvesitähdikki
Jättivesitähdikki
liuskevesitähdikki
Aponogetonaceae:
Aaltoverkkolehti
Ceratophyllum demersum
karvalehti
Lythraceae:
Aaltolumme Barclaya longifolia
Jaavansaniainen Microsorium pteropus
Vallisneria Vallisneria spiralis
Metalehdet!
Jaavansammal

Aika lista muuten noistakin tuli
13. Minkähän näköstä on muuten oikeassa piikkisilmien kotipaikassa?

[-Antti-]

13. Minkähän näköstä on muuten oikeassa piikkisilmien kotipaikassa?

Tollasta oli: http://www.kolumbus.fi/vuorela.antti/sanggauenglish.htm
Lisää kuvia tulossa..

Antti

[tikkuhirviö]

Hahaa! Siitä vaan tekemään olkkariin moinen mutalätäkkö!

[-Antti-]

Itse asiassa vesi oli suht kirkasta, sotkimme sen pyydystystouhuissa. 100m ylävirtaan oli kirkasvetinen pieni vesiputous, jonka liepeillä asustelija barbeja ja rihmataistelijoita.
Mutta tämä asui samassa paikassa:
http://www.kolumbus.fi/vuorela.antti/bpetom1.jpg
"Pieni" lisä biotooppiin...

Antti

[Pangio kuhlii]

Kivan näköstä tuolla sanggaussa, ihan tommosia oloja en pysty tarjoamaan, mutta... Oot oikeen käyny niitä pyydystelemässä?

Nyt on sitten pmdd:tä ja Tetran instialsticksejä. Pitää käydä ostamassa hiekkaa (varmaan biltemasta)

14. Oisko 0.1-0.6mm hiekka liian pientä, vai sopivaa? Koska kierteissarvi kotiloita en ole näillä näkymin hankkimassa.

15. Mattosuodatinta varten täytyy vielä hankkia suodatin materiaalit. Onko eheimin 600litraa tunnissa pyörittävä jo liian iso? Matto oli tarkoitus laittaa akvaarion takaseinään/oikeeseen seinään. No aiheuttaa vaan päänvaivaa sen asentaminen....

[-Antti-]

Juu otin itseni mukaani Sanggaun reissulle.

14. ja 15. kohtiin toivottavasti joku asiantuntevampi lannoittaja/suodattaja vastaa. Piikkisilmille hiekkakoko sopii mainiosti. Ajattelin aikaisemmin Crypto tyylisiä tabletteja vain kasvien juurille. Helppoa ja sinä ja kalat voitte möyriä pohjaa tarpeen vaatiessa melko rauhassa. Vähäinen valaistus ja ei co2 lannoitusta aiheuttaa sen, että niistä tulee tod. näk. rajoittava tekijä kasvien kasvulle ennen muita ravinteita.

Antti

[Pangio kuhlii]

16. Oisko kellään mattosuodatinta, joka olisi asennettu akvaarion takaseinään/sivulasiin? Jos on, niin miten olet onnistunut toteuttamaan sen?

Valaistusta saisin mahdollisesti suurennettuakin. Sitten vain jäisi toinen akva ilman valaisinta
17. Jos valaistusta olisi 32 wattia (+ heijastus taustat) niin olisiko se riittävä?

[tikkuhirviö]

No tässä on pari kuvaa piikkiksistäni. Ei mitään tasokkaita kuvia ja kasvejakin oli juuri karsittu, mutta tässä niitä nyt on. Lajiakvaarioon voisi laittaa hienompaa hiekkaa, mulla on Kauniston soran hiekkaa pohjalla.

http://www.kolumbus.fi/tuomas.aaltio/kala_kuvat2.htm

[Pangio kuhlii]

Aika kaunis akvaario sinulla Tikkuhirvö

Mutta ilmeisesti joudun luovuttamaan aasialaisen levänsyöjän kanssa Amanorapuja tietysti voisi ottaa, mutta ne eivät niin kovasti popsi akvaarion laseilta levää....

Kaikki aasialaiset levän syöjät, jotka olen löytänyt (liinalla ollut myös näppinsä apuna ) ovat olleet liian suuria

Jos hankkisin parven Otoncinculus vesitituksia... No eipä kukaan huomaisi mitään eroa, että ne ei kuuluu aasiaanpäinkään

[Pangio kuhlii]

No nytten pienen avun saattelemana (kiitos -Antin- ), niin löytyi sopiva elikko biotooppiin, nimittäin Gastromyzon punctulatus. Pitäisi kaikin puolin sopia suunnitelmiini.
Tänään kun kävin tikkurilan akvaariokaupassa, niin myynnissä oli mustaa pyöreesti 1mm hiekkaa. Eikä hintakaan ollut paha, nimittäin 25€/25kg. Tosin onko piikkisilmien luonnossa tummaa/mustaa hiekkaa pohjalla? Kasvien värit saisin mustalla hiekalla uuteen uskoon ja piikkarien samalla

Mutta olisiko tuo 1mm kokoinen hiekka liian isoa jo?