Valaistuspohdintaa

[j.]

Nyt aloin miettimään 300-litraiseni valaistusta, kun olen tätä akvaa siirtämässä toiseen huoneeseen.

Akvaario on 140x40x55 (pituus,leveys,korkeus). Tällä hetkellä valaistuksena on vain 2x36W loisteputket heijastimella . Sehän taitaa olla aivan liian vähän. Eli pitäisikö minun hommata esim. 2 loisteputkea lisää?

Mutta mutta haluaisin ehkä sittenkin kansilasittoman altaan (kalastossa ei pitäisi olla ketään kovin innokasta hyppijää). Millainen valaistusratkaisu tähän olisi? Monimetallit taitavat kyllä olla hieman liian kalliita kukkarolleni. Olisiko mitään muuta vaihtoehtoa? Valaistuksen pitäisi kuitenkin olla sellainen, että saisin muitakin kasveja kasvamaan kuin jaavansammalta ja jaavansaniaista. Mutta mitään hirmuisesti valoa vaativia kasveja minulla ei ole, enkä luultavasti hankikkaan.

Olisiko loisteputkien lisäys sittenkin edullisin ratkaisu? Sitten kansilasit pitäisi kai jättää paikoilleen? Ja vielä, olohuoneessa (johon olen akvaariota siirtämässä) on tapetit. Kärsivätkö tapetit, jos en laita akvaan kansilaseja? Siis vettähän haihtuu kai aika paljon, menevätköhän tapetit ihan rullalle?

Sekavaa, mutta toivottavasti joku ymmärsi ja viitsii vastata. Olen kyllä yrittänyt lukea vanhoja viestejä valaistuksesta, mutte en oikein löytänyt mitään sopivaa. Linkkejä/hakusanoja vanhoihin keskusteluihinkin voi antaa.

[Anna-Marjatta]

Akvaario on 140x40x55 (pituus,leveys,korkeus)
Tällä hetkellä valaistuksena on vain 2x36W loisteputket heijastimella .
Sehän taitaa olla aivan liian vähän.
Eli pitäisikö minun hommata esim. 2 loisteputkea lisää?

Mutta mutta haluaisin ehkä sittenkin kansilasittoman altaan (kalastossa ei pitäisi olla ketään kovin innokasta hyppijää).
Millainen valaistusratkaisu tähän olisi?

Olisiko loisteputkien lisäys sittenkin edullisin ratkaisu..?
Sitten kansilasit pitäisi kai jättää paikoilleen ?

40cm leveään akvaarioon ei mahdu naljäputkista valaisinta millään ellei laita katosta roikkumaan. Jos aikoo pitää altaan päällä valaisinta niin 3-putkinen valaisin kotelo on ainut joka menee vielä hyvin, mutta valaisin kotelo pitää tilata peltifirmalta.

[jarvij]

Kyllä toki vain mahtuu viisikin putkea. Arcadia-mallisille tavallisillekin jää tilaa ja ohuemmat T5 putket loistavasti. Tosin en noiden T5-kantojen läpimittija tiedä, mutta putket toki vain 16 mm.
Pelkkä kotelo vain pellistä tms. ja kannat paikoilleen. Elektroniikka vaikka kaappiin akvaarion alle ja se on siinä.

[tilluska]

Minun altaan päällä on kaksi (vanhaa) kahden putken lamppua rinnan ja alreunastaan (eli leveimmästä kohdasta mitattuna) vievät yht 46cm. Ei kansilaseja. Tapetin sauma irvistää (tiedä häntä johtuuko sitten kosteudesta vai yksinkertaisesti siitä että omin osaamattomin pikku kätösin olen sen seinän tapetoinut).

T5:t on päiväuni. Ja T5 monimetallilla (se sellainen katosta roikkuva) (kuvastosta kuolattava) lähentelee jo ... no, jääköön kertomatta.

[111na]

Jo kahdella T5-putkella saisi 2x54 wattia. Putken pituus 1190 mm. Tämän mallin saa sovitettua vaikka omaan koteloon. (Kuvassa näkyy single, ei double.)

Kalliitahan monimetallitkin on, ellei osta halvalla. Minä maksoin kolmekymppiä käytetystä 70 wattisesta. Uusi polttimo maksoi nelisenkymppiä.

Ja T5 monimetallilla (se sellainen katosta roikkuva) (kuvastosta kuolattava) lähentelee jo ... no, jääköön kertomatta.

Mikä se sellainen on? Siis monimetallilla.

[j.]

Ovatko nämä T5-putket hirmuisen kalliita?
Mistä niitä saa?

Entäs nämä elohopeanpurkauslamput(?), millainen vaihtoehto ne olisivat?
Hinta/hyötysuhde taitaa ainakin olla huonompi kuin monimetalleilla..

[jarvij]

Kyllä T5-putkia saa jo akvaarioliikkeistäkin. Lienevät vielä kalliimpia kuin tavalliset loisteputket, mutta kunhan yleistyvät. Niihinhän tarvitaan oma elektroniikka-yksikkönsä.
Arcadia-systeemin (vastaaviakin lienee) voi laittaa kovin monenlaiseen valaisinkoteloon.

[pleko_88]

T5 putket maksoivat yhdessä liikkeessä tampereella muistaakseni 7 tai 8e

[111na]

T5 putket maksoivat yhdessä liikkeessä tampereella muistaakseni 7 tai 8e

No niin. Muutahan emme tarvitse tietää... vai?

T5 putkia on kolmea eri teholuokkaa, joissa teho vaihtelee suhteessa pituutta kohti. (Esimerkkini lamppu on tehokkainta tyyppiä, 54W/1190mm.*) Sitten siihen vielä normaali putken tyypin valinta päälle, joten putken hinta on mikä se on!

Edellisessä on linkki Aquaristikshoppiin sinisessä sanassa 'Tämän'. Siinä esimerkkilaitteeni hinta on 124,90 euroa. Sivun vasemmalla laidalla voi näpsytellä T5 lightning kohdasta valikon läpi. Fluorecent Tubes = loisteputket.

*Lamppusarja on tehty niin, että wattimäärästä voi yksiselitteisesti päätellä pituuden, mutta pituudesta ei watteja! T5:n varsinainen etu tavalliseen T8 - lamppuihin verrattuna on kuitenkin juuri selvästi korkeampi teho pituutta kohden eli kirkkaampi putki ja enemmän valoa valaisimen viemään tilaan nähden. Lisäksi myös erilaiset vakiopituudet kuin tavallisissa niitä tarvittaessa. Jos ei valita tehokkainta sarjaa, ei kirkkaudessa juurikaan ole eroa tavallisiin putkiin. (Tai ehkäpä joku selventää tätä, jos se keskimmäinen teho on vielä ihan hyvä moneen tarkoitukseen?)

Vielä yksi edit: Aquaristkshopin tarjonnasta voi vetää omat johtopäätöksensä. Pikaisesti katsomalla en nähnyt tarjonnassa kuin tuota tehosarjaa eli 24 W, 39 W, 54 W, ja 80 W. Putkien pituudet niissä ovat 55cm, 85cm, 115cm ja 145cm. (Erot millimetreissä ja senttimetreissä ilmoitettuihin johtunevat siitä että Finnparttian hinnastossa on putki mitattu piikkeineen kaikkineen ja nuo sentit ovat Aquaristikshopin sivulta.)

[pleko_88]

T5 putket maksoivat yhdessä liikkeessä tampereella muistaakseni 7 tai 8e

No niin. Muutahan emme tarvitse tietää... vai?

T5 putkia on kolmea eri teholuokkaa, joissa teho vaihtelee suhteessa pituutta kohti. (Esimerkkini lamppu on tehokkainta tyyppiä, 54W/1190mm.*) Sitten siihen vielä normaali putken tyypin valinta päälle, joten putken hinta on mikä se on!

Ai niin unohdin siis mainita että nuo ovat 54w ja siis akvaarioputkia

[jarvij]

On noita "akvaarioputkiakin" hieman erilaisia aikakin valon värin suhteen ja veikkaan että lisää on vielä tulossa.

[pleko_88]

On noita "akvaarioputkiakin" hieman erilaisia aikakin valon värin suhteen ja veikkaan että lisää on vielä tulossa.

Nuo ovat muistaakseni jotain osramin biolux putkia vastaavia

[111na]

Entäs nämä elohopeanpurkauslamput(?), millainen vaihtoehto ne olisivat?
Hinta/hyötysuhde taitaa ainakin olla huonompi kuin monimetalleilla..

Hyötysuhde on kohtalainen. Loisteputket ja monimetallit toki päihittävät tässä suhteessa.

Nykyiset polttimot elohopealamppuihin ovat mielestäni melko mukavia, jos hyvän polttimon valitsee. Noin 4000 Kelvinin värilämpötila luo parhaimmillaan ihan auringonpaisteen tunnun. Polttimon vanhetessa värisävy saattaa muuttua spektrin edelleen muuttuessa. Spektri on jo lähtökohtaisesti lampputyypissä hyvin epätasainen. Kuitenkin rikkonainenkin (myös muut lampputyypit) spektri voi rakentua siten, että silmälle valo on kohtuullisen tasapainoista, valkoista.

[tilluska]

Ja T5 monimetallilla (se sellainen katosta roikkuva) (kuvastosta kuolattava) lähentelee jo ... no, jääköön kertomatta.

Mikä se sellainen on? Siis monimetallilla.

Tarkoitin sellaista valaisinta jossa on samassa kotelossa molemmat; sekä T5 että monimetalli.

[111na]

Olinpa tyhmä. En ole kuullutkaan. Miten se mahtuu olemaan samassa?

[RPekka]

Olinpa tyhmä. En ole kuullutkaan. Miten se mahtuu olemaan samassa?

Helposti; Putket sivuilla ja yksi tai useampia monimetallipolttimoita välissä. Esimerkkituotteen kuvaon huono tai surkea mutta sentään jonkinlainen.

[j.]

Olisikohan tässä mitään järkeä:

Laittaisin loisteputkikotelon roikkumaan katosta jonkinlaisella ketjuviritelmällä. Loisteputket valaisisivat siis akvaarion etu/takaosaa.
Sitten etu/taka-alalle ostaisin vaikkapa pari halogeenispottia(jotakin sisustushalogeeneja?) tai sitten elohopealamppua?

[jarvij]

Saattaahan tuossa järkeä olla; vaihtoehtona sitten vaikka peltisepän tekemä laatikko ja siihen sopivat "sisuskalut". Tämä siten kattoon roikkumaan.

[Akvaariomikko]

Halogeeneistä tuli mieleen, että onkohan kukaan mahtanut vielä kokeilla akvaariossaan päivänvalohalogeeneja (esim. Whitestar)? Kiinnostaisi vähän tuollaiset 50 W lamput 36° asteen keilalla, värilämpötila 5300K.

[111na]

Hitsit, tuollaisethan pitää saada monimetallin rinnalle! Monimetalli on 5200K ja iltavalo voisi olla 4200 sitten.

[jarvij]

No ei aivan juuri noita mutta erivärisiä iltavalaistukseen ja auringonlaskun simulointiin kyllä.
Loisteputkilla sitten normaali kasvivalaistus. Kaloille nuo spotit kyllä riittävät; samoin spotti jollekin yksittäiskaville.

[Akvaariomikko]

Yksi 50W ja 1000 lumenin halogeenispotti vastaa melkein yhtä 2000 lumenin putkea (30W), kun valo suuntautuu niin tehokkaasti. Putkien lumeneistahan menee suuri osa harakoille, vaikka olisi kuinka tehokas heijastin. Kun putki likaantuu ja ikääntyy, lumeneita häviää vielä lisää. Täytyypä kokeilla. Aluksi pari putkea pois ja esim. kolme tai neljä spottia tilalle. Saa myös vähän luonnonmukaisuutta lisää ja valo-varjo-väreilyä. HQI olisi tietysti optimaalinen ja teho omaa luokkaansa, mutta päivänvalohalogeenit saattavat olla varteenotettava köyhän miehen vaihtoehto.

[Jani]

Minä olen rakentanut valkoisesta 1 putkisesta toimistovalaisimesta aika asiallisen 3 toimi lampun. Kotelon mitat ovat 160 x n. 30 cm ja siinä on epäkeskoheijastin. Lampussa on 3 x 150 W monimetallit (Mastercolour 942), 2x15 w loisteputket aamu-ja iltavaloina ja 2 x 3 ledin kuuvalot. Voin postata halukkaille kuvia e-mailina mikäli joku haluaa vinkkejä/inspiraatiota projektin toteutukseen.

[Kaizu]

Yksi 50W ja 1000 lumenin halogeenispotti vastaa melkein yhtä 2000 lumenin putkea (30W), kun valo suuntautuu niin tehokkaasti.

Minkähänlainen spektri noissa päivänvalohalogeeneissa on, eli onko niistä oikeasti muiden valojen kilpailijaksi?

Nimim. Yksi allas uutta valaistusta vailla

[Akvaariomikko]

5300K:n speksit
6500K:n speksit

6500K:n keila on vähän turhan kapea (12 astetta).