Karanteenin lämpötila on 29 astetta, 63 litraa, pH n. 7 ja rapiat, nitriittiä aavistus: 0,025 mg/l (JBL:n toiseksi alin arvo ennen nollaa, hanasta tulee saman verran). Ruokin kaloja JBL:n NovoBelillä, Tetran hiutaleilla ja salaatilla.
Ongelmana on se, etten osaa sanoa, mikä on normaalia ulostetta ja mikä ei. Ts. ison akvaarioni kalat tekevät papanoita tai pötköjä, jotka "irtoavat" heti. Karanteenissa ainakin yksi yksilö ulostaa ikään kuin nakkipötköä, jonka pituus saattaa olla pari kolme senttiä. Uloste ei ole kuitenkaan vaaleaa vaan tummaa. Ja mitä tarkoittaa rihmamainen? En ole nähnyt missään tällaista ulostetta, joten en osaa kuvitella, miltä se näyttää. Tarkoittaako se yhtä nauhaa vai levien tapaan sitä, että ulostepötköstä hapsottaa useita rihmoja, jotka ovat kaikki vaaleita?
Jos hoitokeinona on monipuolisesta ruokinnasta ja hyvästä vedenlaadusta huolehtiminen, niin kuinka nopeasti tuloksia on odotettavissa, ennen kuin tehdään diagnoosia loisista?
Omistan joskus ala-asteikäisenä saadun mikroskoopin (lelun
), jossa suurin suurennos on 300-kertainen. Riittääkö? Kelpaako näytteeksi karanteenin pohjalta poimittu papana vai pitäisikö napata sellainen roikkuva pötkö? Missä olisi hyvä ja havainnollinen esimerkkikuva avuksi mahdollisten loisien tunnistamiseen?
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Sillä näkee hyvin kaikki yksisoluiset loiset. Bakteerien näkemisestä suurillakaan valomikroskoopin suurennuksilla ei olisi mitää iloa, sillä korkeintaan näkee yleishahmon. Lajin tai edes suvun tunnistamiseen siitä ei hyötyä ole.