Valo lasin päällä vai ilman lasia?

[spectroliitti]

Heips!

Hankin joku aika sitten "käytetyn" akvaarion kaikkine värmeineen. Nyt kun olen tietoa janonnut asian tiimoilta niin viimeisin asia joka sai pääni sekaisin oli se että eläintarvikekaupassa sanottiin että valo pitää ehdottomasti laittaa suoraan akvaarion päälle ja eikä välissä saa olla lasia.

Pystyykö joku kertomaan miksi ja pitääkö näin todella olla?

[Jyrkiboy]

....että eläintarvikekaupassa sanottiin että valo pitää ehdottomasti laittaa suoraan akvaarion päälle ja eikä välissä saa olla lasia.

Pystyykö joku kertomaan miksi ja pitääkö näin todella olla?

Olisi kannattanut kysyä ehdottoman määräyksen perustelut

Valtaosa kansilasi-altaiden omistajista laittaa lampun ihan vain kansilasien päälle lepäämään. Tosin huollon kannalta helpointa on kun lamput riiputtaa katosta ja järjestää ylösnoston kannattimista jollain virityksellä, esim. käyttämällä riiputukseen koristeketjuja, jotka tarvittaessa "lyhentää" s-koukuilla.

Se, onko lampun ja altaan välissä kansilasia, ei ole sanottavampaa merkitystä, tosin p*skanen kansilasi heikentää valaistusta siinä välissä, mutta silloihan se lasi on pesun tarpeessa

[Skroik]

Ellei kyseessä ole altaan päälle tuleva valokansi. Siis irrotettava kansiosa, jossa valaisimet ovat kiinni. Silloin on varmaan aika hankalaa laseja laittaa väliin.

[VesiEläin]

Heips!

Hankin joku aika sitten "käytetyn" akvaarion kaikkine värmeineen. Nyt kun olen tietoa janonnut asian tiimoilta niin viimeisin asia joka sai pääni sekaisin oli se että eläintarvikekaupassa sanottiin että valo pitää ehdottomasti laittaa suoraan akvaarion päälle ja eikä välissä saa olla lasia.

Pystyykö joku kertomaan miksi ja pitääkö näin todella olla?

Tulee mieleeni että jos lasi on lampussa kiinni, kiertääkö ilma ollenkaan? Sehän voisi aiheuttaa valaisimen käyttöiän lyhenemistä. Mutta toisaalta jos lasin jättää pois välistä, roiskeet ja vesihöyryt tiivistyvät valaisinkupuun. Mjaah.. Kenellään kokemuksia kumpi parempi valaisimen kannalta?

-Akvaariokasvien kannalta valaisimen kannattaisi olla akvaarion päällä ilman lasia, sillä se heijastaa osan valosta pois ja lika estää valonpääsyn kasvien käyttöön.
-Kaasut vaihtuisivat paremmin ilman lasia, tosin vesi haihtuu nopeammin altaasta.
-(Joidenkin)Kalojen kannalta lasi on pakollinen, niiden hyppimisvaaran takia.

Itse olen ajatellut valaistusta lähinnä kasvien kannalta, eli jättänyt lasit pois, kalat laadittu niin ettei pomppaamisvaaraa pitäisi olla. Asiassa on niin hyvää kuin huonoakin, joten harrastaja itse päättäköön kummin..

[Rihma]

Me ratkaisimme tuon ongelman laittamalla valaisimen akvaarion takaosaan niin, että lampun taakse jää pieni ilmarako ja sen eteen jäävässä osassa on peitinlasit. Hyvin on tuo viritelmä viimeiset kolme vuotta toiminut, kasvit saavat valon suoraan, ilma kiertää niin takana olevasta ilma-aukosta, kuin kansilasien pois leikatuista kulmista, eivätkä kalatkaan loiki pois.

Rihma

[mardu]

Kansilasien kanssa on se huono puoli että vesi lämpenee liikaa. 2x80w elohopealamppua n 30cm:n päässä pinnasta lämmittää parilla asteella vettä jos lasit on paikoillaan. Kyseessä on 120-litranen allas.
Kyllä 60+litrasessakin 30 wattinen putki vaan lämmitti vähän turhan paljon vettä, joten jätin lasit siitäkin loppujen lopuksi pois.
Ei kansilasittomuudesta muuta haittaa valaisimen kannalta ole kuin se että putkiin tulee kalkkisaostumia ja metalliset osat (ruuvit) ruostuu jos eivät sitten ole ruostumatonta materiaalia. Olettaen tietty että valaisin on roiskevesisuojattu niin kuin yleensä akvaariovalaisimet ovat. Ja olettaen vielä että valasin on suoraan altaan päällä, eikä roiku yläpuolella.

[RPekka]

eläintarvikekaupassa sanottiin että valo pitää ehdottomasti laittaa suoraan akvaarion päälle ja eikä välissä saa olla lasia.

Pystyykö joku kertomaan miksi ja pitääkö näin todella olla?

Pitää olla, jos pidät akvaariossa liskoa tai kärmestä joka tarvitsee "reptile"-lampusta tulevia UV-B -aallonpituuksia. Ne eivät mene kunnolla tavallisen lasin läpi. — Jos taas altaassasi on vettä niin eipä nuo aallonpituudet kyllä senkään läpi kulje.

lasin jättää pois välistä, roiskeet ja vesihöyryt tiivistyvät valaisinkupuun.

Roiskeet siirtyvät toki lasin sijasta putkiin ja heijastimeen mutta ei siihen valaisimeen mitään tiivisty jos se ei ole huoneilmaa kylmempi ja sitähän se ei ole, ainakaan valon ollessa päällä.

[-Alix-]

Minulla on kyllä kansilasit iham monimetallienkin alla, syy liikkuu karvoissa - eli kissat tykkäävät a) lämmitellä valojen alla b) kalastaa kaloja jos kansilasit ovat raolla. Jonkun verran valoa menee möhnäisiin laseihin hukkaan, mutta eiköhän noista monimetalleista riitä altaan pohjalle asti kuitenkin. Itse en kyllä perus-putkivalaisinta laita ihan vedenpintaan kiinni ilman välilasia, pelottaa koko ajatus. Silloin ripustaisin vehkeen tai esim. hankkisin BigBoy -valaisimen jossa on suojapleksi... Kukin siis oman tyylin ja tarpeen mukaan.

[terrakotta]

Me ratkaisimme tuon ongelman laittamalla valaisimen akvaarion takaosaan niin, että lampun taakse jää pieni ilmarako ja sen eteen jäävässä osassa on peitinlasit. Hyvin on tuo viritelmä viimeiset kolme vuotta toiminut, kasvit saavat valon suoraan, ilma kiertää niin takana olevasta ilma-aukosta, kuin kansilasien pois leikatuista kulmista, eivätkä kalatkaan loiki pois.

Eivätkö ne sinun kalasi sitten ole koskaan loikkinet suoraan lamppuun? Sehän kai olisi teoriassa mahdollista, jos kansilasia ei valaisimen ja veden välissä ole. Olen itse miettinyt, että uskaltaako valaisimen laittaa akvaarion päälle ilman kansilasia sitten kun saan kalat altaaseen. Nehän voivat polttaa itsensä aika pahoin lamppuun, jos sattuvat hyppäämään lampun alla pois vedestä niin, että osuvat siihen palavaan lamppuun. Vai ovatko kalat kuitenkin sen verran fiksuja, että eivät jostain syystä tähtää valonlähteeseen tai edes lähelle, vaikka se olisi ainoa kohta altaassa, jossa hyppiminen on mahdollista?

[Tassu]

Meillä on harrastettu akvaarioita nyt pari vuotta, eikä valaisinkotelon alla ole ikinä pidetty peitinlasia. Meillä ei kovin hyppiväisiä kaloja ole ollut, mutta monniset pomppaavat välillä pinnalle hyvinkin vauhdikkaasti. Vahinkoja ei ole sattunut.

[JustinSan]

Eivätkö ne sinun kalasi sitten ole koskaan loikkinet suoraan lamppuun? Sehän kai olisi teoriassa mahdollista, jos kansilasia ei valaisimen ja veden välissä ole. Olen itse miettinyt, että uskaltaako valaisimen laittaa akvaarion päälle ilman kansilasia sitten kun saan kalat altaaseen. Nehän voivat polttaa itsensä aika pahoin lamppuun, jos sattuvat hyppäämään lampun alla pois vedestä niin, että osuvat siihen palavaan lamppuun. Vai ovatko kalat kuitenkin sen verran fiksuja, että eivät jostain syystä tähtää valonlähteeseen tai edes lähelle, vaikka se olisi ainoa kohta altaassa, jossa hyppiminen on mahdollista?

Eiköhän painovoima pidä siitä huolen, että suoranaisia liiasta lämmöstä johtuvia kudosvaurioita tmv. pääse syntymään, kun ei ne kuitenkaan nyt ihan niin kuumia ne loisteputket ole ja kosketuskin luultavasti vain joitakin sekunnin murto-osia