Ultraviolettilamppu??

[Puukiipijä]

"Miljoonakalanaaraat kiinnittävät parinvalinnassa huomiota ultraviolettivalossa näkyviin yksityiskohtiin koiraissa, kertoo Nature. Ihmissilmin näkymättömät heijastukset koiraan kiduksissa ja ruumiin kuvioissa saattavat kaloilla olla yksi uusien lajien syntyä edistävä tekijä."

Noin sanotaan täällä: http://synapsi.net/juttu29.html

Onko lamppuja, joissa on ultraviolettivaloa? Ja millaisia lamppuja ne ovat? Kasvi- vai normaalilamppuja? Tiedän että lamput ovat pitkulaisia, mutta minkä laatuisissa lampuissa voisi olla ultraviolettia?

Tykkään miljoonakaloista, sääli vaan että naaraat pakoilee AINA koiraita.

[cW]

Enpä usko että UV-valoa lisäämällä saat miljoonakalojesi kutuhalukkuutta lisättyä. UV-valon kaikki tyypit; A, B ja C ovat kaikki eläville olennoille hyvin vahingollisia. Varsinkin C. UV-C -valoa voidaan käyttää myös akvaarioiden yhteydessä kelluvien levien, bakteereiden, loisten jne. tuhoamiseen vedestä. Ihmisellekin UV-valo on vahingollista. Auringon valossa juuri UV-osa aiheuttaa pitkän altistuksen jälkeen ihosyöpää. Myös silmille UV-valo on vahingollista, katsominen suoraan UV-steriloijan lamppuun ilman suojia aiheuttaa vakavia silmävaurioita, joita ei voi korjata.


Sinänsä tuo Naturen artikkeli olisi mielenkiintoinen lukea. Harmi vain ettei sitä pääse lukemaan ilman rekisteröitymistä, joka taitaa olla maksullinen... Tuleekos jollekin kotiin Nature, voisi vaikka referoida mitä artikkelissa oikeastaan kerrotaan.

Edit: korjataan nyt sen verran tuota UV:n vahingollisuutta, että jotakin liskot taitavat tarvita UV-valoa kehossa tapahtuvaan vitamiinien tms. muodostukseen, joku joka tietää tarkemmin voisi kertoa lisää. Mutta tuo on siis poikkeus säännöstä.

[VilleJ]

Edit: korjataan nyt sen verran tuota UV:n vahingollisuutta, että jotakin liskot taitavat tarvita UV-valoa...

No, onhan sitä ihmistä ennenkin apinoihin verrattu, mutta että vielä liskoihin

Juuh, kyllähän ihminenkin tehokkaasti käyttää aurinkoa hyväkseen - ei yksin vain matelijat yms. Esimerkiksi tummaihoiset eivät saa riittävästi aurinkoa täällä meidän leveyspiireillä, vaikka oleilisivat koko päivän auringossa (assan sijaan). Eikä kyllä tosin vaaleillakaan saanti ole vielä ihan riittävää.

[tellie]

Edit: korjataan nyt sen verran tuota UV:n vahingollisuutta, että jotakin liskot taitavat tarvita UV-valoa...

Näin on. Liskojen lisäksi ainakin jotkut käärmeet tarvitsevat noita säteitä, kehittävät vitamiineja ja sopiva määrä jotain-tiettyä-en-muista-mitä uv:tä parantaa tiettyjen käärmeiden eloisuutta.

Mutta alkuperäiselle kysyjälle, uv-lamppuja on kyllä olemassa, mutta akvaariokäytössä eivät taitaisi toimia - en usko kalojen sopeutuneen niin suuriin uv-määriin kuin lampuista helposti tulee (silkka arvaus...). Lisäksi käytäntö voisi olla hankalaa, sillä lamppuja ei ohjeiden mukaan saa käyttää terraarion ulkopuolella (uv on ihmisille suuressa määrin hyvin haitallista ja lasi pysäyttää sen suurimmaksi osaksi)

[sani]

Jos uv-säteiden haitallisuus kaloille kiinnostaa niin aiheesta on tehty jonkinlainen väitöskirjakin.
http://info.adm.jyu.fi/main/portti/tied ... ent?text=1

Uv-valoa käytetään paljon eläinkunnassa kumppanin tai ravinnon valinnassa, esim. linnuilla yleistä.

Ja alkuperäiselle kysyjälle tiedoksi että naaraiden ei tarvitse paritella koiraan kanssa kuin n. kerran kolmessa-neljässä kuukaudessa ja poikasia tulee silti joka kuukausi. Yhtä koirasta kohti kannattaa olla useampia naaraita etteivät ne stressaannu liikaa.

Naturen haku ilmoittaa että uutinen "Ultraviolet lights guppies' fire" on julkaistu vuonna 1970. Ehkei siis kannata etsiä uusinta numeroa käsiinsä

[Puukiipijä]

Juu, kiitos. Ehkä tuo UV on jotenkin luonnossa oikeasti, eikä lampuissa.

Se parinvalintajuttu kiinnosti vain niin kovasti. Olisi vaan hauskaa jo naaraat katselisivat koiraan kiehtovaa "tanssia" vähän pidempäänkin. Silloin myös koiraat tanssisivat pidempään, ja minäkin saisin katsella.

Muuten, onko kasvivalot niitä luonnollisen valon lamppuja?

[RPekka]

Muuten, onko kasvivalot niitä luonnollisen valon lamppuja?

Ei, päin vastoin. Luonnollisen valon lampussa on mahdollisimman tasainen spektri kun taas kasvilampussa kaikki säteilyteho on viritetty kasveille tärkeille aallonpituuksille. Täysvärilampuissakaan (nk 9-sarja) ei uv-aallonpituuksia ole, osin koska ihmisen silmä ei niitä näe, lisäksi rajoittavana tekijänä on niiden haitallisuus.

[Puukiipijä]

Kiitos tuostakin valaistuksesta.

Onko luonnollinen valo (siis lampussa ) erilainen kuin semmoinen hehkulampun valo?

Meillä on semmoinen "juttu" mihin laitetaan ne lamput. Siihen mahtuu kaksi putkilamppua. Olisiko paras yhdistelmä kasvilamppu ja luonnollisen valon lamppu? Jos se hehkulamppuvalo olisi eri juttu?