Voisiko näin tehdä?

[*VoffeLi*]

Olisiko tällainen järkevää, tai edes mahdollista ilman että tulisi ongelmia?

Allas on siis 452 litrainen. Tällä hetkellä siellä on 40 kiloa hiekkapuhallushiekkaa, ei mitään muuta vielä. Saisiko akvaarioon tarpeeksi bakteereita, jos laittaisin nykyisestä, 140 litraisesta altaasta käytännössä KAIKEN tuohon uuteen altaaseen, (eli 25 kg puhallushiekkaa, kasvit, kannot, kivet, suodattimet...) ja lisäksi "pesisin" 125 litraisen sisäsuodattimet tuohon uuteen altaaseen? Ulkosuodatin, joka tulee tuohon isompaan altaaseen, on ollut jo jonkin aikaa tuolla 140 litraisessa pumppaamassa...

Eli siis onko tämä vain toivotonta helpomman reitin etsimistä vai peräti mahdollista ilman että kalat saavat nitriittimyrkytyksen ja kuolevat pois...?

Kaloja sinne heti alkuun muuttaisi (nämä siis 140 litraisesta):
8 kiilakylkeä
3 piikkisilmää
partis
4 kirsikkabarbia

Tyrmätkää vain koko homma jos vähänkin vaikuttaa järjettömältä...

Kiitos jo etukäteen niille, jotka jaksavat vastata ja antaa neuvoa.
Ja anteeksi sekava teksti...

[Mustamolli]

Mielestäni tuossa tulisi aivan tarpeeksi ymppejä nitriittimyrkytyksen ehkäisemiseksi. Kaikissa pienemmästä akvaariosta siirrettävissä kivissä, kasveissa ym. on pinnat täynnä bakteereita, joiden pitäis alkaa toimimaan päästessään isompaan altaaseen. Ja varsinkin tuo suodattimien patruunoiden lietteiden puristaminen uuteen veteen luulisi varmistavan asian.
Seurailet vain tarkkaan vesi-arvoja ja vaihdat vettä, jos nitriittia alkaa vähänkään näkymään.

Itselläni on edessä samanlainen urakka. Siirrän vain 148 litrasesta akvaarioistani kasveja ja hiekkaa sun muuta 63 litraseen. Kalat laitan samalla kertaa.

Täytyy vain toivoa parasta (ja pelätä pahinta )

[JuuLia]

Itse laitoin 70 litraiseen 1/3 hiekkaa käynnissä olevasta 160 litraisesta ja useita kuukausia pyörineen sisäsuodattimen, silti kypsyminen kesti reilun viikon kun ammoniakilla kokeilin.

Tosin jos siirrät uuteen altaaseen kaiken vanhan altaan bakukannan ja saman kalaston (vai oliko tässä myös kolmas allas 452+140+125?) niin luulisi bakujen riittävän. Järkevyydestä ja mahdollisuudesta en osaa sanoa, ainahan varmaan olisi järkevää testata ilman kaloja, mutta onko se tässä mahdollista jos vanhan altaan ympin kuitenkin haluat hyödyntää...

Onnea muuten uuden ja ison altaan johdosta!

[*VoffeLi*]

Itselläni on edessä samanlainen urakka. Siirrän vain 148 litrasesta akvaarioistani kasveja ja hiekkaa sun muuta 63 litraseen. Kalat laitan samalla kertaa.

Minäkin olen tehnyt noin ja hyvin onnistui! Tosin allas oli 54 litrainen mutta sama asia...

Tosin jos siirrät uuteen altaaseen kaiken vanhan altaan bakukannan ja saman kalaston (vai oliko tässä myös kolmas allas 452+140+125?) niin luulisi bakujen riittävän.

125 litraisesta ei tule muuta kuin lietettä ja suodattimien pesuvettä.

Onnea muuten uuden ja ison altaan johdosta!

Kiitos!

[ParratonMonni]

Hei, minäkin kiitän!!! Olen laittamassa pikkupyttyä, ja otankin siis isosta tuonne kamaa, niin selviän helpommalla!

[jarvij]

Kannattaa kuitenkin ennen kalojen siirtämistä uuteen lisätä 1 - 2 mg/l ammoniakkia tai jotain ammoniumsuolaa ja katsoa onko ammoniakkia/ammoniumia ja/tai nitriittiä, vai onko kaikki muuttunut nitraatiksi. Jos on muttunut, on akvaario kypsä. Muutoin kannattaisi lisäillä tuota määrää ainakin parin vuorokauden välein ja katsoa aina välillä mikä on tilanne.

Kalat aina stressautuvat siirroista, ja nitriitti ei lainkaan helpota kalojen toipumista.

[111na]

Kerran kun aloitin isomman akvaarion pikkuakvaarion avulla samoin, sain pientä nitriittiä yli viikoksi. Toisen kerran taas ei nitriittiä ilmaantunut. Kummassakaan tapauksessa kalat ja ruokinta eivät kasvaneet. Kummallakin kerralla siirsin kaiken pienestä isoon - pesin jopa lasitkin mukaan.

Hiekka tai sora kannattaa ripotella uuden hiekan päälle.

[ParratonMonni]

Lainaus Järven sivuilta:
Yksinkertaisinta on käyttää kypsytykseen 10% ammoniakkiliuosta. Sitä lisätään päivittäin noin 5 mg litraan eli noin 5ml 10% ammoniakkia 100 vesilitraan kunnes nitriittipitoisuus alkaa nousta.

Ymmärsinköhän nyt oikein?
Jos siis otan tuota materiaalia toimivasta altaasta, laitan tuon ammoniakki lisäyksen kuitenkin, ja sitten pitäisi näkyä nitriittiä, ja kun se nitriitti on hävinnyt, on homma ok? Voiko se hajota nitraatiksi niin nopeasti, ettei nitriittiä näy..?

[111na]

Voiko se hajota nitraatiksi niin nopeasti, ettei nitriittiä näy..?

Ei. Täysin kypsäkin akvaario näyttänee nitriittiä noilla määrillä (eli "päivittäin noin 5 mg litraan"). 1 tai 2 mg/l päivässä on parempi testaukseen ja sekin kasvattaa samalla typpibakteereita tehokkaasti.

[ParratonMonni]

1 tai 2 mg/l päivässä on parempi testaukseen ja sekin kasvattaa samalla typpibakteereita tehokkaasti.

Ja edelleen on kyse tuosta 10% liuoksesta?

[111na]

Ja edelleen on kyse tuosta 10% liuoksesta?

Vaikkapa siitä tai muusta, sillä mg/l on riippumaton ammoniumin lähteestä, huomannet.

[jarvij]

Nythän ei ole kyseessä kypsyttäminen lähes nolla-tilanteesta, vaan jo kypsyneeksi oletetun akvaarion typpibakteerien määrän riittävyys.

Ellei ammoniakki/ammonium kuitenkaan vuorokaudessa häviä, saattaa nitriittipikki olla kuitenkin vielä edessä, ja silloin on syytä lisätä ammoniumin annostusta, jotta bakteerit saadaan geometriselle kasvukäyrälle eli lisääntymään optimiteholla.

[111na]

Kuitenkin kun ajatellaan nitriittiä nitraatiksi hapettavia bakteereita, on oleellista riittävä nitriitin määrä parhaan kasvun auttamiseksi. Sitä pitäisi siis tarkkailla järkeni mukaan ja kokemus osoittaa jo jopa vain 5mg/l nitriittipitoisuuden kanssa syntyvän erinomaisen nopean kypsymisen. Voi ottaa tarkasteluun myös muut tekijät, esimerkiksi myös typen kokonaismäärän, joka ei saa kohota liiaksi, jotta voidaan puhua oikeasti optimoinnista.

[ParratonMonni]

Vaikkapa siitä tai muusta, sillä mg/l on riippumaton ammoniumin lähteestä, huomannet.

Hups ... sitä ne liialliset matikan opinnot teettää!!!

Mutta asia selvisi nyt. Laitan tuon 2mg/l ammoniakkia altaaseen, mittaan vuorokauden kuluttua ja jos ei ole nitriittiä, allas on kypsä, jos on nitriittiä, 5mg/l ammoniakkia ja mittaus taas vuorokauden kuluttua..?

[111na]

Parraton Monni: kyllä ammoniumilla läträtessä akvaario kypsyy. Siis vaikkapa noin, jos haluat.

"Nythän ei ole kyseessä kypsyttäminen lähes nolla-tilanteesta"
Tässä tilanteessa voi olla hieman suuremmatkin ammoniumlisät, todellakin. Jotta saadaan sitä nitriittiä (ja todella halutaan kasvattaa lisää pelivaraa asutukselle. Antti viimeksi kehitti termin "ammoniakkilemmikki! =) Onko sitten päivittäinen suuri lisäys järkevää, voi kyllä miettiä. Kyllä se siitä selvenee kun alkaa puuhaan.

ps. siinäpä hyvä hakusana, ammoniakkilem*

[jarvij]

Paitsi ettei ammoniumiakaan saa vuorokauden kuluttua olla. Se kaikki on siis muuttunut nitraatiksi.

Varsinainen kypsyttäminen ja bakteeriston ylläpito akvaariossa ovat kaksi eri asiaa.

[111na]

Varsinainen kypsyttäminen ja bakteeriston ylläpito akvaariossa ovat kaksi eri asiaa.

Siksi voikin kysyä (toistuva peruskysymys), mitä hyötyä on kasvattaa (monin)moninkertaiseksi typpibakteeristoa suhteessa tulevaan kuormitukseen. Eikö ollutkin vain tarpeen testata ympin riittävyys ja varmistua näin ettei myrkyllisiä typpiyhdisteitä pääse syntymään. Sehän se kai kaiken tarkoitus on...

Akvaarioon syntyvän nitraatin määrän kautta voi miettiä asutetun akvaarion kuormitusta.

Jostain syystä ehdottamani hakusana ammoniakkilemmik* ei toiminut. Tuossa se juttu kuitenkin: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 36#3587636 Pienenä otteena tähän, -Antti- kirjoitti: "Tietysti jos kypsyys määritellään siten että akvaarion täytyy hajottaa 5mg/L NH3/päivä, niin voi olla että kenenkään vanhakaan akvaario ei ole kypsä. Voi olla että jokainen akvaario pitäisi kypsyttää kerran kuukaudessa."

[jarvij]

Antin kanssa samaa mieltä. Siksi ammoniakin annostelua vähennetää pieneksi, kun typpibakteerien geometrinen kasvu päättyy ja saavutetaan tasapainotila, jossa voimakkaimmat bakteerit ovat jäljellä ja ammoniakin hajoitus siten tehokkainta.
http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php

Että tämmöistä tällä kertaa.