Pitääkö olla styrox?
Valvoja: Moderaattorit
Pitääkö olla styrox?
Pitääkö akvaariolle tarkoitetun puukaapiston ja akvaarion väliin laittaa varmuuden vuoksi styrox levy?
Allas on 100-litrainen.
Allas on 100-litrainen.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Monet käyttävät styroks-levyö, joskin retkipatja ajaa saman asian. Noin pienen altaan alla se ei kuitenkaan liene välttämätöntä ellei valmistaja niin suosittele.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Koskipa takuuaikaa tai ei, niin eihän se sitä tarkoita, että styroksin laittaminen sen jälkeen on sallittua! Jos käyttö on kielletty, niin se on kielletty myös takuuajan jälkeen. Takuuajan mentyä umpeen ei tarkoita sitä, että sitten voi soveltaa haluamallaan tavalla. Laitteet on suunniteltu kestämään siten, kuin ne on tehty.
Se akvaario on aqua...-joku, en muista tarkkaan, mutta vuoden vanha ja olivat liikkeessä kysyneet niin eivät kieltäneetkään laittamasta, mutta sanoivat ettei tarvii, mutta entäs sitten jos vaikka lattia ei ole suora tms.
Josssain akvaario liikkeessä oli, että ei saa laittaa styroxia tai muita omia sovelluksia takuu ajan aikana... muuten takuu ei korvannut.
Josssain akvaario liikkeessä oli, että ei saa laittaa styroxia tai muita omia sovelluksia takuu ajan aikana... muuten takuu ei korvannut.
Joo, ymmärsin tuon. Mutta, jos nyt puhutaan takuuajasta, niin ko. aikana mahdollisesti esiintulleet viat, tms. vastaavat asiat, jotka nimenomaan koskevat ko. laitetta, niin takuu korvaa sen, jos laitetta on käytetty oikein. Kun takuuaika menee umpeen, niin se menee. Tämän jälkeen tapahtuvat ongelmat eivät siis ole enää korvattavissa takuun piikkiin. Mutta, jos takuuajan jälkeen käyttää laitetta "väärin", niin eipä vahinkoa korvaa vakuutusyhtiökään, koska laitetta ei ole käytetty oikein. Jos styroksin laittaminen on kiellettyä, niin se on kiellettyä koko laitteen elinkaaren aikana. Mikään takuu tai vakuutus ei korvaa mahdollista vahinkoa, jos on toimittu vastoin ohjeita tai määräyksiä. Ikävää, mutta harmillisen totta.
Jalustahan hommataan tietenkin säädettävillä jaloilla ja asennetaan vatupassin kanssa suoraan. Minulla on 500l allas ja valmistaja itse (Porin akvaariokeskus) vatupassin kanssa sääti jalat ja nosti altaan paikoilleen. Sanoi myös etten tarvitse mitään levyä enkä styroksia altaan ja alumiinijalustan väliin.Mervi* kirjoitti:entäs sitten jos vaikka lattia ei ole suora tms.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Katalysaattori
- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Minä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos kyseessä on isohko allas, niin on kovinkin suuri mahdollisuus siihen, että altaan sisällön paino ei jakaannu tasaisesti koko pohjapinnalle, vaan siellä on esim. jokin isompi kivi tai hiekkaa on pengerretty. Tällöin pohjalasiin tulee pistemäisempää kuormitusta joka pahimmillaan taivuttaa lasia. Jos kehysaltaan lasin alle laitetaan retkipatjan palanen, tukee se lasia jonkun verran sen sijaan, että lasi makaisi ilmassa kehysten varassa ja ainoastaan kehykset makaisivat jalustalla. 100-litraisessa en kuitenkaan vielä koe, että pohjalasin tukeminen on maailman kriittisin asia kunhan lasi ei ole poikkeuksellisen ohutta. Itse tuen paksulla retkipatjalla, sillä se joustaa myös takaisinpäin jos altaan sisällön paino muuttuu, styroxiin jää ikuiset painaumat jos joku kivi jossain nurkassa on painanut sen linttaan eikä se siinä sen jälkeen enää paljoa tue. Ohuella retkipatjalla voi heittää vesilintua, se painuu aivan nauretavan ohueksi eikä lopulta tue mitään.
Tärkeintä on kuitenkin saada allas vaateriin, etenkin niin, ettei se taivu kuin korkkiruuvi. Pieni tasainen kallistus eteen/taakse/jollekin sivulle ei ole yhtä paha kuiin se, että vastakkaiset nurkat taipuvat alas/ylös. Lasi on joustava aines, mutta se ei kestä ihan mitä vaan. 100-litrainen allas (jos se on kehysallas) on kuitenkin vielä niin jäykää tavaraa, etten usko, että kovinkaan suurta kääntymistä saa siihen aikaiseksi.
Vielä en ole lukenut Juwelin altaista sen syyn, miksi niitä ei saa vahvistaa? Onko kenelläkään tietoa tästä? Itselläni se yksi ja ainut allas, jonka jalustan ja altaan välissä oli eimitään, on se ainut allas jonka pohjaan on ilmaantunut särö...
Tärkeintä on kuitenkin saada allas vaateriin, etenkin niin, ettei se taivu kuin korkkiruuvi. Pieni tasainen kallistus eteen/taakse/jollekin sivulle ei ole yhtä paha kuiin se, että vastakkaiset nurkat taipuvat alas/ylös. Lasi on joustava aines, mutta se ei kestä ihan mitä vaan. 100-litrainen allas (jos se on kehysallas) on kuitenkin vielä niin jäykää tavaraa, etten usko, että kovinkaan suurta kääntymistä saa siihen aikaiseksi.
Vielä en ole lukenut Juwelin altaista sen syyn, miksi niitä ei saa vahvistaa? Onko kenelläkään tietoa tästä? Itselläni se yksi ja ainut allas, jonka jalustan ja altaan välissä oli eimitään, on se ainut allas jonka pohjaan on ilmaantunut särö...
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
^ Minkä kokoinen se altaasi on jossa on särö?
Tämä altaan entinen omistaja ei ole tukenut allasta nillään. Isossa altaassamme on finfoam levy joka ajaa saman asian kuin styrox, mutta on vähän vahvempaa, mutta joustaa kyllä tuon alla.
Tiedä häntä nyt pitääkö vielä styrox käydä tänään ostaassa... Eihän se tuollainen allas niin älyttömiä painakkaan...
Tämä altaan entinen omistaja ei ole tukenut allasta nillään. Isossa altaassamme on finfoam levy joka ajaa saman asian kuin styrox, mutta on vähän vahvempaa, mutta joustaa kyllä tuon alla.
Tiedä häntä nyt pitääkö vielä styrox käydä tänään ostaassa... Eihän se tuollainen allas niin älyttömiä painakkaan...
-
- Katalysaattori
- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Se oli 250 litrainen, itselläni on ollut kakaravuosista asti 128 litrainen allas jonka alla ei ole ollut mitään (ennenkuin viime vuonna tökkäsin palan solumuovia sen alle asian vuoksi) eikä se ole mennyt miksikään. En minä kyllä lähtisi tuohon satalitraiseen styroxia hakemaan, jos altaan alla on jo jonkinnäköistä tukea niin se on jo oikein hyvä.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
Altaan alla ei ole oikein tukea ja altaan käyttö ohjeissa lukee, että kannattaa laittaa solumuovilevy tai styrox levy altaan alle. Ja arvatkaas vaan, että löytyikö se lappu muiden käyttöohjeiden seasta vasta, kun allas oli jo täynnä ja paikallaan. Entinen omistaja sanoi ettei altaalla ole mitään käyttöohjetta, mutta kyllä se sieltä muiden seasta löytyi, kun rupesin suodattimen käyttöohjetta etsimään. Mitähän sitä nyt tekee??!!
-
- Katalysaattori
- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Haet retkipatjanpalasen, tyhjennät altaasta mahdollisimman paljon vettä, pyydät nostoapua altaalle, sujautat retkipatjan altaan alle, täytät vedellä. Pikkuisia altaita olen usein siirtänyt lyhyitä pätkiä niin että hiekka on edelleen sisällä. Eli nou hätä, kyllä satalitraista jaksaa nostaa hiekkoineen jos ei nainen yksinään, niin toisen avulla kyllä.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
Itse tiedän tapauksia, jossa takuu ei korvaa akvaarion hajoamista jos akvaarion ja pöydän välissä ei ole solumuovia/solukumimuovia, kummaksi sitä kukin haluaa kutsua. Mielestäni styrox tai muu pehmike on tarpeellinen poistamaan akvaarion painosta johtuvaa "kitkaa", jotta lasit eivät hajoa, vaikka akvaario ei jättisuuri olekaan.