Uusin hankintani, nuori sininen (ilm. koiras) kiekko on ollut karanteenissa nyt pari-kolme viikkoa. Kaupassa oli vauhdikas ja vilkas. Kotona sitten ensin vaivasivat kidusloiset ja nyt kun niistä on ilmeisesti päästy lämpötilan noston jälkeen, kiekolle n. neljä päivää sitten ilmaantui vaaleaa töhnää "munanasetinputken" ympärille, vatsan alle. Vatsan alunen ja kaikki siellä sijaitsevat elimen osat ovat turvonneet ja niitä peittää vaalea töhnä. Laitoin General Tonick-Contraick kuurin karanteenialtaaseen kolme päivää sitten, mutta ei näytä auttavan. Töhnä on nyt levinnyt kummallekkin puolelle vatsan alueelle. Eilen kala ulosti normaalin näköistä ulostetta, vaikkei enää syö mitään (ainakaan en ole huomannut). Muuten kiekko on normaali värinen mutta selvästi sairas ja vetäytyvä.
Onko kukaan törmännyt vastaavaan? Mistä ihmeestä voi olla kyse? Kala ei ole satuttanut kyseistä aluetta mihinkään, nyt on jotain muuta kummaa kyseessä. Kiekon pitäisi olla koiras (kaupassa ainakin uhitteli muille pojille), munanasetinputkeakaan ei näy, mutta turvonnut alue on.
Valkoista töhnää kiekolla (kuva lisätty)
Valvoja: Moderaattorit
-
Inia
- Akvaariosisustaja 2005
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 11:54, 07.02.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Pahenee. Vaihdoin lääkkeen eilen Junglen Binoxiin (antibiootti), ei auta.
Jos kala ei ole yhtään parantunut huomiseen mennessä, lopetan sen,
Alla viimeisin kuva. Nahka on syöpynyt kokonaan pois suurelta alueelta, ja syöpyminen jatkuu. Kala on saman näköinen kummaltakin puolelta. Valkoinen kohta on mädäntynyttä nahkaa (irtoilee valkoisena höttönä), ylempi osa syöpymää, joka on mätänemässä. Sisäelimiä peittää todennäköisesti vain niitä peittävä kalvo.
Mikä hitto saa näin pahaa jälkeä aikaan? Ja miten ihmeessä kala voi olla vielä hengissä ja noin hyvissä väreissä?
Jos kala ei ole yhtään parantunut huomiseen mennessä, lopetan sen,
Alla viimeisin kuva. Nahka on syöpynyt kokonaan pois suurelta alueelta, ja syöpyminen jatkuu. Kala on saman näköinen kummaltakin puolelta. Valkoinen kohta on mädäntynyttä nahkaa (irtoilee valkoisena höttönä), ylempi osa syöpymää, joka on mätänemässä. Sisäelimiä peittää todennäköisesti vain niitä peittävä kalvo.
Mikä hitto saa näin pahaa jälkeä aikaan? Ja miten ihmeessä kala voi olla vielä hengissä ja noin hyvissä väreissä?
Niin, mikä nämä kaikki aiheuttaa? Siirsin omani kaksi kiekkoa ns. kutualtaaseen lauantaina ja olen hiukan paranoidinen niiden suhteen. Arkailin hirvittävästi niitä edes siirtää (vesiarvot muuten lähes täysin samat kuin pääaltaan mutta ph:ssa 0,6:n ero korkeampaan) ja nyt olen miettinyt onko toiselle tulossa tuota samaa kuin sinun kalallesi. Vai olenko täysin vainoharhainen tosiaan.
Hieman mahan alapuolella toisenkiekon kyljessä toisella puolella on pieni alue, joka on vaaleampi kuin kala muualta (naurakaa vain). Iho ei irtoile eikä suomut törrötä, eikä alue ole valkoinen tms. vaan ihan sellainen hopeinen kalan värinen, ikäänkuin se nyt vain näkyisi paremmin erilaisissa olosuhteissa hopeisena. Koko ajan kuitenkin odotan sitä, ettei se enää syö ja laihtuu tai mitä tähansa muuta kun tulen töistä kotiin.
Voisiko siirtostressi ja tuo ph:n ero altaissa (pääallas siis noin 6,8-6,9 ja kutuallas 7,4) aiheuttaa jotakin (voi tietenkin) ja tulisiko kalat siirtää hetimiten takaisin oikeaan asuntoonsa?
Hieman mahan alapuolella toisenkiekon kyljessä toisella puolella on pieni alue, joka on vaaleampi kuin kala muualta (naurakaa vain). Iho ei irtoile eikä suomut törrötä, eikä alue ole valkoinen tms. vaan ihan sellainen hopeinen kalan värinen, ikäänkuin se nyt vain näkyisi paremmin erilaisissa olosuhteissa hopeisena. Koko ajan kuitenkin odotan sitä, ettei se enää syö ja laihtuu tai mitä tähansa muuta kun tulen töistä kotiin.
Voisiko siirtostressi ja tuo ph:n ero altaissa (pääallas siis noin 6,8-6,9 ja kutuallas 7,4) aiheuttaa jotakin (voi tietenkin) ja tulisiko kalat siirtää hetimiten takaisin oikeaan asuntoonsa?
Niin, kiitos vaan viestistäsi, epäilen itsekin hieman sätkyileväni. Varmuudeksi kuva (oletetusta nais-) kiekosta (ja hänen oletettu eriväripoikaystävänsä):Tuukkis kirjoitti:Misu! Kiekollasi ei ole hätää. Kutuun ph on liian korkea, laske sitä vaikka turpeella(kekkilän lannoittamaton puutarha) 6,5 ja laita sitä sukkahousuihin noin saunakuupallinen ja laita sukkahousut altaseen kiekkojen seuraksi.
http://i21.photobucket.com/albums/b282/ ... C00460.jpg
Ps. Näyttävätpä kuvissa surkeilta ja pieniltä. Ovat todellisuudessa ainoat altaani kuudesta kiekosta, jotka ovat mahtavan kokoisia ja tuo keltainen varsinkin, mehevöityy aina vaan (ovathan vasta kaksi vuotiaita). Mutta ostanpa turvetta (olen sitä tässä suunnitellutkin) ja toivon ph:n sillä laskevan ja ennen kaikkea pysyvän alle seiskassa niin ettei sahaile edes takaisin.
Jihuu, Hämeenlinnasta ei saa lannoittamatonta turvetta. Useita kukkapuljuja kiersi ja ei. Eräs yrittäjä sanoi etsineensä ko. turvetta jokin aika sitten mutta ko. kaupungista ei sitä saanut lainkaan. Maatalaouskaupoista ehkä olisi voinut saada (ainakin lannoitettua) mutta 5000000000l säkeissä. Onneksi toisesta eläinkaupastamme sain 12€:llä turvepuketin, joka kuulemma on toimivaa (kohta nähdään). Huh huh, nämä hetket on niitä, jolloin haluaisi lopettaa koko harrastuksen.
-
Inia
- Akvaariosisustaja 2005
- Viestit: 1133
- Liittynyt: 11:54, 07.02.2003
- Akvaarioseurat: HAS
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Vantaa
Takaisin alkuperäiseen asiaan:
Lopetin kiekon ja otin muutaman näytteen. Värjäsin haava-alueen ihopaloista tubi- ja sienivärjäykset, kumpaakaan, tubia tai sientä ei löytynyt. Bakteerivärjäyksen tein tuosta haavan alueelta sivelynä ja siitä löytyi pienen pientä kokkibakteeria jota oli runsaasti. Lisäksi bakteerivärjäyksessä näkyi negatiivista sauvaa ja harvakseltaan suurehkoa positiivista sauvaa, ei kuitenkaan tubia.
Positiivinen kokki jäi mieleeni, koska sitä näkyi olevan myös kudospaloissa, palojen niillä reunoilla joilla tulehdus oli. Voisiko tämä olla aiheuttaja, ja jos, niin mikä? Vai onko kyseessä jokin muu, kuten loinen? Kala oli sairastaessaan koko ajan rauhallinen, ei hinkannut itseään, suomut kiilsivät normaalisti, kidukset normaalit, silmät ja hengitys normaalit, oireena oli ainoastaan se kamala, paheneva haava.
Ongelmana tällä hetkellä on se, että sairaan kiekon kanssa karanteenialtaassa oli nuorempi kiekko, jonka siirsin toiseen karanteenialtaaseen ennen Binox -kuuria. tällä kiekolla ei ole mitään oireita ja se vaikuttaa kaikin puolin terveeltä. Ajattelin itse karanteenata sitä kuukauden ellei ylikin, ennen päästämistä muiden kiekkojen seuraan.
Lopetin kiekon ja otin muutaman näytteen. Värjäsin haava-alueen ihopaloista tubi- ja sienivärjäykset, kumpaakaan, tubia tai sientä ei löytynyt. Bakteerivärjäyksen tein tuosta haavan alueelta sivelynä ja siitä löytyi pienen pientä kokkibakteeria jota oli runsaasti. Lisäksi bakteerivärjäyksessä näkyi negatiivista sauvaa ja harvakseltaan suurehkoa positiivista sauvaa, ei kuitenkaan tubia.
Positiivinen kokki jäi mieleeni, koska sitä näkyi olevan myös kudospaloissa, palojen niillä reunoilla joilla tulehdus oli. Voisiko tämä olla aiheuttaja, ja jos, niin mikä? Vai onko kyseessä jokin muu, kuten loinen? Kala oli sairastaessaan koko ajan rauhallinen, ei hinkannut itseään, suomut kiilsivät normaalisti, kidukset normaalit, silmät ja hengitys normaalit, oireena oli ainoastaan se kamala, paheneva haava.
Ongelmana tällä hetkellä on se, että sairaan kiekon kanssa karanteenialtaassa oli nuorempi kiekko, jonka siirsin toiseen karanteenialtaaseen ennen Binox -kuuria. tällä kiekolla ei ole mitään oireita ja se vaikuttaa kaikin puolin terveeltä. Ajattelin itse karanteenata sitä kuukauden ellei ylikin, ennen päästämistä muiden kiekkojen seuraan.
Joo sitten...Siksi lähinnä ajattelin noin koska kahden vuoden kiekkokokemuksella en välttämättä tiedä kuinka isoja viljellyt kiekot parhaimmillaan voi olla ja ovatko nuo omani kokeneemman silmään aivan surkeita. Ehkä ne eivät ole ihan mahtimitoissaan mutta ainakaan omani 4 muuta eivät ole. Näihin olen itse tyytyväinen ja pidän niitä upeina kaloina upeine selkäevineen, jotka ovat lähes aina upeasti pystyssä.Tuukkis kirjoitti:Misu! Ei nuo kiekkosi nyt niin hirveän pieniä ole. Lisäksi pienestä koosta ei ole mitään haittaa jälkipolville jos niitä onnistut kasvattamaan.
Ps. Ph oli laskenut 4 tunnin aikana (eläinkaupan Fluvalin) turpeella 7,44:stä 7,36:n, toivotaan että laskusuhdanne jatkuu...
Mun kiekolle kävi lähes samalla viikonloppuna 
Lauantai-iltana huomasin, että suurimman ja komeimman kiekon (tietysti![[}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif "Evil or Very Mad")
) päässä oli aivan samannäköinen haavauma kuin tuossa Inian kiekossa. Samannäköisiä on ollut joskus aiemminkin törmäilyjen seurauksena, enkä heti siirtänyt kalaa karanteenialtaaseen, koska ne ovat parantuneet itsestään.
Sunnuntaiaamuna vioittunut alue oli hieman laajentunut. Siihen oli myös ilmestynyt pari punoittavaa reikää (ehkä kylkiviiva-aistin reikiä), ja kala oli puolittain kyljelläään sisäsuodattimen alla. Isommat karanteenialtaat ovat muussa käytössä, joten laitoin kalan n. 40 l altaaseen ja General Tonic -lääkityksen (puoli annosta, aikaisemmin huonoja kokemuksia koko annoksesta pohjahiekattomassa altaassa kiekkojen kanssa). Päivän mittaan kalan vointi tuntui paranevan, oli normaaliasennossa ja muuten ihan hyvävointisen oloinen vielä illalla.
Tänään kun tulin töistä illansuussa, kiekko oli kuollut. Ehkä haavauma oli sitten oire jostain sisäisestä bakteeritulehduksesta tai loisista. Kiekko oli parven ehdoton kunkku, vielä perjantai-iltan oli hyvin pirteä ja söi hyvin. On mahdollista, että haava oli myös jonkin plekon aikaansaannosta. Valitettavasti ei ollut mahdollisuutta tutkia kalaa tarkemmenin tai lähettää Eela:aan.
Ketutuskäyrät on nyt melko korkealla.
Lauantai-iltana huomasin, että suurimman ja komeimman kiekon (tietysti
) päässä oli aivan samannäköinen haavauma kuin tuossa Inian kiekossa. Samannäköisiä on ollut joskus aiemminkin törmäilyjen seurauksena, enkä heti siirtänyt kalaa karanteenialtaaseen, koska ne ovat parantuneet itsestään.Sunnuntaiaamuna vioittunut alue oli hieman laajentunut. Siihen oli myös ilmestynyt pari punoittavaa reikää (ehkä kylkiviiva-aistin reikiä), ja kala oli puolittain kyljelläään sisäsuodattimen alla. Isommat karanteenialtaat ovat muussa käytössä, joten laitoin kalan n. 40 l altaaseen ja General Tonic -lääkityksen (puoli annosta, aikaisemmin huonoja kokemuksia koko annoksesta pohjahiekattomassa altaassa kiekkojen kanssa). Päivän mittaan kalan vointi tuntui paranevan, oli normaaliasennossa ja muuten ihan hyvävointisen oloinen vielä illalla.
Tänään kun tulin töistä illansuussa, kiekko oli kuollut. Ehkä haavauma oli sitten oire jostain sisäisestä bakteeritulehduksesta tai loisista. Kiekko oli parven ehdoton kunkku, vielä perjantai-iltan oli hyvin pirteä ja söi hyvin. On mahdollista, että haava oli myös jonkin plekon aikaansaannosta. Valitettavasti ei ollut mahdollisuutta tutkia kalaa tarkemmenin tai lähettää Eela:aan.
Ketutuskäyrät on nyt melko korkealla.