Vanhan akvaarion kestävyys

[Fisumamma]

Eipä tämä kysymys oikein tekniikka-puolellekaan istunut, siksi laiton tähän osastoon:

Mikä mahtaa olla se tekijä joka ensimmäisenä rajoittaa vanhan akvaarion käyttöä? Ulkonäkökö? Kuinkahan vanhoja akvaarioita käytössä mahtaa olla? Toki esim uudelleen silikoonattuina.

Olisin ostamassa n. 10 vuotta vanhaa Akvastabil-akvaariota. Jotenkin jäi sellainen mielikuva että todellisuudessa voisi olla vanhempikin - tietääkö joku milloin alumiinikehyksen väri on ollut sellainen metallihohtoruskea - vai miten sitä nyt kuvaisi - ei se mustakaan ollut? Valokansi oli samanvärinen, sellainen laatikkomainen.

Alkukauhistus iski kun näin etu- ja sivulasit, jotka olivat todella naarmuiset. Tyhjänä naarmut varmasti korostuvat (allas oli tyhjennetty pari viikkoa sitten), mutta isompi pelko iski kun löysin netistä tällaisen tekstin (http://www.ovitz.net/akvaario.html):

"Älä koskaan osta naarmuuntunutta akvaariota. Pienikin naarmu voi aiheuttaa lasiin jännitystä, joka akvaarion siirron yhteydessä pahenee. Vesivahingot voivat olla mittavat."

Eipä käytettyä akvaariota juuri voi löytää ilman naarmuja ja silti niiden omistajat vaihtuu. Vaikutti siltä että akvaario olisi ollut aina samoin päin ja että takalasi olisi käytännöllisesti katsottuna naarmuton. Piileeköhän siinä oikeasti hajoamisriski? Kelpuuttaisin nimittäin akvaarion yhdellä siistillä lasilla.

Onkohan noissa vanhoissa akvaarioissa kuitenkin käytetty samanlaisia laseja kuin nykyään, esim paksuudeltaan? Vai ovatko uudet altaat rakenteensa/lasien paksuuden puolesta kestävämpiä kuin vanhat? Silikonit ko. altaaseen on vaihdettu - joskus. Niiden kunto vaatisi uuden tarkastelukerran. Mutta tuo lasin kesto-asia askarruttaa eniten.

[mamaxxx]

Minulla on ainakin 10 v. vanha 200l akvaario,
en tiedä, onko siihen vaihdettu silikoneja aiemmin,
mutta pari viikkoa sitten rupesi vuotamaan, eli vaihdoin.
Allas on aika naarmuinen, ja nyt silikoneja vaihtaessa
huomasin yhden n. 4cm pitkän, aika syvän ts. selvästi sormeen
tuntuvan naarmun.
Rohkeasti kuitenkin täytin sen taas ,
saas nähdä kuin käy...
Toisaalta, en tiedä koska naarmu on tullut mutta luulen sen olleen
siinä jo hyvän aikaa, eikä ainakaan vielä ole mitään sattunut...

[akyttala]

Täällä on käytössä yli 20 vuotta vanha 100l akvaario, joka oli lapsuudenkodissani aikoinaan. Ollut välissä poissa käytöstä ainakin 15v. Tässä ei ollut silikonia muualla kuin lasien väleissä, joten laitoin tiivistesilikonit tähän itse.
Tekniikka on suodatinta lukuunottamatta samalta ajalta eli valaisin ja lämmitin ovat myös 80-luvun alusta. Hyvin pelittää.
Alkuperäiset suodattimetkin toimivat, mutta itse en halunnut ulkosuodatinta, joten jätin vanhan varastoon makaamaan ja ostin uuden sisäsuodattimen.
Tämä on säilynyt ihmeellisesti naarmuttomana, vaikka on ollutkin säilössä ilman mitään suojaa tuommosessa varastossa, jossa käyttötavaraakin on eli ohi on kuitenkin kuljettu usein.

Naarmut akvaarion laseissa eivät oikeasti ole niin hirveän huolestuttavia, jos eivät ole syviä. Ei se lasi siitä mihinkään hajoa, jos pinnassa on naarmuja. Sen sijaan jos kyljessä on oikeita syviä naarmuja, voi sillä olla jo vaikutusta. Suoritetaanhan lasin leikkauskin tekemällä siihen syvä naarmu kohtaan, josta halutaan sen leikkautuvan..

[Kovu]

Minulla on käytössä täysin vettäpitävä yli 20-vuotias akvaario vanhus, johon ei ole minun tietääkseni ikinä vaihdettu silikoonauksia ja taitaa tuo valaisin lamppuineen kaikkineen olla vielä kultaiselta 80-luvulta. Ollut kokoajan käytössä, mitä nyt yhden kerran muuton ajaksi tyhjennettiin. Alumiinikehysten väri on edelleenkin hyvän hopeahko/harmahtava.

Hyvin kestää ja toimii, vaikka olenkin viime aikoina alkanut miettiä noiden silikoonausten uudistamista ja valaisimen lampun vaihtoa..

[Miikku]

Minulla on myös käytettynä ostettu, erittäin naarmuinen akvaario, joku on ilmeisesti joskus putsannut laseja vähän ronskimmalla otteella Enkä nyt usko että se tuosta välittömästi hajoaakaan, naarmut ovat sisäpuolella ja pinnallisia vain.

[katriIIII]

En usko että pintanaarmut mitään tekee itselläni tuli pari pintanaarmua akvaarioon kun putsaus jutulla seiniä putsailin ja en huomannut että magneetin välissä oli hiekkaa...

[marDH]

Huolimattomasti huolletulla kiven siruja tms. kökköjä olevalla magneetti putsarilla saa aikaan melkoisia naarmuja. on toki muitakin konsteja mutta ne voidaan jo lukea tahallisesti aiheutetuiksi.
Pienemmät naarmut eivät tunnu sormen kynnellä ja niistä ei ole kuin visuaalista haittaa mutta jos naarmu on selkeä ja kynsi jää siihen yli vedettäessä kiinni on syytä harkita akvaarion kuntoa ja kenties jopa unohtaa ko. akvaarion hankinta. Naarmut näkyvät kyllä harmillisen selvästi akvaarion ollessa täynnä vettäkin.

Tuon värisiä "alumiini eloksoituja" raameja näkee kyllä tänäkin päivänä uusina kaupattavan liikkeissä.

Munkin kymmenen vuotta vanhassa akvaariossa on muutama naarmu johon partalevä tuppaa tekemään kasaa ja tarttumaan naarmuun helposti kiinni.

Jos naarmu ei ole silmälle aralla paikalla (eikä syvän tuntuinen) niin mikään ei estä tuotakaan akvaariota hankkimasta, ole kuitenkin tarkkana.

[Azkhaeracan]

Olipa kerran 14v vanha akvaario samoilla silikoneilla, kunnes myin sen sukulaisille ja vaihtuivat silikonit. Ei ollut muuta ongelmaa, paitsi se, että akvaario poksui ihanasti vedenvaihtojen aikana. Kehysten perusteella menisi uudestakin, hopeanväriset ja siistit.

[marDH]

Toi ihanasti poksuminen johtuu joko ilmakuplista joita on jäänyt silikonin sisälle huolimattoman työn tuloksen seurauksena tai sitten lasien krapsimisesta reunojaan vasten, liian vähäisen silikonin käytöstä lasin sauma kohtaa tiivistettäessä. Kun paine laskee akvaariossa veden vähyyden takia niin lasit saattavat ottaa kiinni toisiinsa kun silikonia on liian vähän saumoissa.