Värikäs kirjoahven 318 litraiseen

[Fakkenoo]

Kalastona

kääpiörihma pariskunta
6 lyhtytetraa
21 timanttitetraa
11 musta-aavetetraa
4 lehtikalaa, luonnonmuoto ja silvereitä ja gold
16 monnista, kolmea sorttia
4 klovninuoliaista

Niin kuin jokainen voi päätellä, niin hieman yksivärinen kalasto.
Haluaisin värikkäitä ahvenia, ei kääpiö, loisto tai perhos. Onko ideoita?
Vesi on pehmeää, arvatenkin.

[agr]

Tulisuu?

Mielenkiintoisia persoonia ja väriäkin upeasti!

[Tallulah]

Punakirjoahven?

[Fakkenoo]

Näyttää erehdyttävästi Hemiocrhomis lifalililta, vai helkutti se nyt onkaan?

[Koss]

Tulisuu?

Vahtii erittäin agressiivisesti reviiriään ja syö pienempiä kaloja. Eli mieluummin ei tuohon altaaseen.

[Tallulah]

Näyttää erehdyttävästi Hemiocrhomis lifalililta, vai helkutti se nyt onkaan?

Koska en edelleenkään ole saanut mielestäni tyhjentäviä vastauksia, mitä eroa H. lifalilillä, H. bimaculatuksella ja H. guttatuksella on, puhun aina punakirjoista. Lisäksi googlettamalla noilla kolmella eri tieteellisellä nimellä mielestäni saan aina samat kuvat...

Punakirjoahvenina ne siis meiltäkin ovat liikkeisiin menneet ja sillä nimellä niitä siellä on myyty. Jos nyt joku kuvasta pystyy sanomaan, mikä Hemichromis tuo on, olen tiedosta kiitollinen!

Mutta millekäs kyseinen kuvan kala silmääsi näyttää?

[Fakkenoo]

Ei tosiaankaan mitään agressivisia kaloja meille. Tuo Tallulahin kuva on mielestäni meidän punaTIMANTTIkirjoahvenista. Tappoivat lehtikalan poikasen.Paniikkihäiriössä siirsin 128 litraiseen, jossa repivät taiston evät juurta myöten. Olivat noin 5 senttisiä poikaisa, asustaneet lehtikalan kanssa. Nyt niillä on tuo 128 litrainen, taistolle piti ostaa uusi akvaario, totta kai!
Kasvattelen noita punatimantteja nyt, pakko kai niistä on luopua, kun minimiksi ilmoitetaan 200l. Kauniita paholaisia.

[Tallulah]

Meillä ei kyllä ole havaittu mitään ongelmia minkään kalojen kanssa. Ovat elelleet samassa altaassa niin helmiäistonkijan, kuin timanttikirjoahventenkin kanssa. Kämppiksinä on ollut myös lehtikaloja, leväbarbeja, monnisia... Eikä koskaan mitään hämminkiä. Lienee yksilöllistä.

Tosin, nyt kun tuo poikaslauma mellastaa tuossa 180 litraisessa, saivat viherkatkarapujen poikaset hieman "possua". Mutta kuten mainittu, aiemmin ei ole ollut mitään ongelmaa.

[Fakkenoo]

Todennäköisesti nuo kaikki ovat noiden bimaculatusten ja guttatusten risteytyksiä, siis nuo lifalilit. Joka tapauksessa, "sopuisia" piti olla. Yksi vainaja ja yksi evätön riittää. Toki aina on yksilö kohtaisia eroja. Olikohan se Alix, joka jo kauan sitten varoitteli niistä. Oli omakohtaista kokemusta.
Jos sinä niitä myyt, niin ihan oikeasti, 200 litrainen lajiallas, tai oskareiden ym. vastaavien seuraan.
Okei, vedän heti takaisin. Nykyisessä altaassa vedetään samaa pohjanappia piikkisilmien ja partiksen kanssa. Niillä on tarpeeksi pienet evät.

[Tallulah]

Tuo Tallulahin kuva on mielestäni meidän punaTIMANTTIkirjoahvenista.

Sori muuten, tuohon on ihan pakko takertua. Tarkoititko nyt tuolla lauseella sitä, että otettu saman näköisestä kalasta, kuin teidän punatimantit? Vai että kuva on teidän punatimantista/-teista?

Tuo kala kuitenkin ui meidän omassa altaassa, kuva on otettu 19.1. kuluvaa vuotta kuukauden allas -kilpailuun.

[Fakkenoo]

Sen takia tuo timantti oli isolla, koska sinulla on punakirjoahvenia, meillä punatimanttikirjoahvenia. Nyt kun asiasta mainitsit, niin tosiaan joku voisi luulla, että olet näpännyt kuvan meidän kaloista.

Jotta kukaan ei saisi väärää käsitystä, NIIN MEIDÄN PUNATIMANTTIKIRJOAHVENET OVAT AIVAN SAMAN NÄKÖISIÄ, KUN TALLULAHIN PUNAKIRJOAHVENET. Kyse ei tosiaankaan ole samoista kaloista.

Anteeksi tämä tahaton väärin johtaminen.

[Tallulah]

Nou proplem! Mutta kannattaa kiinnittää huomiota kirjoitusasuun, jottei tulisi tuollaisia sekaannuksia. Se siitä, OT:ksi meni.

[Fakkenoo]

Kiva, kiitos! Nyt taas kerran, varsinainen kysymys jäi vaille vastauksia...Se on niin harvoin kun varsinainen kysymys menee OT:ksi.....

[Teemu Salonen]

Miltäs kuulostais parvi jotain käppäniä? Mä oon myyny sydämeni pandakääpiöahvenille.

[rithiam]

Mitenkäs olisi sateenkaarikirjoahven? On kai ainakin kutuasuisena vähän värikäs?

[Fakkenoo]

Viehättisivät kyllä, mutta en ole ihan sata varma, että olisivatko tarpeeksi värikkäitä.

[Azkhaeracan]

Tehtävä olisi hyvin helppo, jos akvassa ei olisi laisinkaan muita kaloja! Tuo kalasto vähän vaikeuttaa... Tuollaiseen kalastoon ei mitään kovin äksyä voi laittaa, joten ei kannata ajatella Tulisuita ja Hemichromis:eja.
Sensijaan jokin pienehkö tonkija voisi mennä. Jos tonkijat ei kiinnosta, niin pikkuinen ja hyvän värinen olisi Ruostekirjoahven, jota uskaltaisin suositella tuohon porukkaan.
Mielestäni olisi ihan hyvä alkaa pienentää kalastoa jostain päästä, tuolla on taitaa olla aikamoinen vipinä.

[Fakkenoo]

Juu, ei ole todellakaan vipinää! En tiedä onko tuolla altaan pituudella merkitystä, 150cm. Tyhjältä näyttää...

[Azkhaeracan]

Koska en edelleenkään ole saanut mielestäni tyhjentäviä vastauksia, mitä eroa H. lifalilillä, H. bimaculatuksella ja H. guttatuksella on, puhun aina punakirjoista.

Asiaa voi myös tutkiskella itse! www.fishbase.org kannattaa tutkia ensimmäisenä. Ainakin punakirjoahven ja punatimanttiahven eroavat toisistaan selkeästi. Ks. pilkkujen määrää ja kohtia, glitterin määrässä ja sijainnissa on myöskin eroja.

Pilkkutimanttiahven (punakirjoahven eli H. bimaculatus):
http://www.fishbase.org/images/species/Hebim_m1.jpg

Punatimanttiahven:
http://www.fishbase.org/images/species/Helif_u0.jpg

Rusotimanttiahven H. guttatus ja punakirjoahvenella on ilmeisesti molemmilla suunnilleen samantapaiset kuteet, joten niihin perehtymättömänä en uskalla sanoa asiasta mitään. Jotkut tiedonlähteet jopa väittävät virheellisesti(?) niiden olevan samaa lajia. Fishbase ei tunne rusotimanttia ollenkaan ja googlauksella tuli kasa kuvia, joista en kuitenkaan uskalla sanoa yhtikäs mitään, koska en ole pahemmin koko Hemichromis sukuun perehtynyt.

[Tallulah]

Anteeksi kovasti, että vedin tämän keskustelun OT:ksi. Jatketaan tätä Hemichromis-keskustelua täällä.

[Fakkenoo]

Useinhan nämä keskustelut näin rönsyilevät.