Lasien paksuudesta 450l

[adaina]

Hommasin uuden akvaarion, 450 litrasen, jonka mitat on 150x60x50.
Lasin paksuudeksi saan 9mm, vaikka miten päin yrittäisin mitata
Onko lasit tarpeeksi paksut tuon kokoiselle kehysakvalle?

[harrykaa]

Hommasin uuden akvaarion, 450 litrasen, jonka mitat on 150x60x50.
Lasin paksuudeksi saan 9mm, vaikka miten päin yrittäisin mitata
Onko lasit tarpeeksi paksut tuon kokoiselle kehysakvalle?

Muistaakseni yleiset lasin paksuudet ovat 8mm ja 10mm. Tuon kokoisen tulisi olla ainakin sivu- ja pohjalaseistaan 10 mm, päädyistä voi olla 8 mm (tosin silloin liimapintaa on vähemmän).

t. Harry

[adaina]

Lasi on 8 millistä
Millä lailla pitäisi allasta tukea, että voisi laittaa täyteen?
Miten täyteen voi laittaa tämänhetkisessä kunnossaan?

[Teemu Salonen]

Noilla mitoilla kyllä kannattaisi käyttää pohjassa 12mm ja sivuissa 10mm lasia. Ainakaan meillä ei akvaariovalmistaja ei edes suostu tekemään ohuemmasta.

[111na]

Lasi on 8 millistä
Millä lailla pitäisi allasta tukea, että voisi laittaa täyteen?
Miten täyteen voi laittaa tämänhetkisessä kunnossaan?

Minulla oli kauttaaltaan 6 millin lasista 100*50*50 cm allas ja sitä ei voinut täyttää kuin 2/3 korkeudesta ennen kuin tuin sen päältä lasilla. Tai voi mutta aika palloksi lasit pullistuivat.

Sinulla on sama korkeus (vai onko se sittenkin 60cm?) ja akvaario on siten tukevampi kuin tuo minun. Mutta pituutta on rutkasti enemmän ja jalustan tasaisuus on erittäin tärkeää. Lisäksi pitkittäistuet lasista päälle, siis yhtä pitkät kuin akvaario ja varmaankin vielä poikkituki niihin kiinni. Tuet voivat olla vaikkapa 60mm leveitä 8 millisiä.

[Jorg]

Meillä on yksi 450L allas 8mm:n laseilla eikä mitään ongelmia. Ei pullistele.Pohjalasiin on koko altaan mittaiset lasilistat, n. 5cm leveät, liimattu etu- ja takalasien suuntaisesti. ALU listat ylä ja ala reunassa. Ei pystykulmissa. Päällä lasituet päissä ja keskellä.

Toinen 450L kehysallas on ilmeisesti 10mm (mä saan kyllä 9mm)ilman mitään listoja ja kaikki OK. Ei pullistele. Päällä ALU tuki keskellä.

[akva76]

250 l (100*50*50) lasit 6mm tosin hitsatulla kehikolla Ei mitään ongelmia!

[adaina]

Korkeus on 60cm

[harrykaa]

Noilla mitoilla kyllä kannattaisi käyttää pohjassa 12mm ja sivuissa 10mm lasia. Ainakaan meillä ei akvaariovalmistaja ei edes suostu tekemään ohuemmasta.

Sivulasia kuormittaa sen vesipatsaan massa, joka kulkee sivulasin yläreunasta 90 asteen kulmassa alaviistoon. Siis päätylasi 60 (k) x 50 (l) cm saa saman kuormituksen kun altaan leveys on mikä tahansa yli 50 cm. 8 mm kestää erittäin hyvin siinä.

Sivulasia en sitten tekisi 150 (l) x 60 (k) cm -kokoisena 8 mm lasista.

t. Harry

[RPekka]

Hommasin uuden akvaarion, 450 litrasen, jonka mitat on 150x60x50.
Lasi on 8 millistä
Korkeus on 60cm

Siis ostitko uuden akvaarion vai hommasit käytetyn terraarion? Jos tuo allas on uusi ja akvaariona myyty niin palauta kauppaan ja pyydä akvaario tilalle.

Jos taas allas on käytetty ja akvaariona myyty niin ota yhteyttä myyjään kaupan purkamiseksi.

Jos allas on käytetty ja myyty lasisena laatikkona niin eipä jää oikein muita vaihtoehtoja kuin myydä se eteenpäin terraariona tai laittaa yläreunan yli pari jäykkäriä, mahdollisesti myös lasilistat pitkien lasien yläreunaan, ja toivoa parasta.

[WaterBoy78]

Laita täyteen vaan! Täällä kanssa 125*55*60 (p,l,k) ja akvaario ostettu kaupasta. Tottakai paksut lasit kestää enemmän mutta 8mm lasit riittää oikein hyvin.

[Tätsä]

Täytyypä nyt tuppautua ja kysyä tähän väliin mielipiteitä omaan suunnitelmaan,eli meillä on nyt käärmeellä 140x50x35(pit.xkork.xsyv.tjsp) allas ja nyt se on jäämässä tyhjäksi käärmeen kasvettua.Hirmuinen hinku olis saada taas akvaario mutta:kaverin tekemä allas on kasattu "väärin",lasin paksuus on 8-10mm ja ei ole silikoonilla kasattu vaan jollain lasimyrkyllä.Ja jottei kaikki olis niin yksinkertaista,se on tehty turvalasista.Eli onko parempi hommata uus allas akvaarioksi?On kyllä tehty lasiliikkeessä ja ammattilaisen toimesta.

[Zelda]

Lasien paksuutta pohdiskellessa kannattaa ottaa huomioon myös vakuutusyhtiön kanta asiaan jos se vahinko tapahtuu.

[Fisumamma]

Lasien paksuutta pohdiskellessa kannattaa ottaa huomioon myös vakuutusyhtiön kanta asiaan jos se vahinko tapahtuu.

Pohjolassa olivat sitä mieltä että kunhan akvaario ei ole ikkunalasista niin korvaavat kyllä vahingon, jos sellainen sattuisi, eli eivät ainakaan vaadi että akvaarion lasit täyttävät DIN- standardin (itselläni uusi Giant-allas, joka ei täytä näitä standardeja). Kyseessä laaja kotivakuutus.

Akvaarion kestävyyteen vaikuttaa kai muutkin asiat kuin lasien paksuus, esim. lasin laatu, välituet ja kehyksen rakenne (tukeeko rakennetta vai onko pelkkä koriste).

[Teemu Salonen]

Akvaarioissa kehyksen on kiinnitetty joko yksinkertaisesti silikonilla lasiin tai pienillä klipsuilla (elox) toisiinsa. Niillä ei siis ole mitään käänteentekevää merkitystä altaan tukevuudesta.

[RPekka]

Akvaarion kestävyyteen vaikuttaa kai muutkin asiat kuin lasien paksuus, esim. lasin laatu, välituet ja kehyksen rakenne (tukeeko rakennetta vai onko pelkkä koriste).

Akvaarioissa kehyksen <leiks> Niillä ei siis ole mitään käänteentekevää merkitystä altaan tukevuudesta.

riippuu täysin kehyksen rakenteesta. Väitän että meidän kahden isoimman altaan teräksiset, hitsaamalla kootut kehykset ainakin jonkin verran tukevat laseja.

[adaina]

Nyt altaaseen on laitettu 2 välitukea lisää, eli niitä on nyt 3.
Kannattaako tukea vielä jotenkin, vai uskaltaako täyttää kokonaan?
En halua kumminkaan mitään riskejä ottaa...

[remy]

Lasien paksuutta pohdiskellessa kannattaa ottaa huomioon myös vakuutusyhtiön kanta asiaan jos se vahinko tapahtuu.

Pohjolassa olivat sitä mieltä että kunhan akvaario ei ole ikkunalasista niin korvaavat kyllä vahingon, jos sellainen sattuisi, eli eivät ainakaan vaadi että akvaarion lasit täyttävät DIN- standardin (itselläni uusi Giant-allas, joka ei täytä näitä standardeja). Kyseessä laaja kotivakuutus.

Akvaarion kestävyyteen vaikuttaa kai muutkin asiat kuin lasien paksuus, esim. lasin laatu, välituet ja kehyksen rakenne (tukeeko rakennetta vai onko pelkkä koriste).

Mikä DIN-standardi?

[Micke]

Ihmettelen todella jos pohjolasta on sanottu noin että jos ei ole ikkunalasista tehtyä. Korvaavat huonosti esim. itse tehtyjen akvaarioiden hajoamisia.
Kerrostalossa/omakotitalossa tuollainen 400 litran vesimäärä voi aiheuttaa noin 20 000 euron vahingon.

IKKUNALASISTA JOO ....
Hemmetti soikoon ! Mistä muusta lasista voi yleensäkään tehdä akvaariota kuin ikkunalasista.
Ei suomessa tehdä lasia akvaariota varten erikseen.
Ja nuo erikoislasit ovat sitten taas aivan liian kalliita että niistä pystyisi tekemään akvaarion.

Ja muuten 8mm lasi on aika yleinen lasin vahvuus isoissa näyteikkunoissa. Rakennuslasi on myöskin liian kallista akvaarioon.


Jokatapauksessa akvaariosi pohjalasi on aivan liian heikko !!

Lasilevyt pohjan tueksi auttaa hieman mutta siltikin se on liian heikko.
Pohjan lasilevyjen koko:
2 kpl 12mm 100mm x 130mm lasin paloja silikoonilla kiinni pohjaan.


Soita porin akvaariokeskukseen Jussille joka tekee akvaarioita ja kysy mitä voit tehdä. Jussi on akvaariorakentamisen ammattilainen.

[joppe]

Ihmettelen todella jos pohjolasta on sanottu noin että jos ei ole ikkunalasista tehtyä. Korvaavat huonosti esim. itse tehtyjen akvaarioiden hajoamisia.
Kerrostalossa/omakotitalossa tuollainen 400 litran vesimäärä voi aiheuttaa noin 20 000 euron vahingon.

IKKUNALASISTA JOO ....
Hemmetti soikoon ! Mistä muusta lasista voi yleensäkään tehdä akvaariota kuin ikkunalasista.
Ei suomessa tehdä lasia akvaariota varten erikseen.
Ja nuo erikoislasit ovat sitten taas aivan liian kalliita että niistä pystyisi tekemään akvaarion.

Ja muuten 8mm lasi on aika yleinen lasin vahvuus isoissa näyteikkunoissa. Rakennuslasi on myöskin liian kallista akvaarioon.


Jokatapauksessa akvaariosi pohjalasi on aivan liian heikko !!

Lasilevyt pohjan tueksi auttaa hieman mutta siltikin se on liian heikko.
Pohjan lasilevyjen koko:
2 kpl 12mm 100mm x 130mm lasin paloja silikoonilla kiinni pohjaan.


Soita porin akvaariokeskukseen Jussille joka tekee akvaarioita ja kysy mitä voit tehdä. Jussi on akvaariorakentamisen ammattilainen.

Pieni korjaus tuohon vakuutusyhtiö kantaan. Vakuutusyhtiöillä ei ole mitään syytä jättää korvauksia hoitamatta vedoten itse tehtyyn altaaseen. Koska suomen laki saatikka vakuutusyhtiöiden liiketoimintaperusteet ei aseta mitään luvanvaraisuus ehtoja altaan kasaajalle.

Omasta vakuutusyhtiöstä asiasta erikseen kysymällä vastaus oli hyvin selkeä:altaan valmistajalla tai valmistusmateriaalilla ei ole vakuutusehtojen kannalta mitään merkitystä kunhan allas on tarkoitukseensa sopiva.

Tarkoitukseensa sopivuutta taas arvioidaan tapauskohtaisesti vastaaviin kohteisiin verraten eli siis noilla alkuperäisen kysyjän vahvuuksilla varustettu allas on kyllä täysin sopiva tarkoitukseensa koska kyseisillä mitoituksilla yleisesti tehdään elinkeino tarkoituksessa altaita markkinoille.
Tuo ihmettelemäsi ikkunalasi vertaus on siis viittaus tarkoituksenmukaisuuteen.

Sillä ,että allas ei täytä din-normiston vaatimuksia ei tässä kohtaa ole sinänsä merkitystä koska vallitseva tapa on tehdä niitä alle sen.
Se,että esim. jussi tekee altaansa dinin mukaan ja ylikin on puolestaan hänen valitsemansa valmistustapa. Millä on tosin hyvät perusteet jos vaan ymmärtää markkinointitekniikkaa,kaupallisuutta ja tuotevastuu viidakkoa. Mutta siitä huolimatta ei din mikään yleinen sääntö ole.

Kerrotko vielä miten meinaat noilla ton kokoisilla lasinpaloilla altaan tukevuutta lisätä?

Ihan vaan vielä kuriositeettina että altaan voi tehdä kyllä muustakin materiaalista kuin tavallisesta ikkunalasista ja varsin kilpailukykyiseen hintaan jos vaan ymmärtää hieman tavallisuudesta poikkeavista materiaaleista ja rakenneratkaisuista.

[Micke]

OLEN VIELÄKIN TÄTÄ MIELTÄ:
Lasilevyt pohjan tueksi auttaa hieman mutta siltikin se on liian heikko.
Pohjan lasilevyjen koko:
2 kpl 12mm 100mm x 1300mm lasin paloja silikoonilla kiinni pohjaan.

Oli jäänyt yksi nolla pois lasien koosta.

Lasit liimataan pohjaan kiinni jäykistämään pohjalasia.

Lähes koko altaan mittaiset palaset pohjaan kiinni.


Olen samaa mieltä että akvaarion voi tehdä muustakin kuin lasista.
Se vaan on kiva ottaa huomioon että se mistä katsellaan olisi kiva olla läpinäkyvää.
Kyllähän pohjan ja sivut voi tehdä alumiinista tai ruostumattomastateräksestä ihan kilpailukykyiseen hintaan, yhen tai kaksi allasta mutta en usko että saat valmistettua mittatilausakvaarioita kilpailukykyiseen hintaan muusta kuin lasista.
Jos saat niin kerro materiaaleista hieman.

Betonista ja tiilistä muuraamalla saa tehtyä myös hienoja akvaarioita edullisesti mutta niitä on vaikea ottaa muutossa mukaan.

[joppe]

OLEN VIELÄKIN TÄTÄ MIELTÄ:
Lasilevyt pohjan tueksi auttaa hieman mutta siltikin se on liian heikko.
Pohjan lasilevyjen koko:
2 kpl 12mm 100mm x 1300mm lasin paloja silikoonilla kiinni pohjaan.

Oli jäänyt yksi nolla pois lasien koosta.

Lasit liimataan pohjaan kiinni jäykistämään pohjalasia.

Lähes koko altaan mittaiset palaset pohjaan kiinni.


Olen samaa mieltä että akvaarion voi tehdä muustakin kuin lasista.
Se vaan on kiva ottaa huomioon että se mistä katsellaan olisi kiva olla läpinäkyvää.
Kyllähän pohjan ja sivut voi tehdä alumiinista tai ruostumattomastateräksestä ihan kilpailukykyiseen hintaan, yhen tai kaksi allasta mutta en usko että saat valmistettua mittatilausakvaarioita kilpailukykyiseen hintaan muusta kuin lasista.
Jos saat niin kerro materiaaleista hieman.

Betonista ja tiilistä muuraamalla saa tehtyä myös hienoja akvaarioita edullisesti mutta niitä on vaikea ottaa muutossa mukaan.

Juu ole ihan rauhassa vaan. Huuda vielä vähän lisää. Mielipiteet on hieno asia.

Voihan sinne pohjaan liimata vaikka toisen kokonaisen pohjan esim. siitä 12mm klasista jos semmoista jostakin halvalla löytää.
Ite laittaisin altaan tasaiselle levyalustalle ja nukkuisin yöni hyvin mutta jos yöunet jollakin muuta vaatii niin sitten tietenkin on järkevää jotakin muuta tehdä.

Lasi on yleisesti ottaen altaan rakennuksessa paras ja järkevin vaihtoehto mutta erikoistapauksissa kannattaa miettiä muitakin vaihtoehtoja. Nuo mainitsemasi rosteri ja alumiini kehikot on yksi ja niiden lisäksi on olemassa erilaisia muovipuolivalmisteita, laminaattikomposiitteja,ja kuiturakenteita
Esimerkiksi muotoaltaissa tai erittäin suurissa altaissa lasi ei enää ole ainoa järkevä vaihtoehto. Yleensä erittäin suuret altaat tehdään nimenomaan mittatilaustyönä ja niiden muutettavuudella ei ole suurta merkitystä koska harvemmin niitä viritellään siihen vvo-ensivuokrasuntoon. Yleensä ne tehdään kun harrastus ja elämä on vakiintunut yhteen paikkaan.
Sen lisäksi erittäin iso lasialtaan muutettavuuskin voi olla melko suhteellista. Joku noin 2000 litrainenkin voi olla mielenkiintoinen kannettava kerrostalon rappusissa tai sovittaa sitä muuten vaan ovista sisään.

[kalamake]

Akvaariohan taitaa hajota kahdella tavalla:
1. saumat repeää, mitä tapahtuu harvoin jos on kunnolla silikoonia.
2. lasi hajoaa

Lasihan voi hajota jos taipuu liikaa. Niinkauan kuin kylki on suora, akvaario pysyy ehjänä. Siinä vaiheessa kun kylki on silminnähden kaarella, aletaan olla rajoilla. 120 cm pitkä akvaario 10mm lasista voi olla 1-2mm kaarella.

[Adrianna]

IKKUNALASISTA JOO ....
Hemmetti soikoon ! Mistä muusta lasista voi yleensäkään tehdä akvaariota kuin ikkunalasista.

Mielestäni ikkunalasilla tarkoitetaan yleensä sellaisia vanhoja laseja jotka ovat toimineet myöhemmin puretun rakennuksen ikkunoina, ts. ovat olleet käytössä vuosia. Näitä taasen ei kannata käyttää muuhun kun ikkunoiksi tai vaikka tiffany-lasitöihin. Muistaakseni lasiin syntyy ajan myötä jännitteitä ja nämä oikein vanhat lasit ovat yleensä huonolaatuisiakin. Viksumpi täydentäkööt/korjatkoot jos sen asiakseen näkee.

Ps. IMO keskusteluissa oman kantansa esilletuominen HUUTAMALLA on jokseenkin epäkohteliasta ja vastaan palstan kirjoitussääntöjä sekä nettikäyttäytymisetikettiä.

[Micke]

Ikkunalasi on ikkunalasia ja jätelasi on jätelasia.
Käytöstäpoistetuista ikkunalaseista en usko kenenkään tekevän akvaarioita myyntiin.
Ja ainaskin meilläpäin jos ostaa lasiliikkeestä lasia niin se on uutta ellei sitten pyydä edullista purkulasia.

En tiedä onko ikkunalasille ihan virallista määritystä joka toimisi koko suomessa.

Ps. älkää olko nättinokkaisia jos kirjoitan jokusen sanan isoilla kirjaimilla.

Siitä lasin hajoamisesta vielä sen verran että jos se 1500mm pituinen lasi pääsee venymään/paukkumaan noin millin verran ja siihen tulee naarmu venymäkaaren ulkoreunaan niin se halkeaa varmasti. Näinhän lasia leikataan eli tehdään naarmu ja taitetaan.
Nuo mainitsemani lasilaatat pohjaan ensinnäkin jäykistää pohjaa ja toiseksi tuohon kriittiseen pohjlasiin ei tule niin helposti naarmuja.
Pohjassa sisäpuolella olevat naarmut ei ole niin vaarallisia kuin ulkopuolella olevat.

Tuo kun mainitsit että laitetaan akvaario tasaiselle alustalle niin eiköhän se nyt sentään ole ihan ehdoton edellytys jokaiselle akvaariolle jos halutaan puhua (lapsi)-turvallisesta akvaariosta.