Kellään tietoja/kokemuksia AM TOP suodattimista

[Monnistyttö]

Ulkosuodattimen osto edessä ja lemmikkiexpress verkkokaupassa pisti silmään Eheimin kaltainen AM TOP ulkosuodatin jonka hinta ei ainakaan päätä huimaa. Merkki vain on täysin tuntematon, joten sattuisiko jollakin olemaan kokemuksia tai tietoa kyseisen merkin suodattimista että onko ne ihan leluja vai tohtisiko sellaisen hankkia.

Alhaalla vielä pari linkkiä suodattimesta jota lähinnä olen katsellut.

http://www.lemmikkiexpress.fi/product_details.php?p=805

http://www.zooplanet.se/default.aspx

[Junttis]

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... ight=amtop

Minulla on tuommoinen 1000l tunnissä pyörittävä pölyyntymässä kaapissa. En tykkää. Kokoajan tukossa ja tehot eivät missäännimessä ole sitä luvattua 1000l/h.

[frank]

Suorastaan huono. Myin sen pois kuukauden käytön jälkeen. Ostaja osti , kun oli halpa. Sanoin ostajalle että löit kätesi p'skaan. Osti silti. Tyhmä oli.

[Monnistyttö]

Heh no mitäpä tässä enää näiden jälkeen voi muuta sanoa kun että jääköön vaan kaupan hyllylle nämä halpistuotteet ja säästetään laatuvehkeisiin.

Mikä oudointa kun kysyin lemmikkiexpressiltä lisätietoja laitteesta niin vastasivat suoraan että ei kannata ostaa että suosittelevat eheimiä ja noihin kiinailaisiin ei saa takuuta yms. Myyvät siis tuotetta joka on niidenki mielestä täys paska

[jokelamaniac]

NO, kiinalaisella tienaa... JOs ulosmyyntihinta on halpa - niin mitähän mahtaa olla tukkurin ottama hinta?

Huonoja tekevät kyllä kiinassa. Luulisi että miljardin kiinalaisen aivoriihi johtaisi parempien suodattimien keksimiseen.

Edit: Piti vielä lisätä joka-akvaristin motto: Vältä ulkomaista, suosi - Saksalaista!

[Adrianna]

Kaikesta ei voi valittaa, oikeasti. Jos ensin valitetaan siitä että on kallista niin ei saa seuraavaksi valittaa siitä että on halpaa. Jos myyntiin on saatava halpaa tavaraa niin kait sen voi kuka tahansa päätellä että se on täyttä sontaa?

Tässäpä innokkaimille mustamaalaajille pieni laskutehtävä: Jos AM TOP suodattimen hinta on 100€ ja Eheim Prof II vaikkapa 250€, niin missä tässä välissä on se kate jolla tienaa?

[jokelamaniac]

Adrianna: ei kai kukaan valita, että AM TOPit on halpoja. Pikeminkin sitä, että ne on HUONOJA. Kyllä minä hyvän halvalla ottaisin, jos saisin.

[frank]

Kaikesta ei voi valittaa, oikeasti.

Eli osta mukisematta ja arvostelematta se mitä kauppias myy?

Tässäpä innokkaimille mustamaalaajille pieni laskutehtävä: Jos AM TOP suodattimen hinta on 100€ ja Eheim Prof II vaikkapa 250€, niin missä tässä välissä on se kate jolla tienaa?

Näillä tiedoilla on katteen laskeminen mahdotonta

[SnowBear*]

Mulla on AM TOP:in suodatin kilppari akvaariossa ja sinne se on ihan riittävä. Mutta uskoakseni kala-akvaariossa suodatin kuormittuu huomattavasti enemmän joten en kyllä kalasoppaa hämmentämään suosittele.

[Adrianna]

Adrianna: ei kai kukaan valita, että AM TOPit on halpoja. Pikeminkin sitä, että ne on HUONOJA. Kyllä minä hyvän halvalla ottaisin, jos saisin.

Niin ottaisin minäkin, mutta kun hyvää ja halpaa ei saa samassa paketissa. Halvan hinnan pitäisi alkaa soittamaan varotuskelloja, etenkin jos kyseessä on vähän "tuntemattomampi" merkki (vaikkapa Dolphin). Aika usein tuotteesta huomaa laadun jo pyörittelemällä sitä käsissä. Jos suodattimen muovikotelossa on rumat ja rupuiset saumat, se kertoo jo jotain muustakin laadusta . Samoin takuu on aika kiva juttu saada, mm. Eheimillä ja Fluvalillahan tämä löytyy maahantuojan puolesta. Mutta tämäkin ikuisuuskysymys siitä kuka tienaa ja kuka ei on käsitelty niiiin monta kertaa ja täysin tuloksetta että jätän aiheen omasta puolestani rauhaan .

[Maisu]

Mikä oudointa kun kysyin lemmikkiexpressiltä lisätietoja laitteesta niin vastasivat suoraan että ei kannata ostaa että suosittelevat eheimiä ja noihin kiinailaisiin ei saa takuuta yms.

Takuun puuttuminenhan ei poista myyjän vastuuta: http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/ ... de=readdoc

[jokelamaniac]

Mut on huomattava että EHEIMinkin takuu laskee pois kaikki käytöstä edes epäsuorasti johtuvat viat. Eli ei jäljelle paljon korvattavaa näidenkään kohdalla jää...

[Adrianna]

Itseaiheutettuja vikoja voi korvata vakuutus, esim. silmälasivakuutus korvaa lasit kun tallaat itse niiden päälle. Kuitenkaan takuu ei millään tasoa korvaa vaikkapa niitä rillejä jos vaikka altistat ne +80 astetta lämpötilalle ja linssit menee piloille, tai koirasi syö lasit. Takuu on aivan eri asia kun vakuutus, takuun on tarkoitus korvata laitteet jotka eivät tekovian takia toimi. Tekoviaksi ei kuitenkaan lasketa suunnittelua joka ei miellytä kaikkia . Ainakin tuolla "rillibisneksessä" tykätään käyttää selventäviä termejä takuusta, kuten "maahantuojan tarjoama materiaalitakuu". Aika tyhjentävää minusta. Ihan kaikessa muussakin tavarassa on samanlainen periaate.

[jokelamaniac]

Mutta jos Eheimin keraaminen akseli menee poikki takuuaikana, niin tuskin korvaavat - vaikka olisitkin asianmukaisesti käsitellyt... Näin ainakin erään kaupanmyyjän puheista ymmärsin.