Ihasteltuani srd:n upeaa "ronsun pääkalloa" tuolla toisessa topiikissa keksin että meillähän on ylimääräinen hirvensarvi. Sellainen talvella rekiretkellä keskeltä metsätietä kyytiin poimittu viisipiikkinen isolla lavalla.
Pesty se on, silloin muutama vuosi sitten käsittelin sen kyllä desinfiointiaineellakin kun olen hysteerikko. Sittemmin se on piilotellut kaapissa kun kukaan ei ole saanut ideaa sen käytöstä mihinkään, eli sille ei ole suoritettu siis mitään lakkaamista tai muutakaan.
Voisikohan sen laittaa tuohon kuusisataseen altaaseen, mahtaako siitä liueta vettä kovettavaa kalsiumia, ei kai ? Vai laitanko sen ja sitten sekaan reilummasti lepän "käpyjä" pehmentämään vettä?
Hirvensarvi altaaseen?
Valvoja: Moderaattorit
Juu, muovia se pääkallo on.
Voi ei, olisikohan siitä sarvesta sittenkin ongelmaa, se olisi vaan aika sievä kun se on niin hauskan mallinenkin.
Laitoin sen sarven äsken ammeeseen lillumaan, ajattelin kurillani katsoa aamusella vesiarvot ovatko muuttuneet johonkin suuntaan. Siis se on ihan kylpyammeessa, en testaa suoraan kalojen kanssa tietenkään.
Voi ei, olisikohan siitä sarvesta sittenkin ongelmaa, se olisi vaan aika sievä kun se on niin hauskan mallinenkin.
Laitoin sen sarven äsken ammeeseen lillumaan, ajattelin kurillani katsoa aamusella vesiarvot ovatko muuttuneet johonkin suuntaan. Siis se on ihan kylpyammeessa, en testaa suoraan kalojen kanssa tietenkään.
-
-Alix-
- Katalysaattori
- Viestit: 4264
- Liittynyt: 09:49, 30.05.2002
- Akvaarioseurat: HAF, HAS, SMAS, ja Ciklidistit
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Kyllä se aika nopeasti altaassa liukenee, eikä siitä liukene pelkästään kalkkia vaan vaikka mitä muita kudosaineita. Sarvet ovat hyvin huokoista tavaraa, hiirethän nakertavat pudonneet sarvet suihinsa alta aikayksikön. Jos laittaisin niin kyllä pinnottaisin sen jollain akvaarioon soveltuvalla lakalla.
Koralli- ja kasvinisti. Minkäs sille voi.
En minä epäröisi kokeilla sarvea. Jos seuraat pH:ta, GH:ta tai KH:ta, saattaisi huomata ettei siitä olekaan haittaa. En tiedä mutta kokeilisin. Jos liukeneminen olisi kuitenkin vaikuttavan suuruista, tapahtuisi mahdollisesti niin että happamuus pysyy lähempänä neutraalia pitkälläkin vedenvaihtovälillä ja samalla GH:n luulisi hieman nousevan. (Kalkin vaikutusta. Emäksisessä vedessä vaikutus lienee lähellä nollaa.)
Makuasioita, mutta muovipinnoitettu sarvi on mauton ja sarven pilaamista. Luusta tulevat hivenaineetkin menetettäisiin. Älkää toki minulta kysykö mitä siinä on, mutta luonnollisena luuna eläimestä ei kai sentään haitallista. Kasvitkin voisivat hyötyä siitä.srd kirjoitti:Ainahan voit päällystää sarven myrkyttömällä hartsilla
Lisätkää tähän perään siitä, kuinka sarvi on pahasta akvaariovedessä. Väitän todeksi vain ensimmäisen lauseeni ja muu on yhtä kysymystä.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Tulisiko sarvesta kumminkin liikaakin ravinnetta, jopa proteiinia, jolloin kokeilussa tulisi seurata myös ammoniumia tai nitriittiä? Miten tuore sarvi eroaa kuivuneesta? jne...Se täytyy kyllä sanoa että aihe viehättää toisella tavalla kuin voiko kiuaskiviä, kaljatölkkejä tai auton osia laittaa akvaarioon. Ei tule ensimmäisenä mieleen miksi ihmeessä.
Toivottavasti en ole aivan hakoteillä kun sanon, että hirvensarvessa ei ole sisällä luuydintä. En ainakaan ole ikinä nähnyt hirven (tai poron) sarvea, jossa olisi ydin. Ko. elukat kuitenkin vaihtavat sarvensa joka vuosi ja taitaisi moinen satsaus olla aikamoista energian haaskaamista. Jos kyseessä (kuten oletan) on itsestään eläimen päästä pudonnut sarvi, joka on vielä päässyt rauhassa kuivumaan, niin tuskin siinä on enää jäljellä juuri mitään proteiinipitoista.
Soveltuuko tuo sitten akvaariokoristeeksi? Enpä osaa vastata. Se ainakin on varmaa, että suojaamattomana sarvi liukenee pikkuhiljaa veteen ja vapauttaa siihen sisältämiään mineraaleja. Sarvi on aika huokoista ainesta joten se voi liueta nopeastikin. Kannattaa varmaan ainakin tehdä ensiksi kokeita sen vaikutuksesta veteen.
Soveltuuko tuo sitten akvaariokoristeeksi? Enpä osaa vastata. Se ainakin on varmaa, että suojaamattomana sarvi liukenee pikkuhiljaa veteen ja vapauttaa siihen sisältämiään mineraaleja. Sarvi on aika huokoista ainesta joten se voi liueta nopeastikin. Kannattaa varmaan ainakin tehdä ensiksi kokeita sen vaikutuksesta veteen.
-
JussiTre
- Junior Member
- Viestit: 83
- Liittynyt: 16:56, 09.03.2006
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Tampere
hirvensarvi on tosiaan täyttä luukudosta... Mitään luuydintä siellä ei ole...
Medulla ossiumia löytyy vain kasvavasta luukudoksesta ja sellaisista luista joissa tapahtuu aineenvaihduntaa verenkierronvälityksellä. Sarvissa tätä ei tapahdu. Joten ainakin siinä mielessä turvallinen ratkaisu akvaan. Tosin itse varmaan päällystäisin jollain akvaario lakalla tms sarven niin ei ainakaa liukenis mitään veteen =)
Medulla ossiumia löytyy vain kasvavasta luukudoksesta ja sellaisista luista joissa tapahtuu aineenvaihduntaa verenkierronvälityksellä. Sarvissa tätä ei tapahdu. Joten ainakin siinä mielessä turvallinen ratkaisu akvaan. Tosin itse varmaan päällystäisin jollain akvaario lakalla tms sarven niin ei ainakaa liukenis mitään veteen =)
Kyllä tämä sarvi on ihan elävästä hirvestä luonnollisesti irronnut eli vapaasti kölli maassa kun reellä siitä ohi hujautimme Hirvi oli jatkanut matkaansa suoraan kohti suota.
Ja taatusti on "kuiva" kun on useampia vuosia tuolla kaapissa piilotellut.
Mietin tässä tuota sen pehmeyttä ja haperoitumista; sarvista tehdyt korut ainakin ovat kyllä melkoisen kovaa tavaraa. Tokikaan ne eivät lillu vedessä, se on totta.
Saas nähdä nyt teenkö testin vaiko enkö, pitää vielä kerätä vähän rohkeutta testaamiseen ja jos sitä ei löydy niin sitten tämä jää mietinnän asteelle.
En minä sitä ala millään päällystämään, ei se sitten olisi enää aito
Mutta; siltä varalta että täällä on joku asiaa jo tutkinut, toivon tämän pysyvän vielä jonkin aikaa ylhäällä että tulee asiaan jo omakohtaisesti perehtyneen nähtäville.
Hirvi oli jatkanut matkaansa suoraan kohti suota. Ja taatusti on "kuiva" kun on useampia vuosia tuolla kaapissa piilotellut.
Mietin tässä tuota sen pehmeyttä ja haperoitumista; sarvista tehdyt korut ainakin ovat kyllä melkoisen kovaa tavaraa. Tokikaan ne eivät lillu vedessä, se on totta.
Saas nähdä nyt teenkö testin vaiko enkö, pitää vielä kerätä vähän rohkeutta testaamiseen ja jos sitä ei löydy niin sitten tämä jää mietinnän asteelle.
En minä sitä ala millään päällystämään, ei se sitten olisi enää aito
Mutta; siltä varalta että täällä on joku asiaa jo tutkinut, toivon tämän pysyvän vielä jonkin aikaa ylhäällä että tulee asiaan jo omakohtaisesti perehtyneen nähtäville.