200L räjähti

[Jorg]

No nyt se pahin tapahtui meilläkin. 200L suopurkki otti ja pamahti omia aikojaan...
Eilen töistä kotiin tullessani keitin kahvit ja lueskelin sähköpostia kun naapurihuoneesta kuului pamahdus jota seurasi "kosken" kohina. Muutama sekunti meni tajutessa että mitä tapahtu. Ei tarvinnut kun katsoa taakse niin homma selkis. 200 litraa vettä ja muutama kala lattialla.
Jotain kummallista tapahtu. Allas vaan kirjaimellisesti räjähti omia aikojaan. Etulasi halki koko matkalta. Joku ihme jännitys kai, mene ja tiedä. Allas oli joitain vuosia vanha Akvastabil. Ei edes mikään itse rakennettu. http://www.rmw.fi/allas/200L.jpg
Suurin osa kaloista sentään pelastui.
Kalasto ennen tapahtumaa oli...

5 betta albimarginataa
tulirihmakalapari
28 trigonostigma hengeliä
6 kuusijuovabarbia
2 sewellia linoalataa
2 harlekiininuoliaista

...joista n. 15klp hengeleitä ja yksi kuusijuovabarbi siirtyi uimaan tuonpuoleiseen. Tulirihma uros otti siipeensä myös aika pahasti mutta tuolla se nyt näyttää jo uivan pikkupurkissa. Osa hengeleistä ui eilisen illan selällään ja olivat yön aikana kuolleet ja joutuneet suodattimen imuun.
Nyt odottelemme vakuutusyhtiön kosteusmittaajaa kyläilemään. Sain ehkä noin 60-80L vettä kerättyä lattialta. Loput valuin pintalaatan alle.
Onneksi yksi lapsista tuli koulusta juuri kun vahinko oli tapahtunut etsimään kaloja lattialta ja itse pääsin keskittymaan äyskäröintiin.

Onni oli että olin juuri tullut kotiin ja osa kaloista labyrintteja. Muuten olisivat kalat kyllä olleet menneitä kaikki.
Jos jotain positiivista asiasta hakeen niin tulipahan lattiat pestyä...

Seuraavaa ei saisi sanoa ääneen mutta sanon kuitenkin hyvin hiljaa:
"Onneksi se ei ollut tuo 500, tai 900 lirtainen kiekko allas"

[tinzue]

kuulostaa ihan kamalalta!! Rupesipas pelottamaan että jos joskus tuo sattuu!! Sinänsä olisi hyvä jos olisi vain tuommoinen 60 litrainen allas.... Pitäisiköhän rakentaa akvaarion ympärille joku tosi varma hyperturvallinen rakennelma. Sääli kyllä tuommoinen, kun ei edes mitään varoitusta... tiedän tilanteen jossa 1000 litrainen hajosi, mutta vettä tuli kuulemma vain tihkumalla, ei vissiin edes kymmentä litraa päässyt laittialle. Kauheeta jos sellainen hajoaisi. Riski kyllä tälleen kerrostalossakin jos akvaario ottaa ja räjähtää... onneksi asumme sentään ensimmäisessä kerroksessa....

Mites teillä? kerrohan millaiset vahingot tuli ja mitä vakuutussetä sanoi?

[allablaze]

Voi hemputti. Harmillinen juttu. Eikä edes mikään halvin mahdollinen versio akvaariosta... ninmittäin kiinalaisen akvaarion omistajana voin sanoa: Nyt jännittää

[saurama]

Minulle tulee mieleen yksi mahdollinen syy tuollaiseen. Valmiit kehysaltaat kasataan ilman juuri mitään rakoa lasien välissä. Suositushan on viideosa lasin paksuudesta ja ehdoton minimi 2mm. Tämä siksi, että esim. siirrettäessä silikonit antavat vähän periksi eikä yhden lasin mahdollisesti hieman epätasainen pääty paina toisen lasin kylkeä. Ellei tätä rakoa ole, kuten melkein aina tilanne on, voi jonkun lasin päässä oleva pieni epätasaisuus painaa viereistä ja jännitys voi jossain tapauksessa halkaista lasin.

Tuntuu taas melkein turvallisemmalta kun suurin osa kotona olevista purkeista on itsetehtyjä

[JJVi]

Onko tuossa alumiinijalustassa miten paljon jalkoja? Tuon kuvan mukaan näyttää, että siinä ei ole keskellä ollenkaan jalkoja vaan pelkästään nurkissa.

Jos näin on, en kyllä ihmettele että tuo on hajonnut. Taipuman on kantanut allas, 2 ohutseinämäistä alumiiniputkeja ja vaneri. Vaneri menettää ajan kanssa lujuuttaan, lasit vanhenee ja naps. Samaa viestiä kertoo tuo kohta, mistä etulasi meni rikki... Jos allas on kunnolla tuettu, eikä lasiin osu mitään iskua niin on melkoisen epätodennäköistä että se noin hajoaa.

[Tittis]

Ei se vaneri ihan hetkessä vanhene/ala antaa periksi. Oliko vanhakin rakennelma? Meillä käytetty akva ja jalusta samoin, kahdessa"päädyssä" pylväät ja välillä 70cm tyhjää. Vaneri 2cm paksua. Vaikea kuvitella että tuo vaneri ihan heti tuosta alkaa elää. Kysessä kuitenkin todella kestävä rakenne jossa 20 kerrosta puuta ristikkäin ja tietysti liima vielä välissä.

Onneksi on vakutuus jos jotain käy.

[JJVi]

Ei se vaneri ihan hetkessä vanhene/ala antaa periksi. Oliko vanhakin rakennelma? Meillä käytetty akva ja jalusta samoin, kahdessa"päädyssä" pylväät ja välillä 70cm tyhjää. Vaneri 2cm paksua. Vaikea kuvitella että tuo vaneri ihan heti tuosta alkaa elää. Kysessä kuitenkin todella kestävä rakenne jossa 20 kerrosta puuta ristikkäin ja tietysti liima vielä välissä.

Onneksi on vakutuus jos jotain käy.

Kyllä vaneri viruu jatkuvan kuorman alla yllättävän nopeasti. Mulla oli 100L (70cm) allas kirjahyllyssä laatikostojen päällä siten, että allas oli tuettu käytännössä vain päistään. Laitoin alle 20 vesivanerin ja vaneri taipui jo vuodessa sellaisen 5mm.

[Fisumamma]

On kauheaa on! Olisi todellakin mielenkiintoista TIETÄÄ mikä hajoamisen aiheutti, epäilyksiä voi aina heittää. Itseäni epäilyttää nelijalkaisen jalustan teoriassa se että miksi sitten kaikki vastaavanlaiset viritykset ei halkea. Varmaan näin tapahtuisi useammin. Itselläni oli käytettynä ostettu (myös edelliset olivat ostaneet käytettynä ja silikoneista päätellen ikää oli ainakin 10v) 200-litrainen, jonka pituus 115cm ja nelijalkaisella alumiinijalustalla. Lasit vaikuttivat tavallisen ohuilta, edellisillä ei jalustan ja akvan välillä ollut ollut vaneria laisinkaan, itse sellaisen laitoin ja solumuovin. Oli kuitenkin kestänyt jo vuosia ja edelleen on käytössä, tosin ei itselläni. Jos Jorgin vahinko olisi johtunut vain ja ainoastaan jalustasta niin luulisi että omalleni olisi käynyt samoin.

[JJVi]

On kauheaa on! Olisi todellakin mielenkiintoista TIETÄÄ mikä hajoamisen aiheutti, epäilyksiä voi aina heittää. Itseäni epäilyttää nelijalkaisen jalustan teoriassa se että miksi sitten kaikki vastaavanlaiset viritykset ei halkea. Varmaan näin tapahtuisi useammin. Itselläni oli käytettynä ostettu (myös edelliset olivat ostaneet käytettynä ja silikoneista päätellen ikää oli ainakin 10v) 200-litrainen, jonka pituus 115cm ja nelijalkaisella alumiinijalustalla. Lasit vaikuttivat tavallisen ohuilta, edellisillä ei jalustan ja akvan välillä ollut ollut vaneria laisinkaan, itse sellaisen laitoin ja solumuovin. Oli kuitenkin kestänyt jo vuosia ja edelleen on käytössä, tosin ei itselläni. Jos Jorgin vahinko olisi johtunut vain ja ainoastaan jalustasta niin luulisi että omalleni olisi käynyt samoin.

Sitä kun ei voi TIETÄÄ jos ei näe tuota allasta. Onko siellä altaassa silikonia riittävästi lasien välissä. Onko siihen lasiin osunut jotakin tai onko kehyksen ja lasin välissä esimerkiksi hiekanjyväsiä. Onko se vaneri ja vaakaputket taipuneet? Tuon etulasin halkeaman perusteella rikkoutumisen syyksi sopisi erittäin hyvin lasiin jalustan taipumisesta johtuva jännitys ja sitä kautta halkeaminen.

[Jorg]

No niin. Maanantaina tulee kosteus mittaaja.

Tähän astiset tutkimukset osoittavat seuraavaa:
Itse epäilen riittämätöntä elämisvaraa lasien välissä. Etulasi kun on halki koko matkalta, altaan päästä päähän ja särö haarautuu myös alas. Luultavasti särö on lähtenyt juuri tuolta alhaalta. Vielä en ole allasta purkanut joten varmuutta ei ole. Jalusta ja vaneri eivät ole taipuneet yhtään. Ne ovat aivan "milli suoria". Vaneri varmasti taipuu jos allas on tuettu vain päistään. ALU-jalusta sentään kantaa koko reunan alueelta. En muuten muista koskaan nähneeni tuon kokoisessa jalustassa enempää kuin neljä jalkaa. Isommissa niitä kyllä on.
Lasiin ei ainakaan hajoamis hetkellä osunut mitään. Pieniä naarmuja kyllä on, lähinnä kai lasienpuhdistuksesta tulleita.

Kunhan on aikaa niin puran altaan. Eiköhän se siitä selviä.

Niin...onneksi on vakuutus mutta ei se paljoa lämmitä kun on vettä ja kaloja riittävästi pitkin asunnon lattiaa.

[Zamora]

Apua! Kamala juttu! Rupesi itseäkin jännittämään vaikka oma allas on alle 100 l. (reilusti isommasta haaveilen..)
"Niin...onneksi on vakuutus mutta ei se paljoa lämmitä kun on vettä ja kaloja riittävästi pitkin asunnon lattiaa." Niinpä..

[Juha-62]

Oliko mitään joustavaa vanerin ja akvan välissä? Aikanaan Leppävaariosta ostin Kuopiolaisen Giant:in 317 litraisen ja tuolloin valmistaja vaati 20 mm styroxlevyn akvan ja jalustan väliin. Oliko jalustassa säätöjalat vai kiinteät?

[Vazkitsa]

Tuli mieleen että Muutitte juuri {[Jos oikein muistan ] olisiko muuton yhteydessä esim lasi kolahtanut jolloin syntynyt pieni hius halkeama lasin pintaan joka sitten yhtä äkkiää kuin jännitys / vettä pääsi lasin väliin Kosahti ?

[joppe]

Lasi voi kyllä hajota ilman sen ihmeempiä ulkoisia syitäkään sisäisien jännitteiden vuoksi. Niitä voi tulla ihan lasin valmistusvaiheessa sen enempää huomaamatta. Tuo kuvailtu räjähdys viittaisi semmoiseen.
Mutta voihan syynä olla silti melkein mikä tahansa.
Niitä lasin jämiä voisi ihan mielenkiinosta tyrkyttää valmistajan edustajalle tutkittavaksi. Akvastabil on tietääkseni suuri saksalainen altaan valmistaja ja heitä voisi kiinnostaa akvaarion tuon kaltainen hajoaminen.

[Kiiki74]

Olipas ikävä uutinen! Harmittaa ihan teidän puolestanne. Tuli tässä pelko pyllyyn itsellänikin, kun ei ole toista allasta. Suunnitelmissa kyllä on, mutta aikaa menee...

Missä kalat nyt porskuttelevat ja miten tästä eteenpäin meinaatte jatkaa. Minuakin kovasti kiinnostaa teidän vakuutustarkastajanne sanomiset ja mikä on tulos. Jään odottamaan mielenkiinnolla.

[Maisu]

Akvastabil on tietääkseni suuri saksalainen altaan valmistaja ja heitä voisi kiinnostaa akvaarion tuon kaltainen hajoaminen.

Niin, tuntuu vähän erikoiselta ajatella ettei Akvastabil osaisi kasata altaita tarpeellisilla liikkumavaroilla. Itse asiassa olen jokuseen Akvastabiliin uusinut silikonit ja kyllä saumat olivat ihan sellaiset kuin pitääkin.

Ei tuo kuvan jalusta oikein asialliselta minustakaan näytä. Itselläni on metrisellä altaalla 8 jalkaa enkä suostuisi laittamaan yhtään vähempää.

[Rise]

Jännä juttu tuo altaasi hajoaminen, surku homma kyllä. Jos päätät lähettää niitä lasin palasia Akvastabilille niin lähetä ennemmin Tanskaan kuin Saksaan, sillä Akvastabil on tanskalainen akvaariovalmistaja.

[joppe]

Jaha aina sitä oppii uutta. Pitääpi muistaa jotta onkin siis tanskalinen eikä saksalainen,ettei tule tarinoitua turhia satuja.

Tuo kahdeksan koipea/metri kyllä tuntuu hätävarjelun liioittelulta.Tosin ei siitä haiittaakaan ole.

[Qsmis]

Pakko kysyä kun alkoi itseä huolettaa; onko miten suuri riski jos toinen akvaarion päätylaseista on 12 mm, ja muut 8 mm? pohjaa kahdessa kerroksessa on varmaan sen kolmisen senttiä.. Tuli vaan mieleen tuosta epätasaisesta jännityksen jakautumisesta. Tässä alkaa aika lailla hirvittää.

[Miikku]

Käsittääkseni on niin, että metrisissä jalustoissa kolmas jalkapari ei ole "vakiovaruste". Minulla on kaksi metrin mittaista allasta, toinen tuli käytettynä ja siinä on nelikoipinen jalusta, toiseen on itse joskus aikoinaan tilattu erikseen kuusikoipinen, kun sen vähäjalkaisempi edeltäjä taipui keskeltä mutkalle vinon lattian takia. Kauhulla muistelen kyllä sitä hökötystä, siinä ei ollut edes säätöjalkoja Muistan myös erään akvaariokauppiaan kerran esitelleen isohkoa allasta, jonka alta alumiinijalusta oli taipunut ihan selvästi, eikä altaan ja jalustan välissä ollut mitään. Ja ei kuulemma ollut mitään vaaraa akvaarion hajoamisesta...

[Jorg]

Meillä ei altaan alla ollut pehmustetta. Ainoastaan 20mm vaneri. Itse uskon että jos jalusta on tukeva ja suora niin ei siellä mitään styroxeja tarvita. On meillä altaita jossa on pehmuste mutta se on pääasiassa lämmön eristeenä estämassä lämmön haihtumista pohjan kautta.
Muistaakseni Akvastabil on kieltänyt ainakin joissain malleissa pehmusteen käytön. Ainakin Effectlinessa joka on stabilin oman kaapin päällä ei tota pehmustetta saa käyttää ollenkaan. Kaappi ei kestä vaan kansi taipuu.
Joskus asiaa kysyessäni maahantuojalta sanottiin että pehmusteen voi laittaa jos haluaa mutta sitä ei tarvita ja jos sellaisen laittaa niin pehmuste pitää olla erittäin ohut ja se ei saa ottaa pohjalasiin kiinni. Allas on suunniteltu kestämään jos kanto on reunoista. Pohjalasi ei saa kantaa.

Meillä oli toinen Stabilin allas ja mua on aina ihmetyttänyt kun ne eivät laita silikoonia yläreunaan. Nyt kun ihmiset säilyttää allasta esim. varastossa niin se yleensä on pystyasennossa. Aina tyhjennyksessä on jäänyt muutamia soran jyviä altaaseen ja kun allas nostetaan pystyyn niin sorat menee lasin ja kehyksen väliin. Niitä ei sitten saa sieltä millään pois. Tässä altaassa ei soraa listojen välissä ollut.
En arvaa purkaa allasta vielä jos vaikka vakuutustarkastaja haluaa sen nähdä.
Tähän altaaseen, siis siihen jossa oli soraa kehysten välissä, vaihdoin itse silikoonit ja ei siinäkään ollut rakoja lasien välissä. Pahaa teki vetää handyllä silikooneja pois kun lasit "narsku" ikävästi.

Kalat uivat ATM 65 litraisessa. Muuttavat tuohon entiseen 500 litraiseen kiekko altaaseen.

Jotenkin tässä tuli vainoharhaiseksi tuon vahingon jälkeen. Joka kerta kun kävelen 500 tai 900 litraisen ohi niin tekee mieli kiertää kauempaa kun sehän voi pamahtaa koska vaan ja sitten on niin paljon vettä että tuo 200 litraa ei tunnu missään. Pitäis varmaan mennä terapiaan....LOL

Koomista on se että viimeviikolla soitin vakuutusyhtiöön ja kyselin miten he suhtautuvat akvaarioihin... Olipa kiva soittaa sinne uudestaan...


@Vazkitsa:
Viime muutosta on n. 6 vuotta...

[JJVi]

Edelleenkin väittäisin, että tuo jalustan+vanerin pieni taivutusvastus aiheutti tuon rikkoutumisen. Noitten alumiiniputkien taivutusvastus ei ole häävinen ja vanerikin viruu. Kun jalustaa ei ollut tuettu ja välissä ei ollut styroksia, eihän se jalusta mihinkään taivu koska allas itsessään kantaa kuormituksen...kunnes hajoaa.

[Thompson]

Omassa 520 litrasessa Giantin altaassa on todella paksut koristelistat joka sivulla. On aivan sama laittaako tämänlaisen altaan alle styroksia, alumiinikehikon, vaneria tai vaikka 2x4 lautaa, pohjalasi ei ota kiinni mihinkään kun se on 5-6mm korkeammalla kuin kehykset. Styroksi ei myötää näin paljoa vielä tuolla painolla.

Omaan altaaseeni jouduin kuitenkin laittamaan vanerin ja 50mm styroksin vaimokkeen vaatimuksesta, turha se joka tapauksessa on.

[Tuukkis]

Tuossahan ei ole tehty kuin yksi virhe eli ei ole käytetty akva-stabilin omaa jalustaa joka on kuusijalkainen ja koska stabilit on aika ohkaista lasia ne eivät kestä taivuttelua juuri olleskaan. Tietysti tässä herää kysymys miksi ei ole stabilin oma jalusta vaan käytössä on ollut nelijalkainen tekele, kustannusko?
Itselläni oli 325 stabilin allas omine jalustoineen lähes 20 vuotta ilman minkäänlaisia ongelmia, eikä sinne jalustan ja altaan väliin todellakaan saa laittaa mitään pehmusteita eikä vaneria.
Myöskin stabilin suurimmat (noin 1000 ltr)altaat ovat kehystensä varassa jalustalla eikä sinne saa laittaa mitään muuta väliin.

[Jorg]

Altaan/jalustan historiaa en tiedä koska meille se on tullut käytettynä. Allas on tuota vanhempaa mallia oleva Akvastabil, ei siis effectline allas. Yritin netistä etsiä kuvia mutta en noista vanhemmista malleista löytänyt yhtään kuvaa jotta vois verrata jalustaa. Itselläni on kyllä se käsitys että jalusta on ostettu altaan mukana uutena.
Ennen meillä oli toinen samanlainen allas, tosin vain 160L(100x40x40), ja siinä oli aivan samanlainen jalusta neljällä jalalla.