Kalakasvattajat = kalojen tulevaisuus?

Täällä keskustelu on vapaata, kunhan homma pysyy hyvän maun ja käytöksen rajoissa ja keskustelu jotenkin koskettaa akvaarioita. Muu yleinen keskustelu -> ""Off-Topic" ja äänestykset"-ryhmään.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
VeTa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 51
Liittynyt: 12:35, 22.06.2005
Paikkakunta: Naantali

Kalakasvattajat = kalojen tulevaisuus?

Viesti Kirjoittaja VeTa »

Joo, tiedän että otsikko on persiistä.

Mitä mieltä olette siitä, kun eläinkaupoissa on vääriä ohjeita ja kaloja ostetaan ilman aikuisen valvontaa? Kaloja voi ostaa melkein mihin akvaarioon tahansa eikä kukaan kysy. Muista eläiistä huolehditaan ja eläinkauppa on huono vain, jos jyrsijöillä ei kaikki ole hyvin. Jos jyrsijät viihtyvät kaupassa, kauppa on hyvä, vaikka kalat ei voisikaan kaupassa hyvin. MIKSI?

Nyt olllaan viissinkin tekemässä adressi, että eläimet pois eläinkaupasta. Monet ovat sitä mieltä, että kalat saavat jäädä, jyrsijät pois (eli kaikki ostettaisiin kasvattajilta).

Jos näin kävisi, että kalatkin lähtisivät, ottaisitteko te vastuun ja oikeasti tehtäisiin "kalasivut", jossa listattaisiin kalojen kasvattajia? Näin kalojen asema paranisi (ehkä) jos kerran niitä vain kasvattajilta saisi. Niin ei enää olisi niitä kultiksia liian pienissä akvaarioissa ja hoito-ohjeet tulisi mukana.

Nimittäin nyt kun ostat jyrsijän tulee hoitoohjeita jne, mutta kun ostat kalan niin ei kiinnosta ketään [}:)]

Edit: Lisätty isoja alkukirjaimia ja pilkottu viesti useammaksi lauseeksi.
LEHTIKALAPARISKUNTA ostetaan/otetaan vastaan!
_Marjana_
Member
Member
Viestit: 498
Liittynyt: 23:24, 26.10.2005

Re: Kalakasvattajat = kalojen tulevaisuus?

Viesti Kirjoittaja _Marjana_ »

VeTa kirjoitti:joo, tiedän että otsikko on persiistä.

mitä mieltä olette siitä, kun eläinkaupoissa on vääriä ohjeita ja kaloja ostetaan ilman aikuisen valvontaa, ja kaloja voi ostaa melkein mihin akvaarioon tahansa eikä kukaan kysy, muista eläiistä huolehditaan ja eläinkauppa on huono vain, jos jyrsijöillä ei kaikki ole hyvin. Jos jyrsijät viihtyvät kaupassa, kauppa on hyvä,vaikka kalat ei voisikaan kaupassa hyvin. MIKSI?

nyt olllaan viissinkin tekemässä adressi,että eläimet pois eläinkaupasta, ja monet ovat sitä mieltä että kalat saavat jäädä jyrsijät pois, (eli kaikki ostettaisiin kasvattajilta)

Jos näin kävisi että kalatkin lähtisivät, ottaisitteko te vastuun ja oikeasti tehtäisiin "kalasivut" jossa listattaisiin kalojen kasvattajia ja näin kalojen asema paranisi (ehkä) jos kerran niitä vain kasvattajilta saisi, niin ei enää olisi niitä kultiksia liian pienissä akvaarioissa ja hoito-ohjeet tulisi mukana.

nimittäin nyt kun ostat jyrsijän tulee hoitoohjeita jne, mutta kun ostat kalan niin ei kiinnosta ketään [}:)]
Valitettavasti olen huomannut saman ongelman. Olen kanssasi samaa mieltä että kalat pois kaupoista ja tilalle kasvattaja lista! Sama pätää noissa linnuissa. Niistäkään ei välitetä. Eli nyt kaikki panostamaan siihen että hankkii elukkansa kasvattajilta ei kaupoista. Nimittäin kun kukaan ei osta kaupoista niin elukat poistetaan myynnistä ;)
Tell me why we build castles in the sky?
sos-84
Member
Member
Viestit: 415
Liittynyt: 17:19, 05.02.2006
Paikkakunta: P-pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja sos-84 »

Ei tuotakaan voi yleistää että kalat on huonolla hoidolla kaupassa. Kyllä mä olen niin monta hyvää liikettä nähnyt, jossa kalat on terveitä, hoito oikea. Ja kysellään millaiseen altaaseen on kaloja hankkimassa ja osataan neuvoa ja opastaa. Mutta ehkä täällä pohojanmaalla sattuu asumaan kaikki hyvät eläinkauppiaat...
Asiakas ei aina olekkaan oikeassa, ja olempas ollut todistamassa tilannetta jossa äiti ja tytär olisivat halunneet ostaa "suurin piirtein myyntialtaiden kokoiseen altaaseensa"(eli 50-100l) lehtikaloja, mutta myyjä ei myynyt. Teki varmasti hallaa liikkeelleen, mutta piti kalojen "puolta".
Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta!
http://kuvablogi.com/blog/5069/
_Marjana_
Member
Member
Viestit: 498
Liittynyt: 23:24, 26.10.2005

Viesti Kirjoittaja _Marjana_ »

sos-84 kirjoitti:Ei tuotakaan voi yleistää että kalat on huonolla hoidolla kaupassa. Kyllä mä olen niin monta hyvää liikettä nähnyt, jossa kalat on terveitä, hoito oikea. Ja kysellään millaiseen altaaseen on kaloja hankkimassa ja osataan neuvoa ja opastaa. Mutta ehkä täällä pohojanmaalla sattuu asumaan kaikki hyvät eläinkauppiaat...
Asiakas ei aina olekkaan oikeassa, ja olempas ollut todistamassa tilannetta jossa äiti ja tytär olisivat halunneet ostaa "suurin piirtein myyntialtaiden kokoiseen altaaseensa"(eli 50-100l) lehtikaloja, mutta myyjä ei myynyt. Teki varmasti hallaa liikkeelleen, mutta piti kalojen "puolta".
Totta. On niitä hyviäkin. Harmittaa vain niin paljon kun täällä lahdessa ei edes myyjä vaivaudu kysyä. Ja jos kysyykin olipa vastaus mikä tahansa niin myy silti.. Mutta eihän niistä kaikista liikkeistä tartte olla ostamatta. Ostaa vaan hyvistä ja jättää huonot pois [;)]
Tell me why we build castles in the sky?
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

Mitäs sitten tehtäisiin kun loppuisi kalojen myynti liikkeistä kokonaan ja hankinnat olisi tehtävä yksityisiltä kasvattajilta kun A/ kuka toisi uudet lajit maahan? Se ei meinaan ole ilmaista... B/ Millä pidettäisiin kannat elossa? Kaikki lajit kun ei lisäänny akvaario-oloissa. C/ Jossain vaiheessa ongelmaksi muodostuisi todennäköisesti sisäsiittoisuus kun uutta verta ei tulisi tuontina enää.

Tavallaan hienoahan tuo olisi, mutta kyllä se hankaluuksiakin toisi. Itse luotan esim. Pieni Akvaariokaupan palveluun luotan, uskon että Mari lähettää haluamani kalat ja hyvin pakattuina. Mutta uskaltaisiko tilata toiselta puolen maata, toiselta harrastajalta kaloja näkemättä niitä. Riskinsä toki kummassakin, mutta itse jotenkin luotan parhaiten omiin silmiini kaloja valitessa, tai sitten omakohtaisella kokemuksella hyväksi ja luotettavaksi todettuun kauppiaaseen.
Adrianna
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6704
Liittynyt: 01:32, 06.06.2004
Akvaarioseurat: LAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Karhula (Kotka)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Adrianna »

Kävin huonossa akvaariokaupassa = kaikki akvaariokaupat ovat huonoja. On tietenkin olemassa myös paikkoja joista lehtikalat evät päädy pikkupurkkeihin (alle 200l), leväbarbit myydään 150cm ja yli altaisiin ja parvikalat myydään parvina, ei "yks tota ja kaks tota ja sit tollanen punanen". Myöskään alaikäisen mukaan ei lähde elävää tavaraa ilman vanhempien lupaa tai seuraa.

Crisse tuossa aika hyvin kiteyttikin jo tuon yksityisen kasvattamisen ongelmat.
1-2-3 sydäntä särkyy , vielä löytyy se joka ehjänä säilyy
ehdin myöhemmin viettää aamuni jonkun kylkiluuhun kasvaneena.
Kun herään laivat on lähteneet, kortti kuivuu ja junia ei mee.
Laiturilta tuuli vie pois nekin jotka ei kelvanneet
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Ruotsissa tuo kellariviljely on olut ja lienee vielä tänäänkin varsin yleistä. Verottajakin on siellä ainakin aiemmin suhtautunut erittäin suopeasti.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
paul
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3302
Liittynyt: 12:39, 15.01.2005
Sukupuoli: N/A

Viesti Kirjoittaja paul »

Ajatuksena hyvä, mutta pitemmän päälle huono ratkaisu.

Kuten jo aikaisemmin on tullut mainittua perusteluja.

Parempi ehdotus olisi, että kalat vain akvaarioliikkeisiin.
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
NYMANJA
Junior Member
Junior Member
Viestit: 94
Liittynyt: 09:10, 27.10.2003
Akvaarioseurat: Ciklidistit, HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja NYMANJA »

Harrastuksen kehittymisen kannalta loistava idea siirtyä kalakaupassa kasvattaja - harrastaja kaupankäyntiin. Koska akvaariokalojen kasvattaminen on taloudellisesti hyvinkin kannattavaa, eikä kalustoon juurikaan tarvitse tehdä alkuinvestointeja, kasvattajia varmaankin ilmaantuisi suuri joukko, ellei jo nytkin monet ylläpidä eri kokoisia viljelytiloja.

Kun lisäksi jo nyt osa tarvikkeista tilataan ulkomailta, tätäkin voisi edelleen kehittää mollaamalla Suomen hintatasoa ja valikoimaa. Jos akvaariokaupoissa ei myytäisi kaloja, eikä tarvikkeita, ainakin osa kauppiaista arvatenkin laittaisi lapun luukulle. Ehkä osa kuitenkin jatkaisi myymällä lemmikkieläimille kuivikkeita.

Näillä toimilla harrastuksen taso saataisiin palautettua sille asteelle, jolla olimme 50 luvulla; kalat hankittiin kasvattajilta ja tarvikkeet ulkomailta tai tehtiin itse. Mutta eipä ollut siihen aikaan riesana näitä massaviljelyn heikentämiä kalakantojakaan...
millia
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5666
Liittynyt: 16:10, 10.11.2001
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja millia »

NYMANJA kirjoitti:Koska akvaariokalojen kasvattaminen on taloudellisesti hyvinkin kannattavaa, eikä kalustoon juurikaan tarvitse tehdä alkuinvestointeja, kasvattajia varmaankin ilmaantuisi suuri joukko, ellei jo nytkin monet ylläpidä eri kokoisia viljelytiloja.
Siis, ei kaloja työkseen kannata viljellä. Laskeskelin, että 30 kpl erän rubiiniseeprakaloja viljelystä tulisi n. 31 euroa persnettoa jos omalle työlleen laittaisi kympin tuntihinnan. 20 kpl taistelukaloja viljelystä sen sijaan koituisi n. 35 euron lovi kukkaroon.
Laskelmissa on otettu huomioon sähkön hinta (valo, lämpö ja suodatus), vesimaksu (oikeasti 50% veden vaihto viikossa ei toimi poikasten kasvatuksessa), kasvatusaika (4 kk rubiiniseeproille ja 5 kk taistoille), kalojen ruoka ja työtä laitettu 10 minuuttia per päivä. Kalojen myyntihinnaksi on laitettu sama mitä Pienen Akvaariokaupan nettisivulla sanotaan kyseisille lajeille.

Laskeskelin vielä, että rubiiniseeprakalan hinnaksi tulisi kotikasvatettuna vähän reilu 4 euroa ja taistelukaloille (sukupuolesta riippumatta) hieman alle 8 euroa.
paul
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 3302
Liittynyt: 12:39, 15.01.2005
Sukupuoli: N/A

Viesti Kirjoittaja paul »

Kuitenkin pahinta olisi lajien häviäminen suomesta.

Varsinkin plekoissa ja muissa luonnosta kiinniotetavissa lajeissa oli kato kauhea kun ei ole kasvattajia.

Mitä jos kasvattajat lopettaa harrastuksensa ja kohta ei saa enään kaloja. Se siitä harrastuksesta sitten vai?
Malawi - hietikko-biotoppi
4 x Scieanochromis fryeri iceberg
6 x Labidochromis caeruleus
crisse_83
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 4720
Liittynyt: 04:42, 17.04.2005
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Kullaa, altaita vielä Harjavallassa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja crisse_83 »

Nymanjan teksti ainakin minun silmiini näyttää niin herkulliselta sarkasmilta että oi-oi-oi :mrgreen: .
Miirula
Junior Member
Junior Member
Viestit: 150
Liittynyt: 22:02, 12.04.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Miirula »

Nymanjan teksti sai täälläkin aikaan lieviä tyrskähdyksiä :mrgreen:

Ehdottomasti vaan juu kalat "kotikasvatukseen".
Nyt jo naristaan siitä että kalat on muka kalliita. Olis oikeasti hauska päästä näkemään kun nousis poru kotikasvatettujen hinnoista ja lajien vähenemisestä.

Ai niin, mutta tokihan ne kotikasvatetut pitää antaa ilmaiseksi tai korkeintaan eurolla kipale :mrgreen:
Hullulla on halvat huvit...tällä asteella kaikki on ilmaista!
Carmila
Member
Member
Viestit: 491
Liittynyt: 02:12, 19.03.2006
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Carmila »

Samoilla linjoilla edellisten kanssa. Kukahan niitä "yksityisiä kasvattamoja" valvoisi ja kalojen oloista ottaisi selvää...

Jos tuollaista elinkeinona tekisi, niin eiköhän raha sielläkin ratkaisisi monta asiaa sielläkin. Yhtä vähän kasvattajalla olisi varaa seisottaa kaloja itsellään, jos "sopivia" asiakkaita ei löytyisi.
Ja totta: Kalojen hinnat nousisivat pilviin. Lisätäänpä millian laskelmiin vielä verot tavaralle ja työlle, niin jopa saadaan kaloille hintaa. Sitäpaitsi viljelijä tarvitsee tilat viljelyyn ja myyntiin. Kukapa haluaisi kotiinsa eläinkaupan trafiikin katselijoita ja ostelijoita. Tai kenen kotiin mahtuisi sellainen määrä altaita, joka tarvitaan, jotta viljelyllä pystyisi elämään. Mm. ilmanvaihtoon pitäisi panostaa, joka toisi taas lisäkuluja mukanaan. Tuollaisen yritystoiminnan vakuuttaminen ei myöskään liene ihan halpaa. Ja kenen kannattaa viljellä esim. vaikeasti vankeudessa lisääntyviä "peruskaloja", kuten vaikka kardinaalitetroja, jos pienenkin parven hankintahinta näin nousisi moninkertaiseksi nykyhintoihin nähden, kun esim. alv ei ole vakio, vaan prosenttiluku kalan hinnan mukaan. Voittonsa se ammattimainen viljelijä ottaisi ihan varmasti myös kaikkien pakollisten kulujen päälle.

Ehkä kalojen oloista huolestuneet voisivat itse näyttää esimerkkiä, ja lopettaa akvaarionpidon, eihän akvaario luonnonolosuhteita korvaa kuinka hyvin tahansa sitä pitääkin... [;)]
karihe
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1532
Liittynyt: 17:08, 06.09.2006
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja karihe »

Samoilla linjoilla millian kanssa.
Itse joskus lehtikalanpoikasia viljelleenä tiedän myös että ei niistä koskaan omiaan pois saa vaikka kuinka yrittäisi isoja määriä kerralla kasvattaa. Ainoa asia mitä niistä sai oli hyvä mieli onnistuessaan ja ensiluokkaisten yksilöiden itselleen saaminen. :mrgreen:

Jotta kalankasvatuksesta voisi tehdä kannattavaa bisnestä pitäisi altaita olla kymmeniä, mutta se maksaa lämmitys / vesilaskujen muodossa. [:I]
Altaat 530L+300L+250L+250L+180L+128L
Mari Kurki
Elite Member
Elite Member
Viestit: 6450
Liittynyt: 23:09, 10.01.2002
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Espoo, HAS

Viesti Kirjoittaja Mari Kurki »

NYMANJA kirjoitti:Koska akvaariokalojen kasvattaminen on taloudellisesti hyvinkin kannattavaa, eikä kalustoon juurikaan tarvitse tehdä alkuinvestointeja, kasvattajia varmaankin ilmaantuisi suuri joukko,
Nimenomaan! Johan se nähdään seurojen vuosittaisissa viljelykilpailuissa miten tavattoman mielekästä puuhaa kasvatus akvaristien mielestä on. Lajeja on pilvin pimein ja jokainen kasvattaja ajaa mersulla. :mrgreen:
En käy enää juurikaan foorumilla. Yhteydenotot tärkeissä asioissa: riesale@hotmail.com En vastaile yksityisesti tuleviin kalasto-, tauti- ymv. kyselyihin.
Kodama
Member
Member
Viestit: 376
Liittynyt: 21:27, 14.04.2005
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Kodama »

Mur mur sanoi korurihmakala.

Matilla oli ruma koira ja ajan myötä Matistakin tuli ruma.
Kalalla oli suomalainen omistaja ja ajan myötä kalastakin tuli suomalainen (alias sisäsiittoinen ja reviiritietoinen).
Elämä on rankkaa.
mollylady
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1084
Liittynyt: 01:30, 03.09.2006
Paikkakunta: pks

Viesti Kirjoittaja mollylady »

Kodama kirjoitti:Mur mur sanoi korurihmakala.

Matilla oli ruma koira ja ajan myötä Matistakin tuli ruma.
Kalalla oli suomalainen omistaja ja ajan myötä kalastakin tuli suomalainen (alias sisäsiittoinen ja reviiritietoinen).
*Hekotihekoti* :mrgreen:
I'm #1 so why try harder?
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Yleistä keskustelua (akvaario)”