Pötköttävä mutamonni

[ovalo]

Meidän mutamonni on katsonut liikaa isäntäväkeään. Rouva nimittäin on ominut savisen laivanhylyn puolikaaan, menee sisään, kääntyy selälleen (!) ja vetää unta palloon "kuppi"suu ylöspäin. Kertakaikkiaan hupaisaa varsinkin kun sitten ennen liikkeellelähtöä haukottelee komeasti. Onko muilla vastaavia kokemuksia kaloistaan?

Tässä tuli tunnustettua tuo laiskottelu.. mitä isot edellä, sitä kalat perässä.

[Mika]

Meidän mutamonni

Olen kysymysmerkkinä Mikä on mutamonni?

[Timo]

Minun partamonni on välillä omassa luolassaan selellään

[ovalo]

Kyllähän mulla se tieteellinen nimikin on kotona ylhäällä, mutamonnina se Myrtsin Faunattaressa myytiin Anyway, sympaattinen otus!

http://koti.mbnet.fi/~ovalo/myfrozenland/akvaario4.jpg

[Kati]

Kyllähän mulla se tieteellinen nimikin on kotona ylhäällä, mutamonnina se Myrtsin Faunattaressa myytiin Anyway, sympaattinen otus!

Partamonnihan tuo on.

Uskallan väittää, ettei myyty mutamonnina. Mannissa on sentään jonnin verran tuota asiantuntemusta, ettei peruskaloissa varmasti sekoilla (paitsi tietysti, jos kohdallesi on sattunut joku erityisen vihreä harkkari?). Anyway, partisten myyntialtaan lasissa on lukenut "Maatiaispartamonni iso/keskik/pieni" niin kauan kuin jaksan muistaa.

Liikkeessä on ollut myynnissä myös mutaplekoja, mutta ne on ihan eri porukkaa (Dekeyseria-sukuako ne nyt olivat, vai muistanko ihan väärin..?).


Kati

[ovalo]

Kysymys oli nyt siis siitä, harrastavatko kalanne jotain hassua "ihmismäistä" toimenpidettä. Sen enempiä en välitä alkaa peistä taittamaan siitä lajin latinan kielisestä nimestä nyt.

Itse olimme paikalla kun se meille "mutamonnina" myytiin, ja se etteikö faunattaressa voisi mokata... Esim Jouni joka kyllä tietää paljon, väitti että aaltoripsimonni on hyvä kala noin puoleentoistasataan litraan, eikä väittänyt sitä araksi kalaksi yhtään. Me kuitenkin olimme paikalla kuulemassa nämä asiat, et sinä, joten uskon kuitenkin omia korviani enemmän.


Kun meillä on akvaariossa myös partamonneja, ovat ne huomattavasti pienempiä ja eri näköisiä kuin "monsterimme", että ainakaan mistään maatiais partamonnista EI ole kysymys.


Se siitä luennosta. Siis ihmiset hyvät, kertokaa lisää mukavia kokemuksia kaloistanne, olivatpa ne mitä oikeilta nimiltään hyvänsä.

[NesteHukka]

Tuossa (helmi)vampyyripleko samoissa puuhissa.

Meillä tummaleväpleko nukahtelee toisinaan todella huvittaviin asentoihin. mm. kesken ruuan etsinnän pää edellä miekkakasviin.

Jos kalaa menee tuijottelemaan, saattaa jonkun ajan kuluttua muljahtaa silmät, ja siitä muutaman minuutin kuluttua kala herää ja lähtee liikkeelle.

[ovalo]

Tutunä näköistä "aktiviteettia! Mutta eihän sitä kesken ruokailun sovi nukkua, vai yhdistääkö hän kaksi parasta asiaa?

Koitan saada digikameran taas lainaksi niin näettäpän oikean läskimahalaiskamadon

[Kati]

Kysymys oli nyt siis siitä, harrastavatko kalanne jotain hassua "ihmismäistä" toimenpidettä. Sen enempiä en välitä alkaa peistä taittamaan siitä lajin latinan kielisestä nimestä nyt.

Eikä kukaan moista yrittänytkään . Suomenkielistä nimeä tai pikemminkin lajinmääritystä tässä haettiin.

Itse olimme paikalla kun se meille "mutamonnina" myytiin, ja se etteikö faunattaressa voisi mokata

*huokaus*
En väittänyt, etteikö liikkeessä kuin liikkeessä voitaisi mokata, mutta juuri tässä tapauksessa tuota on todella vaikea uskoa, kun kyseessä näyttäisi olevan yksi yleisimmistä akvaariokaloista... En nyt ehkä ihan päätäni pistä pantiksi, mutta kuvan perusteella väitän 99% varmuudella, että ko. jeppe kuuluu partamonnien jaloon joukkoon.

Kun meillä on akvaariossa myös partamonneja, ovat ne huomattavasti pienempiä ja eri näköisiä kuin "monsterimme", että ainakaan mistään maatiais partamonnista EI ole kysymys.

No paljonkos tuolla kaverilla on kokoa? Onko kuvia niistä muista partiksista? Onko nämä kalat (monsteri ja partamonnit) hankittu yhtä aikaa, ts. voisiko olla mahdollista, että sotkit lajien nimet?


Kati

[ovalo]

Älähän nyt Kati ota niin vakavasti niinkin iloista asiaa kuin akvaariot. Meille ne ovat ainakin tuottaneet iloa, ei ole tarvinut huokailla tyhjänpäiväistä.

Lempilapsemme "Monsteri" on siis Faunattaresta ja partamonnit taas Leppävaariosta.

Päätään ei tässä asiassa kannata tosiaan laittaa pantiksi, missäpä kannattaisi.

Tuntuu turhalta toistaa itseään mutta: Minulla ei ole nyt mukana sitä virallista nimeä, että se on katsottava oikein paperista lukien kun kotopuoleen taas pääsen.

Kelpaako?

[VilleJ]

Sen enempiä en välitä alkaa peistä taittamaan siitä lajin latinan kielisestä nimestä nyt.

Ne muuten ovat tieteellisiä eivät latinaa.

maatiais partamonnista EI ole kysymys.

Lyön vaikka pääni pantiksi, niin selvä partishan tuo on.

[Kati]

Älähän nyt Kati ota niin vakavasti niinkin iloista asiaa kuin akvaariot. Meille ne ovat ainakin tuottaneet iloa, ei ole tarvinut huokailla tyhjänpäiväistä.

Huokasin "luentosi" sävylle, en suinkaan akvaarioharrastukselle. Ei varmaan tarvinne selittää, miksi kalojensa oikeat lajit on hyvä tietää.

Tuntuu turhalta toistaa itseään mutta: Minulla ei ole nyt mukana sitä virallista nimeä, että se on katsottava oikein paperista lukien kun kotopuoleen taas pääsen.

Kelpaako?

No itse asiassa ei... kalan lajinmäärityksen kannalta olisi hyödyllisempää, jos nyt vastaisit kysymykseeni kalan koosta.

Kuvia kotimaisista partamonneista:
http://www.sarinakvaario.net/partis.htm
http://koti.mbnet.fi/mikona/kuvia9.htm
http://koti.mbnet.fi/mikona/kuvia10.htm
http://members.surfeu.fi/jarte/parta.htm

Kuva jostain mutaplekolajista (Dekeyseria scaphirhyncha):
http://www.planetcatfish.com/ilibrary/l ... /130_f.htm


Kati

[ovalo]

No etpä sinäkään tiedä paljoa. Jounin kirjoittamassa lapussa lukee että se on mutapleko eli dekeyseria. Ja sinä väität sitä sitten partamonniksi, hah hah!

Mene kuule muualle asiantuntemuksinesi. Minä kun kyselin että mitä mukavia ja hassuja juttuja kalanne tekevät niin sinä rupeat viilaaman pilkkua. Kylläpä minäkin täällä huokailen näsäviisaudellesi.

"Huokasin "luentosi" sävylle, en suinkaan akvaarioharrastukselle. Ei varmaan tarvinne selittää, miksi kalojensa oikeat lajit on hyvä tietää. "
Tähän taas kommentoisin että se mitä myyjä sanoo kaupassa on se mihin pitää sukoa. Kaikki kun eivät synny sellaisina kaloista kaiken tietävinä neroina kuin sinä

Toivon todellakin että et työskentele ihmisten parissa tai asiakaspalvelussa.

PS. Älä vaivaudu enään hapannaamaillullasi pilaamaan tätä keskustelua, väittelyseuraa tällä palstalla saat jatkossa etsiä jostakusta muusta, kiitos!

[Lisa]

Alkaa vähän (ja vähän enemmänkin) häilyä hyvän maun ulkopuolelle tämä keskustelu, joten reippaasti jäitä hattuun nyt ja henkilökohtaisuudet pois tai paha lukko tulee ja puree teitä molempia, ovalo ja Kati

Rautalanka-edit: Kärjistäen; tilanteen kyrvistymiseen ei ole koskaan olemassa vain yhtä ihmistä, siksi molemmat nimet on mainittu. - Lisa -

[AkiK]

No minun puolesta saa Ovalo sanoa kalaansa miksi itse haluaa, mutta kyllä tuo niin selvä maatiaispartamonni on, että oksat pois.

Tai voidaanhan sopia, että se on jamaikalainen viheltäjä mutamonni. 8)

[NesteHukka]

Sen enempiä en välitä alkaa peistä taittamaan siitä lajin latinan kielisestä nimestä nyt.

Ne muuten ovat tieteellisiä eivät latinaa.

Itselläni kyllä kiehahtaa joka kerta tästä pilkunviilauksesta. Tieteelliset nimethän käytännössä ovat kuitenkin latinaa, jos niille joku kieli pitää nimetä, ja mieluummin niin.

[MikkoP]

Toivon todellakin että et työskentele ihmisten parissa tai asiakaspalvelussa.

Minä taas ***.

Yritetään tosiaan nyt käyttäytyä - Lisa -

[prboy]

Itselläni kyllä kiehahtaa joka kerta tästä pilkunviilauksesta. Tieteelliset nimethän käytännössä ovat kuitenkin latinaa, jos niille joku kieli pitää nimetä, ja mieluummin niin.

Kuinka yksinkertaisesta rautalangasta tuo pitää vääntää. Asia on varmaankin jo kymmenen kertaa puitu läpi. Kaloilla on latinankielisiäkin nimiä. Ne löytyvät vaikkapa suomi-latina-sanakirjasta. Sen sijaan, kun eliöistä pyritään puhumaan eksaktisti, käytetään tieteellisiä nimiä. Sen verran pitää jokaisen akvaarioharrastajan tietää. Tieteellisten nimien pohjana on mitä erilaisimpia kieliä. Usein toki latinalaistetussa muodossa, mutta hyvin usein niillä ei ole yhtään mitään tekemistä latinan kielen kanssa. Erään perhosen tieteellisessä nimessä on mm. sana p e r k e l e jne.

Se mikä näissä nettikeskusteluissa on äärimmäisen ärsyttävä piirre, on korjaajan osa. Nytkin Kati sai pääsialliset haukut osakseen, vaikka hän aivan asiallisesti pyrki selvittämään täydellisen käsittämättömän monnin nimen. Miten voidaan keskustella jostakin monnista, jos siitä ei tiedetä lajinimeä? Kuinka ylipäätään joku voi pitää itsellään eläintä, josta hän ei edes tiedä lajinimeä? Miten sille voidaan antaa eläinsuojelulain vaatimaa lajikohtaista hoitoa?

"Minkä ylipäätään voi sanoa, sen voi sanoa selvästi, ja mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava."

Tractatus logicophilosophicus
Ludvig Wittgenstein, 1921

[NesteHukka]

Itselläni kyllä kiehahtaa joka kerta tästä pilkunviilauksesta. Tieteelliset nimethän käytännössä ovat kuitenkin latinaa, jos niille joku kieli pitää nimetä, ja mieluummin niin.

Kuinka yksinkertaisesta rautalangasta tuo pitää vääntää. Asia on varmaankin jo kymmenen kertaa puitu läpi. Kaloilla on latinankielisiäkin nimiä. Ne löytyvät vaikkapa suomi-latina-sanakirjasta. Sen sijaan, kun eliöistä pyritään puhumaan eksaktisti, käytetään tieteellisiä nimiä. Sen verran pitää jokaisen akvaarioharrastajan tietää. Tieteellisten nimien pohjana on mitä erilaisimpia kieliä. Usein toki latinalaistetussa muodossa, mutta hyvin usein niillä ei ole yhtään mitään tekemistä latinan kielen kanssa. Erään perhosen tieteellisessä nimessä on mm. sana p e r k e l e jne.

Jos puhutaan latinankielisistä nimistä, niin kaikki varmaan tietää, että silloin tarkoitetaan sitä tieteellistä nimeä. Totta mooses se varmaan ammattilaisen korvaan särähtää. Minun korvaani särähtää pilkunviilaus, ja anteeksi siitä omalta osaltani.

[Kati]

No etpä sinäkään tiedä paljoa. Jounin kirjoittamassa lapussa lukee että se on mutapleko eli dekeyseria. Ja sinä väität sitä sitten partamonniksi, hah hah!

Väitän tosiaan, enkä ole ainoa. Olen Dekeyserioita ja varsinkin partamonneja ns. "jokusen" nähnyt, ja nyt tosiaan uskon Jounin olleen väärässä. Katsoitko niitä kuvia alkuunkaan, vai naureskeletko muuten vain?

Mannissa on muuten muistaakseni edelleen mutaplekoja myynnissä. Voit käydä katsomassa kyseisten monnien eroja ihan livenäkin. Ja jos kerran olet aikoinaan mutaplekosta maksanut, saattavatpa vaihtaa partamonnisi sellaiseen.

Tähän taas kommentoisin että se mitä myyjä sanoo kaupassa on se mihin pitää sukoa.

Miksi ihmeessä näin?


Kati

[Sam Salonen]

No etpä sinäkään tiedä paljoa...<snip-snap> ...jatkossa etsiä jostakusta muusta, kiitos!

Sopimattoman käytöksen johdosta ovalolle annettu varoitus. Toivoisinkin hartaasti että tämä jää tähän! Kiitos.

[NesteHukka]

Ovalolle vielä, että on minullekin myyty kolme kertaa Fiat TC 1600cc kakslitraisena. Ongelma on siinä, että kyseisten koneiden tehoero on varsin pieni, ja fyysinen olemus lähes identtinen.

Minustakin tuo kuva kyllä oli 100% partamonni, ja vaikka haluaisinkin uskoa kirjoittajaa, niin se on tässä tapauksessa hyvin vaikeaa. Olisi kiintoisaa nähdä, että minkälaisia ne partamonnit sitten ovat, jotka ovat erinäköisiä, koska ainakin meillä partamonnit ovat juuri tuon kuvan näköisiä.

[Archie]

Uskallan väittää, ettei myyty mutamonnina. Mannissa on sentään jonnin verran tuota asiantuntemusta, ettei peruskaloissa varmasti sekoilla.

Hei Kati
Olen kiinnostuksella lukenut sinun asiantuntevia kirjoituksiasi ja ollut iloinen että jaat kokemuksiasi auliisti meille muille "ei niin asiantunteville."
Mutta kuten huomaat virheidensä myöntäminen meille harrastajille saattaa olla usein vaikeaa.(Katsoin myös peiliin.) Ehkä tässä on opiskelun paikka myös kokeneille vastaajille siitä mitä kannattaa kirjoittaa , ja mitä jättää kirjoittamatta.

[Kati]

Mutta kuten huomaat virheidensä myöntäminen meille harrastajille saattaa olla usein vaikeaa.

Eihän sitä mutamonnina myyty, vaan mutaplekona. Tuossa on vissi ero - "mutamonnia" ei ole olemassakaan. Mutapleko on sentään ihan oikea kala, joka sitäpaitsi näyttää pienenä jonkun verran partikselta.

Ihmeissäni olen silti... kuinka partamonnin kanssa voi tolleen munata. No juu, myönnän olleeni väärässä tuon asian suhteen. Sori, kaverit .


Kati

[Archie]

Eihän sitä mutamonnina myyty, vaan mutaplekona. Tuossa on vissi ero - "mutamonnia" ei ole olemassakaan. Mutapleko on sentään ihan oikea kala, joka sitäpaitsi näyttää pienenä jonkun verran partikselta.

Aivan. Eikö tuo jo osoita että on kaveria hieman vedetty retkuun kaupassa, kun nimikin on väärin. Minä ainakin ostaessani kuuntelen ostamani kalan nimen tarkkaan. Tosin nykyään olen opiskellut "uskomaan" kiireisiä kauppiaita ns. filtterin läpi ja käyttänyt nettiä nimien tarkistukseen. Ikävä kyllä kaikki eivät ole vielä sillä tasolla harrastuksessaan ja ovat ihmeissään siitä, mitä uskoa ja mitä ei. Terveisin Aarni

edit: korjattu lainaus oikeaan muotoon - Lisa -