No nyt on muakin alkanut kiinnostaa mattosuodattimen laitto... Mutta pari kysymystä on jäänyt askarruttamaan, enkä näistä löytänyt aikaisempaakaan keskustelua:
Onko oleellista että kirkasvesitilassa ei ole pohjahiekkaa? Ajattelin vaan että voisi matto pysyä paremmin paikoillaan jos myös sinne maton taakse jättäisi hiekkaa sopivan kerroksen.
Entäs onko tuolla tilavuudella, joka maton taakse jää, mitään raja-arvoja? Esim. kun pumpun laittaa maton taakse piiloon, niin saattaa tuo tilavuus muuten pienehkössä altaassa olla jo jonkinmoinen.
Mattosuodatin ja kirkasvesitila
Valvoja: Moderaattorit
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Re: Mattosuodatin ja kirkasvesitila
Eipä tuonne sen paikoillaanpysymisen takia hiekkaa tarvinne jättää, onhan siellä toki se tuki (putki, putkenpätkät tms.).teemu kirjoitti:No nyt on muakin alkanut kiinnostaa mattosuodattimen laitto... Mutta pari kysymystä on jäänyt askarruttamaan, enkä näistä löytänyt aikaisempaakaan keskustelua:
Onko oleellista että kirkasvesitilassa ei ole pohjahiekkaa? Ajattelin vaan että voisi matto pysyä paremmin paikoillaan jos myös sinne maton taakse jättäisi hiekkaa sopivan kerroksen.
Entäs onko tuolla tilavuudella, joka maton taakse jää, mitään raja-arvoja? Esim. kun pumpun laittaa maton taakse piiloon, niin saattaa tuo tilavuus muuten pienehkössä altaassa olla jo jonkinmoinen.
Muilta osin:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... saasto.php
Jotkut pumput ovat malliltaan sellaisia, kuten Eheim compact 300, että ne voidaan upottaa osittain maton sisään kaiverrettuun koloon, jolloin niiden maton takaa ottama tila on varsin pieni. Panemalla vaikkapa 2 - 4 Eheim compact pumppua maton taakse saadaan pumppaustehoksi 600 - 1200 litraa ja pumppujen hinnaksi 2 - 4 kertaa tuo noin 25 euroa.
Kannattaa todella lukea huolella kaikki mattosuodatin- ja niihin liittyvät sivuni, jotta matto toimii alkuperäisellä tavalla; vain tällöin on kyseessä "Hamburger Mattenfilter" eikä jokin muu vaahtomattoviritelmä.

Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
- Starting Member
- Viestit: 35
- Liittynyt: 17:20, 18.02.2003
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Ylivieska
Hmm.. Mutta eipä tuo nyt oikeen vastannut kysymykseen, eli onko sen kirkasvesitilan oltava tyhjä hiekasta? (ts. onko hiekasta haittaa, olkoon se nyt siellä mistä syystä tahansa?) Ja onko kirkasvesitilan tilavuudella merkitystä?
Ihan periaatteellisella tasollakin nuo kiinnostaa, enkä sieltä muuten kyllä informatiivisilta sivuilta vastausta näihin ole löytänyt. Tuolla http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... ttenfi.php mainittiin kyllä että maton ja seinän väli ei saa alittaa 1 senttiä, mutta onko jotain suositusta ylärajaksi?
Ihan periaatteellisella tasollakin nuo kiinnostaa, enkä sieltä muuten kyllä informatiivisilta sivuilta vastausta näihin ole löytänyt. Tuolla http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... ttenfi.php mainittiin kyllä että maton ja seinän väli ei saa alittaa 1 senttiä, mutta onko jotain suositusta ylärajaksi?
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Kokeile!teemu kirjoitti:Hmm.. Mutta eipä tuo nyt oikeen vastannut kysymykseen, eli onko sen kirkasvesitilan oltava tyhjä hiekasta? (ts. onko hiekasta haittaa, olkoon se nyt siellä mistä syystä tahansa?) Ja onko kirkasvesitilan tilavuudella merkitystä?
Ihan periaatteellisella tasollakin nuo kiinnostaa, enkä sieltä muuten kyllä informatiivisilta sivuilta vastausta näihin ole löytänyt. Tuolla http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... ttenfi.php mainittiin kyllä että maton ja seinän väli ei saa alittaa 1 senttiä, mutta onko jotain suositusta ylärajaksi?
Sanotaan ylärajaksi vaikkapa akvaarion tilavuus miinus maton paksuus. Eli miksi tuota pitää kysyä? Useammat kai haluat tuosta tilasta mahdollisimman pienen.
Kuvia tapauksista, jolloin pumppu on kokonaan maton takana:
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... quaneu.php
Toiseksi alin kuva.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Itselläni on kokemusta mattosuodattimesta vasta vajaan kahden kuukauden verran. Lietettä maton taakse ei isommassa altaassa (530l) ole juurikaan syntynyt mutta 100 litraisessa sitä on alkanut kertyä (n. 1 mm).
Ajattelisin kun kirkasvesitila ulottuu maton takapuolella altaan lasiin asti ja hiekkaa on toisella puolella esim. 8 cm. Tällöin sen alaosaan muodostuu virtauksen kannalta rauhallisempi tasku. Tuossa taskussa maton taakse muodostuva liete saisi olla enemmän rauhassa kun virtausta maton etupuolelta ei ole.
Voisi myös kuvitella ettei kirkasvesitilan suuruudella sinänsä ole merkitystä jos kirkasvesitilaan kertyvä liete pääsee muodostumaan häiriöttä.
Ajattelisin kun kirkasvesitila ulottuu maton takapuolella altaan lasiin asti ja hiekkaa on toisella puolella esim. 8 cm. Tällöin sen alaosaan muodostuu virtauksen kannalta rauhallisempi tasku. Tuossa taskussa maton taakse muodostuva liete saisi olla enemmän rauhassa kun virtausta maton etupuolelta ei ole.
Voisi myös kuvitella ettei kirkasvesitilan suuruudella sinänsä ole merkitystä jos kirkasvesitilaan kertyvä liete pääsee muodostumaan häiriöttä.
-
- Member
- Viestit: 285
- Liittynyt: 17:40, 08.10.2002
Ei pitäisi olla merkitystä onko mattoa tukemassa muovi vai kivi. Mutta muoviputki ei ainakaan anna niin helposti periksi kuin hiekka. Sen pienen taskun sinne voisi kuitenkin jättää. Eli kirkasvesikammion pohja alemmalle tasolle kuin altaan pohjamateriaalin pinta.
(Mitään kokemuksia minulla ei ole. Tämä oli vain puhdas mielipide.)
(Mitään kokemuksia minulla ei ole. Tämä oli vain puhdas mielipide.)