Neonsateenkaaret/sädekalat

[Harald]

Tervehdys!
240-litran allas on suunnitteilla (120x45x45cm) ja kalastoa mietiskellään. Vesiarvot tulevat olemaan pH noin 7, KH noin 3, GH noin 5, lämpö noin 25C.

Neonsateenkaarikalat ihastuttavat, mutta mahtaako allas olla niille kuitenkin liian pieni?

Taistelukaraurho on myös näillä näkymin tulossa. Neonsateenkaari ei ilmeisesti ole evien nyppijä, mutta mahtaako niiden vilkas käytös aiheuttaa taistolle stressiä?

Mites näitä pienempiä sädekaloja on Suomessa ollut tarjolla? Hauskan näköisiä veikkoja ovat, mutta en ole vielä koskaan törmännyt niihin kaupoissa. Ovatkos ne vilkkaita uimareita?Ja ovatkos hyväluonteisia?

[Kati]

Tervehdys!
240-litran allas on suunnitteilla (120x45x45cm) ja kalastoa mietiskellään. Vesiarvot tulevat olemaan pH noin 7, KH noin 3, GH noin 5, lämpö noin 25C.

Neonsateenkaarikalat ihastuttavat, mutta mahtaako allas olla niille kuitenkin liian pieni?

Ei ole liian pieni, vaan oikein sopiva! Onnea matkaan!


Kati

[Behemot]

Eivätkös sädekalat ole kovan veden kaloja, jolloin suunnittelemasi kovuus on niille aivan liian alhainen? *ei tiedä mutta luulee*

[-Alix-]

Sädekaloja en ole itsekään kokeillut, eivätkä ne ole Sateenkaarikalojakaan, mutta veikkaan että samat hoito-ohjeet pätevät sekä sädekaloihin että Sateenkaariin. Veden kovuus ei ole tärkeää, vaan se veden puhtaus. On vaahdottu paljon siitä että Sateenkaaret ovat kovan veden kaloja, mutta kuitenkin ne pärjäävät hyvin pehmeässäkin, kutevat ja käyttäytyvät aivan lajilleen ominaisesti. Ehdottomat viikottaiset vedenvaihdot ovat kuitenkin hyvin tärkeä osa Sateenkaarikalojen pitoa, ne eivät siedä likaista vettä ollenkaan, kutuhalu häviää ja väritys laimenee.

Mielestäni Sädekaloja voi siis hyvin ottaa tähän veteen. Niitä sai jokin aika sitten Helsingin Akvaariokeskuksesta, mutta ovat muistaakseni tällä hetkellä loppu (Neonsateenkaaria siellä on tälläkin hetkellä). Kyllä niitä tulee maahan aina välillä, kannattaa kysellä liikkeistä.

240 litraa on jo mainio koko Sädekaloille ja Neonsateenkaarille, mutta kovinkaan montaa ei kuitenkaan kannata ottaa, tai stressaavat toisensa hengiltä. Sen kokoiseen ottaisin Neoneita max. 6 kpl ja lisäksi neljä sädekalaa. Ei yhtään enempää, tai kalat jo törmäilevät toisiinsa Eli näiden lisäksi ei kannata haaveilla mistään isosta tetraparvesta, sen verran tilaa vaativia tyyppejä ovat.

Taistoistakaan minulla ei ole kokemusta, mutta voivat kyllä sopia aivan hyvin yhteen. Sateenkaaret eivät ole evänäykkijöitä ja Sädekaloillakin on itselläänkin aika pitkät evät. Pitää vain järkätä kunnolla mitoitettu suodatus joka ei kuitenkaan tuota liikaa virtausta, eli käyttää vaikka pari suihkuputkea peräkkäin ulostulossa. Joka kerran on kokeillut Sateenkaarikaloja on ikuisesti hurahtanut

[Chyental]

Neonsateenkaarikalat sopivat kyllä munkin mielestä vallan mainiosti. Itsellänikin niitä on 3 koirasta ja 1 naaras.

[TanTan]

Sateenkaaret eivät ole evänäykkijöitä ja Sädekaloillakin on itselläänkin aika pitkät evät. Pitää vain järkätä kunnolla mitoitettu suodatus joka ei kuitenkaan tuota liikaa virtausta, eli käyttää vaikka pari suihkuputkea peräkkäin ulostulossa. Joka kerran on kokeillut Sateenkaarikaloja on ikuisesti hurahtanut

Tuota tuota. Tarkoittaako tämä virtauksen välttäminen nyt sitten sädekaloja, joilla on pitkät evät, vai eivätkö neonsateenkaaretkaan tykkää kovasta virrasta? Olisi nimittäin suunnitteilla reilusti virtaavaan tankkiin neonsattareita, ja jotenkin olen kuvitellut aina että pitävät virtauksesta. Olenkohan ihan hakoteillä? Millaisista oloista neonsattarit on lähtöisin? Joista?

Ja totta, ovat ihastuttavia olentoja, ja jos ne eivät kovassa virtauksessa viihdy, niin joutuvat sitten elelemään olemattomassa parvessa pienemmässä akvaariossa =(.

t.

[-Alix-]

Tuota tuota. Tarkoittaako tämä virtauksen välttäminen nyt sitten sädekaloja, joilla on pitkät evät, vai eivätkö neonsateenkaaretkaan tykkää kovasta virrasta? Olisi nimittäin suunnitteilla reilusti virtaavaan tankkiin neonsattareita, ja jotenkin olen kuvitellut aina että pitävät virtauksesta. Olenkohan ihan hakoteillä? Millaisista oloista neonsattarit on lähtöisin? Joista?

Ja totta, ovat ihastuttavia olentoja, ja jos ne eivät kovassa virtauksessa viihdy, niin joutuvat sitten elelemään olemattomassa parvessa pienemmässä akvaariossa =(.

t.

En suinkaan viitannut tekstissäni Sateenkaariin, vaan kysyjän haluamaan Taistelukalaan ja sen sovittamista Sateenkaariakvaarioon virtauksen ja evien näykkimisen suhteen. Neonsateenkaaret ovat kotoisin Mamberamon joistosta Uudesta Guineasta, joten virtaava vesi on niiden luonnollinen elinympäristönsä (verrattuna riisipeltojen seisovien vesien taistelukalaan...). Itselläni vettä pyörii 325 -litraisessa n. 1500 l/h, ja virtausta syntyy reippaasti (kierto n. 4,5 kertaa akvaarion vesi tunnissa), eikä yksikään sateenkaaristani ole ollut moksiskaan vaikka purppurani ovatkin järvestä kotoisin.

Eli jatka niin kuin ensin ajattelit Sateenkaaret sopivat varmasti akvaarioosi!

[TanTan]

No mutta kappaskappas. Silmät suodattivat tehokkaasti tuon taistelukalan tuolta tekstistä pois. Puusilmä .

Mutta hyvä, neonit pääsevät sitten isoon altaaseen, virtaukseen ja isoon parveen. 10-15 kpl neonsateenkaaria on varmaan aika näyttävä näky, nam! Ja sopivasti parveilevien leväbarbien kanssa aina vaan parempi...

[-Alix-]

Mutta hyvä, neonit pääsevät sitten isoon altaaseen, virtaukseen ja isoon parveen. 10-15 kpl neonsateenkaaria on varmaan aika näyttävä näky, nam! Ja sopivasti parveilevien leväbarbien kanssa aina vaan parempi...

Aina Sateenkaaret näyttäviä ovat kun ovat täyteen mitaansa kasvaneet (sääli ettei aikuisia näe akvaariokaupoissa kovinkaan usein, kiinnostuisivat ihmiset kun tajuisivat mitä niistä karmaista silakoista oikein kasvaa isoina ). Toivottavasti vaan et ota Sateenkaaria odottaen että saat parveilevia kaloja? Ne nimittäin eivät pysy parvessa muuten kuin stressaantuneina... Jos ajatus oli että levikset parveilevat nätisti ja Sateenkaaret sähläävät pöllöinä ihan joka nurkassa niin olet oikealla tiellä

[TanTan]

Neonsateenkaaria on nyt 300 litraisessa neljä kappaletta ja ovat aika taitavasti jokainen eri nurkassa allasta... Kisaillessaan keskenään ovat ryppäässä ja kerrassaan upeita kirkkaan sinisine kylkineen! Ovat nyt lapsen kämmenen kokoisia ja käsittääkseni eivät tuosta enää juuri kasva. Kyseinen allas on vain kovin kasvinen, eli tupaten täynnä , siksi isompaa allasta odotellessa on ihana haaveilla isosta parvesta joka näkyy kunnolla ja täyttää altaan uimatilaa levittäytymällä sinne, muut kalat kun taitavat tulla kaikki pohjalle. Luulisi vain että reilu virtaus jollain tavalla vaikuttaa niiden parvenmuodostukseen, virtauksessa kun on pakko olla samoin päin tai sitten niissä tyvenissä kohdissa enemmän sumpussa. Saas nähdä, kunhan sen altaan ensin joskus saa. *huokaus*

Eivätkä ne leviksetkään yleensä parveile, paitsi tanssiessaan laseja pitkin kaikki kimpassa. Kauniita kaloja, kun niillekin voisi tarjota kunnolla uintitilaa ja sen "kosken".

[Jani]

Minäkin kyllä lihavoin ja allekirjoitan ja kursivoin väitteen että sädekalat vaativat puhdasta ja nitraattivapaata vettä. Tai sitten joku muu asia meni mulla aikoinaan pieleen. Eli kaikki 10 kpl sädekaloja delasivat n. viikossa kun hommasin niitä suojaparveksi kiekkokaloille. Ois tosiaan kiva joskus saada tietää mikä todella meni pieleen.

Vesiarvoista hieman:

Vedenvaihdot 2x 30% /viikko (600 l allas)
Lämpötila 28 C
Nitriitti minimissä
nitraatti: näyttää tuo tetran testi aina 50-100 mg/l vaikka mitä tekisi
pH n. 6.5

Kiekot ja herkemmätkin plekot kyllä porskuttavat mutta sädekalat delas

[ljm88]

Viihtyykö nuo neonit alle 7 ph:ssa? Kuinka isoiksi ne kasvaa?Laittakaa suomenkielisiä linkkejä tästä kalasta, niin sais vähän laajemmin tietoo. Onks näitä muuten koskaan kudetettu akvaariossa?

[-Alix-]

Eli kaikki 10 kpl sädekaloja delasivat n. viikossa kun hommasin niitä suojaparveksi kiekkokaloille. Ois tosiaan kiva joskus saada tietää mikä todella meni pieleen.

Vesiarvoista hieman:

Vedenvaihdot 2x 30% /viikko (600 l allas)
Lämpötila 28 C
Nitriitti minimissä
nitraatti: näyttää tuo tetran testi aina 50-100 mg/l vaikka mitä tekisi
pH n. 6.5

Tuo arvauksesi osui aivan oikeaan. Suuret kirjoahvenet tuottavat uskomattomia määriä sontaa, itsellänikin on Oskarialtaassa aina vähintään 50 mg/l nitraattia vaikka päällääni seisoisin. Ja Sateenkaarisuku ei todellakaan kestä tätä. Tosin sädekaloista minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta ja nehän eivät varsinaisesti ole Sateenkaarikaloja mutta kyllä läheistä sukua. Sädekalojen kovuussuositus on 10-20d, mikä ei ole kriittinen asia Sateenkaarikaloista puhuessa vaikka kovuutta kovasti mainostetaan, mutta en tiedä onko se Sädekaloille tärkeää... En kuitenkaan usko että olisi. pH:sikaan ei vaikuta kauhistuttavan matalalta Sateenkaarille, vaikka suositus on yli 7. Joten, kalasi kuolivat luultavasti juuri likaisen (nitraattipitoisen) veden takia.

Viihtyykö nuo neonit alle 7 ph:ssa? Kuinka isoiksi ne kasvaa?Laittakaa suomenkielisiä linkkejä tästä kalasta, niin sais vähän laajemmin tietoo. Onks näitä muuten koskaan kudetettu akvaariossa?

Neoni varmaan sietää pH6,5, kun lasketaan kuuteen ja sen alle en ole enää ihan varma, kokemusta ei ole. Ne kasvavat 5-8 cm kokoisiksi, vaativat erittäin puhtaan veden ja hyvin paljon uimatilaa. 100-litraiseen akvaarioon niitä voi laittaa 4-5 kpl jos muita luin pohjakaloja ei ole. Ja vettä tulee vaihtaa 50% viikottain. Kovinkaan paljon tietoa näistä ei taida löytyä suomeksi, mutta kokeile hakua Googlella ja käytä hakusanoina Neonsateenkaarikala tai Melanotaenia praecox. Neonsateenkaarikala kutee helposti akvaariossa kuten muutkin Sateenkaarikalat, mutta yleensä tarvitaan erillinen kutuallas (vähintään 100l tai tulee kolonuhreja) jossa mäti saa olla rauhassa, Sateenkaaret kun popsivat mätinsä pois ennenkuin itse ehtii havaita sen.

[TanTan]

Hmm. Harvensin eilen illalla akvaariotani hyvin rankalla kädellä (pois kolme isoa miekkakasvia) ja nyt kalat jopa näkyvät. Katselin sitten neonsateenkaariani ja kolme niistä sytyttää nenänpäästä selkäevään sellaisen oranssin viirun. Käsittääkseni viiva liittyy kosiskeluun, mutta onko se ominainen piirre vain koiraille, vai syttyykö kyseinen viiva myös naaraille? Ja entäs kun mulla on nyt oletettavasti kolme koirasta ja yksi naaras? Mikä olisi hyvä sukupuolijakauma? Kiusataanko tyttäparka hengiltä nyt kun piilopaikat vähenivät tilapäisesti aika rajusti? Odottelen tässä että miekat kasvavat, kun jokaiselle yksilölle riittää nyt valoakin...

On muuten mielenkiintoista huomata, miten sekalainen kalasto ei näytä turvoksissa olevassa kasvitankissa huonolta, mutta heti kun kasveja harventaa, hyppivät erinäköiset kalat oikein silmille. Harmoniasta ei tietoakaan, kasvakaa kasvit äkkiä takaisin!

[-Alix-]

Katselin sitten neonsateenkaariani ja kolme niistä sytyttää nenänpäästä selkäevään sellaisen oranssin viirun. Käsittääkseni viiva liittyy kosiskeluun, mutta onko se ominainen piirre vain koiraille, vai syttyykö kyseinen viiva myös naaraille? Ja entäs kun mulla on nyt oletettavasti kolme koirasta ja yksi naaras? Mikä olisi hyvä sukupuolijakauma? Kiusataanko tyttäparka hengiltä nyt kun piilopaikat vähenivät tilapäisesti aika rajusti?

Uroksille nimenomaan syttyy tämä "niskaviiru" ksiskellessa. Yleensä naaraat erottaa myös hieman oranssimmasta evä/viivaväristä sekä loivemmasta ruumiinmuodosta. Sateenkaarissa on se hyvä puoli, ettei urosten ja naaraiden keskinäistä suhdetta tarvitse kauheasti voivotella (paitsi jos ei ole naaraita ja haluaisi kudettaa kalojaan ). Urokset kisailevat keskenään ja varaavat itselleen "kosiskelualueita", joista muut kalat ajetaan pois kun kutuinto on huipussaan. Naarasta sitten houkutellaan paikalle uimalla sen kyljessä ja kääntyilemällä "kosiskelualueelle".

Jos allas on kovin pieni (kuten sinulla ei ilmeisesti ole), voi tämä jahti stressata naaraan kuoliaaksi hyvinkin nopeasti. Alkuaikoina yritin kudettaa n. 40 litraisessa altaassa ja vuorokauden sisään oli naaras kuollut . 100 litraa on minimitilavuus sateenkaarten kudetusta varten. Eli sinulla voi esiintyä kisailua kun urokset taas näkevät toisensa, mutta naaras pääsee varmasti jonnekin suojaan. Nauti rauhassa urosten näyttävästä (ja harmittomasta) kisailusta niin kauan kuin mahdollisuutta on ennenkuin kasvisi taas täyttävät altaan

[Chyental]

Mulla on altaassa ph normaalisti n. 6,8 sekä tosi pehmeä vesi. Siinä nuo neonit tulevat toimeen ihan mallikkaasti, mutta kerran pääsi ph jostain tuntemattomasta syystä putoamaan tuohon 6.2 ja silloin iski kultapyrstösateenkaarelle hometta.

Mulla tosiaan on 3 koirasta ja 1 naaras, ja mulla ainakaan naaras ei ole stressaantunut, koiraat taitavat enemmän uhitella toisilleen kuin muistaa kosiskella vanhaa piikaa.

Itsellä on negatiivisia kokemuksia moisesta sotkemisesta, eli sateenkaaret ovat erittäin vilkkaita, kun taas taistis ei ole (vaikka tää taiskin tulla jo selväksi). Tällöin on vaarana se, että taistis vain piilottelee puskissa. Multa kun lähti noi kaksi kultakalaa, altaan keisaripariskunta, niin jo samana iltana tuli noitamonni esille (ennen sitä näki n. kerran kuussa), sama juttu banjojen kanssa, niitä joutui ennen kaivamaan akvaariosta varmistuakseen niiden hengissä pysymisestä. Nyt kaikki kalat tunkevat ruokinta-aikaan esille, ja varsinkin banjomonneista on ilmestynyt aivan uusia ja yllättäviä piirteitä. Eli taas huomataan kalaston huolellisen suunnittelun tärkeys.

[-Alix-]

Mulla on altaassa ph normaalisti n. 6,8 sekä tosi pehmeä vesi. Siinä nuo neonit tulevat toimeen ihan mallikkaasti, mutta kerran pääsi ph jostain tuntemattomasta syystä putoamaan tuohon 6.2 ja silloin iski kultapyrstösateenkaarelle hometta.

Tuo on aika hyvä pointti. Minulla on meneillään jokin "epätasapainovaihe" altaassa. En tiedä mikä siihen on tullut, mutta nitraatit eivät nouse ja pH laskee... Nyt olen jo tuossa n.6,2:ssa ja yksi purppuranaaras on kuollut ja toisella n ihosamentumaa tmv. Eli todetaan ilmeisesti ettei Sateenkaaria kannata pitää kovin paljon alle seiskan pH:ssa?

Itsellä on negatiivisia kokemuksia moisesta sotkemisesta, eli sateenkaaret ovat erittäin vilkkaita, kun taas taistis ei ole (vaikka tää taiskin tulla jo selväksi). Tällöin on vaarana se, että taistis vain piilottelee puskissa. Multa kun lähti noi kaksi kultakalaa, altaan keisaripariskunta, niin jo samana iltana tuli noitamonni esille (ennen sitä näki n. kerran kuussa), sama juttu banjojen kanssa, niitä joutui ennen kaivamaan akvaariosta varmistuakseen niiden hengissä pysymisestä. Nyt kaikki kalat tunkevat ruokinta-aikaan esille, ja varsinkin banjomonneista on ilmestynyt aivan uusia ja yllättäviä piirteitä. Eli taas huomataan kalaston huolellisen suunnittelun tärkeys.

Kivaa kuulla kokemuksia, itselläni on ollut pelkkiä sateenkaaria niin kauan että hädin tuskin muistaa miltä taisto näyttää

[Chyental]

Mä en enää voinut vastustaa kiusausta ja odottaa reissua muihin kaupunkeihin, joista sateenkaaria ois ehkä saanut halvemmalla, vaan täydensin allastani kahdella sinisateenkaarella ja kahdella kultapyrstöllä... Nyt pinta/keskikerroksen kaloja on siis 4 neonsateenkaarta, 2 siniä ja 2 kultapyrstöä sekä keltarihmakala. Vaikka tulokkaat ovat poikasia, jo nyt tuntuu, ettei sinne mahdu enää 2 siniä ja 2 kultapyrstöä, kuten alkuperäisessä suunnitelmassa oli (eli 4 per laji). Eilen siis hain tulokkaat, ja jo illalla sinisateenkaari lyhdytteli, taisi kohteena olla neonsateenkaariakka. Aivan upeita, ja vaikka pohdin, että olisko parempi ottaa nyt 4 kpl kultapyrstöjä/sinisateenkaaria, ja toinen parvi myöhemmin, mutta malttamattomana otin kaksi molempia, rahaa ei ollut koko parveen, eikä varmaan kannatakaan järkyttää allasta niin monella uudella yksilöllä. Joka tapauksessa siellä ne kaikki sateenkaaret polskivat iloisesti sekaisin lajieroista välittämättä. Näytti siltä, että olisivat polskineet parvessa, mutta ehkä se vaan näytti siltä kun ei oo oikeestaan muita ylempien kerroksen kaloja...

Mutta tiiviissä parvessa ne uivat oikeastaan vain silloin kun keimailevat, tai kun kissa hyppää akvaarion päälle (sitten ollaankin kaikki 10 cm2 alueella jonkun lehden alla).

Sateenkaari: Varsinaista syytä ei keksitty, mutta epäilin, että syynä olisi ollut vanha kanto joka oli niin pehmeä, että sen "oksat" taipuivat. Otinkin sen sitten pois (akvakaupassa sanoivatkin, että se saattaa laskea ph:ta normaalia alemmaksi). Noitamonneista sanotaan, että ovat arkoja, eivätkä sovi vilkkaiden kalojen kanssa samaan pyttyyn. Neonsateenkaaret eivät niitä pelota, joten uskalsin ottaa riskin myös noiden isompien sateenkaarien kanssa. Kultakalat tosin olivat sen verran järeämpää tekoa, etten ihmettele lainkaan niiden pelottavuutta (esim Rohmu 21 cm pitkä).

[kiltsi]

Missä hinnoissa sateenkaarikalat liikkuu? Itse en ole sattunut niitä livenä missään näkemään ja kalat alkoivat tosiaan kiinnostamaan! Kuvia olen niistä netistä katsellut ja jotain lueskellutkin, mutta tähänasti siinä kaikki.

Empä muista kuka tuossa ennemmin sanoi, että kun kasveja karsii niin tulee koko kalojen kirjo sekavuudellaan silmille. Itselläni on just se tilanne omasta mielestäni altaassa ja josko tuo korjautuisi vaihtamalla kalastoa yhdenmukaisemmaksi!

Tällähetkellä altaassa oleva sitruunatetraparvi (20) olisi kuitenkin mukava saada säilytettyä sekä helmirihmapariskunta. Joku kirjoitti keltarihman olevan sateenkaarien kanssa samassa. Olisikko siinä älliä jättää ne?

Allas on 360l. ja suodatus tulee olemaan mattosuodatin+ Eheim 1000l/h. Kasvithan on sitten sen ajan onkelma

Veden kemiasta ph>7< natsaa(?) muut (paitsi nitriitti -) ei tietoo ennen kun testaa. Miten monta olisi mahdollista ajatella vai eikö yhtään? Veden vaihdot olisi niille passeli kun vaihdan kaikkiin altaisiini viikottain sen 75%.

[-Alix-]

Missä hinnoissa sateenkaarikalat liikkuu? Itse en ole sattunut niitä livenä missään näkemään ja kalat alkoivat tosiaan kiinnostamaan! Kuvia olen niistä netistä katsellut ja jotain lueskellutkin, mutta tähänasti siinä kaikki.

Hinnat riippuvat kaupasta. Halvimmillaan ne pyörivät siinä 6-7 euron hujakoilla. Kaupassa ei kannata pelästyä niiden värittömyyttä, Neonsateenkaari on melkein ainut joka näyttää siellä miltään, värit kun tulevat muissa esille vasta täysikasvuisessa yksilössä...

Tällähetkellä altaassa oleva sitruunatetraparvi (20) olisi kuitenkin mukava saada säilytettyä sekä helmirihmapariskunta. Joku kirjoitti keltarihman olevan sateenkaarien kanssa samassa. Olisikko siinä älliä jättää ne?

Chyental varmaan osaa kertoa enemmän rihmakaloista, mutta en näe suurta syytä miksi ei. Rihmakalat voivat toki muuttua aremmiksi vilkkaiden sateenkaarten lomassa... Ja Sitruunatetratkin voi mielestäni jättää niitä kun taitaa ollatarpeeksi monta jotta tuntisvat itsensä turvallisiksi. Reilu kasvillisuus olisi suotava muiden kalojen turvaksi.

Allas on 360l. ja suodatus tulee olemaan mattosuodatin+ Eheim 1000l/h. Kasvithan on sitten sen ajan onkelma ... ...Veden kemiasta ph>7< natsaa(?) muut (paitsi nitriitti -) ei tietoo ennen kun testaa. Miten monta olisi mahdollista ajatella vai eikö yhtään? Veden vaihdot olisi niille passeli kun vaihdan kaikkiin altaisiini viikottain sen 75%.

Suodatus lienee tarpeeksi tehokas, mutta 360 litraan tetraparven ja rihmakalapariskunnan lisäksi en ottaisi kovin montaa Sateenkaarikalaa. Jos Neonsateenkaaret ovat valintasi, niin niitä voisi varmaan laittaa kuutisen kappaletta, mutta muita vain 4. Kasvit ja Sateenkaaret sopivat oikein hyvin yhteen, minulla ne eivät ole syöneet kuin pikkulimaskan. Maailmalla Sateenkaaret ovat suosittuja kasvipainotteisten altaiden koristeita näyttävyydensä ja "kasviystävällisyydensä" takia.

Vedenvaihtojen määrä ja vesikemiasi vaikuttavat muuten olevan oikein hyvät sateenkaarille, niillä kun ei ole kovinkaan suurta väliä kunhan pH ei tipu paljon alle seiskan ja vettä vaihdetaan säännöllisesti ja runsaasti jottei nitraatteja ym. haitallisia aineitä pääse kertymään veteen. Tosin kannattaa ensin seurata niitä nitriittejä ennenkuin hankkii Sateenkaaret jotta tietäisi missä mennään.

[kiltsi]

Kiitos Sateenkaari02:lle vastauksesta! Täytyy kalat laittaa harkintaan !

[Chyental]

saada säilytettyä sekä helmirihmapariskunta. Joku kirjoitti keltarihman olevan sateenkaarien kanssa samassa. Olisikko siinä älliä jättää ne?

Niin tarkoitit siis, että haluaisit jättää helmirihmat sateenkaarien kanssa samaan altaaseen?

Mulla on pitkäaikaisena haaveena ollut nimenomaan sateenkaaret. Mulla nyt sattui vielä olemaan yksi keltarihmakala Jaffa, ja mulla oli jo heti lähtökohtana, että jos eivät sovi yhteen, Jaffa lähtee (sateenkaaria oli ennen rihmistä, tosin aluksi ne olivat eri altaissa). Joka tapauksessa vaikka suodatustakin on altaassa ihan kiitettävästi (312 litran allas, suodattimina Eheim professional II 2028 ja Aquaball 2212). Vaikka sanotaankin, että rihmakalat pitävät enemmän seisovasta vedestä, niin mielestäni rihmakala ei kärsi ainakaan tuossa altaasta mistään muusta, kuin leväbarbin satunnaisesta ahdistelusta. Se on tosi rohkea ja polskii sateenkaarien seassa iloisesti, vaikka epäilin sen muuttuvan piilottelevaksi. Sitä en tiedä, mitä tapahtuu kun niitä on useampi. Mulla kun toinen akka tapettiin (ei uskaltanut syödä, pelastus tuli liian myöhään) ja ukko hyppäsi altaasta (nykyään kunnon peitinlasit). Että sen verran hyvin yhteiselo sujuu, etten ole Jaffasta luopumassa ainakaan sateenkaarien takia. Aika näyttää, lopettaako Levis liman imeskelyn Jaffasta, jos ei lopeta, niin kumpi lähtee.

[Minde86]

.. mut kaikkialla sanotaan et tarvii paljon uintitilaa, puhdasta vettä, eikä niitä kannata yhdistää rauhallisten kalojen kanssa..
Mulla löytyy 317 litranen akvaario, laitetaan toimintaan torstaina, edellinen 150 litranen, jossa tällä hetkellä 5 verkkobarbia(suunnitteilla 12-15 yksilön parvi), 4 pikkulasimonnia(2 tulossa lisää), 1 verkkonuoliainen(ehkä tulossa 2-3 lisää) ja 2 partista.
Sopiiko ne neonsateenkaarikalat sit pikkulasimonnien kanssa, ku aika rauhallisia ovat? Luin jostain, että ovat ahneita syömäreitä, jossa rauhallisset kalat saattaa jäädä jalkoihin. Pelottaa lasimonnien puolesta. Akvassa on siis pehmeetä vettä ja pH siinä 6.5 paikkeilla..